LE CAPITALISME, UNE TCHNIQUE DE PRODUCTION ET DE DISTRIBUTION « L’Etat est une Entreprise dont les Actionnaires sont les Citoyens »

Blogs

LE CAPITALISME, UNE TCHNIQUE DE PRODUCTION ET DE DISTRIBUTION « L’Etat est une Entreprise dont les Actionnaires sont les Citoyens »

Au commencement était « le plein emploi ». Il n’y avait ni salaire, ni chômage. Toute la société était engagée dans la production pour se nourrir. Il n’y avait ni monnaie, ni chèque. Tous les produits du travail étaient directement échangés les uns contre les autres. Les sociétés étaient organisées en villages où leur équilibre et leur cohésion étaient préservés et garantis. L’accumulation de richesses était impossible au sein de cet ordre socioéconomique et culturel.

Plus tard, des ruptures alimentées par l’égoïsme, le désir et le goût du pouvoir surgissent dans le système en favorisant l’accaparement des terres et des moyens de production. L’invention du moteur et la découverte de l’électricité accompagnées de la transition démographique et celle des énergies renouvelables aux énergies fossiles ont présidé au déclin de cet Eldorado marqué malgré tout par la misère, l’ignorance et les épidémies. L’avènement de l’industrie et de la monnaie ont provoqué l’émergence du marché du travail. Il faut désormais vendre sa force au marché (du travail) pour acheter sa nourriture au marché des services et des biens de consommation. Le marché du travail régulé par la loi de l’offre et de la demande entraine l’apparition du salaire et du chômage ainsi que leur pendant le profit.

Un nouvel ordre économique et socioculturel est né, le capitalisme libéral. Il a fait reculer la pauvreté, les épidémies et l’ignorance, a installé la démocratie mais a secrété également les inégalités sociales et économiques, véritables facteurs de déséquilibre et de déstabilisation des sociétés. Le dynamisme et le développement de ce modèle socioéconomique ont été payés par l’exacerbation de toutes les inégalités : inégalités dans la distribution de l’éducation, de la santé, des infrastructures, des conditions de vie et de travail, de la justice et de la sécurité, de l’emploi et du pouvoir d’achat, bref, des opportunités et des possibilités. Par ailleurs, les tenants de la Finance et des Multinationales ont mis en place un ordre institutionnel et commercial international qui protège et entretient leurs intérêts en privant les peuples et les nations de leur souveraineté. Toutes les souverainetés nationales sont diluées dans des organismes et des accords internationaux. Ainsi, l’ONU, l’OMC, le FMI, la Banque Mondiale, les unions monétaires, les unions politiques, les unions commerciales, les Accords de Partenariats de toutes sortes, se couvrent du manteau d’une légalité et d’une légitimité communautaire et technocratique pour servir les intérêts de la Finance et des Multinationales. Ce modèle de développement basé sur la croissance à tout prix et la course effrénée aux profits menace notre existence individuelle voire collective en dépit de ces avantages certains. Devant cette évidence, l’homme prend conscience désormais que son action et sa pratique affectent son environnement économique, naturel, social et humain. Il use de réformes, d’innovations et de subterfuges pour amortir le choc mais en vain. Il décrète le paradigme du développement durable pour prendre en compte et en charge l’avenir des générations futures. Il invente l’indice de développement humain (IDH) pour replacer l’homme, l’individu au centre du développement. Il crée des subventions, des allocations sociales et familiales, des indemnités de chômage, le salaire minimum garanti, le crédit de consommation,… pour atténuer la baisse inévitable du pouvoir d’achat des masses. En dépit de tout cela, cet ordre continue de secréter les crises, la pauvreté, le sous-développement, les inégalités, la financiarisation de l’économie et son corollaire l’endettement des Etats, des entreprises et des ménages et enfin un ordre technologique et commercial qui favorise la détérioration des termes de l’échange.

Le modèle capitaliste libéral s’est révélé toutefois comme une technique économique de production efficace. Il s’est avéré en revanche comme une piètre technique économique de distribution. Il ne permet pas à l’écrasante majorité des consommateurs d’accéder à ses abondants produits et services. Les supermarchés sont remplis de produits alimentaires, mais les ventres sont creux et grondent de faim. Les mendiants dépourvus de revenus envahissent les rues en tendant pitoyablement la main pour quémander une pitance. Les magasins sont remplis d’eau et de boissons mais les masses ont soif et ne trouvent pas de l’eau potable pour se désaltérer. Les vitrines nous assaillent par l’éclat des habits et des chaussures qu’elles nous présentent, en même temps nos enfants se promènent les pieds nus vêtus de guenilles en les dégustant de l’extérieur. Les pharmacies sont bondées de médicaments tandis que les hommes trépassent par défaut de soins  thérapeutiques. Des plateaux techniques hospitaliers démunis, des écoles qui défient toutes les normes pédagogiques de capacité d’accueil. Les cultivateurs usent leur corps par le travail manuel, alors que les machines agricoles sont exposées  dans les foires. A côté d’appartements vides faute de locataires solvables dorment des sans domiciles. On peut trouver tous les produits et les services en surabondance mais on ne peut pas se les offrir. Pour les acquérir il faut détenir un revenu de travail ou d’emploi ou d’action. Il faut vendre sa force de travail contre un salaire ou investir dans des actions contre des dividendes. Les chanceux qui disposent de revenus deviennent de plus en plus minoritaires. Leur pouvoir d’achat se réduit d’année en année comme une peau de chagrin. L’entreprise a besoin de moins en moins de main d’œuvre, de force de travail. L’emploi devient rare, les revenus de l’auto-emploi tarissent, l’endettement des consommateurs et des états, ajouté à l’inflation, ne cesse de détruire leur pouvoir d’achat.  La richesse des industriels ou des employeurs croit par contre chaque année, en témoigne le classement annuel du journal Forbes. Plus ahurissant ! La famille Walton, propriétaire des supermarchés Walmart, gagne 4 millions de dollars par heure là où un travailleur en gagne 11 dollars, selon le media Bloomberg. Nous sommes obligés de nous endetter encore et encore pour combler la tendance à la baisse de notre pouvoir d’achat. L’Etat retire  du circuit économique de l’argent à travers les impôts et les taxes mais également l’inflation pour payer sa dette qui se transforme en dépôts dans des « comptes cloud » non-localisables. Cet argent en dépôt existe le plus souvent sous forme d’épargne, qui comme la thésaurisation, le retire de la consommation.  Nos services de la dette explosent chaque année, grignotent notre pouvoir d’achat, ce qui se traduit par des réductions de dépenses sociales de l’Etat nécessaires à notre bien-être. Le capitalisme réussit ainsi à produire jusqu’à la surabondance et à l’excès mais peine à distribuer ses produits et services. Il est incapable de trouver une technique qui lui permet de distribuer un pouvoir d’achat qui permet d’écouler sa production. Les méventes et les déchets constituent un défi écologique économiquement irrationnel dont on pourrait se passer. C’est de l’énergie consommée et de l’argent inutilement investi. C’est de la pollution et du gaspillage.

Le modèle capitaliste basé sur l’idéologie et la  démocratie libérale s’est avéré incapable de créer le plein emploi et d’ajuster le pouvoir d’achat global à sa production. Notre pouvoir d’achat a baissé malgré l’augmentation de la capacité productive et innovatrice du système. Il a réussi sa technique de production mais a échoué celle de sa distribution. Il a déçu les peuples qui se révoltent, s’indignent et se dressent à chaque occasion électorale contre le système par des vote-sanctions, des abstentions ou l’indifférence. Il est urgent de relever le défi de la distribution capitaliste! Il nous faut inventer un modèle économique, social, démocratique et culturel qui nous permet de s’épanouir, de vivre heureux dans l’amour, la paix, la sécurité et le bien-être écologique.

« L’ignorance est une source de domination et d’exploitation »

Dr. Abdoulaye Taye

Enseignant-chercheur à l’Université Alioune Diop de Bambey

Président de TGL (voir Tôt, voir Grand, voir Loin)

Operateur politique


Cette entrée a été publiée dans Politique. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien. Alerter

Vous pouvez lire aussi

Jacotot - #1

On Prête à Albert Camus, Et On Le Cite Sans Cesse, D'avoir Dit " Mal Nommer Les Choses, C'est Ajouter Aux Malheurs Du Monde ". Cela Sonne Bien, Mais Albert Camus N'a Pas Dit Exactement ça ! Dans Un Essai De 1944, Paru Dans Poésie 44, (sur Une Philosophie De L'expression), Albert Camus écrivait : " Mal Nommer Un Objet, C'est Ajouter Au Malheur De Ce Monde ". Je Vois Entre Les Deux Phrases Plus Qu'une Nuance... Bien Sûr, "un Objet" N'est Pas "les Choses" ; C'est Un Objet Philosophique, Le Réel-là, Ce Qui Tombe Sous Notre Observation, Tout Ce Qui Est Appréhendable Par Le Sujet, Par Chacun De Nous. "le Malheur Du Monde" Est Bien Plus Que "les Malheurs Du Monde". "la Logique Du Révolté, écrit Encore Camus, Est /.../ De S'efforcer Au Langage Clair Pour Ne Pas épaissir Le Mensonge Universel" Lu Dans Le Soleil Du 18/10/2019 à Idées Et Reflexion, L'article Chomage Et Loisirs De Dr Taye: " La Journée De Travail Peut être Réduite De 8 à 4h De Temps Ou Moins Sans Que La Production Ou Le Pouvoir D'achat Se Réduisent De Moitié, Le Plein Emploi Peut Advenir Et être Garanti Dans Ces Conditions Sans Conséquences Désastreuses Sur L'économie". Monsieur Le Professeur, Les Hypothèses Que Vous émettez Ne S'approchent Que Du Cas édenique (paradis), Même Les Communistes Et Les Chinois Ont Travaillé Sur Le Mode Quantitatif Intensif En Force De Travail. Une Analyse Scientifique Même Qualitative Doit Respecter Les Critère De Crédibilité ,de Transférabilité, De Fiabilité Et De Confirmation Pour être Valable. Par Ailleurs Avoir Une Expertise En énergies Renouvelable Ne Donne Pas Automatiquement Autorité En Matière De Développement Durable. Joseph Jacotot , Le Maitre Ignorant.

le Vendredi 18 Octobre, 2019 à 14:10:36RépondreAlerter

Commentez cet article

Pseudo *

Votre commentaire :

Pseudo *

Mon commentaire *