Le Coassement Du Crapaud Ne Fera Jamais ....
Mardi 04 Mai, 2021
Popular News
More in faits-divers
"Crise" malienne : Une réincarnation de l'histoire du "tires-ailleurs" sénégalais
"Crise" malienne : Une réincarnation de l'histoire du "tires-ailleurs" sénégalais
Encore une nouvelle preuve d'illusion de penser que les pays africains sont indépendants. Le Mali tout comme le Sénégal et bien d'autres "ex-colonies" françaises restent en réalité des territoires français tout comme les dom-toms français aux Antilles ou dans les Caraïbes. Les preuves irréfutables primaires ont été le conflit "politico-ethnique" de la Côte d'Ivoire avec des milliers d'innocents sacrifiés tout comme la guerre de la Libye ayant mené à l'assassinat de Kadhafi, une partie de sa famille et de son peuple. Voilà, deux humiliations de la souveraineté africaine (si elle existait) à travers l'ingérence notoire des autorités françaises pour leur propre intérêt sur le continent africain. Pratiquement rien a changé depuis l'ère coloniale, l'Afrique est peut être autonome mais NULLEMENT INDÉPENDANTE. Les feux qui déciment les peuples africains par leur division pour le règne occidental, qui détruisent leurs territoires afin d'y maintenir davantage leurs emprises ; ces feux qui y installent en permanence de l'instabilité sont allumés par ces mêmes autorités françaises et quand ça se propage pour menacer d'autres de leurs intérêts environnant et politique géostratégique, on revoit les mêmes courir de gauche à droite pour essayer de les éteindre, et toujours pour leurs propres intérêts avec les mêmes moyens : les armes.
Le concept de la France "Patrie-mère" s'illustre une fois encore de plus belle comme lors des 2 guerres dites "mondiales" où tous ceux qui étaient convoqués pour venir se battre aux cotés de "Patrie-mère" ont accouru à ses cotés tout comme les armées sénégalaise, guinéenne, burkinabé, etc. (armées de la sous-région) convoquées vont aujourd'hui accourir se battre au coté de l'armée française, non pas pour aider l'armée malienne inexistante d'ailleurs à chasser les touaregs mais pour répondre à un ordre de la France, la patrie-mère car un semblant d'initiative a déjà était pris par les dirigeants des états membres de l'OUA mais cela a été freiné par les autorités françaises sur leur ordre à travers le conseil de sécurité de l'ONU (à cause des otages français), jusqu'au moment où ils ont tenté et raté récemment d'aller sauver ces otages français détenus par ces ignorants perdus dans le désert désignés par l'Agence Presse Internationale (tout un système manipulateur) "d'islamistes" (terroristes, coupeurs de mains, lapideurs pourtant violeurs, etc.) alors qu'ils ne sont que des bandits de grand chemin en quête de sous et de pouvoir. Le fait que leur presse insiste sur le mot "islamistes" lors de ces évènements n'est autre chose qu'un moyen biaisé de lutter contre la propagation de l'islam tels que vécus par ceux qui se réclament musulmans et citoyen du monde.
L'uranium nigérien, le pétrole congolais, le cacao ivoirien, le phosphate sénégalais, mauritanien ou marocain, le coton malien et toutes les autres richesses de l'Afrique restent des propriétés à part entière des occidentaux ex-colonisateurs de ces pays. S'ils en ont besoin plus que quiconque, tous les autres perdront y compris les africains, normalement propriétaires des ressources des terres qu'ils occupent. Une preuve irréfutable souvent citée est le groupe français Total, l'une des plus grandes compagnies de raffinerie de pétrole au monde alors que la France n'a nulle part sur son territoire un gisement de pétrole, de même que sur ses territoires dits "outre-mer". Et pourtant, cette société fait depuis des années autour de 10 milliards d'euros de bénéfices annuellement pendant que les pays où s'extrait la majeure partie de son pétrole brut en Afrique sont pauvres et n'ont aucune indépendance ni audace d'aller vendre leur pétrole ailleurs ou à qui ils voudraient. Et c'est ce même cas qui perdure dans toutes les relations où régit le concept de la "Françafrique" créé par le défunt régime de l'ex-président mais qui existe en réalité depuis l'ère du commerce triangulaire. De nouveaux rapports révèlent d'ailleurs que plusieurs terres africaines et domaines ont même été vendus en complicité avec les autorités africaines aux multinationales occidentales ou des pays émergents comme la Chine et l'Inde.
L'Afrique n'est pas fabricant d'armes et ne l'a jamais été mais elle reste le continent où il y a le plus de guerres durant ces dernières décennies. L'Afrique a jusqu'à présent des terres riches pour l'agriculture et en ressources naturelles à l'état brut mais englobe pourtant le plus de populations mourant de famine ou menacées de mortalité dont l'origine est la misère et la précarité vécues tous les jours que le Tout-Puissant dans ce monde. L'Afrique est endettée et pourtant ses populations n'ont contracté directement aucun crédit et ne sont jamais au courant des demandes de prêts de crédits faits par leurs autorités, ni informés sur leur utilisation. Alors, c'est quoi le problème avec l'Afrique ?!
Les africains doivent-ils continuer à survivre dans ce monde tels que d'éternelles victimes de tout le reste du monde ou ne devront-ils pas lutter pour mettre un terme à tous ses abus que subit l'Afrique et ses populations politiquement et socialement parlant ?! A-t-on besoin d'être armé jusqu'aux dents ou propriétaires de bombes nucléaires pour revendiquer ses droits humainement ou de s'asseoir à la même table que les dirigeants des 5 pays dits "puissants" pour se faire respecter, entendre ou rompre certaines injustices imposés aux pays dits pauvres ou faibles ?! C'est quoi le problème avec l'Afrique ?!
Le concept de la France "Patrie-mère" s'illustre une fois encore de plus belle comme lors des 2 guerres dites "mondiales" où tous ceux qui étaient convoqués pour venir se battre aux cotés de "Patrie-mère" ont accouru à ses cotés tout comme les armées sénégalaise, guinéenne, burkinabé, etc. (armées de la sous-région) convoquées vont aujourd'hui accourir se battre au coté de l'armée française, non pas pour aider l'armée malienne inexistante d'ailleurs à chasser les touaregs mais pour répondre à un ordre de la France, la patrie-mère car un semblant d'initiative a déjà était pris par les dirigeants des états membres de l'OUA mais cela a été freiné par les autorités françaises sur leur ordre à travers le conseil de sécurité de l'ONU (à cause des otages français), jusqu'au moment où ils ont tenté et raté récemment d'aller sauver ces otages français détenus par ces ignorants perdus dans le désert désignés par l'Agence Presse Internationale (tout un système manipulateur) "d'islamistes" (terroristes, coupeurs de mains, lapideurs pourtant violeurs, etc.) alors qu'ils ne sont que des bandits de grand chemin en quête de sous et de pouvoir. Le fait que leur presse insiste sur le mot "islamistes" lors de ces évènements n'est autre chose qu'un moyen biaisé de lutter contre la propagation de l'islam tels que vécus par ceux qui se réclament musulmans et citoyen du monde.
L'uranium nigérien, le pétrole congolais, le cacao ivoirien, le phosphate sénégalais, mauritanien ou marocain, le coton malien et toutes les autres richesses de l'Afrique restent des propriétés à part entière des occidentaux ex-colonisateurs de ces pays. S'ils en ont besoin plus que quiconque, tous les autres perdront y compris les africains, normalement propriétaires des ressources des terres qu'ils occupent. Une preuve irréfutable souvent citée est le groupe français Total, l'une des plus grandes compagnies de raffinerie de pétrole au monde alors que la France n'a nulle part sur son territoire un gisement de pétrole, de même que sur ses territoires dits "outre-mer". Et pourtant, cette société fait depuis des années autour de 10 milliards d'euros de bénéfices annuellement pendant que les pays où s'extrait la majeure partie de son pétrole brut en Afrique sont pauvres et n'ont aucune indépendance ni audace d'aller vendre leur pétrole ailleurs ou à qui ils voudraient. Et c'est ce même cas qui perdure dans toutes les relations où régit le concept de la "Françafrique" créé par le défunt régime de l'ex-président mais qui existe en réalité depuis l'ère du commerce triangulaire. De nouveaux rapports révèlent d'ailleurs que plusieurs terres africaines et domaines ont même été vendus en complicité avec les autorités africaines aux multinationales occidentales ou des pays émergents comme la Chine et l'Inde.
L'Afrique n'est pas fabricant d'armes et ne l'a jamais été mais elle reste le continent où il y a le plus de guerres durant ces dernières décennies. L'Afrique a jusqu'à présent des terres riches pour l'agriculture et en ressources naturelles à l'état brut mais englobe pourtant le plus de populations mourant de famine ou menacées de mortalité dont l'origine est la misère et la précarité vécues tous les jours que le Tout-Puissant dans ce monde. L'Afrique est endettée et pourtant ses populations n'ont contracté directement aucun crédit et ne sont jamais au courant des demandes de prêts de crédits faits par leurs autorités, ni informés sur leur utilisation. Alors, c'est quoi le problème avec l'Afrique ?!
Les africains doivent-ils continuer à survivre dans ce monde tels que d'éternelles victimes de tout le reste du monde ou ne devront-ils pas lutter pour mettre un terme à tous ses abus que subit l'Afrique et ses populations politiquement et socialement parlant ?! A-t-on besoin d'être armé jusqu'aux dents ou propriétaires de bombes nucléaires pour revendiquer ses droits humainement ou de s'asseoir à la même table que les dirigeants des 5 pays dits "puissants" pour se faire respecter, entendre ou rompre certaines injustices imposés aux pays dits pauvres ou faibles ?! C'est quoi le problème avec l'Afrique ?!
Cette entrée a été publiée dans Politique. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien. Alerter
Vous pouvez lire aussi
Coût Faramineux De L\'aéroport Aibd Co....
Dimanche 26 Juin, 2016
Anti-progressisme : L\'entendement Polit....
Dimanche 26 Juin, 2016
« Super Macky » : Réplique à La Lib�....
Vendredi 24 Juin, 2016
Le Patriote - #1
Si Tu Savais Lire L'histoire, Tu N'aurais Point Cette Pensée Négative Sur L'intervention Française Au Mali. Rappel De Quelque Chose Qu'on Relate Peu Ou Jamais: Sachez Des Tirailleurs Algériens Ont Aidé Les Français Pour Attaquer Des Africains En 1861 (100ans Avant La Guerre D'algériens). Si Les Africains Noirs Me Suivaient Je Considérais Cette Guerre Comme Un Guerre De Race. C'est L'hypocrisie Des Occupants Et De Leurs Alliès Sournois Qui Font Penser Le Contraire. La Cedeao Doit S'attaquer Après à Ce Qui Se Passe En Mauritanie Et L'ua Doit Cogiter Sur Le Comportement L'egypte, De La Lybie, De L'algérie, Du Soudan, De La Mauritanie, Du Maroc Et La Tunisie Envers Les Noires. Il Faut Que ça S'arrête. Le Patriote
Vérité - #2
Mali : Vrais Buts Et Enjeux. France Gendarme. Afrique En Danger Mali : La Nouvelle Sale Guerre Française Une Nouvelle Sale Guerre - Quels Sont Les Vrais Motifs Et Enjeux ? - La Chine Et Israël - Propagande De Guerre - L'intervention Française La France De Hollande En Guerre. Comme Celle De Sarkozy. Où Est Le Changement ? Dans La Forme, Certes. Mais Sur Le Fond, C'est Exactement La Même Politique. Que Veut La France ? Voici La Réponse Des Autorités. "le Chef D'etat Est Chef Des Armées, Explique Fabius. Il A Répondu Positivement à La Demande Du Gouvernement Malien Et De La Communauté Internationale (sic), Et Sa Décision S'inscrit Dans Un Cadre Légaliste International. Il Faut Casser La Percée Des Terroristes". Et Ayrault N'est Pas En Reste : "il Faut Stopper Le Terrorisme Menaçant Le Mali, L'afrique, La France, L'europe". On Croirait Entendre Bush ! La France A Pris La Relève De La Lutte Contre Le Terrorisme Chère Aux Néoconservateurs. Est-ce Sa Vocation ? Et Comment Tous Les Elus De Droite Comme De Gauche Peuvent-ils Se Prêter à Cette Mascarade, Alors Même Que Notre Pays Soutient Activement Les Terroristes Attaquant Un état Souverain, La Syrie ?
Anonyme - #3
A La Table Des Négociations Chacun Doit Venir Avec Son Dossier. Pour L'instant Les Gouvernants En Afrique N'ont Pas De Dossier. Ils Se Contentent D'appliquer Le Dossier Des Non-africains En Demandant Parfois Du Bout Des Lèvres Qu'une Page Du Dossier Intègre Leurs Doléances...
Citoyen Du Monde - #4
M. Ndiaye, C'est Un Peu Trop Facile De Jeter La Grande Responsabilité Sur Le France. Certes, Elle Y Est Pour Quelque Chose Dans Sa Logique De Défendre Ses Intérêts, Jusqu'à Parfois Sacrifier Des Peuples Au Passage. Les Seuls Responsables Ce Sont Les Dirigeants Africains. Qui Affament Les Populations? Qui Détournent Les Deniers Publics? Qui Vendent Les Terres Des Pauvres Paysans? Qui Utilisent Les Différences Culturelles, Ethniques, Religieuses Pour Créer Des Conflits Afin De Récupérer Ou Asseoir Leurs Pouvoirs? Il Est Dit Et Reste Vrai Que Les Ennemis De L'afrique (surtout Noire) Ce Sont Les Africains. A Bon Entendeurs...
Anonyme - #6
Le Patriote Attention A Ne Pas Te Faire Brûler Par La Haine. Tu Serais Exactement Comme Les Français Et Les Islamistes Qui Se Battent Au Mali. En Toute Chose L’excès N'est Pas Bon. Le Islamistes Paient Leur Excès De Religion Et Les Français Paient Pour Leur Excès De Pouvoir Et Domination. A Tête Reposer Je Te Propose De Méditer Sur Les Conséquences Possible De L’excès. Voici Des Pistes : L'excès De Sucre L'excès D'amour L'excès De Crédit L'excès De Pouvoir L'excès De Religion L'excès De Capitalisme L'excès De Sertitudes
Xeme - #7
L'intervention Française Voici Ce Qui Sert Les Intérêts Des Israéliens Souhaitant Se Substituer Aux Chinois Pour Coloniser L'afrique : La France Des Sarkozy-kouchner-hollande-fabius Est Bien Implantée En Afrique, Elle Connaît Par Coeur Tous Les Despotes Locaux Et Sait Comment Les Amadouer, Elle A Des Bases Militaires Permanentes Comme à Djibouti Ou Au Gabon, Elle A Des Soldats Un Peu Partout Comme Au Tchad, Et Elle Est Docile, Désormais, Et Très Zélée. Elle Va Donc être Utilisée Pour Servir... Les Intérêts Usraéliens, Puisque La Souveraineté Française, La Défense De Ses Intérêts, Sont Du Passé. Et Comme Le Néoconservateur Bush, Le Néoconservateur Hollande Va Brandir La Menace Terroriste Pour Effrayer Le Bon Peuple Français, Même Dans Notre Pays. Et Vigipirate Sera Porté Au Crédit De Manuel Valls En Vue De Sa Candidature à La Présidentielle. Mais Si Nous Sommes Menacés, Aujourd'hui, C'est En Réalité à Cause De Nos Croisades Belliqueuses, Meurtrières, Sauvages, Un Peu Partout, Et Parce Que Les Peuples Ne Sont Pas Dupes : La France, Admirée Et Respectée, Du Non à L'irak, Dit Aujourd'hui Oui Partout Aux Guerres Impériales Et Impérialistes, Et Elle Va Même Plus Loin, En Prenant La Tête De Ces Nouvelles Croisades, Quand Elle Ne Les Provoque Pas Elle-même, Comme Avec Sarkozy, Pour Liquider L'homme Qui En Savait Trop Sur L'argent De Sa Campagne électorale : Kadhafi ! Oui, Nous Sommes En Danger, Par La Faute Des Valets Du Désordre établi ! Et Désormais, Voici Une Nouvelle Formule D'ingérence : Après L'intervention à Deux En Libye (france-gb, Qui Ont Scellé Leur Défense. Le Gl De Gaulle Doit Se Retourner Dans Sa Tombe !), La France Part Seule Au Combat, Pour Dessiner Le Monde à Sa Guise ! Ou Plutôt, Selon Les Ordres D'israël. Et On Envoie Nos Conseillers, Nos Militaires, Nos Marchands D'armes, Au Mali, Sans Vote à L'onu, Sans Accord Préalable Des Députés, Et Sans Avoir Dit Que Depuis Un Moment, Les Forces Spéciales Françaises Sont Déjà Sur Place. De Qui Se Moque-t-on ? De La Démocratie, Ou De Ce Qu'il En Reste, Pour Commencer ! Et Tout Cela Est Signé : Comme Ses Mentors, Hollande N'annonce Jamais La Couleur. Il Promet De Changer La Politique Françafricaine Dans Le Sens Du Non-interventionnisme Dans Les Affaires Du Continent, Il Promet Qu'il N'y Aura Pas D'intervention Au Sol Au Mali, Et Il Déclenche La Guerre En La Proposant Ensuite Aux Européens - Contact Pris Avec Barroso - Comme Pour La Syrie, Avec En Arrière-plan (cela, Je L'ai Entendu à La Télévision) Le Souhait De Prendre La Tête De L'europe, à Terme ! Et Fabius N'est Pas En Reste : Il Annonce à Qui Veut L'entendre, Que "la France Intervient Car La Communaté Internationale Le Demande". Si On Entend Par Communauté Internationale, Toute La Communauté, Il Ment. Et S'il Ne Ment Pas, C'est Que La Communauté Internationale Se Réduit Comme Désormais à L'axe Tel-aviv-washington-londres, Et Que Notre Pays Exécute Les Ordres Donnés. Pourquoi ? Pour Qui ? Et Quelle Place Pour La Souveraineté ? ! . Et Puis, Il Fallait Agir Vite. Avant Que Le Parlement Français Ne Soit Réuni Et Ne Discute De La Décision Des Sayanims Hollande-fabius. Et Si Hollande Déclare Situer Sa Guerre Dans Le Cadre De L'onu, En Réalité Elle Ne L'a Pas Votée ; On Se Passe Désormais De L'avis De L'onu, Pour Ne Pas Refaire Le Coup De La Syrie, Où Russie Et Chine Bloquent Cette Guerre Illégitime. Donc, Il S'est Contenté De La Résolution 2085 Adoptée Le 20 Décembre 2012 "autorisant Le Déploiement D'une Force Internationale Au Mali", La Misma. Démocratie, Toujours ? Elle N'est Plus Que Dans Les Mots ! Voilà, En Quelques Mots, Ce Que L'on Ne Vous Dira Pas Sur Cette Nouvelle Très Sale Guerre. Elle Sera Suivie De Bien D'autres, Aussi Illégitimes, Illégales Et Impunies. L'occident, Et Particulièrement La Nouvelle France, Gangrènent Le Monde ... Chantal Dupille
Mboca - #9
Indépendance = Fortes Institutions Républicaines, Forte Armée, Politique De Cohésion Sociale, Alternance Politique,... Sinon Hélas C De Telles Situations Qui Arrivent. Si Le Nigéria N'avait Pas Une Forte Police Et Une Puissante Armée , Le Pays Aurait Déjà Volé En éclat. Si L'armée Sénégalaise N'avait Pas Tenu En Laisse Le Mfdc L'intégrité Territoriale Aurait été Déjà Menacé. Dans Ces 2 Pays, Il Y A L'alternance Politique Avéré. ça Fait Le Pays Et Serein .
Anonymé - #11
J'ai Toujours Pensé Que Tirailleur Etait Une Catégorie De Soldat Comme Les Fantassins, Les Commandos. C'est En France Que J'ai Su Par Les Moqueries Que Cela Venait De Tire-ailleurs. Je Peux Vous Assurer Que Cela M'a Profondément Choqué:sad::sad::sn:
Le Voyageur - #12
Heu Je Suis Français Et Le Mot Tirailleurs Sénégalais Suscite, Rien Qu'à Son évocation Un Profond Respect. Respect Que M'a Transmis Mon Grand-père Qui était Soldat à L'époque.
Anonyme - #13
Le Texte Qui Suit Est Un Extrait De Wikipédia "... Histoire Le Mot Tirailleur A Deux Significations Dans Le Domaine Militaire. C'est Une Tactique De Combat De L'infanterie, Souvent Pratiquée Par Des Troupes Légères Qui Se Déploient Devant Le Front Des Troupes, Pour Harceler L'ennemi, Selon Les époques Avec Des Armes De Jet Ou Des Armes à Feu. Cette Méthode De Combat A Aussi Donné Son Nom à Certaines Unités De L'infanterie Légère Qui La Pratiquaient Dans Différentes Armées. À Partir Du Xixe Siècle, L’armée Française A Formé Beaucoup De Ces Unités, équipées Légèrement, Dans Les Colonies. Il Y Eut Ainsi Des Tirailleurs En Afrique Du Nord, En Afrique Noire, En Indochine. Il Y Eut Aussi Des Tirailleurs Corses En Corse. ..."
Anonyme - #14
Le Mot Tirailleurs N'est Jamais Venu De Tire-ailleurs. Celui (ou Ceux) Qui T'a Raconté ça T'a Fait Une énorme Blague De Mauvais Goût. Le Tirailleur Est Bien Une Catégorie De Soldats D'infanterie Qui Existe Ou A Existé Dans Beaucoup D'armées De Plusieurs Pays Occidentaux Ou Non Depuis Quelques Siècles. Il Y Avait Des Tirailleurs Dans Les Armées Royales Et Sous L'empire. Juste Pour L'anecdote, Le Corps Des Tirailleurs Sénégalais A été Créé Par Napoléon Iii.
Makox - #16
J'ai Commencé La Lecture De Cet Article Mais Je N'ai Fini, Tout Simplement Par Ce Que Je Ne Suis Pas D'accord. En 2013 Il Est Impossible De Coloniser Un Peuple Qui Ne Le Veut Pas. C'est Tout !
Anonyme - #17
C'est Parce Que Donc Tu Ignores Tout Ce Qui Peut Avoir Attrait Ou être Qualifié De Colonialisme. Le Fait Qu'un Pays A Impose à Un Pays B De Se Substituer à Toutes Ses Responsabilités Et à Tous Ses Devoirs Pour Ses Propres Intérêts (du Pays A) Est Une Forme De Colonialisme. Try To Open More Your Mind, You'll See ! N'ais Pas L'esprit L'esprit Obtu !
Iceberg - #18
Du N'importe Quoi L'heure Des Colonies Est Passée,nous Vivons Dans Un Monde De Partenariat Et D'entre Aide Mutuelle.la France A Demandé L'aide Des Autres Pour Entreprendre Avec Courage Cette Opération Ou Il Faut Le Dire Les Vies De Huit Otages Sont En Jeu,ayons Au Moins Du Respect Pour Leurs Familles Au-lieu De Raconter Des Conneries.le Combat N'est Point La Ou Vous Voulez Le Mener Pour Paraître Intéressant Ou Pédant,mais L'ennemi Est Parmi Nous :les Afropessimistes,les Voleurs De Milliard,les Corrompus,les Vautours Et Autres Fossoyeurs De Nos Jeunes Nations.
Méditation - #19
Mobutu,houphouet Boigny,abdoulaye Wade,hissène Habré,idi Amin Dada,bokassa,idris Déby,gbagbo,moussa Traoré,sékou Touré,bongo,paul Biya,eyadéma,dos Santos,campaoré Etc.....;celui Qui Médite Un Peu Sur Ces Personnages ,sur Ce Qu'ils Ont Fait Et/ou Auraient Pu Faire Pour L'afrique ,peut Espérer Trouver Quelques Réponses à Notre Sous-developpement Chronique;aulieu De Pleurnicher Tout Le Temps Sur Les Juifs,le Sionnisme,le Néocolonialisme,la Françafrique,les Usa,goldman Sachs,les Français,l'occident,le Fmi,etc...essayons D'être Propres D'abord!!!!!!!!!!
Rosalie A Abbey - #21
Non, Il Faut Que L'on Arrete: Cet Article Est Bon Pour Les Premieres Annees Des Independances Africaines Ou La Periode D'avant. Il Faut Que L'on S'arrete Et Que L'on Regarde La Realite, Les Realites Aussi: 1 - Y A T-il Des Bandes Armees Dans Le Sahel Dont L'objectif Est De Porter La Guerre Sainte Partout Dans La Region? 2 - Que Faisaient Ces Bandes Armees Dans La Partie De La Region Qu'elles Occupaient: N'ont-elles Pas Ampute Des Maliens Sous Pretexte D'imposer La Charia? 3 - Depuis Combien De Temps L'union Africaine Et La Cedeao Parlent-elles D'aider Le Mali A Reprendre Le Controle De Son Territoire? 4 - Pourquoi Ces Deux Boites A Parlottes Africaines N'ont-elles Pas Agi? 5 - Les Interets Des Noirs En Afrique Doivent-ils Se Confondre, Se Conformer A Ce Que Disent, Aux Points De Vue De Leurs Voisins Du Maghreb Et/ou Du Mackrech? 6 - Les Noirs Africains Vont-ils Enfin Se Lever Un Jour Et Se Demander Pour Quelles Raisons Ils Embrassent, Se Battent Et S'entretuent Avec Autant D'enthousiasme Pour Des Causes Qui Leur Ont Ete Apportees? Je Parle En L'occurrence Des Boko Haram, Du Mujao Ou Meme Des Somaliens. 7 - Oui L'afrique Ne Fabrique Pas D'armes Mais Pourquoi Les Africains Aiment Tant User De Ces Armes Qu'ils Achetent Pour S'entretuer. Se Sont-ils Un Jour Arretes Pour Se Poser La Question De Savoir: "mais Tiens, Ceux Qui Nous Vendent Des Armes Ne Se Tuent Pas Comme Nous Le Faisons Ici!!!" Je Pense Qu'il Est Grand Temps De Repondre A Ces Questions Et A D'autres Que Soulevent Deja Certains Des Commentateurs De Votre Article Avant De Re-embobiner Sur Les Lamentations. Quand Meme!!!
Ibrahima Sene Pit:-senegal - #22
« Opération Serval », Un Nouveau Tournant Dans La Crise Au Mali ! La Crise Au Mali, Vient D’amorcer Un Tournant Décisif Dans Ses Implications Géostratégiques Et Sur L’avenir De Cette République Sœur, Martyrisée Par Un Mouvement Sécessionniste « Touareg », Le « Mouvement National De Libération De L’azawad », (mnla), Suivi D’une Agression Caractérisée De Mouvements « Islamistes Touaregs», Venus De Lybie, (ansar Dine), Avec Armes Et Bagages Sous La Bienveillance Des Usa Et De La France. I) Comment En Est On Arrivé L’opération Serval ? Dans Ce Contexte D’aggression, La Priorité Accordée Par Le Gouvernement Du Chef De L’etat De L’époque, Amadou Toumany Toure, (att), Au Parachèvement Du Processus électoral Pour Sa Succession à La Présidence De La République, Au Détriment D’une Mobilisation Nationale, Derrière Son Armée Pour Défendre L’intégrité Territoriale Du Pays Et La République Démocratie Et Laïque, Avait Occasionné Son Renversement Le 22 Mars 2012, Par Un Coup D’etat Militaire. Ce Coup D’etat, Malgré Sa Condamnation Quasi Unanime, A Permis De Stopper La Création D’un Etat Indépendant Azawad, Au Nord Du Mali, Et L’avancée Des Groupes Islamistes Plus Au Sud Du Pays. La Crise Politique Et Institutionnelle Qui A Suivi Le Coup D’etat, Et La Mobilisation De La Cedeao, Fortement Appuyée Par La France, L’ue Et Les Usa, Pour Chasser Les « Putschistes » Et « Rétablir L’ordre Constitutionnel », Ont Contribué, à Empêcher Le Peuple Malien à Organiser Sa Défense Autour De Son Armée Nationale Et Des Autorités De La Transition Qui Ont En Charge Le Destin Du Mali. Cette Situation A Permis Aux « Islamistes », Avec Le Soutient D’aqmi Et Du Mujao, De Marquer Leur Territoire Au Nord Du Mali En Y évinçant Le Mnla, Dont Les Dirigeants Ont Trouvé Refuge Au Burkina, Dont Le Président A été Bombardé « Médiateur » De Cette Crise Par Le Président De La Cedeao, Alassane. D. Ouatara, Qui Fut Installé Au Pouvoir, En Côte D’ivoire, Par L’armée Française Sous Sarkozy. La Cedeao Devenait Ainsi, Le Protecteur Des « Sécessionnistes Touareg », Et Les Autorités De La Transition Et L’armée Malienne Percevaient Cette « Protection » Comme Une Volonté De Leur Imposer La Partition De Leur Pays à Travers Des Négociations Qu’elle Projetait D’ouvrir, Après Avoir Chassé Les « Putschistes » Du Pouvoir Et Rétabli « L’ordre Constitutionnel ». C’est La Chute De Sarkozy Et L’avènement De F. Hollande à La Tête De L’etat Français, Qui Ont Peu à Peu, Créé Les Conditions De Changement De Perspectives Dans La Gestion De La Crise Au Mali. Le Processus De Ce Changement De Perspectives était Laborieux, Puisqu’il Mettait En Jeu Les Intérêts Géostratégiques De La France Et Des Usa Dans Le Sahel, Qui De Convergents Au Début, Sont Devenus De Plus En Plus Concurrentiels Et Contradictoires. En Effet, Le Nouveau Pouvoir Français A Acquis Peu à Peu, La Conviction, Que Le Parachèvement Du Processus électoral Ne Peut Plus Continuer à Primer Sur L’urgente Nécessité De Libérer Le Nord Mali, Alors Que Les Usa, Avec La Complicité De La Cedeao, Continuaient, Jusqu’aux Dernières Résolutions Des Nations Unies, à Exiger Le Retour Préalable à « L’ordre Constitutionnel». C’est Ainsi Que Les Usa Obtinrent Du Conseil De Sécurité Des Nations Unies, La Décision De Tenir Les élections Présidentielles Au Mali En Mars –avril 2013, Tout En Se Préparent à Ouvrir Le Dialogue Avec Les Mouvements Touaregs (mnla Et Ansari Dine), Considérés, Respectivement, Comme Des Mouvements Laïcs Et « Islamistes Modérés », Et De Préparer La Guerre Contre Les Tenants De L’islamisme Radical, Représenté Par Aqmi Et Le Mujao. De Cette Résolution, Il Résultait Que La Guerre Contre Les « Islamistes » Pour Libérer Le Nord Mali, était Remisée Aux Calendres Grecs, Puisque De Graves Incertitudes Planaient Encore Sur L’ « Opportunité Et La Faisabilité » De Cette Guerre Même Au « Printemps » 2013. Cet Agenda Des Nations Unies A été Perçu Par Ansar Dine Et Ses Alliés Islamistes, Comme Un Encouragement à Reprendre Les Hostilités, Avec La Conviction Que Le Sud Du Mali Allait Plonger Dans La Division Politique Et Dans La Paralysie Des Institutions De La République, Comme Ce Fut Le Cas Sous Att, à Cause Des Rivalités Politiques Qu’occasionne La Reprise Du Processus électoral. D’où Leur Décision De Prendre La Localité De Bonna, Pour S’ouvrir Les Portes De Mopti, Qui Est Une étape Stratégique Pour La Conquête Du Sud Du Mali. La Réaction Des Autorités De La Transition Et De L’armée Malienne, Face à La Reprise Des Hostilités, En Affrontant Les Troupes Islamistes à Bonna, A Pris De Court Les Stratèges Des Usa, Qui N’avaient De Cesse De Ridiculiser L’armée Malienne Qu’ils Jugent Incapables, Paralysées Et Démoralisées. Mais Le Sous équipement De L’armée Malienne Face Aux Islamistes, Malgré Leur Bravoure , Leur Combativité Et Leur Détermination, L’a Obligé à Se Retirer Et Laisser Bonna Aux Mains De Ceux – Ci. Il était Donc Devenu Clair Aux Yeux Du Monde Entier, Que L’armée Malienne, Laissée Seule Dans Son état, Ne Pourra Pas Empêcher Les Islamistes De Prendre Mopti. D’où La Réaction Rapide Et Surprenante De La France à L’appel Du Président De La Transition, Pour Venir En Urgence épauler Son Armée. Cette Réaction De La France Prend Le Contrepied De La Résolution De L’onu Laborieusement élaborée Sur L’intervention Militaire Au Mali, Mais S’inscrit Parfaitement Dans Les Dispositions De L’article 5 Du Chapitre Ii De La Charte Des Nations Unies. Le Dépit Des Usa, Face à Ce Nouveau Tournant, Peut être Illustré Par La Boutade Pleine De Mépris De Suzanne Rice, Représentante Des Usa Au Conseil De Sécurité Des Nations Unies, En Ces Termes : « Au Secours La France ! » En Commentant L’appel Du Président De La Transition Du Mali. Ii) Pourquoi La France A - T- Elle Pris Un Tel Risque ? Contrairement à L’opinion Ambiante, La France A, Au Mali, Moins D’intérêt économique Que Les Usa, La Chine Et Le Japon En Effet, La France Est Le Quatrième Partenaire Du Mali, Tant Au Niveau Des Importations De Ce Pays, Qu’au Niveau De Ses Exportations. C’est Ainsi Que Pour Les Importations En 2011, Avant La Crise , Le Premier Fournisseur Du Mali Sont Les Usa Avec 2236 Millions De Dollars Us, Suivis De La Chine, Avec 1734millions De Dollars Us, Du Japon, Avec 808 Millions De Dollars Us, Et La France Pointe Loin En Quatrième Position, Avec 689 Millions De Dollars Us. De Même, Le Premier Destinataire Des Exportations Du Mali Est La Chine, Avec1904 Millions De Dollars Us, Suivie Des Usa, Avec 1497 Millions De Dollars Us, Du Japon, Avec 788 Millions De Dollars Us, Et La France Pointe Encore Loin En Quatrième Position, Avec 587 Millions De Dollars. Donc, Si C’était Les Intérêts Des Entreprises De Ces Pays Dans Le Marché Malien Et Dans Ses Exportations Qui étaient Pris En Compte, Les Usa Seraient En Pointe Pour Libérer Le Mali Et Préserver Son Intégrité Territoriale, Et La France N’aurait Pas Pris Un Tel Risque De Se Mettre En Pôle Position Dans La Lutte Contre L’islamisme Au Mali. Ce Qui Est Donc à L’œuvre Au Mali, Ce Sont Des Considérations Géostratégiques. Iii) Analyse Des Considérations Géostratégiques Liées à La Crise Au Mali Les Intérêts économiques Français Au Niger, Avec Sa Vaste Frontière Avec Le Nord Mali, Ont Souvent été Menacés Par Des « Islamistes Radicaux, Qui Trouvaient Refuge » Dans Le Nord Du Mali. La France, Est Aussi, Le Seul Pays Occidental Qui A Encore Au Nord Mali, Des « Otages » Pris Au Niger. Ainsi, La Sécurité De Son Exploitation De L’uranium Nigérien, Et La Sécurité Des Français Y Travaillant, Font Du Nord Mali, Une Zone Géostratégique Qui Ne Doit Pas échapper Au Contrôle De La France. Sous Sarkozy, La France Voyait Dans Le Mnla Un Allié Stratégique Pour Sécuriser Ses Intérêts Au Niger, D’où L’attitude Bienveillante Du « Médiateur » Et Du Président De La Cedeao à Son égard. Il Espérait, à Cet Effet, Avoir, Avec Une Azawad Indépendante, La Possibilité De Prendre Possession De La Base Aérienne De « Tessalit », Que Le Président A.t.t Lui Refusait Ostensiblement. Hollande A Dû Renoncer à Cet Objectif, Pour Espérer Avoir De Meilleures Relations Stratégiques Avec Un Etat Malien Libéré Et Réunifié Grâce à Son Apport Militaire Et économique Décisif. Les Usa, Par Contre, Fidèles à Leur Option Stratégique D’acclimater Au Sahel Les Contradictions Entre « Islamisme Modéré » Et « Islamisme Radical », Tablaient Sur Ansar Dine Qu’ils Espéraient Pouvoir Déconnecter D’aqmi Et Du Mujao, Pour Couper Le Mali En Deux, Entre Le Nord Et Le Sud, Pour Matérialiser Son Projet Du « Grand Orient », Comme Ils L’ont Fait Au Soudan. Ils Espèrent, De Cette Manière, Disposer D’une Base De « Drone » Après L’ouganda, En Sus De Sa Flotte Aérienne De Surveillance Basée En Mauritanie, Au Burkina, Et Au Sud Soudan. C’est Cela Qui Expliquent Leur Position « Attentiste » Au Sujet D’une Intervention Militaire Pour Libérer Le Mali, Et Ses Tentatives, Soutenues Par La Cedeao, De Faire Partir La Junte Militaire à L’origine Du Bouleversement De Sa Stratégie Au Sahel, Comme Préalable, Dans L’espoir De Faire Arriver Au Pouvoir, Des Civils Plus Sensibles à La Préservation De Ses Intérêts Stratégiques. L’ « Opération Serval », Qui Réhabilite Les Autorités De La Transition Et L’armée Malienne, Dans Le Processus De Libération Du Nord De Ce Pays, Ne Pouvait Donc être Perçus Par Les Usa Que Comme Un Coup De Poignard Dans Leur Dos. Les Pays Membres De La Cedeao Sont Ainsi Obligés, à Leur Corps Défendant, Et Sans Y être Préparés, De Quitter Leur Manœuvre Contre La Junte, Pour S’aligner Derrière L’intervention Française, Afin D’éviter De Perdre Totalement Leur Face Devant L’opinion Africaine Et Internationale. Même L’algérie Qui, Pour Des Raisons De Sécurité Intérieure, Refusait Toute Intervention Militaire Pour Privilégier Le Dialogue Avec Le Mnla Et Ansar Dine, Pour Isoler Les « Islamistes Algériens » Dans Aqmi Et Le Mujao, Pour Mieux Les Combattre, A Dû Réviser Sa Position Devant L’ « Opération Serval ». D’où Sa Décision De Permettre à La France De Survoler Son Territoire, Et Le Sens Et La Portée De La Déclaration Du Porte Parole De Son Ministère Aux Affaires Etrangères , Amar Belani, En Ces Termes : « C’est Une Décision Souveraine Du Mali .. Qui A Demandé De L’aide Aux Puissances Amies Pour Renforcer Ses Capacités Nationales De Lutte Contre Le Terrorisme ». Dans Ces Nouvelles Conditions, Le Sénégal Qui S’était Longtemps Refusé D’envoyer Des « Troupes Combattantes » Dans Le Cadre De La Force Armée De La Cedeao, (misma), Pour Ne Pas Se Présenter En « Ennemi » Aux Yeux Du Peuple Malien Et De Ses Forces Armées, Ne Devait Plus Se Contenter Dans Cette Position Qui L’a Grandi Durant La Période. D’où Sa Décision Courageuse D’envoyer Au Près De L’armée Malienne, Des « Forces Combattante De 500 éléments. Delors Qu’il Ne S’agit Plus De Combattre La « Junte » Pour Ramener L’armée Malienne Dans Les Casernes Afin De Pouvoir « Rétablir L’ordre Constitutionnel », Mais De Libérer Ce Peuple Agressé Et Martyrisé, Et De Défendre La République Démocratique Et Laïque Dans Pays, Le Sénégal Devrait Se Faire Un Devoir Patriotique De Mobiliser Ses Forces De Sécurité Et Son Peuple, Pour Contribuer à La Réalisation De Cet Objectif, Dont Dépendent, De Beaucoup, Sa Propre Sécurité, Sa Stabilité Et La Sauvegarde De Ses Conquêtes Républicaines Et Démocratiques. Iv) Quelles Sont Les Conséquences Pour Le Sénégal ? Du Point De Vue économique, Cette Expédition Militaire Va Peser Sur Les Finances Publiques En L’absence D’une Prise En Charge Totale De Son Intervention Par L’onu Ou La France. De Même, Selon La « Note D’analyse Du Commerce Extérieur » (nace) Du Sénégal Pour 2011, Publiée Par L’ « Agence Nationale De La Statistique Et De La Démographie », (ansd), Le Mali Est La Principale Destination De Nos Exportations, Loin Devant La France, Avec, Respectivement 180,9 Milliards De Frs Cfa, Contre 53,04 Milliards De Frs Cfa. La Même Année, L’afrique, à Son Tour, A Absorbé 42,8% Des Nos Exportations, Tandis Que L’europe N’en Prenait Que 25,8% ! Durant Les Cinq Dernières Années, Le Mali A Reçu En Moyenne 53,5% De Nos Exportations Destinées à La Cedeao Qui Se Chiffrent à 428,2 Milliards De Frs Cfa Sur Les 487,3 Milliards Pour Toute L’afrique, Suivie De Loin Par La Gambie Avec 9,7 %, La République De Guinée, Avec 9,4% Et La Côte D’ivoire Avec 6,6%, Soit Plus De 79%. Donc, La Forte Dépendance Des Exportations Sénégalaises Vis-à-vis Du Mali Est Sans équivoque. Ainsi, Toute Guerre De Longue Durée Qui Paralyse L’économie De Ce Pays Va Forcément Se Répercuter Négativement Sur Notre économie. Si En Plus, Les Sénégalais Retournent Massivement Au Pays, Suite à L’invitation De Notre Gouvernement, Cela Entrainerait Nécessairement Une Aggravation De La Situation économique Du Mali, Et Occasionnerait Une Accentuation Des Problèmes Budgétaires Et Sociaux Du Sénégal, Pour L’accueil Et L’hébergement De Ces Rapatriés. Le Sénégal N’a Donc Aucun Intérêt à L’enlisement De La Guerre Au Mali, Ni D’une Panique De Nos Nationaux Pour Engendrer Un Retour Massif, Encore Moins Des Menaces D’un Syndicat Des Transports Routiers De Paralyser Le Transport Des Biens Vers Le Mali. Tout Devrait être Mis En œuvre Pour Une Vaste Mobilisation Nationale Pour Soutenir Nos Troupes Envoyées Au Près De L’armée Malienne, Et Pour Rassurer Nos Compatriotes Au Mali Et Les Transporteurs Sénégalais, Pour Qu’ils évitent De Compliquer Les Difficultés économiques Du Mali, Mais Aussi, Par Ricochet, De Notre Propre Pays. De Même, Notre Diplomatie Devrait être Mise En Contribution Pour Amener Les Grandes Puissances, Notamment La France, La Chine Et Le Japon, à Contribuer à L’effort De Guerre Du Sénégal, En Soutien Au Peuple Malien, Aux Autorités De La Transition Et à Leur Armée Nationale. De Même, Notre Diplomatie Devrait, En Synergie Avec La Diplomatie Du Mali, Prendre Des Initiatives En Direction De Leurs Homologues Algériens Et Mauritaniens, Pour Verrouiller Leurs Frontières Avec Le Mali, En Empêchant Ainsi Les Insurgés Touaregs Et Leurs Alliés Islamistes, De Se Replier Dans Leur Territoire Pour échapper. Il Y Va Aussi De Leur Propre Sécurité. Ibrahima Sène Pit/senegal Fait à Dakar Le 14 Janvier 2013
Mvila - #23
Le Vrai Problème Avec L'afrique Se Sont Les Gens Comme Toi Aboubakrine Et Tu En Es La Parfaite Illustration! Tu Te Poses En Victime, Tu Parles, Tu Critiques, Tu Mélanges Tout Et Son Contraire Mais Surtout Tu Ne Proposes Rien! Ta Vision Manichéenne Du Monde Est Mauvaise! Alors Stp, Ressaisis Toi, Relève Toi Et Arrête De Pleurer!
Anonyme - #24
Le Texte Qui Suit Est Un Extrait De Wikipédia "... Histoire Le Mot Tirailleur A Deux Significations Dans Le Domaine Militaire. C'est Une Tactique De Combat De L'infanterie, Souvent Pratiquée Par Des Troupes Légères Qui Se Déploient Devant Le Front Des Troupes, Pour Harceler L'ennemi, Selon Les époques Avec Des Armes De Jet Ou Des Armes à Feu. Cette Méthode De Combat A Aussi Donné Son Nom à Certaines Unités De L'infanterie Légère Qui La Pratiquaient Dans Différentes Armées. À Partir Du Xixe Siècle, L’armée Française A Formé Beaucoup De Ces Unités, équipées Légèrement, Dans Les Colonies. Il Y Eut Ainsi Des Tirailleurs En Afrique Du Nord, En Afrique Noire, En Indochine. Il Y Eut Aussi Des Tirailleurs Corses En Corse. ..." Nb : Infanterie LÉgÈre
