(CARICATURES BLASPHEMATOIRES) Ce qu il faut réellement changer

Blogs

(CARICATURES BLASPHEMATOIRES) Ce qu il faut réellement changer

Il y a eu Chalie Hebdo, journal satirique français spécialisé dans les dessins chocs, choquantes et provocantes, et qui n a pas arrêté malgré l attaque de janvier 2015 dans laquelle ont péri beaucoup de ses membres. Il y a désormais Jeune Afrique qui, chantre du continent noir depuis plus d un demi-siècle, n’en commet pas moins une déviance sur une des valeurs fortes africaines : ses figures emblématiques, religieuses plus précisément. Depuis, la levée de boucliers est sans cesse forte, avec notamment une marche de plusieurs centaines de personnes à Dakar. Des responsables du journal ont présenté des excuses mais, le rôle incommensurable de JA dans l offre d informations africaines et pour les Africains est presque passé sous silence, pour que ne soit retenue que « l’insupportable ». L incident a même pris des allures d affaires d État, avec l implication personnelle, selon des informations, du président Macky Sall d Addis-Abeba. JA s’est rétracté avant se de confondre en excuses et regrets. N empêche, le porte-parole du gouvernement, le ministre Seydou Gueye, a évoqué la possibilité que JA soit interdit au Sénégal. Ce serait inédit alors. On verrait alors là l exemple, rare sous nos cieux, d un état faisant chorus avec ses populations. Toutefois, face à ses caricatures et plus globalement les représentations d’illustres personnages de notre vie, la bonne attitude ne devrait pas être ces accès de colère. Car, une fois le coup parti, le mal est fini. Les excuses n y peuvent rien changer. Ou plutôt, elles seront toujours présentées en rapport ou en rappelant, c est selon, ce qui s est passé. On sera dès lors dans une sorte de cercle vicieux : provocation-repentance-provocation-repentance... Nos hommes religieux sont bien plus importants que les dessins ou photos par lesquels on les représenter. Ils nous ont laissé plus important, des écrits notamment, toujours riches en contenus et souvent originaux. Ce qui présente un grand avantage pour nous : la maîtrise que nous en avons plus que les éventuels pourfendeurs. C est à nous donc de refuser que ces images, dont la vente fait vivre, il faut le dire des familles, ne soient pas celles de nos illustres hommes religieux. D ailleurs, nous serions en ce moment en phase avec l interdiction par l Islam des représentations. Il est évident que pareil retournement ne se fera pas facilement, car nous cheminons depuis des siècles avec ces représentations. Qui plus est, dans cas précis de JA, il s agit de la photo considéré comme la seule originale du fondateur du Mouridisme, prise à Diourbel. Aujourd hui, le combat qui vaille est de ne pas donner aux adversaires de nos convictions et valeurs des moyens faciles de les atteindre. On n y arrivera pas en contre-attaquant toujours. Nous devons aussi et surtout anticiper. En refusant, et catégoriquement, que nos valeureux hommes soient réduits à de simples figures. Il n y en a aucune qui puisse les représenter. On nous l a d ailleurs appris à travers la télé dans les années 80 avec les premiers films retraçant la vie des Prophètes. On n y a jamais vu une image sensée montrer un de ces messagers divins. Tout au plus, entendait-on une voix… La sacralité a été bien gardée. Il doit en être de même tout le temps.


Cette entrée a été publiée dans Politique. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien. Alerter

Vous pouvez lire aussi

Hmm - #1

Le Fanatique Ignore L\'ironie, Encore Plus Que Sa Subtilité. Jeune Afrique L\'aura Appris à Ses Dépens.\nnous Sommes Un Peuple Que L\'on Berne Facilement Avec Des Idioties. Le Mal Du Sénégal Se Situe Dans Son éducation Moribonde, Dans Son Gouvernement Incapable Qui S\'est Enlisé Dans La Traque Des Biens Mal Acquis. Il Ne Saurait être Dans La Soit Disant Déperdition Où Nous Amène L\'homosexualité Ni Ses Journaux Qui Auraient Pour But De Se Moquer De Nos Chefs Religieux.

le Lundi 01 Février, 2016 à 13:00:20RépondreAlerter

Commentez cet article

Pseudo *

Votre commentaire :

Pseudo *

Mon commentaire *