Le Blogs de : Herr zack

le verdict tombé vendredi codamnant samsung à indemniser apple pour plus d'un milliard de dollar est une giflle pour le consommateur. car aprés tout pourquoi attaquer seulememt le meilleur représentant ou ambassadeur d'android. sachant qu'actuellement 55 des 78% des smatphones ou téléphones intelligents tournant sous android sont des samsung. apple n'en detenant que 23% des parts.

en lieu et place d'attaquer samsung sur la forme géometrique de ses galaxy et de la disposition des menus et autres, apple aurait mieux fait de rechercher une victoire simplement morale et vertueuse en s'attaquant à tous les fabricants de smartphones fonctionnant sous android. à savoir tout le monde lg, htc, sony, google et amazone via sa kindle.

tout les experts vous le diront, ce qui importe veritablement a apple c'est de bouter durablement samsung hors piste et arriver à faire interdire le systeme d'exploitation android. (android étant au smartphone ce qu'est windows à un ordinateur). les dirigeants d'apple ayant toujours hurlés sur tout les toits que android est un produit volé.

ce qui est sure, est que beaucoup de developpeurs ont pris en grippe apple. sinon comment expliquer que de but en blanc et de facon unilatéraliste apple décide de supporter fashplayer ou encore trés récemmnet de ne plus supprimer les applications youtube et google maps de sa plateforme.

si les consommateurs ont plesbicités samsung et android c'est tout simplement parcequ'ils s'y retrouvent. et dans la simplicité et dans la maniabilité des produits et de la multitude d'apllication gratuite et disponible d'un simple clique.