- Accueil
- » News
- » Actualités
- » Afrique
- » Actualités
- » News
 |
Plus d'un Zimbabwéen sur dix, environ 1,6 million de personnes, aura besoin de l'aide alimentaire pendant la saison sèche au début de l'année 2013, les récoltes n'ayant pas été bonnes, a indiqué le Programme alimentaire mondial (PAM) vendredi.
L'an dernier à la même époque, le PAM estimait que 1 million de personnes avaient besoin d'assistance.
"Notre personnel sur le terrain signale déjà des signes de détresse dans les zones rurales, comme des greniers vides ou des agriculteurs obligés de vendent leur bétail pour joindre les deux bouts", a déclaré le directeur du PAM sur place, Felix Bamezon.
"Le Programme alimentaire mondial des Nations Unies et (ses) partenaires se préparent à répondre à cette forte hausse des besoins alimentaires", a-t-il assuré, constatant cependant qu'il manque 87 millions de dollars à son programme d'aide de 119 millions censé durer jusqu'en mars 2013.
L'agence de l'ONU évalue que la récolte de céréales est cette année un tiers moins importante que l'an dernier, à environ un million de tonnes, le plus bas niveau depuis 2009.
"Le programme du PAM débute normalement en octobre, mais les populations rurales ressentent déjà les effets de la sécheresse. L'impact sera le plus durement ressenti au plus fort de de la +saison de la faim+, de janvier à mars l'année prochaine", a relevé M. Bamezon.
La "saison de la faim" est la période qui voit les réserves de nourriture s'épuiser, quelques mois avant l'arrivée de la récolte suivante.
Les pénuries alimentaires sont imputés à l'irrégularité des précipitations et aux périodes de sécheresse, à un accès trop limité aux semences et aux engrais, à une réduction de la superficie ensemencée, à de mauvaises pratiques agricoles et à une insuffisante diversification des cultures.
Les zones les plus touchées sont les régions les plus sèches au sud du pays.
Autrefois grenier à blé de l'Afrique australe, le Zimbabwe a été confronté à des pénuries alimentaires chroniques ces dernières années, suite à une chute de la production agricole attribuée en partie à une réforme agraire controversée.
Les exploitations appartenant aux fermiers blancs ont été saisies et attribuées à des Noirs sans terre qui n'avaient en général ni les compétences ni les moyens pour les grandes cultures, et n'ont reçu que peu de soutien du gouvernement.
Réagissez à cet article (en respectant les règles ci-dessous)
- Soyez courtois. N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
- N'envoyez pas de message inutile.
- Attaques
personnelles. Vous pouvez critiquer une
idée, mais pas d'attaques personnelles
SVP. Ceci inclut tout message à contenu
diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant
pas la vie privée ou en violation
avec la loi.
Ne devoilez pas les informations privées de qui que ce soit ( adresses, etc... ).
de tels messages seront supprimés et leurs auteurs bannis des commentaires. - Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire!.
- Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
- Lisez la politique de gestion des commentaires de Seneweb
- Les auteurs de commentaires repetés (pollueurs) verront tous leurs commentaires á travers le site tout simplement retirés en un seul coup
                 |
TOP 10 DE LA SEMAINE
A propos
Seneweb Services
Rubriques seneweb News
Outils seneweb
Salam
« Peu de soutien du gouvernement ». Voila la critique la plus stupide que l’on puisse faire au gouvernement zimbabwéen quand on sait que c’est un véritable miracle si le peuple de Mugabe tient encore malgré les sanctions et toute cette stratégie d’étouffement du régime.
Heureusement, on reconnait une part de responsabilité de la « nature » : « l'irrégularité des précipitations et aux périodes de sécheresse » ! Je mets « nature » entre guillemets... Certains comprendront.
Juste à coté, le citoyen noir est considéré comme Incapable d’exploiter ses terres par ses propres dirigeants qui l’obligent à les laisser au blanc « plus » intelligent et « plus » apte à les mettre en valeur ! Oui c’est la réalité vécue dans l’Afrique du Sud « réussie » de Mandela où le noir ne peut même pas espérer une reforme agraire.
Mandela, l’arnaque du siècle ? Question à notre cher Buju Banton (que nous saluons au passage)!
Salam et toi et merci pour cette belle contribution que je viens tout juste de voir.
Mugabe doit en effet s'estimer heureux car on reste rarement en vie lorsqu'on s'attaque a la nation maitresse du monde ! Quant a Mandela oui sans aucun doute c'est une des plus grandes arnaques du siecle et il est une figure essentielle de l'expansion du Nouvel Ordre en Afrique.
Si Mandela ne faisait pas partie de la famille et s'ils n'etait pas un membre de tres haut rang, et bien vous pouvez etre sure qu'il n'aurait jamais sa statue a westminster aux cotes de Churchill entre autre.
A bientot.