l'ennemie de mon ennemie est mon ami      sur ce coup nous n'avons pas grand chose à reprocher à la france face à l'inertie de la CEDEAO et des présidents africains


toutefois nous vous avons à l'oeil car il est hors de question que les touaregues du MNLA (avec lesquels vous avez une sympathie bienveillante) aient un Etat indépendant dans ce Mali

honte aux chefs d'etat africains
honte à l'armée et à la classe politique malienne          
+ 1 pour la france de hollande   

sur yahoo.com
il est dit que les soldats sénégalais ont retardés leur deploiment, parce qu''ils n'ont meme pas de munitions. Un bataillon sans munition..... Vous n'etbus es meme pas capabales de venir à bout d''une pioignee de barbus sous alimentés, avec du sable plein la tronche. Vous n''etes meme pas capables de reunir 2000 soldats sans couac, et vous osez tjours l''ouvrir.
Cette guerre coute a la France, 400,000 euros par jour. et cést le contribuable francais qui paie. ET a chaque vous les Africains vous venez nous insulter, nous attaquez, nous deshumanisez.

J''espere que pour cette fois, vous allez fermez votre gueule....

La France est un pays hypocrite.
La France, contrairement a ce que beaucoups croient, cherche toujours a proteger ses interets alimentaires avant de se jetter dans une guerre.Elle a toujours perdu les guerres purement humanitaires et les 1ere et 2eme guerre mondiales sont la pour le temoigner.
Durant la guerre d'independance des americains,la france calculait ses interets alimentaires avec les denrees des americains monopolisees par l'Angleterre et surtout le soutient de l'Espagne a ses cotes avant de declarer la guerre a l'Engleterre a cote des americains independantist.
Le Mali qui est un des 15 pays de la CDEAO avec le Senegal dont la France controle leur systeme monetaire depuis sa banque de Parisest une obligation pour la France en premier et ses autres colonies d'aller au front car c'est toujours les interets de la France qui sont en jeu.
Dans sa derniere visite au Senegal,Khadafi (ra) parlait de l'urgence d'une armee africaine et d'une monnaie africaine.
Abdoulaye Wade notre panaafricain national aveugle par un 3eme mandat illegal et cherchant illegalement le soutient de la France etait parti hypocritement a Benghasy pour precipiter le depart de Khadafi.

Pour les neo-kharadjites


Dites Alhamdoulilah car nos neo-khadjites au Senegal ne sont pas des neo-kharadjites jikhadistes mais precheurs ou cheikhist!
Au Senegal nous avons les ibadites ou pseudo salafi-wahabi precheur et non les ibadites salafo-wahabi jihadistes qui sont tous les 2 des branches du kharadjisme qui date des premieres generations de l'islam avec l'Iman Ali (ra).
Nos ibadites au Senegal ne sont pas comme leur freres jumaux ibadistes salafo wakhabi jikhadiste aka alqaida.
Dieu sait que les freres jumeaux ibadiste salafo-wahabi precheurs(daahwa) et les salafo-wahabi jikhadistes ont ete remodeles par le roi Saoud de nedj en collaboration avec l'iman Abdoul Wahab(ra) et quelques agents secrets britaniques.
Le royaume saoudien s'est servi des versets du coran qui etaient destines aux arabes polytheistes mecreants premiers enemis de l'islam,ces arabes qui s'opposaient farouchement aux premiers musulmans et qui les torturaient meme pour qu'ils rejetent leur foi ,pour dompter des bedouins arabes avant de les dresser contre des musulmans de la peninsule arabique qu'ils jugeaient innovateurs et associateurs pour s'accaparer du patimoine du monde islamique et y instaurer la royaute apres la decouverte des jugements de petrol dans son sous-sol.
Apres l'intauration de leur royaute en arabie,les princes saoudiens lient des amities avec l'occident au detriment des musulmans qu'ils avaient tue avec l'aide leurs bedouins salafo-wahabi jihadistes.
Ces memes salafo-wabi jikhadistes sont devenu ce qu'on appele aujourd'hui alqaida qui ont eux meme declare la guerre a l'Arabie saoudite aujourd'hui.
Ces jihadiste sont traques et tue par le gouvernement saoudien.
Pour contrecarre les jikhadistes,les saudien appuient la branche neo-kharadjites ibadite des salafo-walahabites cheikhistes du daawa ou de preche.
Au Senegal,nous avons les neo kharidjites ibadites-salafo-wahabi de preche qui croit a l'instauration d'un Imam que la communaute musulmane doit suivre et ecouter avant de se lancer dans le jikhad c'est cela dont l'iman de la mosquee de l'UCAD Oumar Sall faisait allusion quand il disait qu'il est contre l'approche de ses freres jumeaux jikhadist au nord Mali.
Le gouvernement saoudien sait en toute verite que les neo-kharadjites salafo-wakhabi de preche ne preteront jamais un serment d'allegeance a une personne humaine pour faire de lui leur guide ou Iman car ca c'est du pur shirk dans leur tete.
Si le Mahi et JESUS as viennnent aujourd'hui,le rouyaume saoudien et ses neo kharadjites ibadites salafo-wakhabi de preche seront les premiers a s'opposer a eux.

Dans le saint Coran et a la sourate 43, Dieu nous met en garde et nous annonce la venue tres prochaine de Jesus as:

"Il sera un signe au sujet de l'Heure. N'en doutez point. Et suivez-moi : voilà un droit chemin.

62. Que le Diable ne vous détourne point! Car il est pour vous un ennemi déclaré.

63. Et quand Jésus apporta les preuves, il dit : "Je suis venu à vous avec la sagesse et pour vous expliquer certains de vos sujets de désaccord. Craignez Allah donc et obéissez-moi.

64. Allah est en vérité mon Seigneur et votre Seigneur. Adorez-Le donc. Voilà un droit chemin.

65. Mais les factions divergèrent entre elles . Malheur donc aux injustes du châtiment d'un jour douloureux!

66. Attendent-ils seulement que l'Heure leur vienne à l'improviste, sans qu'ils ne s'en rendent compte?

67. Les amies, ce jour-là, seront ennemies les uns des autres; excepté les pieux.

68. "Ô Mes serviteurs! Vous ne devez avoir aucune crainte aujourd'hui; vous ne serez point affligés,

69. Ceux qui croient en Nos signe et sont musulmans, ,

70. "Entrez au Paradis, vous et vos épouses, vous y serez fêtés".
Qu'Allah le tres haut nous compte tous parmi les pieux musulmans qui suive la Religion d'Abraham.amine

C'est bien normal que personne n'aurait intervenu, puisque le Mali a décidé d'humilier la CEDEAO qui l'a proposé son soutien au tout début du conflit. Le gouvernement malien ne voulait pas que la CEDEAO intervienne dans le conflit qui l'oppose aux islamistes. 

Quand il a senti la menace peser sur ses épaules, il a fait appel à la France tout en zappant avec humiliation la CEDEAO à laquelle il est signataire des accords. 

D'autres pays comme la Côte d'Ivoire, la Mauritanie, la Guinée... et j'en passe n'ont pas envoyé leurs contingents pour les mêmes raisons car ils considèrent cet acte comme une humiliation et un déshonneur à leur niveau. N'est-ce pas le capitaine Sanogho qui criait à tue tête qu'il n'avait pas besoin de la CEDEAO pour régler le conflit Malien? 

Alors ne soyez pas étonné que certains pays membres de la CEDEAO manifestent leur réticence au soutien du gouvernement malien.

J'abhorre les a priori, les clichés, les raccourcis trop faciles. La France certes intervient parce que c'est aussi dans son intérêt. Mais le fait que cet intérêt coïncide de manière aussi stratégiques avec les nôtres, il faut le saluer et en faire un espace de concorde pour aller plus loin. Nous pouvons défendre nos intérêts sans avoir à diaboliser autrui. Au-delà de vos mots voilà la réalité: au moment où vous vous adonnez à la littérature, des soldats français risquent leur vie ou meurent pour un pays africain frontalier et frère du nôtre. Si nous exigeons à juste raison la reconnaissance de notre combat pour la libération de la France, nous devons aussi saluer à sa juste valeur ce que fait la France pour la libération d'un pays comme le Mali qui est aussi notre pays, notre frère et notre ami. Quant au conflit israélo-palestinien, pas plus que l'occident n'a pu sauver le régime abominable de l'apartheid, il n'arrivera à priver les palestiniens de droits inaliénables. Mais ici comme en Afrique du Sud, il faudra apprendre à vivre avec l'autre dans le respect de la différence et la culture de la fraternité. Au delà de nos croyances, de nos différences, nous sommes une seule et même humanité.

je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'un pays défende ses intérêts, s'il ne le fait pas, qui le fera à sa place ? je remarque seulement que le sénégal ne se précipite pas. Gêné de combattre d'autres musulmans ?

Je suis tout à fait d''accord avec vous mais le probleme n'est pas là.

Léxploitation du petrole ou des ressources energetiques ne changerait pas si le pays tombait sous le controle des barbus. Rien némpeche les pays occidentaux de traiter avec eux. LA preuve on le fait avec d''autres barbus...

la france risquerait peut être la crise énergetique.Mais le mali, lui, risquerait la DISPARITION!L'intérêt sacrifié à la france (si cet intérêt existe) est moindre que celui sauvegardé grâce à l'intervention française.Ouvrez les yeux!si le sénégal était attaqué par une horde de barbares arabo-berbères sortis tout droit du moyen-âge et que notrte armée se trouait incapable de faire face, je suis sûr que tu serais des premiers à t'égosiller pour que la france intervienne

Si c'etait aussi simple, la preuve au lieu de vous exprimez et d'ecrire en wolof vous le faites avec la langue du colon.

"la causalité historique" ça vous dit quelques choses

Enter la peste et le cholera ne me demandez pas a choisir. Français ou jihadistes cela ne change en rien au quatidien des peuples. Et la phrase d'Idriss Deby suffit pour contredire vos affirmations,je le cite:" si la france le demande......"
ceux qui veulent croire a la france salvatrice doivent aussi la fermer.