Jeudi 28 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Economie

Ressources minières : La situation est scandaleuse, selon le ministre des Mines, Aly Ngouille Ndiaye

Single Post
Ressources minières : La situation est scandaleuse, selon le ministre des Mines, Aly Ngouille Ndiaye

Le secteur minier est dans une situation scandaleuse, si on en croit Aly Ngouille Ndiaye, le ministre des Mines. Et pour cause, des avantages exorbitants auraient été accordés aux sociétés minières étrangères établies au Sénégal : " exemption de paiement de taxes et seulement 10 % de leur capital d'exploitation à l'Etat du Sénégal ". Cinquante neuf (59) permis d'exploitation ont été délivrés par l'Etat du Sénégal qui en attend, pour l'exercice 2012, dix (10) milliards de F cfa et quinze (15) milliards pour 2013. Toutefois, ces conventions minières entraîneraient une moins-value de 60 milliards au Sénégal, selon le ministre. Une commission chargée de la question devrait bientôt livrer ses rapports sur la base desquels le gouvernement sénégalais va procéder à la révision de ces conventions.



17 Commentaires

  1. Auteur

    Heucha

    En Décembre, 2012 (13:09 PM)
    Cela montre que wade fantomas n'étais là que pour lui et sa bande de voleurs,il suffisait que des hommes d'affaires étrangers les corompent ou offrent 15% d'actoins à karim fantomas pourqu'ils bradent nos ressources économiques...
    Top Banner
  2. Auteur

    Brio

    En Décembre, 2012 (13:16 PM)
    les erreurs de wade les senegalais le payeront 20 ans minimumsans blague nak il avait certe de l'ambition mais son entourage lui conduit dans l'erreur

    bonne chance a notre nouveau president our l'interet de notre pays
    {comment_ads}
    Auteur

    Laay

    En Décembre, 2012 (13:24 PM)
    Il faut aussi obliger les industries de transformer leurs produits au Sénégal c'est trop facile de prendre la matière première et nous laisser avec la pollution !!
    {comment_ads}
    Auteur

    Peuls,

    En Décembre, 2012 (13:53 PM)
    Quand NOUS parlons des monstrueux pillages des ressources, c'est que NOUS disposons de preuves démontrables-démonstratives de ces monumentales lâchetés du régime ubuesque-tyrannique-desposte-raciste-corrompu des minables wade-bandes-certains-es. Les saccages des deniers publics-bradages des terres, ne sont plus contestés, même pas par les chiens-nes. NOUS maitrisons l'ensemble du Sénégal éternellement archi-pluriel en TOUT. NOUS connaissons de-part-en-part-de-fond-en-comble les peuples du Sénégal éternellement archi-pluriel en TOUT. NOUS aimons-respectons honnêtement-sincérement tout le Sénégal éternellement archi-pluriel en TOUT. Tout le contraire de certains-es qui ne savent-connaissent absolument rien du Sénégal, des dignes-nobles peuples, ne comprennent rien qu'en fonction de leurs sordides intérêts, dans le cadre restreint de leurs ignobles culture-nature-éducation-us-coutume-mode-façon-manière. PEULS.
    {comment_ads}
    Auteur

    Rectifier Les Contracts

    En Décembre, 2012 (14:18 PM)
    IL S'AGIT DE MADIKE NIANG QUI A OPERE DES DEALS TRES ALLECHANTS AUX AUSTRALIENS - SURTOUT AVEC LE PROJET DE SABLE TITANIFERE ( ZIRCON ) - DES SENEGALAIS EN AUSTRALIE AVAIENT ENQUETE SUR L'AFFAIRE ET ECRIT UN ARTICLE IL YA QUELQUES ANNEES APRES AVOIR LU UN ARTICLE SUR LE CARACTERE ALLECHANT DU DEAL QUI VA SAUVER MINERAL DEPOSIT DE LA FAILLITE AVEC UN CONTRACT BONANZA SIGNE AVEC LE SENEGAL - A L'EPOQUE LA PARTIE AUSTRALIENNE ADMETTAIT QUE C'ETAIT L'ACCEPTATION DES AUTORITES DU SENEGAL QUI AVAIT POUR L'OCCASION REVISE LE CODE MINIER AFIN DE POUVOIR SIGNE AVEC EUX CAR L'ANCIEN CODE ( DU TEMPS DE DIOUF , D'AVANT ALTERNOCE ) NE PERMETTAIT PAS UN DEAL AUSSI ALLECHANT. MADIKE AVAIT ETE INTERVIWE PAR WALF QUI AVAIT RECU L'ARTICLE DES COMPATRIOTES EN AUSTRALIE ET IL NIAIT LA SIGNATURE DE L'ACCORD PRETENDANT QU' IL ETAIT ENCORE ENTRAIN D'ETUDIER LE PROJET - ALORS QUE DU COTE AUSTRALIEN C'ETAIT PUBLIE DANS "THE BULLETIN" - UN MAGAZINE ECONOMIQUE QUE CES ACCORD DEJA SIGNES VONT AIDER MINERAL DEPOSIT (MDL) A SE REDRESSE EN BOURSE CAR IL ETAIENT ENTRAIN DE CHUTTER DU FAIT DE LA FERMETURE DE CERTAINS DE LEURS SITES - SUITE AUX PRESSION DES GROUPES ECOLO QUI TROUVAIENT QU'IL FAISAIT TROP DE DOMAGE ENVIRONNEMENTAUX AVEC LEUR GROS ENGAIN DE DRAGUAGE ( MILLIONS DE TONNE DE SABLE ).



    LES ELEMENT DE L'EQUIPE DE WADE ONT CREES TROP DE TORDS AU SENEGAL - IL FAUT ARRETER CES MINISTRES CORROMPUS MADIKE ET OUSMANE NGOM - CE N'EST PAS POUR RIEN QUE OUSMANRE NGOM VEUT SE LANCER DANS LE SECTEUR MINIER APRES LEUR SORTIE DU GOUVERNEMENT - ILS ONT VOLES NOS MILLIARDS ET EN PLUS ILS ONT BAZARDE NOS RESSOURCES MINIERES CONTRE DES DESSOUS DE TABLES POUVANT ETRE CHIFFRES A DES MILLIONS DE DOLLARDS - LES COMPAGNIES AUSTRALIEENES ETANT REPUTEES FAIRE DES "BRIBES" ( CORRUPTION) POUR LES MINES EN AFRIQUE - LE CAS D'UN AUTRE GROUPE AUSTRALIEN EN MAURITANIE ( WOODSIDE PETROLIUM ) AVAIT ATTERI A LA COURS INTERNATIONALE DE JUSTICE ( HAIE ) C'ETAIT UN DES ELEMENTS AYANT CONDUIT AU COUP AYANT RENVERSE LE PRESIDENT TAYA - LES NOUVEAU ARRIVES AVAIENT REMIS EN CAUSE LES CONTRACTS.



    IL FAUT TOUT SIMPLEMENT ANNULER AU PLUS VITE TOUS CES CONTRACTS - FAITES VITE - ET ARRETER TOUS LES MINISTRES EN CHARGE DES MINES A L' EPOQUE DE CES CONTRACTS MINIERS CORROMPUS ( MADIKE ET OUSMANE NGOM ).



    IL FAUT QUE TOUTE L'EQUIPE DE WADE SOIT INTERDITE DE SORTIE DU TERRITOIRE - ILS ONT TROP PRIS .......



    S'IL DOIT Y AVOIR DES AUDITS IL FAUT LES CONCENTRER SUR CEUX QUI ONT CAUSE DES TORDS PRESQUE FATIDIQUES A L'ETAT DU SENEGL - CES NOUVEAUX MILLIARDAIRES DE L'ALTERNOCE.

    Top Banner
    Auteur

    [email protected]

    En Décembre, 2012 (14:55 PM)
    Nous avons suffisamment entendu des scandales. C'est pour remédier à cela que le peuple a choisi une deuxiéme alternance. Il est temps de répondre à la demande sociale, qui préocupe plus les populations. En premier lieu, la diminution des denrées de consommation. Je pense que le nouveau gouvernement doit réfléchir sur les propositions de recettes du FORUM CIVIL, dont le document est encore disponible. Les nouvelles autorités doivent faire preuve d'ingéniosité et d'humilité pour aider le peuple à sortir de cette situation de précarité qui assaille les couches vulnérables. Le divertissement doit cesser au plus vite. [email protected]
    {comment_ads}
    Auteur

    La Patrie

    En Décembre, 2012 (15:13 PM)
    il n se soucié pa d l intéret du peuple tt c ki leur interésé c les milliards k ils von empoché c pourkoi il bazarde nos ressources sejourné en prison c l minimum k c gens merite
    {comment_ads}
    Auteur

    Andabo

    En Décembre, 2012 (15:28 PM)
    Qui a négocié avec ses sociétés ? Pourquoi les impôts ne relèvent pas ce manque à gagner ? Quel rapport peut - on faire entre les besoins des populations locales avant même le niveau national et cette fuite d'argent ?
    {comment_ads}
    Auteur

    Le Visionnaire

    En Décembre, 2012 (19:18 PM)


    KEDOUGOU, EXPLOITATION DE L’OR : Qui négocie les contrats, que gagnent l’État et les communautés ?





    Sud Quotidien (Sénégal)- Beaucoup d’eau a coulé sous les ponts depuis la signature des conventions entre l’État et les sociétés australienne Mineral Deposit Limit (MDL) et canadienne Oromin. Des acteurs non étatiques et des élus locaux ont décrié le mode opératoire relatif à la signature des conventions, synonyme selon eux d’une certaine « opacité ». Ce que récuse la direction des mines et de la géologie.











    Des acteurs de la société civile se sont vite invités au débat pour une plus grande prise en compte des points de vue des communautés minières et un maximum de transparence au tour des opérations minières en général, et de l’or en particulier. Le principal mobile avancé est d’éviter l’émergence « des foyers de tension » comme il leur a été donné de le constater partout où se déroulent des activités d’extraction minières, tensions dues pour l’essentiel au déficit de communication « volontairement entretenu par les pouvoirs publics peu enclins à faire dans la transparence face à des compagnies suffisamment expérimentées et puissantes financièrement », clament-ils. Des arguments que balaie d’un revers de main le directeur des mines et de la géologie.

    Qui négocie les contrats et comment ?

    A la faveur de la montée des cours mondiaux du métal précieux vers les années 2000, il y a eu un second rush des compagnies vers les périmètres aurifères de Sabodala et environs. Cette ruée a été aussi facilitée par l’adoption d’un nouveau code minier accordant d’énormes avantages fiscaux et douaniers aux multinationales.

    Le décret numéro 2004-647 du 17 mai 2004 fixant les modalités d’application de la loi 2003-36 du 24 novembre 2003 portant code des mines est suffisamment explicite. Selon les dispositions prises à l’article 42 du dit décret, « … la convention est négociée avec le directeur des mines et de la géologie, dans une période n’excédant pas trois mois après notification de la recevabilité du dossier de demande du titre minier par le directeur des mines et de la géologie… » .

    Des langues se sont vite déliées pour décrier l’absence de toute procédure de « délibération publique impliquant notamment les collectivités locales concernées ». En réalité, celles-ci ne prennent guère part aux négociations. La seule façon des les consulter réside peut-être dans le processus de réalisation de l’étude d’impact environnemental et social, sanctionné par la mise en place d’un plan de gestion environnemental et social mettant en relief leurs principales préoccupations dans tous les domaines.

    Ce plan de gestion a fait l’objet d’une audience publique pour validation le 07 juillet 2006 à Khossanto, et il devra, comme outil d’aide à la prise de décision, précéder, comme clairement indiqué à l’article L48 de la loi 2001-01 du 15 janvier 2001 portant code de l’environnement relatif à l’étude d’impact, toute signature de convention. D’ailleurs dans une déclaration des élus de la région de Tambacounda en date du 4 août 2006, l’on note un faisceau de points noirs dont le « non respect des procédures en vigueur dans le processus de prise de décision », considérés comme des « manquements et dérives » qu’ils n’ont pas manqué de condamner.

    C’est pourquoi, au terme de la rencontre entre les mêmes élus locaux, les acteurs non étatiques et les communautés minières, tenue à Kédougou le 22 mai 2008 sur la formulation d’une contribution inhérente au suivi du programme social minier, les participants ont exhorté l’Etat « au respect des textes législatifs et réglementaires et des droits socioéconomiques des populations de la zone ». « Nous sommes au regret de constater que tel n’a pas été le cas s’agissant de la convention avec MDL pour laquelle l’étude a été réalisée après la signature du titre minier. Et puis comment voulez vous qu’un document de près de mille pages (le plan de gestion environnemental et social) puisse être accessible aux communautés qui ont semblé entendre du chinois le jour de l’audience publique, avec des termes techniques que seuls des initiés pouvaient comprendre ? ».

    S’est interrogé le secrétaire exécutif de l’Ong La Lumière qui y voit le principal mobile de tous les quiproquos suscités en ce jour par les opérations en cours. « Si l’on sait que les ressources du sous-sol ne sont pas des domaines de compétences transférées, il doit être aisé de comprendre que c’est l’Etat, par le biais du ministère de tutelle qui négocie les contrats avec ses ressources internes. La tutelle peut associer qui elle veut, d’ailleurs d’autres compétences, notamment du ministère des finances, un acteur clé, dans le processus, sont de la partie. Ce que la loi minière stipule, c’est que le projet de convention est soumis au ministère des finances pour avis sur les dispositions fiscales, douanières, économiques et financières qu’elle contient », expliquera le Dr Moussa Sylla, directeur des mines et de la géologie. M. Sylla de préciser que « c’est fort de l’expérience des autres pays que les experts nationaux négocient et placent la barre très haute avec des avantages qui sont allés au-delà des dispositions du code ».

    Pour illustrer son propos, le directeur des mines et de la géologie mettra en exergue les 10% d’actions gratuites, la possibilité pour l’Etat de négocier pour lui ou pour les privés nationaux, des actions onéreuses pouvant aller jusqu’à 30%, le réexamen du montant de la rente minière en fonction des réserves prouvées ou encore la mise en place d’un fonds social destiné à la réalisation d’infrastructures sociales de base, la mise en place d’un fonds d’appui aux collectivités locales, par exemple. Une étude commanditée par l’Ong La Lumière fait ressortir dans ses recommandations la possibilité de faire du ministère des finances, « en raison des principes de bonne gouvernance », « un cosignataire de la convention », une recommandation pas loin des dispositions du décret précité qui parle « d’avis conforme du ministre chargé des finances ».

    La transparence est elle de mise dans le processus ?

    Les clauses de confidentialité effectivement introduites dans les conventions ont été le prétexte pour les élus locaux et autres acteurs de la société civile de dire que la transparence ne serait pas de mise. Dans la déclaration du 4 août par exemple, les élus réunis dans la salle de délibération de l’hôtel de région ont parlé de « manque de transparence sur les contenus des différents titres et conventions miniers accordés à des compagnies qui opèrent dans la région de Tambacounda et ce, depuis plus de 20 ans ». Ils ont en outre exprimé leur inquiétude par rapport « à la non implication de la communauté rurale de Khossanto dans la gestion du fonds social du projet de MDL, utilisé sans son avis ni compte rendu à l’institution ».

    A l’atelier du 22 mai à Kédougou, communautés minières, élus locaux et acteurs non étatiques ont entre autres recommandations, évoqué l’adhésion du Sénégal à l’Initiative pour la Transparence des Industries Extractives (Itie). Une initiative qui, de l’avis du directeur des mines et de la géologie est analogue à une farce de mauvais goût d’autant plus qu’elle ne se justifierait point dans le cas du Sénégal. « Je ne suis pas sûr que l’on soit dans le contexte des pays où cette théorie a pu émerger. J’aurais été à l’aise si l’on en faisait une affaire universelle et non sélective. L’on peut ne pas avoir des ressources minières et être immensément riche avec d’autres ressources et gérer bien. Ce n’est pas parce que l’on a des ressources minières que l’on est un mauvais gestionnaire » rétorquera le directeur des mines et de la géologie.

    Le Dr Sylla dira s’étonner d’ailleurs que ce soit uniquement en Afrique que l’on évoque l’Itie dont il reconnaîtra qu’elle pouvait être opérationnelle si la rente minière suscitait des tensions consécutives à sa mauvaise gestion, « sinon pourquoi en faire une exigence ou faire dans un suivisme plat », s’interrogera-t-il ? Le directeur des mines et de la géologie de rassurer pour dire qu’au nom des principes d’universalité et d’unicité de caisse tirés d’une longue tradition républicaine, « les revenus miniers ici au Sénégal n’ont pas d’autres canaux que le trésor public et l’Etat vote dans la plus grande transparence un budget annuel à l’Assemblée nationale ».

    Et puis « pourquoi ne pas exiger autant pour les revenus tirés des autres secteurs » ajoutera M. Sylla qui y voit la meilleure façon de « remettre en cause la souveraineté même de l’Etat » qui est entrain de mettre en place des mécanismes de redistribution de la rente minière à travers un décret qu’est dans le circuit. « Comme nulle part ailleurs dans l’espace ouest africain, un fonds de péréquation et d’appui aux collectivités locales est institué, il sera alimenté par une partie des revenus miniers. Nous ne saurons nous prononcer sur les taux tant que le décret n’est pas paraphé, mais ces fonds serviront uniquement à l’investissement et non au fonctionnement des collectivités locales, selon une clef de répartition prenant en compte les collectivités abritant les opérations minières et, sous forme de péréquation les autres collectivités du pays », laissera entendre le docteur Sylla.

    A la question de savoir si le fait d’introduire des clauses de confidentialité n’est pas synonyme de nébuleuse, le directeur des mines et de la géologie répondra par la négative en posant que ce serait « une grande première que des clauses d’un contrat ayant un caractère privé soient rendues publiques, mieux, nous sommes dans un système concurrentiel avec des sociétés cotées en bourse. Maintenant des fonctionnaires de l’Etat impliqués dans cette affaire ou des experts des sociétés contractantes qui en font la demande dans le cadre de l’exercice de leurs fonctions pourraient disposer des conventions », assènera-t-il et le décret d’application du code minier explicitera que ces fonctionnaires sont soumis à une obligation de réserve. Certainement que le directeur des mines et de la géologie s’est fondé sur les dispositions de l’article 66 de la loi minière qui indiquent que « les documents et renseignements recueillis auprès des titulaires de titres miniers ne peuvent être communiqués au public ou aux tiers que sur autorisation écrite des dits titulaires, ou en cas de retrait ou d’expiration du titre minier… »

    Des revenus miniers jugés « bénéfiques » pour l’État et les communautés

    Les dispositions de l’article 56 du code minier renseignent sur les montants des droits d’entrée qui sont « fixes et acquittés en un seul versement ». Il faut débourser 500 000 F pour un permis de recherche, 7 500 000 F pour une concession minière et 1 500 000 F pour tout autre titre minier d’exploitation. La loi précise que « ce sont des montants révisables tous les cinq ans par décret. Quant à la redevance annuelle minière, elle est de 3% de la valeur carreau mine et va générer 3.4 millions de dollars américains par an au prix de 650 dollars l’once qui oscille aujourd’hui au tour de 800 dollars, elle ne fait l’objet d’aucune exonération et est due pour toute substance minérale exploitée du sous-sol du territoire de la république du Sénégal », lit-on à l’article 57 du code des mines. Aussi bien pour les droits d’entrée que pour la redevance minière, les dispositions de l’article 119 du décret d’application font état des modalités de recouvrement et de versement. « Les droits d’entrée fixes et les redevances minières…sont acquittés dans les caisses intermédiaires de recettes des services régionaux des mines créées par arrêtés conjoints du ministre chargé des mines et du ministre chargé des finances », lit-on.

    Outre ces dispositions, 6.5 dollars supplémentaires seraient négociés pour chaque once additionnelle découverte, « et ce, durant toute la vie du projet, soient 3.2 milliards de francs Cfa dus à ce jour à l’Etat » précise un document de la direction des mines et de la géologie. Si l’on sait que la convention a pour la première fois été paraphée sur la base de 500 000 onces et que les réserves actuelles sont de l’ordre de 1 550 000 onces soient 68 tonnes d’or métal et qu’elles iront nécessairement bien au delà, cela pourrait être plus qu’intéressant en termes de revenus. Il y a également des fonds sociaux de 450 000 dollars US par an durant toute la vie du projet de MDL et de 600 000 dollars US pour le projet d’exploration de l’or de Oromin (renégociés à la faveur de la prorogation car ils étaient de 300 000 dollars). Une partie de ces revenus miniers alimentera un fonds de péréquation et d’appui aux collectivités locales, selon des modalités et à des taux devant être fixés par le décret de redistribution de la rente minière, dont on dit qu’il est dans le circuit d’approbation.

    Et comme ce sont des fonds destinés aux collectivités locales, l’on pourrait croire que les élus locaux s’occuperont de sa gestion. Il ne restera qu’à souhaiter que les cours de l’or montent, que les impacts socioéconomiques soient davantage profitables aux communautés et ceux environnementaux fâcheux soient suffisamment réduits le maximum possible
    Top Banner
    Auteur

    La Visionnaire

    En Décembre, 2012 (19:34 PM)
    Qui négocie les contrats et comment ?



    A la faveur de la montée des cours mondiaux du métal précieux vers les années 2000, il y a eu un second rush des compagnies vers les périmètres aurifères de Sabodala et environs. Cette ruée a été aussi facilitée par l’adoption d’un nouveau code minier accordant d’énormes avantages fiscaux et douaniers aux multinationales.



    Le décret numéro 2004-647 du 17 mai 2004 fixant les modalités d’application de la loi 2003-36 du 24 novembre 2003 portant code des mines est suffisamment explicite. Selon les dispositions prises à l’article 42 du dit décret, « … la convention est négociée avec le directeur des mines et de la géologie, dans une période n’excédant pas trois mois après notification de la recevabilité du dossier de demande du titre minier par le directeur des mines et de la géologie… » .



    Des langues se sont vite déliées pour décrier l’absence de toute procédure de « délibération publique impliquant notamment les collectivités locales concernées ». En réalité, celles-ci ne prennent guère part aux négociations. La seule façon des les consulter réside peut-être dans le processus de réalisation de l’étude d’impact environnemental et social, sanctionné par la mise en place d’un plan de gestion environnemental et social mettant en relief leurs principales préoccupations dans tous les domaines.

    {comment_ads}
    Auteur

    Le Visionnaire

    En Décembre, 2012 (20:19 PM)
    Ce plan de gestion a fait l’objet d’une audience publique pour validation le 07 juillet 2006 à Khossanto, et il devra, comme outil d’aide à la prise de décision, précéder, comme clairement indiqué à l’article L48 de la loi 2001-01 du 15 janvier 2001 portant code de l’environnement relatif à l’étude d’impact, toute signature de convention. D’ailleurs dans une déclaration des élus de la région de Tambacounda en date du 4 août 2006, l’on note un faisceau de points noirs dont le « non respect des procédures en vigueur dans le processus de prise de décision », considérés comme des « manquements et dérives » qu’ils n’ont pas manqué de condamner.



    C’est pourquoi, au terme de la rencontre entre les mêmes élus locaux, les acteurs non étatiques et les communautés minières, tenue à Kédougou le 22 mai 2008 sur la formulation d’une contribution inhérente au suivi du programme social minier, les participants ont exhorté l’Etat « au respect des textes législatifs et réglementaires et des droits socioéconomiques des populations de la zone ». « Nous sommes au regret de constater que tel n’a pas été le cas s’agissant de la convention avec MDL pour laquelle l’étude a été réalisée après la signature du titre minier. Et puis comment voulez vous qu’un document de près de mille pages (le plan de gestion environnemental et social) puisse être accessible aux communautés qui ont semblé entendre du chinois le jour de l’audience publique, avec des termes techniques que seuls des initiés pouvaient comprendre ? ».

    {comment_ads}
    Auteur

    Le Visionnaire

    En Décembre, 2012 (20:48 PM)
    LA EST UNE BONNE PARTIE DE L'ARGENT DU SENEGAL.

    ENTRE AUTRE MONSIEUR LE MINISTRE MERCI D'AUDITER LA POLUTION DES TERRES EXPLOITEES.

    D'APRES MES RENSEIGNEMENTS CES SOCIETES ENTERRENT LEURS DECHETS (BATTERIES, HUILES ETC). SANS PARLER DU MERCURE REJETE DANS LA NAPPE PHREATIQUE ET LES COURS D'EAU ENVIRONNANTS QUE LES POPULATIONS UTILISENT AU QUOTIDIEN. DANS LES ANNEES AVENIR PLUSIEURS MALADIES VONT SE DEVELOPPER . A BON ENTENDEUR
    {comment_ads}
    Auteur

    Le Chômage

    En Décembre, 2012 (22:56 PM)
    bravo monsieur le ministre !!! mais n'oubliez surtout pas ces milliers de sénégalais, qui travaillaient dans les mines qu'on a foutu dehors et remplacé ici par des sociétés entières étrangers qui ont immigré chez nous, parce qu' en chômage chez eux. tous les sénégalais sont virés, au moment ou on parle de sous traitance, c'est scandaleux ... que justice soit faite et que ces sénégalais retrouve leur job c'est le minimum quand on exploite nos ressources....Il faut dénicher tous les tordus du système, comploteurs complices des exploitants et les virer de leurs postes. Bravo Mr le président Macky et son équipes.
    Top Banner
    Auteur

    Xippi Xol

    En Décembre, 2012 (23:03 PM)
    Eyyy!!!! si certains exploitant miniers pouvaient emporter le sous sol sénégalais chez eux, il nous auraient fait marcher tous sur la lune...comme alternative le temps de vider toutes les ressources.

    Remarque il faut bien que l'aérospatial serve à quelque chose demain !!!

    {comment_ads}
    Auteur

    Rebellion

    En Décembre, 2012 (23:08 PM)
    A kedougou il y'aura une rebellion bientôt, grace aux islamistes du mali, comme cela nos mines resteront et serviront à nous mais pas dakar, considéré comme le sénégal
    {comment_ads}
    Auteur

    X

    En Décembre, 2012 (23:25 PM)
    AGIR AGIR AGIR au lieu de parler...vous etes elus pour sa!!!!
    {comment_ads}
    Auteur

    Mbaye Diouf

    En Décembre, 2012 (00:42 AM)
    RIDICULE CETTE DECLARATION D'ALI NGOUYE NDIAYE OU IL FAUDRAIT BASER LE TOUT SUR UN CODE DES INVESTISSEMENTS DIFFERENT DE L'ACTUEL CODE....ALI NGOUYE OUBLIE L'IMPASSE DU PROJET ARCELOR-MITTAL!
    Top Banner

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email