Vendredi 29 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Faits-Divers

Condamné pour abandon de famille : Le journaliste Cheikh Talibouya Ndong dénonce une décision injuste

Single Post
Condamné pour abandon de famille : Le journaliste Cheikh Talibouya Ndong dénonce une décision injuste
Le journaliste Cheikh Talibouya Ndong est noir de colère. Il a du mal à avaler la décision du Tribunal qui l’a condamné à 3 mois assortis de sursis en plus du million de dommages et intérêts à payer à son ex-femme et la somme de 100 mille francs à verser mensuellement en guise de pension alimentaire à ses deux enfants. 

Devant la barre de la Cour d’appel, le prévenu, qui peine à avaler cette pilule, ne s’est pas retenu pour étaler ses états d’âme. «La décision du juge est injuste», s’est-il offusqué. Il a oublié qu’il est loin d’une salle de rédaction où la liberté d’expression est garantie.

Cette remarque a sorti le procureur général de sa réserve. Il tonne : «Si vous répétez encore que la décision du juge est injuste, je vous poursuis et vous ne rentrerez pas chez vous. Vous devez respecter la décision de la justice. Si vous n’êtes pas d’accord, la loi vous permet de faire appel. Vous n’avez pas à critiquer une décision de la justice, c’est manquer de respect même à la justice.» La sérénité reprend son cours normal au prétoire où Cheikh Talibouya comparaissait pour abandon de famille. 

Depuis quelques années, son mariage battait de l’aile. Les époux, qui étaient en instance de divorce, ont fini par se séparer devant le Tribunal. Il a été condamné à verser un million à son ex-femme et 100 mille à ses deux enfants chaque mois. Jusqu’ici, il s’acquittait convenablement de cette charge envers sa famille. Depuis la fin du mois de novembre 2013, il n’a plus versé de pension alimentaire à ses enfants. Déçue, son ex-femme a saisi le Tribunal d’une citation faisant état d’arriérés de pension étalés sur 17 mois.

 Devant la barre, le journaliste a nié avoir failli à ses obligations. Il dit avoir versé la pension de ses enfants depuis que le Tribunal a prononcé sa décision.  Mais depuis quelques temps, il n’arrive plus à le faire. Car il a entre temps perdu son emploi. Si on  en croit son épouse qui était aussi à la barre, il peut saisir les autorités françaises «parce qu’il a la nationalité de ce pays». Il suffirait, dit-elle, de formuler la demande à ces autorités pour qu’elles lui viennent en aide. «Cela n’est pas possible», a-t-il répondu. «Je me suis remarié et la législation française n’accepte pas la polygamie», a-t-il précisé.  A la question de la Cour de savoir s’il ne savait pas que la législation française n’admettait pas la polygamie, le journaliste a prétendu qu’il l’ignorait. Cette réponse a fait sourire la présidente de la Cour. 

Dans sa plaidoirie, l’avocat de la défense trouve que son client n’a jamais failli à ses devoirs. «Il avait logé sa femme d’abord dans un appartement aux Maristes. Mais sans son consentement, celle-ci a déménagé dans la maison qu’il a construite à la Cité Sipres. Et quand il a perdu son emploi, il a demandé à son ex-épouse de quitter la maison afin qu’il la mette en location pour verser la pension de ses enfants. 

Mais la dame  lui a opposé un refus catégorique», a indiqué Me Seck. Cette situation a poussé M. Ndong à saisir le Tribunal des référés qui a ordonné à la dame de quitter la maison. «Avant de partir, elle a saccagé la maison en laissant des arriérés de factures d’électricité et d’eau», informe l’avocat qui a demandé à la Cour d’infirmer la première décision «en ce sens que son client n’a pas abandonné sa famille». «Les enfants n’ont pas choisi de naître. Vous avez vu leur maman à un moment qui n’a pas manqué de faire des impulsions en vous»,  lui a rappelé le procureur général. 

Selon lui, la loi et la religion obligent au prévenu de prendre en charge ses enfants. «N’ayant pas la conviction qu’il a été démontré à la barre l’impossibilité de prendre en charge les enfants», il a requis la confirmation.  Selon l’avocat de la partie civile, il ne demande même pas «où sont les enfants et comment ils font pour manger depuis qu’il les a chassés avec leur maman de sa maison». Il a réclamé la somme de 2 350 000 francs en demandant aussi la confirmation de la décision du juge de première instance. L’affaire sera vidée le 14 novembre.


7 Commentaires

  1. Auteur

    Enrichissement

    En Octobre, 2014 (21:46 PM)
    et c est comme ca que des dames s enrichissement sur le dos de leurs pauvres epoux, mais dieu veille!!! Si c est une femme qui abandonne le domicile conjugual est ce qu on la condamerait a payer 1 milion? Boule de gomme. Toujours est il que beacoup d hommes sont aujourdhui victime d´une certaine race de predateurs, prete a aller devant les tribunaux pour soutirer a leurs ex-epoux ses derniers deniers. Mais Dieu ne dors pas!!!Un homme doit nourrir ses enfants, si e sieur l a fait expres, il a tort, s´il a des difficultes financieres, prouvables? a l´impossible nul n est tenu. Mais la loi c est la loi....cependant si j etais juge j allais me mettre a la place de mes justiciables....
  2. Auteur

    Fdf

    En Octobre, 2014 (07:49 AM)
    C'est humiliant et d'une bassesse que mettre SOUTOURA YA ALLAH si lokho juge , sa bayou dôme soutoura bien que mettina et en saisissant le juge bouffa deff wala wakh lou raffetoul deggeu , Atter Ya Allah vaut mieux que deffaneter , aux hommes mettez de l'ordre avant de vous mettre avec une autre femme , je préfère souffrir que de laisser des inconnus décider sur mon union au vu et su de tous dans le seul but d'épargner mon enfant..... nakh ma khamone sa dembeu baye ak ney dina yakh niabott, laissons tout entre les mains et Justice de Ya Allahou Soubhana Wa Talla....
    {comment_ads}
    Auteur

    En Octobre, 2014 (09:49 AM)
    Quoi qu'il en soit un homme ne doit jamais laisser mourir de faim ses enfants.
    {comment_ads}
    Auteur

    Considération

    En Octobre, 2014 (11:50 AM)
    Il faut que les époux sénégalais montrent plus de respect et de considération envers leurs épouses. Il faut aller voir pourquoi ils s'en sont arrivés là aujourd'hui. Vous pensez que c'est intéressant pour une femme après avoir tout laissé tomber pour un homme que des années après que cette même personne l'abandonne avec ses enfants pour aller se refaire une autre vie. A ce moment là c'est normal que cette femme n'éprouve aucune pitié envers son mari . Vraiment, je m'excuse mais les hommes devraient se remettre en question et essayer de comprendre à nouveau l'esprit du mariage. On est pas dans un match de foot quand pour se permettre de changer de joueur quand on veut et comme on le veut, je suis désolée
    {comment_ads}
    Auteur

    Ali

    En Octobre, 2014 (12:05 PM)
    LA DECISION INJUSTE C'EST DE S'ABSTENIR DE VERSER UNE PENSION ALIMENTAIRE DESTINEE A ENTRETENIR VOTRE PROPRE FAMILLE QUE VOUS AVEZ MISE AU MONDE.

    SOYEZ RESPONSABLE EN VOUS COMPORTANT EN BON PERE DE FAMILLE PLUTOT QUE CHERCHER A INCARNER UNE VICTIME QUE VOUS N'ETES PAS, LES VRAIS VICTIMES CE SONT LES ENFANTS DONT LE PERE IRRESPONSABLE NE DONNE PAS A MANGER. PSEUDO-JOURNALISTE
    Auteur

    Injuste

    En Octobre, 2014 (18:26 PM)
    arretez de nous fatiguer. Il y a des escrocs du mariage chez les filles. Se marier au crayon avec un contrat a duree determine...provoquer son mari et demander le divorce en vu d une pension alimentaire. Mais toutes celles qui l ont fait on finit mal. Vous pouvez tromper les juges, mentir...MAIS JAMAIS DIEU !!!!il regle le probleme MAINTENANT.....faudrait demander a une chanteuse celebrissime ici.....depuis lors? rien de special......toute celle qui ont joue avec ca....valse d un homme a un autre....sans lendemain et se retrouve a un homme pir k cela qu elle avaient TRAHI , je dis bien TRAHI.   <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/jumpy.gif" alt=":jumpy:">    <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/jumpy.gif" alt=":jumpy:">  
    {comment_ads}
    Auteur

    A Une

    En Octobre, 2014 (19:14 PM)
    il y a une grane arnaqu au divorce qui se passe au senegal. Des vrais commercials du divorce qui n hesite pas a s engager pour vivre d une pension alimentaire. Au lieu de le mettre au service de bébé elles l´utilisent pour acheter des IPAD AIR, des getzner, des gagnilas pour se repositionner dans le marche matrimonia en taxant leur ex-maris de tous les nom d oiseaux...donc les gars pas de pitie pour des arnaqueuses comme ca.
    {comment_ads}

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email