"Intouchables" ne l'est pas tout à fait... En effet, aux Etats-Unis, une voix s'est élevée pour dénoncer un film "raciste" et "choquant".
Le film de Nakache et Toledano figure désormais dans le top 20 des plus grands succès français de tous les temps. Mais dans le flot d'éloges, il y a cependant une voix dissonante : elle vient d'outre-Atlantique et plus précisément du magazine en ligne américain Variety. Le site internet de référence a en effet publié, fin septembre, une critique assassine du dernier phénomène français au box-office : le journaliste Jay Weissberg décrit ainsi le film : « Bien qu'ils ne soient pas connus pour leur subtilité, les co-réalisateurs et co-scénaristes Eric Tolédano et Olivier Nakache n'ont jamais produit un film aussi choquant qu’Intouchables, qui met en avant un racisme digne de l'Oncle Tom qui, on l'espère, a définitivement disparu des écrans américains. La Weinstein Company, qui a acquis les droits du film pour un remake américain, va devoir procéder à une réécriture en profondeur pour rendre cette comédie potable. »
Driss, pas loin du cliché de l'esclave d'antan
Et d'insister sur le fait que le sujet en lui-même est choquant. S'il ne trouve rien à redire sur la prestation d'Omar Sy, « plein de vie et charismatique », il dénonce le fait que « Driss
n'est traité que comme le singe d'un spectacle de cirque, avec tout ce
que cela comporte comme connotations racistes, expliquant au blanc
coincé comment s'amuser en remplaçant Vivaldi par “Boogie Wonderland” et
lui montrant comment bouger sur le dancefloor (…) Ce rôle n'est pas
loin du cliché de l'esclave d'antan, qui amuse son maître tout en
représentant tous les stéréoptyes de classe et de race (…) Le pire,
c'est quand Driss enfile un costume et que Magalie (la secrétaire du
fortuné paraplégique) lui dit qu'il ressemble au président Obama, comme
si le seul “black” en costard ne pouvait être que le président. Et dire
que les scénaristes ont voulu être drôles et tendres. »
Bref,
si l'auteur admet que l'enchaînement de blagues de potache devrait
faire du film un succès aux Etats-Unis, il trouve aussi à redire sur le
fait qu'alors qu'Intouchables est inspiré d'une histoire vraie, l'auxiliaire de vie est noir, et non arabe.
22 Commentaires
Gro
En Décembre, 2011 (17:48 PM)Keur Massar
En Décembre, 2011 (17:51 PM)C’est Seneweb ici pas Franceweb.
Bande de Colonisés de l’esprit va.
Birnous
En Décembre, 2011 (17:55 PM)Franculè
En Décembre, 2011 (18:59 PM)Well_done
En Décembre, 2011 (19:13 PM)Perso
En Décembre, 2011 (20:16 PM)De Passage
En Décembre, 2011 (20:37 PM)-
je dis à cet illettré de farba ngom que 2024 il fera un autre jour au Sénégal.sil pense qu'il est élu député pour insulter les citoyens en tombant ci bas dans une auguste assemblée il faut fausse route.
Répondre
+25
-16
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_authorjahman
En Décembre, 2022 (18:57 PM)-
Ah les fautes ça se voit qu'il n'a pas fait les bancs
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Décembre, 2022 (20:29 PM)Moi22
En Décembre, 2011 (21:05 PM)Galsen Fraction D'elite
En Décembre, 2011 (21:48 PM)Farida
En Décembre, 2011 (22:04 PM)Pfffffff
En Décembre, 2011 (22:43 PM)Cdc
En Décembre, 2011 (23:16 PM)Second
En Décembre, 2011 (23:35 PM)Lora
En Décembre, 2011 (00:33 AM)Et ce qui me fait rire, et ce de toutes mes forces, c'est qu'intouchables est raciste... Que pourrait on dire d'American History X ? Vous savez ce film qui a reçu des critiques magistrales quant à son scénario, sa réalisation et l'interpretation des acteurs! Ce film, et pourtant croyez moi, c'est un de mes classiques tant il est sublime, prône d'avantage le racisme qu'intouchables. Et tout comme Intouchables, il démontre qu'au final, dans la vie, nous sommes tous égaux. Que dans la m*rde personne ne vaut mieux que l'autre. Au final, quoiqu'il en soit, ces deux films prouvent la même chose: Une rencontre peut tout changer, tout bouleverser et nous ouvrir les yeux sur un monde qu'on n'avait même pas envisager.
Bref, pour moi cette critique n'à aucun sens, qu'on descende un tel film m'est incompréhensible. Pourtant, je déteste habituellement les films français, mais comme quoi, tout peut changer, encore une fois.
Je n'ai qu'une chose à dire: Ouvrez vos yeux et vos esprits, ce film n'est pas un film rasciste mais une ode à la tolérance. Et d'ailleurs, il n'est pas question de couleur à la base dans ce film, mais de milieu social. Et surtout, surtout le message subliminal de ce film n'est pas que Phillipe choisisse Driss car en reprenant vos mots "Il fait le singe", mais bel et bien parce que c'est le seul, et l'unique personne qui n'a pas pitié de lui et qui ne le considere pas comme différent, donc Omar à le rôle d'un homme bon... A méditer..
Alou
En Décembre, 2011 (00:39 AM)Jordan
En Décembre, 2011 (03:34 AM)Jcp
En Décembre, 2011 (08:33 AM)Joobajubba
En Décembre, 2011 (09:45 AM)Cheu Teu Teu
En Décembre, 2011 (11:45 AM)Il faut que l'histoire soit revisité ; qu'on en sache un peu plus sur les consequences terribles de l'esclavage sur le retard de l'Afrique . L'Europe a reconnu que les Juifs ont fait l'objet de CRIME CONTRE L'HUMANITE ; cette même Europe refuse de reconnaitre que l'ESCLAVAGE a été le pire crime contre l'humanité depuis que le genre humain est apparu sur la planète terre .
Pour ce qui concerne l'esclavage , pas question de pardonner , pas question d'oublier .
Test
En Décembre, 2011 (14:59 PM)11.5 Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef: c'est comme si elle était rasée.
11.6 Car si une femme n'est pas voilée, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'il est honteux pour une femme d'avoir les cheveux coupés ou d'être rasée, qu'elle se voile.
11.7 L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme.
11.8 En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
11.9 et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme.
11.10 C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend.
11.11 Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme.
11.12 Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu.
11.13 Jugez-en vous-mêmes: est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée?
11.14 La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
11.15 mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile?
11.16 Si quelqu'un se plaît à contester, nous n'avons pas cette habitude, non plus que les Églises de Dieu.
Polyanna
En Décembre, 2011 (09:48 AM)Quant à l'esclavage, c'est un crime contre l'humanité pratiqué de tous temps par toute l'humanité, blanche, noire ou jaune. Dans le passé, beaucoup de blancs ont été esclaves d'autres blancs - et beaucoup de noirs esclaves d'autres noirs ou métis. L'esclavage en Afrique n'a pas commencé avec l'arrivée des Européens, mais la demande d'esclaves s'est accrue alors et a poussé les rois africains à multiplier les guerres tribales et les razzias. La responsabilité est bien partagée !
Kamila
En Janvier, 2012 (17:44 PM)Participer à la Discussion