Lassé d'être interpellé sur sa religion, le nouveau maire travailliste de Londres Sadiq Khan s'est défendu d'être "un leader musulman ou un porte-parole des musulmans", affirmant mercredi "parler pour tous les Londoniens". "Ce que l'élection de jeudi a montré c'est qu'il est possible d'être musulman et occidental. Les valeurs occidentales sont compatibles avec l'islam", a-t-il souligné lors d'un point de presse à la mairie de Londres.
"Mais soyons clair: je ne suis pas un leader musulman ou un porte-parole des musulmans, je suis le maire de Londres" qui à ce titre parle "pour tous les Londoniens". Brexit Evoquant le référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne (UE) du 23 juin, celui qui s'est présenté comme "le maire le plus pro-business qu'ait connu la ville" a affirmé qu'il était "crucial pour Londres de rester dans l'UE", affirmant qu'"un demi-million d'emplois étaient directement dépendants" de l'appartenance à l'Union.
Campagne pour le maintien dans l'UE "C'est le sujet le plus important pour la ville ces prochaines semaines", a-t-il dit, comptant faire campagne pour le maintien du pays dans l'UE, y compris avec le Premier ministre conservateur David Cameron, "parce que c'est plus important que les partis politiques".
Coopération Sadiq Khan, qui a annoncé son intention de travailler avec "les maires du monde", a également relevé que la maire de Paris, Anne Hidalgo, venue mardi le féliciter, s'était moqué de lui en se disant prête "à dérouler le tapis rouge aux entreprises de Londres" en cas de Brexit. Présidentielle américaine Il s'est enfin prononcé sur l'élection présidentielle américaine, affirmant que "la politique d'Hillary Clinton était très similaire à la (s)ienne" et qu'il ne "pouvait pas imaginer un meilleur dirigeant" pour les Etats-Unis que la très probable candidate démocrate à la Maison Blanche.
7 Commentaires
Masseur
En Mai, 2016 (16:41 PM)CONTACT: sept sept - trois. Neuf. six - quatre. six - six. huit
Tataevadioptrav
En Mai, 2016 (17:30 PM)Moi qui suis autant sensible à nos silences qu’à nos déclarations enflammées, je note qu’on s’est tout autant largement abstenus de nous "informer" que son concurrent conservateur, Zac Goldsmith, est juif et accessoirement marié à une fille Rotschild. Curieuse omission ? Le site Wikipedia en anglais ne trouve rien d’étrange à indiquer la descendance de cette famille juive d’origine franco-allemande, mais la version française du même site n’en pipe mot ! Ces découvertes m’ont fait penser par analogie au traitement médiatique de Charlie Hebdo versus celui du magasin kosher, tous deux tragiques victimes des attentats de janvier 2015. Mais c’est une autre histoire ...
Dire que quelqu’un est musulman ne nous pose donc aucun problème (je dirais presque : au contraire !), mais dire que quelqu’un est juif est au minimum ... déplacé, sinon carrément "antisémite" ! Nos journaleux diront qu’on ne voulait pas faire de cette élection une énième bataille entre juifs et musulmans. Ou alors que mentionner la confession juive de Goldsmith serait favoriser des réactions antisémites. En revanche, marteler la confession musulmane du nouveau maire de Londres ne pose aucun problème d’islamophobie éventuelle ... Alors même que chez nous taper sur les musulmans et laisser filer les amalgames avec les djihadistes est devenu une véritable mode dans laquelle nos médias rivalisent d’habileté, l’air de la dénoncer...
Quelles que soient en réalité les raisons d’un tel silence, elles montrent la force du consensus médiatique sur ce qu’il convient de révéler et ce qu’il convient de taire afin de conduire l’opinion française dans la direction souhaitée (ça s’appelle MANIPULATION). Dire que Goldsmith est juif EST une information. Ou alors, si ce n’en est pas une, dire que Khan est musulman non plus. Deux poids deux mesures dites-vous ? Le travail d’un journaliste devrait être de donner de l’information, non de la cacher par peur du qu’en dira-t-on ou pour éviter de gêner un individu ou un groupe. A l’heure où le Syndicat National des Journalistes (SNJ) pousse un coup de gueule sur la dégradation de notre liberté d’expression et de l’information fournie par nos médias, je rétablis donc cette information pour en faire un symptôme de notre déchéance intellectuelle collective et de nos contradictions de plus en plus criantes.
Seneweb ne pourra pour sa part que se réjouir de la victoire d’un fils du peuple portant un projet de gauche contre un héritier multimillionnaire chantre du libéralisme. Les deux candidats sont tous deux descendants d’Ibrahim ou Abraham, il n’y a rien de mal à le dire, qu’on s’en réjouisse ou qu’on le déplore. Car ils représentent ainsi deux grandes minorités européennes qui n’ont pas toute leur place chez nous. Arrêtons de les diaboliser ou de les escamoter, la vraie division n’est pas entre juifs et musulmans, pour autant que la France est concernée, mais entre tous ceux qui travaillent pour la France et ceux qui travaillent pour l’étranger.
Pour l’heure, il me semble que les Britanniques nous ont donné une fois de plus une belle leçon de modernité et de tolérance avec cette élection municipale. A quand un maire de Lyon ou de Paris juif ou musulman ? Cette élection à Londres d’un maire musulman nous renvoie en effet au problème de la place de nos multiples communautés dans la société et dans la politique, et plus directement de la représentation nationale des musulmans, qui n’ont encore personne du niveau de Khan, loin s’en faut. Ce n’est pas une bonne chose pour l’avenir du pays, ni de stigmatiser, ni de planquer nos communautés. Les forces vives continueront à agir et la pression à monter. Je pense préférable d’ouvrir courageusement la cocotte française pour essayer de touiller dans la bonne direction, au lieu d’attendre que la pression ne nous la fasse exploser au visage. Mais pour cela il faudra du courage, de l’intelligence et de la tolérance.
Tata Eva Diop
Youssef
En Mai, 2016 (19:35 PM)Belle
En Mai, 2016 (08:35 AM)Cane
En Mai, 2016 (09:46 AM)Cane
En Mai, 2016 (11:17 AM)quand vous aurez fini de lire, allez au fond pour lire les commentaires et revenez me dire qui est hypocrite entre les anglais et les francais ET DEPUIS QUE KHAN A ETE ELU CHAQUE JOUR QUE DIEU FAIT, IL YA DEUX OU TROIS ARTICLES SUR KHAN avec des commentaires pas trop catholiques pour une nation qui a montre l'exemple au monde entier.
ces commentaires sont parmis les plus fine depuis que KHAN a ete elu. JE SOUHAITE JUSTE A KHAN DE BIEN FAIRE COMME JE L'AI DIT DES LE PREMIER JOUR QUE J'AI COMMENTE SUR SON ELECTION SINON CA CHAUFFERA DANS CE PAYS DES ANGLAIS.
Aisha
En Mai, 2016 (14:20 PM)Participer à la Discussion