Ton interrogatoire ne fait que me conforter dans mes convictions que le matraquage médiatique depuis 10 ans un produit des dégâts incommensurables dans certains cerveaux. Tu viens de me dire que tu as relis le texte 6 fois. Moi, je l'ai lu une fois et je vais te montrer que ce que tu dis n'est pas dans le texte, mais dans ton désir.
"Quand le peuple, les instruments du peuple..." Comment tu as fait pour ne pas comprendre. L'inspection d'état est une institution de fonctionnaires de l'état que Wade a trouvé sur place? Ce n'est pas un procureur spécial que Wade a nommé quand il a été élu. Les méthodes de l'IE, consistent à enquêter, faire un pré-rapport adressée à la personne épinglée seule. Elle répond. L'IE revérifie, puis envoie un rapport définitif à la personne avec ampliation à la hiérarchie. Le président reçoit le rapport, décide de ne pas le transmettre à la justice, ou de le transmettre. C'est en meeting à la Foire que Wade a révélé qu'il a transmis le rapport sur Idy à la justice. La réponse d’Idy, conférence avec tous les médias synchronisés, a été plus composée d'insultes. Le Sénégal avait retenu sa promesse de répondre à Wade œil pour œil, dent pour dent. Et c’est en ce moment seulement que le Sénégal a su qu’Idy a été audité. A comparer avec le tintamarre actuel. La création de la haute cour de justice aussi a suivi toutes les procédures. Idy qui avait la presse, alors, comme Macky aujourd'hui. J'ai assez expliqué que l'un est le premier débauché par les forces qui combattent Wade, l'autre est le deuxième débauché. Et la force offre toujours la presse à ses débauchés. Il faut chercher à comprendre ce fait. C'est très important. La manipulation est facilitée par la courte mémoire. Sinon, il serait facile de se rappeler tous les titres d'alors. Surtout la répétition médiatique qui faisait croire qu'Idy détient une majorité cachée à l'Assemblée qui allait bloquer le vote. Le jour du vote, il n'en fut rien. Je rappelle qu'Idy a avoué ce vol, après. Sinon, il faut m'expliquer pourquoi Latif Coulibaly et S J Diop se fatiguent à l'aider à se dédire. Bref, aucune ressemblance avec ce qui se passe.
"Si des personnes comme Macky Sall arrivent à gagner autant d’argent, je ne comprends pas que l’on puisse s’étonner de ce que je gagne."
Je remonte plus haut pour ajouter : « En 1989, je gagnais 1 millions, il n’ya pas beaucoup de ministres qui touchaient une telle somme à cette époque. En 1998 j’avais deux salaires : mon salaire de député et des piges que je faisais pour mon patron. A ce moment, il y a des gens qui étaient dans la production, je donne l’exemple de Macky Sall. » Et la phrase que tu as isolé, exprès, n’a plus le sens que tu veux lui donner.
Comme pour la phrase suivante aussi : « Cela ne doit pas surprendre, ça ne doit pas être un cas isolé », il suffit d’y ajouter ce que tu as supprimé pour redonner à la phrase son sens. « Quand des gens qui sont à trois cent mètres d’un  homme arrivent à bénéficier de sa générosité, que dire de ceux qui sont dans son cercle restreint, » En fait tu as voulu isoler des mots pour pervertir un discours. La phrase suivante est dans la même logique.
Oui, parce qu’il est plus proche de Wade, il en a reçu beaucoup plus, mais de sa générosité, voilà ce que tu occulte pour pouvoir manipuler. 
Il faut apprendre à lire. Ou, alors, tu es mal intentionné.