Suite au document titré : Comment Me Wade compte-t-il gagner en 2012 ? publié dans le Net, il serait absolument nécessaire, en tant qu’expert électoral et en biométrie ayant participé à la dernière mission d’audit sous la supervision de l’Union européenne, des Etats-Unis d’Amérique (Usa) et de l’Allemagne, d’apporter, pour l’opinion publique nationale et internationale, les précisions qui s’imposent sans avoir à revenir sur certains détails.
Un logiciel qualifié de magique, acquis par l’Etat pour un montant de cinq milliards de francs Cfa environ pour détourner le choix démocratique des Sénégalais a motivé la production dudit document.Ce logiciel devrait permettre, en plus de la fraude prévue dans certaines zones de la région de Ziguinchor, de faire la différence en faveur du candidat Abdoulaye Wade avec les militaires, paramilitaires et électeurs des localités nouvellement découpées et qui ne pourraient pas accomplir leur devoir de citoyen. (…)
- Comment peut-on faire intervenir un logiciel pour détourner une comptabilité faite à la main et pour laquelle les destinataires détiennent tous les états pour pouvoir s’assurer de la bonne prise en charge des comptes mouvementés pendant l’exercice ?
- Par rapport à l’électorat au niveau national, que représentent le corps électoral militaire et paramilitaire et les inscrits dans les localités nouvellement découpées ?
- Les auteurs dudit document, sûrement des experts électoraux, peuvent-ils indiquer dans cette seconde étape de gestion de notre processus électoral, une séquence où pourrait s’insérer ce logiciel sans que les représentants des candidats ne puissent s’en rendent compte ?
C’est en toute lucidité que nous pouvons interpeller notre moi positif qui seul peut nous mettre en confiance pour affronter n’importe quelle situation, si complexe soit-elle. La constante, cette stratégie de fraude mise en œuvre en 2007, est toujours là, déjà déployée et prête à assurer la victoire au premier tour à la mouvance présidentielle. Je l’ai déjà dit et je le répète, avec la refonte totale du fichier électoral, le régime libéral avait, en 2005, mis en place un nouveau système hybride de gestion des élections pour ôter toute empreinte socialiste de notre processus électoral.
Ce nouveau système, singularisé par une biométrie sans impact, a déjà valu aux Libéraux deux grandes victoires avec la Présidentielle de 2007 et le boycott des Législatives de la même année. Ce système très basic, ne pouvant fonctionner que sous contrôle des hommes qui l’ont mis au point avec ses multiples failles, a produit un résultat positif parce que nouveau devant l’absence d’expertise des techniquement malvoyants qui devaient procéder à sa validation. Et à l’état actuel du déroulement de notre processus électoral, tout confirme que la procédure de gestion de ce nouveau système, toujours hors de la logique des soi-disant experts veilleurs sans science, se consolide et tend à devenir, pour toute élection générale, une véritable machine à victoires. Cette mécanique électorale à une vitesse, seule la victoire au premier tour, n’offre aucune possibilité à ses concepteurs d’inclure dans leur schéma stratégique l’éventualité d’un second tour.
D’après mon rapport d’évaluation de la Présidentielle de 2007, toute l’Administration électorale de notre pays qui avait en charge la gestion de cette élection et qui est toujours en place pour l’échéance de 2012, était complice, avec des preuves irréfutables d’escroquerie électorale, de détournement d’objectif et de haute trahison. Cette même Administration, sous le couvert d’un Conseil constitutionnel et d’une Cena au banc des accusés de complicité de fraude, toujours dans la même logique de détournement de la volonté citoyenne de notre peuple, ne devrait plus se retrouver dans son aise pour opérer, une fois de plus, son forfait. (…)
«TOUBA DEMEURE LE PRINCIPAL FOYER DE LA FRAUDE… Il N’Y AURA PAS DE 2e TOUR»
Le choix du département de Mbacké par Abdoulaye Wade, candidat imposteur, pour démarrer sa campagne électorale n’est pas fortuit et ne pourrait, sous aucun prétexte, être lié à son appartenance à la confrérie mouride. Une telle décision rentre dans le cadre de la logique de sa stratégie de fraude dont une fenêtre a été ouverte dans mon rapport d’évaluation de la Présidentielle de 2007, et dans lequel je précisais que Touba était l’épicentre de la fraude électorale. Cette collectivité locale demeure toujours le principal foyer de la stratégie qui permettra, comme en 2007, à la mouvance présidentielle de remporter l’échéance de février 2012 au premier tour. Je voudrais qu’on cesse de parler d’un logiciel de fraude qui n’existe que dans l’esprit des profanes qui chercheraient à se faire remarquer dans un débat qui n’est pas le leur. Le fichier électoral avec ses électeurs virtuels et la carte électorale avec ses bureaux de vote fictifs, sont les deux principaux leviers sur lesquels s’appuie la mafia électorale sénégalaise pour déployer, à l’intérieur du territoire national comme à l’étranger, ses tentacules.
Affirmer que le fichier électoral est fiable serait un mensonge d’Etat partant du fait qu’il n’a subi aucune opération de mise à jour lors de la dernière mission d’audit supervisée par l’Union européenne, les Etats-Unis d’Amérique (Usa) et l’Allemagne. A cette mission, je représentais le Collectif des organisations de la société civile pour les élections (Cosc) et demeure convaincu qu’aucun expert n’oserait se présenter devant moi pour dire le contraire. Et suite à leur approbation des termes de référence qui ne permettaient pas de faire la mise à jour de cette base de données, les experts de l’opposition ne peuvent pas, aujourd’hui, apporter le démenti qui s’impose.
Le hold-up électoral est établi et j’invite le ministère chargé des Elections à prouver sa neutralité en acceptant une confrontation technique pour défendre son honneur, s’il en est capable. Pour convaincre de sa bonne foi et prouver son impartialité, cette Administration électorale sénégalaise (le Conseil constitutionnel, le ministère chargé des Elections), devrait accepter d’appliquer, sous l’arbitrage des observateurs, de la presse nationale et internationale, les termes de référence rejetés lors de la mission d’audit. Aux autres candidats, je rappelle qu’il n’y aura pas de deuxième tour à la Présidentielle du 26 février 2012, car la stratégie de fraude mise en œuvre ne le permet pas. (…)
J’invite les internautes à aller sur le site du ministère chargé des Elections (www.elections2012.sn) et d’exécuter les opérations ci-dessous :
1-) Cliquez sur l’icône «CARTE ELECTORALE»
2-) Cliquez sur la région de DIOURBEL
3-) Cliquez sur le département de MBACKE
4-) Cliquez sur la communauté rurale de TOUBA MOSQUEE
*-) Vous avez la liste des lieux de vote sans adresse exacte pour localiser les bureaux de vote comme cela a été fait pour DJIDDAH THIAROYE KAO, ma commune d’arrondissement dans le département de PIKINE région de DAKAR.
*-) Faisons un petit calcul pour ces quelques lieux de vote de la collectivité locale de TOUBA MOSQUEE :
- AL AZAR KHAIRA : 22 BV
- AL AZAR TOUBA MOSQUEE : 34 BV
- BLVD KEUR NIANG X CORNICHE : 15 BV
- BLVD KEUR SERIGNE NIANE DIOP : 18 BV
- BLVD TINDODY : 21 BV
- DAROU MARNANE AL AZAR : 19 BV
- DAROU MARNANE ARRONDISSEMENT : 86 BV
- DAROU MINAME : 22 BV
- DAROU MINAME 2 : 9 BV
Soit un total de bureaux de vote : 246
LA PREUVE PAR LES «ABRIS PROVISOIRES» SANS ADRESSE NI CENA. En 2007, 5 MILLIONS D’ELECTEURS POUR 12 036 BUREAUX DE VOTE. En 2012, PLUS DE 5 MILLIONS D’INSCRITS POUR UN PEU PLUS DE 11 000 BUREAUX DE VOTE ?
Vous retrouverez ces Bureaux de vote (Bv) sur la carte électorale avec comme libellé de lieu d’implantation : «Abri provisoire» sans adresse exacte pour orienter les électeurs. Dans mon rapport d’évaluation de la Présidentielle de 2007, j’avais recensé 2 328 Abris provisoires avec 1 239 300 d’inscrits pour 655 862 votants. L’absence de la Cena dans certains bureaux de vote et l’inexistence d’une séquence de contrôle dans sa procédure de centralisation des suffrages ne font que faciliter la confection de Procès-verbaux frauduleux. Il est nécessaire aussi de préciser que le Conseil constitutionnel ne peut que valider tous les résultats qui lui sont présentés, parce que ne disposant d’aucun outil de contrôle pour vérifier leur exactitude.
Maintenant, appliquons le raisonnement suivant : dans une collectivité locale ou commune d’arrondissement ou communauté rurale, nous avons des quartiers et/ou des villages.
- Ainsi comment peut-on avoir dans un seul quartier ou village 86 BV ?
- Pourquoi des adresses exactes ne sont pas précisées pour ces bureaux de vote?
- Combien d’électeurs il y a dans ces bureaux de vote ?
- Le ministère chargé des Elections peut-il éditer la liste électorale avec les photos des électeurs pour tous ces bureaux de vote ?
Si vous cliquez sur CARTE ELECTORALE ETRANGER, vous aurez la même chose pour le pays FRANCE et la ville de PARIS. Il existe des abris provisoires à l’ETRANGER et à DAKAR la capitale sénégalaise. Je n’ai cité que ces cas en guise d’exemple ; mais il en existe d’autres et en essayant de les recenser vous serez édifiés sur la certitude de la victoire au premier tour de la mouvance présidentielle. Et avec pareille configuration, on n’a pas besoin d’un logiciel pour opérer une fraude. Il ne faudrait pas perdre de vue que pour tromper la vigilance des acteurs, des bureaux de vote connus de tous seront ouverts dans ces quartiers ou villages. Mais le plus gros du décompte restera introuvable, offrant ainsi la possibilité de comptabiliser les électeurs virtuels dans le fichier électoral.
- Comment peut-on comprendre qu’en 2007, avec moins de cinq (5) millions d’électeurs, l’Administration électorale avait ouvert 12 036 bureaux de vote et qu’en 2012 pour plus de cinq (5) millions d’inscrits elle se retrouve avec en peu plus de 11 000 bureaux de vote ?
Je salue la présence des observateurs de l’Union européenne et leur souhaite bon séjour dans notre pays. Enfin, je voudrais me rappeler que surveiller le déroulement des opérations électorales ne veut toujours pas dire assurer la sécurisation du vote des électeurs. Et c’est là où réside la transparence d’une élection.
100 Commentaires
Mao Tang Khol
En Février, 2012 (17:26 PM)Butt
En Février, 2012 (17:27 PM)Zoro
En Février, 2012 (17:27 PM)Joko
En Février, 2012 (17:31 PM)Peinardy
En Février, 2012 (17:31 PM)Aliburton
En Février, 2012 (17:31 PM)Maadrid
En Février, 2012 (17:32 PM)Ad-on
En Février, 2012 (17:33 PM)Montreuil
En Février, 2012 (17:34 PM)Wadeonpresi
En Février, 2012 (17:39 PM)Vive la neutralite et la transparence.Vive le senegal
Copa
En Février, 2012 (17:41 PM)Babs
En Février, 2012 (17:44 PM)Informaticien
En Février, 2012 (17:45 PM)Si ce probleme n'est pas regle les Opposants perdront d'avance
Deugrekmoowoor
En Février, 2012 (17:46 PM)Quant à Macky, il est le seul à rester dans une logique decombat par les urnes depuis qu'il a été mis dehors. Ok il aura fallu la botte secrète de Wade pour qu'il se réveille. Mais je prèfère le fait qu'il assume son combat solitaire que de se dilluer dans la masse du M23 dont le vrai a manifesté hier à la place de l'obélisque. IF a des soucis de moyens et les autres sont devenus insipides de par leur opposition inexistante et trop molle face à un homme qui ne recule qu'aprés une charge violente. Wade ne se respecte pas, sinon il n'aurait dépouillé de peuvres paysans de kébémer pour s'octroyer des terres comme du temps des ceddos. Il ne ressent plus rien car il est dans l'abîme du pêché. Mame Abdou RTA avait dit que les assassins de Me Sèye vivront dans le "fitna" jusq'à la fin de leur jours et Wade et ses accolytes n'ont encore rien vu.
Précisions: je ne ni de l'APR ni d'aucun parti d'ailleurs. juste un citoyen meurtri par ce vieux ouistiti qui ne veut rien comprendre avec ces faux maraboutons !!!
B
En Février, 2012 (17:49 PM)Anta
En Février, 2012 (17:51 PM)Xxxx
En Février, 2012 (17:52 PM)ESPAGNE, PAS DE RETRAIT DE CARTE ELECTEUR, NI CARTE D'IDENTITE, NI BUREAU DE VOTE. SOURCE CONSULAIRE.
ESPAGNE, PAS DE RETRAIT DE CARTE ELECTEUR, NI CARTE D'IDENTITE, NI BUREAU DE VOTE. SOURCE CONSULAIRE.
Khalasso
En Février, 2012 (17:54 PM)Chose
En Février, 2012 (17:58 PM)Vous devriez inciter les électeurs à aller voter ,non de les décourager ..
Dieng
En Février, 2012 (17:58 PM)Senegalais De Toronto
En Février, 2012 (17:59 PM)Doudouyayekaty
En Février, 2012 (18:01 PM)concernant l'argumentaire de M NDIAYE je prefere ne pas commenter
c que je conseille au M23 c'est de tout faire pour etre représenté dans chaque bureau de vote
Juiff
En Février, 2012 (18:10 PM)Vrai
En Février, 2012 (18:16 PM)Sénégal Ndiaye
En Février, 2012 (18:25 PM)Diop
En Février, 2012 (18:33 PM)Ndou
En Février, 2012 (18:37 PM)Cessez de faire la naivete ou la stupidite en dsisant que oui wade peut gagner les elections .
Pourquoi vous ne voulais pas se rendre a l'evidence ?
Au nom de quoi vous trahissez votre peuple ou participez a une trahision de votre peuple?
le senegal n'appartien pas a wade , une personne n'a que sa parole .
Le gorgui a bel et bien dit qu'il ne peut plus se presenter aux elections parce que la constitution ne lui permet .et un bon jour il se dedit .
Et cela ne vous permet meme pas de se poser la questions pourquoi .
Ce qui se passe en afrique ne peut se passer qu'en afrique parce que nous ne croyons qu'a l'argent et au pouvoir .
Les blancs on vraiment raison sur nous africains on est comme des animaux(parce qu'on ne reflechi pas ) et ont continu a le prouver a l'occident .
Ce qui s'est passe en cote d'ivoire est entrain de se repete au senegal ,mais malhereusement on s'en rendra compte apres des tueries dans toutes les regions du pays ..C'est le meme schema qui est entrain de se derouler .
Ce n'est pas comprehensible qu'un vieux de 85-90 ans s'accroche au pouvoir .
Apres avoir fait tues vos enfants ,vos freres et vos parents que vous allez vous rendre compte que ce wade ne respecte pas les senegalais et ne les a jamais respecte.
Zoro
En Février, 2012 (18:46 PM)SI VOUS ETES MILITAIRES OU PARAMILITAIRES, VERIFIEZ VOTRE NOM SUR LA LISTE DES ELECTEURS MILITAIRES ET PARAMILITAIRES
Nkingk
En Février, 2012 (18:49 PM)Repugnant
En Février, 2012 (18:59 PM)Papy
En Février, 2012 (19:01 PM)Repugnant
En Février, 2012 (19:04 PM)Mad75
En Février, 2012 (19:07 PM)Faisons un petit calcul ':
EN ile de France, qui integre Paris, il y a 8 departements et 25 arrondissements. Si l'on peut supposer (on va prendre large) qu 'il y aura 3 bureaux dans les 7 departements et 5 bureaux dans Paris qui compte pour 1departements, nous aurons : (3x7)+5=26 bureaux! A comparer avec 50 bureaux. Cherchez l'erreur!
2ème Passant
En Février, 2012 (19:09 PM)Prof
En Février, 2012 (19:18 PM)Qqqqqqqq
En Février, 2012 (19:19 PM)Patisco
En Février, 2012 (19:19 PM)wade dolignou yow lagnou gueum ya niou doy thia kaw thia kanam rek 75% au premier tour
Mbour
En Février, 2012 (19:21 PM)vive wade et ses alliés 75% au premier tour
La Patriote
En Février, 2012 (19:24 PM)Repugnant
En Février, 2012 (19:30 PM)Roberts
En Février, 2012 (19:31 PM)Tu es pareil que les gens que tu taxes de profanes
Votre argumentation est légère
Repugnant
En Février, 2012 (19:32 PM)Norta
En Février, 2012 (19:33 PM)Ils s'en rendront certes compte; mais ils n'y pourraient absolument rien en ce moment venu. Et ils récolteront comme réponse, des insultes et insanités qui ont tjours élaillé la réponse du pape du sopi.
A bon entendeur, salut.
Pour preuve q'a t-on répondu à cette opposition qui malgré ses inquiétudes a fini par accepter la composition de ce conseil constututionel en y déposant ses dossiers?
S'ils tombe dans ces pièges savament orchestré par wade; ils n'auront demain que leurs yeux pour pleurer.
Seck
En Février, 2012 (19:35 PM)Repugnant
En Février, 2012 (19:38 PM)Ndiaganiao
En Février, 2012 (19:55 PM)wade dolignou yow lagnou gueum ya niou doy thia kaw thia kanam rek 75% au premier tour
Anomymous
En Février, 2012 (19:56 PM)Lisez cette contribution d'un éminent professeur.
Très chers compatriotes,
Je ne crois pas en cette idée de fraude électronique qui circule, pour plusieurs raisons. D'abord parce que le vote n'est pas électronique tout simplement. C'est chaque citoyen qui dans le secret de l'isoloir vote pour le candidat de son choix. Ensuite le décompte des voix est fait de façon manuelle dans chaque bureau de vote, où sont représentés les candidats, avec les membres de la CENA ; les médias privés se chargent ensuite de diffuser immédiatement les résultats. Aucun système n'est parfait, mais le système électoral sénégalais, fruit de longues luttes depuis les années 1980 au moins présente des garanties réelles : un bon Code électoral, adopté de manière consensuelle, une représentation des partis politiques à tous les niveaux du processus électoral, des organes de régulation comme la CENA et le CNRA, une jurisprudence électorale qui s'est améliorée, notamment avec l'utilisation des documents de l'ONEL et de la CENA ensuite, comme moyens de preuves, l'implication des médias privés dans le processus, entre autres exemples. N'oublions pas que c'est avec ce système que l'alternance a été réalisée en 2000. En 2007, j'ai la conviction que les élections n'ont pas été manipulées. Il faut avoir l'honnêteté et le courage de le dire. La vérité, c'est que sachant que la manipulation des opérations électorales au sens matériel n'est pas...
Anonymous
En Février, 2012 (19:57 PM)Suite 1
Il faut avoir l'honnêteté et le courage de le dire. La vérité, c'est que sachant que la manipulation des opérations électorales au sens matériel n'est pas possible, Wade a joué sur le moment de l'élection, en modifiant unilatéralement le calendrier électoral : couplage, découplage, etc. Ce qui a rompu la confiance entre le pouvoir et l'opposition. Mais cela ne remet pas en cause fondamentalement le système électoral. La preuve, en 2009, avec le même système électoral, l'opposition a remporté toutes les grandes villes du pays, y compris Dakar, où Pape Diop, le maire sortant a été battu sur une liste où figurait Karim Wade. Le Président Wade qui avait fait campagne en violation de la loi, car n'étant candidat dans aucune circonscription, a été largement battu et désavoué. A Saint-Louis 5 ministres dont 3 ministres d'Etat ont été battus par l'opposition. Il s'agissait à l'époque, du ministre d'Etat, ministre de l'Intérieur Cheikh Tidiane Sy, d'Ousmane Ngom, ministre d'Etat, ministre de l'Industrie et des mines, d'Ousmane Masseck Ndiaye, ministre d'Etat, ministre de la Décentralisation et des collectivités locales, d'Awa Ndiaye, ministre de la Femme et de entrepreneuriat féminin, et de Bacar Dia, ministre des Sports. Des responsables de la "génération du concret" ont été royalement battus. C'est le cas de Hassan Bâ qui n'a récolté à Boynaji que jets de pierres, huées et brassards rouges,...
Ananymous
En Février, 2012 (19:58 PM)Suite2.
malgré les quatre avions affrétés et les moyens financiers colossaux déployés. La loi sur le ticket présidentiel prouve également la quasi-impossibilité de manipuler substantiellement les opérations électorales. Raison pour laquelle, le pouvoir a voulu élire un Président de la République et un Vice-président avec 25% des voix. Les acquis du système électoral ne peuvent pas être remis en cause sans embraser le pays. C'est une garantie essentielle. Dès lors, si le pouvoir veut confisquer la volonté populaire, malgré la fiabilité du système électoral, il ne pourrait le faire que de manière maladroite et grossière. Et cela ne passera pas, car les forces sociales et politiques nationales, ainsi que la communauté internationale ne l'accepteront pas. L'opposition doit donc éviter l'erreur commise en 2007, d'avoir boycotté les législatives. Je rappelle qu'avec un processus électoral complétement vicié, Wade, en fin politique, n'a jamais boycotté d'élections nationales. La force d'Abdoulaye Wade, c'est son génie stratégique. Le talon d'Achille de l'opposition, c'est justement la stratégie. A l'erreur d'avoir boycotté les législatives de 2007, tout en participant aux locales de 2009 qu'elle a gagnées avec le même système électoral -contradiction flagrante- elle a ajouté une deuxième erreur, celle de la candidature unique, présentée comme le seul moyen de remporter la présidentielle, alors...
Veritas
En Février, 2012 (19:58 PM)Abdoulaye Wade a gagné l'élection présidentielle du 25 février 2007 pour deux raisons.
D'une part, il a organisé, de manière méthodique (communication intense à travers les médias d'Etat, notamment la télévision, promesse de postes et de divers avantages, mise en valeur de son appartenance à la communauté mouride, etc.), la prolongation de son état de grâce auprès de certains grands électeurs, des transhumants et d'une bonne frange de la population, majoritairement mais pas toujours analphabète, qui ne lui tiennent nullement rigueur de ses manquements et ne veulent voir que ses réalisations. D'autre part, il a mobilisé les services et les moyens de l'Etat pour exercer une certaine maîtrise sur le vote et bénéficier de plusieurs avantages, par rapport à ses concurrents, rompant ainsi l'égalité entre les candidats.
Le premier avantage, c'est la gestion par le ministre de l'Intérieur (membre actif du parti au pouvoir) de l'ensemble du processus électoral, sans que l'opposition puisse exercer un contrôle fiable sur le contenu réel du fichier électoral. Au demeurant, le nombre d'inscrits chiffré à 5 millions paraît peu réaliste, eu égard à la taille de la population du Sénégal (11,3 millions environ), dont 50 % a moins de 18 ans (l'âge légal de vote). Déclarer un fichier électoral de 5 millions, c'est donc supposer que 90 % des Sénégalais de plus de 18 ans (résidents dans les villes et villages du Sénégal ou à l'étranger) ont pu braver toutes les difficultés (notamment, pour les ruraux, la distance séparant leur lieu de résidence aux centres d'inscription) pour s'inscrire sur les listes électorales. Or, comme on le sait, plusieurs personnes adultes n'ont pas pu s'inscrire lors du renouvellement des listes électorales. Dans mon propre entourage, j'en ai décompté plusieurs. Ce qui rend peu plausible le chiffre de 650 000 adultes non inscrits pour tout le Sénégal (y compris les émigrés). Par conséquent, la base électorale, du fait de son manque de robustesse, entache d'emblée la fiabilité du processus électoral.
En second lieu, l'équipe du président sortant a pu disposer d'une copie électronique du fichier électoral. A contrario, les autres candidats n'ont, jusqu'au jour du vote, pas reçu les listes d'électeurs (la tradition initiée en 2000 ayant été sciemment ignorée par le ministère de l'Intérieur) et ont ainsi travaillé sans réelle visibilité sur leur cible. Or, l'exploitation du fichier permet, comme c'est le cas dans les grandes démocraties, d'organiser la gestion des relations avec les électeurs, jusqu'au niveau du quartier ou du village de résidence, de tester leur opinion sur les candidats en lice et de convaincre les indécis à travers des stratégies de nature différente. Aux Etats-Unis, des cabinets de conseil privé développent, en toute légalité, des bases de données sur les électeurs et sur l'historique du vote, puis les mettent, contre rémunération, à la disposition des candidats et des partis politiques.
En troisième avantage du candidat sortant, c'est la gestion de la distribution des cartes d'électeur, notamment celles des retardataires, qui pouvait être contrôlée en donnant un coup de pouce aux électeurs supposés être des partisans du pouvoir et qui, dans certains centres de distribution, étaient accompagnés par leur responsable local pour contourner les longues files d'attente et retirer les cartes. On peut donc penser, sachant qu'il était plus facile, toutes choses égales par ailleurs, de recevoir sa carte si l'on était connu, au niveau local, comme un partisan du candidat sortant, qu'il est fort probable que les électeurs qui voulaient retirer leurs cartes et qui n'ont pas pu le faire, étaient majoritairement des partisans de l'opposition ou des électeurs dont le sens du vote était inconnu.
En quatrième lieu, la répartition des électeurs selon les bureaux de vote (parfois au sein d'un même centre) a paru, le jour du vote, trop inégale pour être uniquement le fait du hasard. Le Sénégal ayant une longue expérience de l'organisation du vote, il est difficile de croire que les services du ministère de l'Intérieur n'avaient pas programmé la longue attente devant certains bureaux de vote (qui a découragé plusieurs électeurs, qui ont pu juger que le jeu n'en valait pas la chandelle), justifiant un report de la fermeture des bureaux qui s'est révélé insuffisant pour permettre d'épuiser les files d'attente. En appliquant une simple règle de proportionnalité (par rapport à 2000 ou 2001), le ministère aurait dû doubler au moins le nombre de bureaux de vote, en les faisant passer de 8 400 à 17 000 ou 18 000 (au lieu des 12 400 installés), sachant que le fichier électoral déclaré a été multiplié par 2,5 dans la période. Il faut d'ailleurs vérifier si la disposition de l'article L.64 du Code électoral (qui pose : 'Il ne peut y avoir plus de 900 électeurs par bureau de vote dans les communes et communes d'arrondissement et plus de 500 électeurs par bureau de vote dans les communautés rurales') a été partout respectée.
Un dernier avantage du candidat sortant résidait dans le fait que l'opposition ne disposait pas des moyens de contrôler les opérations dans les 12 400 bureaux de vote déclarés. Or, la Commission électorale nationale autonome (Cena), du fait de ses réelles attributions et du mode de nomination largement administratif de ses membres et de ses délégués sur le terrain, est loin de constituer un gage de transparence des opérations électorales. Et, dans les faits, elle joue plus un rôle de conseiller des autorités de l'Etat, pour lui signifier quelques corrections qui, pour l'essentiel, ne gênent nullement le parti au pouvoir. Au surplus, rien ne prouve que l'administration territoriale veille, partout dans tout le pays, et de manière systématique, à la neutralité et à l'impartialité attendue d'elle. On est même tenté de penser que, pour éviter d'handicaper la progression de leur carrière, peu de représentants de l'Etat oseraient défier le parti au pouvoir et s'élever au-dessus des contingences partisanes. Ceci était valable avant l'alternance de 2000.
Ananymous
En Février, 2012 (19:59 PM)Suite3
alors que tous les analystes avertis du jeu politique sénégalais savaient qu'elle n'était pas faisable. La troisième erreur à ne pas commettre justement, c'est de démobiliser et de démotiver les troupes soit disant que le combat est perdu d'avance. Le M23 doit évoluer dans sa stratégie. Après avoir obtenu le retrait de la loi sur le ticket présidentiel, après s'être vaillamment mobilisé contre la candidature de Wade jugée illégale, le seul et vrai combat qui vaille, est de maintenir la pression pour sanctionner efficacement par les urnes cette candidature. Ce serait ainsi canaliser les énergies et les forces sociopolitiques non pas en dehors mais dans le processus démocratique. Si une majorité écrasante du corps électoral fort de plus de 5. 000. 0000 de Sénégalais votent massivement pour le changement, rien ne pourra empêcher son avènement. Il faut éviter de provoquer ce que le sociologue Robert King Merton appelle la prophétie auto-réalisatrice, formulée à travers le théorème de Thomas : "Quand les hommes considèrent certaines situations comme réelles, elles sont réelles dans leurs conséquences". Par exemple : il y a une rumeur de pénurie de carburant. Tous les automobilistes vont faire le plein. Du coup, les stocks s'épuisent : la pénurie est créee. A partir d'une idée fausse au départ ! Dans son Discours sur la servitude volontaire, Etienne de la Boétie nous enseigne que la puissance du...
Ananymous
En Février, 2012 (19:59 PM)Suite4
tyran réside en fait dans la résignation du peuple. Retirons tous nos cartes d'électeurs, votons massivement à la présidentielle de 2012 ! Sinon seuls les partisans de Wade voteront, à coup sûr, et il risque alors de rempiler pour 7 ans ! Bien entendu il faut rester vigilants et prudents afin de préserver les garanties du système électoral : les représentants des partis à tous les niveaux du processus, les observateurs nationaux et internationaux, les médias privés, les militants de toutes les organisations de la société civile et les citoyens doivent rester mobilisés jusqu'au dernier moment. Continuer à se battre pour l'invalidation d'une candidature validée, au moment où la campagne électorale va bientôt s'ouvrir, sachant que Wade ne retirera pas sa candidature et que le Conseil constitutionnel ne reviendra pas sur sa décision est une perte de temps et une erreur stratégique monumentale. L'opposition doit également éviter de battre campagne uniquement sur l'illégalité de la candidature du Président sortant, car ce n'est pas un programme ! Tous ceux qui estiment que la candidature de Wade est illégale doivent trouver dans l'expression des suffrages la voie royale pour la sanctionner ! Vive le Sénégal ! Vive la démocratie dans la paix, pour le développement !
Maurice Soudieck DIONE
Docteur en Science politique
IEP Bordeaux LAM (Les Afriques dans le monde)
Veritaas
En Février, 2012 (20:13 PM)Le premier avantage, c'est la gestion par le ministre de l'Intérieur (membre actif du parti au pouvoir) de l'ensemble du processus électoral, sans que l'opposition puisse exercer un contrôle fiable sur le contenu réel du fichier électoral. Au demeurant, le nombre d'inscrits chiffré à 5 millions paraît peu réaliste, eu égard à la taille de la population du Sénégal (11,3 millions environ), dont 50 % a moins de 18 ans (l'âge légal de vote). Déclarer un fichier électoral de 5 millions, c'est donc supposer que 90 % des Sénégalais de plus de 18 ans (résidents dans les villes et villages du Sénégal ou à l'étranger) ont pu braver toutes les difficultés (notamment, pour les ruraux, la distance séparant leur lieu de résidence aux centres d'inscription) pour s'inscrire sur les listes électorales. Or, comme on le sait, plusieurs personnes adultes n'ont pas pu s'inscrire lors du renouvellement des listes électorales. Dans mon propre entourage, j'en ai décompté plusieurs. Ce qui rend peu plausible le chiffre de 650 000 adultes non inscrits pour tout le Sénégal (y compris les émigrés). Par conséquent, la base électorale, du fait de son manque de robustesse, entache d'emblée la fiabilité du processus électoral.
Verritas
En Février, 2012 (20:19 PM)En second lieu, l'équipe du président sortant a pu disposer d'une copie électronique du fichier électoral. A contrario, les autres candidats n'ont, jusqu'au jour du vote, pas reçu les listes d'électeurs (la tradition initiée en 2000 ayant été sciemment ignorée par le ministère de l'Intérieur) et ont ainsi travaillé sans réelle visibilité sur leur cible. Or, l'exploitation du fichier permet, comme c'est le cas dans les grandes démocraties, d'organiser la gestion des relations avec les électeurs, jusqu'au niveau du quartier ou du village de résidence, de tester leur opinion sur les candidats en lice et de convaincre les indécis à travers des stratégies de nature différente. Aux Etats-Unis, des cabinets de conseil privé développent, en toute légalité, des bases de données sur les électeurs et sur l'historique du vote, puis les mettent, contre rémunération, à la disposition des candidats et des partis politiques.
En troisième avantage du candidat sortant, c'est la gestion de la distribution des cartes d'électeur, notamment celles des retardataires, qui pouvait être contrôlée en donnant un coup de pouce aux électeurs supposés être des partisans du pouvoir et qui, dans certains centres de distribution, étaient accompagnés par leur responsable local pour contourner les longues files d'attente et retirer les cartes. On peut donc penser, sachant qu'il était plus facile, toutes choses égales par ailleurs, de recevoir sa carte si l'on était connu, au niveau local, comme un partisan du candidat sortant, qu'il est fort probable que les électeurs qui voulaient retirer leurs cartes et qui n'ont pas pu le faire, étaient majoritairement des partisans de l'opposition ou des électeurs dont le sens du vote était inconnu
Veritass
En Février, 2012 (20:22 PM)On peut donc penser, sachant qu'il était plus facile, toutes choses égales par ailleurs, de recevoir sa carte si l'on était connu, au niveau local, comme un partisan du candidat sortant, qu'il est fort probable que les électeurs qui voulaient retirer leurs cartes et qui n'ont pas pu le faire, étaient majoritairement des partisans de l'opposition ou des électeurs dont le sens du vote était inconnu.
En quatrième lieu, la répartition des électeurs selon les bureaux de vote (parfois au sein d'un même centre) a paru, le jour du vote, trop inégale pour être uniquement le fait du hasard. Le Sénégal ayant une longue expérience de l'organisation du vote, il est difficile de croire que les services du ministère de l'Intérieur n'avaient pas programmé la longue attente devant certains bureaux de vote (qui a découragé plusieurs électeurs, qui ont pu juger que le jeu n'en valait pas la chandelle), justifiant un report de la fermeture des bureaux qui s'est révélé insuffisant pour permettre d'épuiser les files d'attente. En appliquant une simple règle de proportionnalité (par rapport à 2000 ou 2001), le ministère aurait dû doubler au moins le nombre de bureaux de vote, en les faisant passer de 8 400 à 17 000 ou 18 000 (au lieu des 12 400 installés), sachant que le fichier électoral déclaré a été multiplié par 2,5 dans la période. Il faut d'ailleurs vérifier si la disposition de l'article L.64 du Code électoral (qui pose : 'Il ne peut y avoir plus de 900 électeurs par bureau de vote dans les communes et communes d'arrondissement et plus de 500 électeurs par bureau de vote dans les communautés rurales') a été partout respectée.
Verittas
En Février, 2012 (20:30 PM)Il faut d'ailleurs vérifier si la disposition de l'article L.64 du Code électoral (qui pose : 'Il ne peut y avoir plus de 900 électeurs par bureau de vote dans les communes et communes d'arrondissement et plus de 500 électeurs par bureau de vote dans les communautés rurales') a été partout respectée.
Un dernier avantage du candidat sortant résidait dans le fait que l'opposition ne disposait pas des moyens de contrôler les opérations dans les 12 400 bureaux de vote déclarés. Or, la Commission électorale nationale autonome (Cena), du fait de ses réelles attributions et du mode de nomination largement administratif de ses membres et de ses délégués sur le terrain, est loin de constituer un gage de transparence des opérations électorales. Et, dans les faits, elle joue plus un rôle de conseiller des autorités de l'Etat, pour lui signifier quelques corrections qui, pour l'essentiel, ne gênent nullement le parti au pouvoir. Au surplus, rien ne prouve que l'administration territoriale veille, partout dans tout le pays, et de manière systématique, à la neutralité et à l'impartialité attendue d'elle. On est même tenté de penser que, pour éviter d'handicaper la progression de leur carrière, peu de représentants de l'Etat oseraient défier le parti au pouvoir et s'élever au-dessus des contingences partisanes. Ceci était valable avant l'alternance de 2000.
Kuman
En Février, 2012 (20:36 PM)246 bureau de vote dans une cummune, alors que ds les autre region, une commune d'arrondissment au au plus 7 à 9 bv, c est tres grave ça
Si l opposition laisse passer, c grave,
moi dans ma commune a Diakhao c est 3 bv,
e gas est tres fort, jai fait la verification, et c est tellement vrai ce qu il a dit.
246 bureau de vote dans une cummune, alors que ds les autre region, une commune d'arrondissment au au plus 7 à 9 bv, c est tres grave ça
Si l opposition laisse passer, c grave,
moi dans ma commune a Diakhao c est 3 bv,
e gas est tres fort, jai fait la verification, et c est tellement vrai ce qu il a dit.
246 bureau de vote dans une cummune, alors que ds les autre region, une commune d'arrondissment au au plus 7 à 9 bv, c est tres grave ça
Si l opposition laisse passer, c grave,
moi dans ma commune a Diakhao c est 3 bv,
e gas est tres fort, jai fait la verification, et c est tellement vrai ce qu il a dit.
246 bureau de vote dans une cummune, alors que ds les autre region, une commune d'arrondissment au au plus 7 à 9 bv, c est tres grave ça
Si l opposition laisse passer, c grave,
moi dans ma commune a Diakhao c est 3 bv,
Dr Falilou Senghor
En Février, 2012 (20:50 PM)Pour une démocratie en maturation pour le respect de la Nation.
Les anciens se souviennent de la fraudede Ubu WAde à Kébemer quand il était encore à l'UPS ; raison pour laquelle SENGHOR l'avait fait sanctionner.
Rappelez vous que Wade n'a quitté l'UPS qu'en .....1971.
J'ai défendu l'hypothèse d'anarque depuis l'élection de 2007.
Tout est basé sur les bureaux de vote fictifs ( plusieurs centaines ) et les électeurs virtuels ( 500.000
à 1 million) pour avoir une réserve de voix qui n'existent que dans l'imaginaire tortueux du PDS.
En plus le vieux candidat tricheur a prévu de s'arranger pour limiter la casse dans les zones où il est sûr d'être minoritaire.
WADE fera tout pour majorer tous ses scores dans les zones où il est à peine majoritaire ( Wade l'ancien fraudeur de Kébemer va essayer de faire passer son score réel dans des zones qui lui sont favorables de 51% à plus de 60 %).
Mais d'autres autocrates ont expérimenté ces méthodes en 2010-11.
Attention !!!
En Février, 2012 (20:59 PM)Ibd-ingÉnieur En Informatique
En Février, 2012 (21:09 PM)Kasi
En Février, 2012 (21:30 PM)Mes chers compatriotes,
Abdoulaye Wade a envoyé Madicke Niang chez Yaya Jammeh la semaine dernière pour lui signifier de retenir Salif Sadio de ne pas perturber sa campagne électorale en Casamance, chose acquise. Wade a reçu la garantie de Jammeh et Salif Sadio que rien ne lui arrivera en Casamance. Wade se rend à Ziguinchor aujourd’hui.
Souvenez vous que lors des élections en Gambie au mois de Novembre 2011, les armes se sont tus et ont repris de toute belle des la première semaine de Décembre.
Wade a convenu avec Jammeh de perturber fortement la campagne des Opposants et du M23 en Casamance quitte à y avoir morts d’hommes. Les Candidats a la présidentielle et Alioune Tine sont fortement AVERTIS de veillez sur leurs personnes. Wade et Jammeh ont prévus d’en éliminer quelques uns.
Un Haut Grade Militaire Gambien m’a chargé de vous avertir et de vous dire que Wade et Jammeh tous deux dictateurs sanguinaires sont de connivences sur tout ce qui se passe en Sénégambie et la Casamance en particulier. Cet Officier de l’armée gambienne exhorte aussi l’armée sénégalaise de faire beaucoup attention car leur missions et celles de Wade et Jammeh n’ont pas les mêmes OBJECTIVES.
Prudence est le mot d’ordre pour les Opposants dans la campagne électorale en Casamance.
Merci pour attention et surtout faire véhiculer ce message SVP.
Appoya
En Février, 2012 (21:43 PM)ELECTIONS2012 JAI CONSTATE QUE LE BUREAU DE VOTE DE LECOLE SEYDOU KANE DE ZIGUINCHOR EST
OMIS DE LA LISTE EST QUE SEUL LE BUREAU FRANCIS CARVHALO EXISTE JATIRE LATTENTION DES RESPONSABLES CHARGES DES ELECTIONS DE RECTIFIER CETTE ERREUR. ET MERCI ENCORE UNE FOIS MONSIEUR NDIAYE.
Pepes
En Février, 2012 (22:04 PM)Fx18_fbmb
En Février, 2012 (22:28 PM)Ama
En Février, 2012 (22:54 PM).....Toujours selon le PrThiam : "... Puisque tous les historiens, qui ont étudié la vie politique dans notre pays, sont unanimes pour constater que la participation électorale a toujours tourné aux environs de 50 %. Des résultats sortis des urnes, il ressort, au terme des investigations auxquelles la Cap 21 a procédées, ce qui va suivre. Je rappelle d’abord pour mémoire que le Sénégal compte : 14 Régions ; 113 Communes ; 46 Communes d’arrondissement, localisées essentiellement dans deux régions, celle de Thiès et celle de Dakar ; 370 Communautés rurales. Soit un total de 543 Collectivités locales.
Sur ce chiffre, voici la situation pour les principales coalitions et forces politiques en compétition :
Coalition Sopi * nombre de collectivités locales gagnées : 311, se décomposant ainsi : - 11 régions (sur 14) - 62 communes (sur 113)
• 12 communes d’arrondissement (sur 46) - 226 communautés rurales (sur 370) Correspondant à un nombre de voix exprimées, en faveur de la Coalition Sopi 2009, de 970.220 voix.
...
Au total, la Majorité présidentielle a obtenu : 311 collectivités locales, au titre de la Coalition Sopi 2009 14 collectivités locales, au titre des listes « Pds » (seules) 06 collectivités locales, au titre du Parti de la Réforme 02 collectivités locales, au titre de Aj-Pads (NB : Ces chiffres ne tiennent pas compte des autres partis ayant obtenu des voix, sans pour autant gagner des collectivités locales)
SOIT UN TOTAT GENERAL
POUR LA MOUVANCE PRESIDENTIELLE : DE 333 COLLECTIVITES LOCALES (SUR 543)
Soit, en valeur relative, un score de 61, 32 %, correspondant en voix à 970.220 + 30.353 + 14.227 + 9.478 = 1.024.278, sur un nombre de voix exprimées de 2.109.498, soit 48,55 % de suffrages exprimés.
Ama
En Février, 2012 (22:59 PM)Au total, la Majorité présidentielle a obtenu : 311 collectivités locales, au titre de la Coalition Sopi 2009 14 collectivités locales, au titre des listes « Pds » (seules) 06 collectivités locales, au titre du Parti de la Réforme 02 collectivités locales, au titre de Aj-Pads (NB : Ces chiffres ne tiennent pas compte des autres partis ayant obtenu des voix, sans pour autant gagner des collectivités locales)
SOIT UN TOTAT GENERAL
POUR LA MOUVANCE PRESIDENTIELLE : DE 333 COLLECTIVITES LOCALES (SUR 543)
Soit, en valeur relative, un score de 61, 32 %, correspondant en voix à 970.220 + 30.353 + 14.227 + 9.478 = 1.024.278, sur un nombre de voix exprimées de 2.109.498, soit 48,55 % de suffrages exprimés.
Beurre
En Février, 2012 (23:02 PM)Le Saloum
En Février, 2012 (23:05 PM)Noel
En Février, 2012 (23:09 PM)Meuz
En Février, 2012 (23:14 PM)@ama
En Février, 2012 (23:19 PM)Certes, la Majorité a perdu un certain nombre de communes importantes, mais elle a dans le même mouvement conquis des bastions jusque-là imprenables, tels que la Casamance, Bakel, Kédougou, Maléme Hoddar, etc. Certes, l’opposition a remporté plus de communes d’arrondissement que la Majorité (27 contre 12), soit plus du double. Mais de la même façon, la Coalition Sopi 2009 a remporté 311 collectivités locales contre 151, soit plus du double, au détriment de l’Opposition.
Autrement dit - en appliquant la même réalité des chiffres au plan national -, si une élection présidentielle s’était tenue le 22 mars dernier, la Coalition Sopi l’aurait largement gagné ; s’il s’était agit de législatives, nous aurions disposé de la majorité des sièges à l’Assemblée nationale ; si c’était un référendum, la Coalition Sopi l’aurait également remportée haut la main.
Minuit
En Février, 2012 (23:19 PM)Le Monde
En Février, 2012 (23:24 PM)Door
En Février, 2012 (23:28 PM)Lili
En Février, 2012 (23:47 PM)Cadu
En Février, 2012 (00:42 AM)Les propos de Bakar Ndiaye sur un dispositif de fraude ne sont pas à écarter.
Vérifiez bien sur le site des élections (elections.sn) si les données sur les listes d'électeurs, les cartes d'électeurs, et les bureaux de votes sont actuellement disponibles en ligne.
De mon point de vue, il y a un problème aucune donnée n'est disponible présentement (à la date du 12 février) à 13 jours des élections. Pourquoi??????????
Baya
En Février, 2012 (00:58 AM)Tamsyr
En Février, 2012 (04:54 AM)Je pense neanmoins que vous auriez du publier vos trouvailles un peu plus tot afin de nous permettre d'elaborer une strategie de contournement de cette fraude. Mais avant de proposer qlqs pistes, j'aimais juste m'assurer que tout le monde a note cette info de taille:
"Touba demeure le principal foyer de la fraude"
Qui l'eut cru ?
Cette cite dite "religieuse" serait donc le maillon faible de la chaine de transparence qui devrait normalement securiser la presidentielle. Franchement, j'ai du mal a admettre qu'il soit possible d'implanter 246 abris provisoires (outils de fraude) a Touba Mosquee sans le consentement des religieux locaux.
Auraient-il monnaye leur foi avec les mallettes du regime?
Maintenant que nous sommes avertis par ce brave citoyen Mr. Ndiaye que nous ne remercierons jamais assez, il urge d'elaborer une strategie de contournement de la fraude avant le 26 Fev. Sur ce, je propose modestement ceci:
-D'abord, envoyer immediatement une copie de ces revelations aux observateurs internationaux deja sur place.
-Planifier un meeting entre l'administration electorale (Conseil C.+ministere des elect.), des representants de tous les candidats ET des observateurs internationaux (AFriq-UE-USA) pour se mettre d'accord sur ce qui suit:
Seuls les resultats provenant des B. de vote ayant une adresse EXACTE, avec PV signes par les representants de la CENA et des differents candidats SERONT COMPTABILISES.
Bien que cela semble un peu tardif, tout individu soucieux de la transparence des elect devrait en principe y adherer. Et un refus de collaboration du regime et du CC ne fera que nourrir davantage la suspicion de fraude.
A ceux qui seraient encore sceptiques sur la these de la fraude, je dirais qu'elle est tout a fait credible. Car nous avons affaire a un vieux de 86 ans qui brique honteusement un mandat un 7 ans apres avoir escalade tous les obstacles juridiques et moraux, et par consequent est pret a monnayer cette HONTE PLANETAIRE par une victoire a tout prix, peu importe la maniere.
Salam
Siga Diouf
En Février, 2012 (08:13 AM)Siga Diouf
En Février, 2012 (08:16 AM)Seck
En Février, 2012 (08:56 AM)je le dis et je le répète si les élections se déroulent de façon régulière, sincère, transparente et sérieuse, Wade ne serait pas 3e à fortiori de passer au 1e tour.
Gorgus
En Février, 2012 (09:03 AM)Manlawoon
En Février, 2012 (09:30 AM)tu es le Diable meme. et le diable ne régne pas pour la Paix, le Salam.
LUCIFER=IBLIS=SATAN=SHAYTAAN=REBELLE BANI PAR ALLAH LE TRES-HAUT.
le diable Iblis est l'ennemi de l'homme. Il ne se repentira jamais. il est toujours en guerre contre lui pourqu'il ne suit pas LA PAROLE DU MAITRE DES MONDES !LE MAITRE DE L'UNIVERS.
le Diable est un grand menteur. il ne réussit jamais ! il ne veut pas laPaix.
LUCIFER, faut pas nous tromper avec tes paroles nageant sur l'HYPOCRISIE.
ALLAH TE CERNE DE TOUT COTE ! ceux qui sont avec ALLAH réussiront toujours ! PAS DE DOUTE !
C Clair
En Février, 2012 (09:41 AM)ILS N ONT PAS VOLER EN 2007 PARCE QUE CHEIKH BETHIO AVAIT VOTER POUR EUX.
Jour -j
En Février, 2012 (10:25 AM)Le Baol
En Février, 2012 (10:31 AM)Le Baol
En Février, 2012 (10:38 AM)Ceedo Patriote
En Février, 2012 (10:45 AM)Avec cette bande de voleurs et d'insurpateurs tous les coups sont permis!
Le fichier électoral n'est pas encore très fiable; Quid des 109 Recommandations émises par les auditeurs et toujours pas appliquées?
Le combat continue!
Pro
En Février, 2012 (10:53 AM)Babacool De Source
En Février, 2012 (11:27 AM)Salih
En Février, 2012 (11:40 AM)Fx18_fbmb
En Février, 2012 (12:11 PM)Le Client
En Février, 2012 (12:56 PM)Grave
En Février, 2012 (14:55 PM)@soul
En Février, 2012 (15:27 PM)Sine Sine
En Février, 2012 (19:53 PM)Deug
En Février, 2012 (21:18 PM)Samory Aw
En Février, 2012 (00:43 AM)Diakhoumpa
En Février, 2012 (14:47 PM)Ams
En Novembre, 2012 (11:08 AM)Participer à la Discussion