FRANCHEMENT BEAUCOUP DE DEMANDEURS D'EMPLOI SONT VRAIMENT NULS.SONT-ILS AUSSI MAL FORMES QUE CELA POUR PRETENDRE ,A COR ET A CRI, A DES POSTES DANS LA FONCTION PUBLIQUE?!EN TOUT CAS, HIER AU JT DE LA RTS ON PU RELEVER LE NIVEAU CATASTROPHIQUE DE SES DEMANDEURS D'EMPLOI...DES FAUTES DANS CHACUNE DE LEURS PHRASES.QUELLE HONTE.TCHIPIR!!!IL EST TEMPS DE REVOIR L'ENSEIGNEMENT DANS NOS ECOLES ET UNIVERSITES.

De toutes manieres , la Diaspora ne fait pas confiance a idy(Ismael) fils de Wade (Abraham)
Idy est satanique et sans vergognes, il ne dirigera jamais le Senegal .

MOUVEMENT DE SOUTIENT DES ETUIDIANTS DE L’UCAD POUR LA LIBERATION DE MONSIEUR NDONGO DIAO

Face à l’injustice se défendre devient un droit inaliénable mais aussi à face une injustice exercée sur une personne innocente la défendre un devoir. C’est pourquoi en tant que étudiants de l’UCAD (Université Cheikh Anta DIOP de Dakar), en parfaite collaboration avec les écoles et instituts notamment ITECOM et ENSUD, nous nous sommes levés pour dire NON à l’incarcération arbitraire de l’ex DG de l’ARTP Ndongo DIAO, qui est une personne d’une probité morale irréprochable et ayant beaucoup contribuée au développement de son pays en tant que DG de l’ARTP par le biais d’un chiffres d’affaires de 17 milliards en moyenne par mois.
Aujourd’hui il a été limogé de son poste puis incarcéré injustement par le nouveau régime et sa justice au ordre, qui s’auto glorifie à suffisance d’une rupture déclarative et non réelle. Après huit mois de détention, il est entendu par le juge d’instruction puis par la chambre d’accusation en ces termes rapporté par la presse« en effet selon des sources judiciaires l’avocat général Abdou Karim DIOP, avait rédigé un premier réquisitoire infirmant l’ordonnance du doyen des juges d’instruction, Mawa Sémou DIOUF, qui avait refusé, la liberté provisoire à Ndongo DIAO ». En claire le représentant du parquet général « était disposé à ce que l’ex DG de l’ARTP obtienne la liberté provisoire qu’avaient demandé ses conseils. Un réquisitoire fait bien avant la tenue, vendredi dernier de l’audience devant la chambre d’Accusation. Des sources judiciaires renseignent que ce dit « réquisitoire a été changé en catimini à la dernière minute et remplacé par un autre défavorable à la libération de Ndongo DIAO ».Selon les mêmes sources l’agent judicaire de l’ETAT, représentant la partie civile dans cette affaire a soutenu qu’il ne réclame pas de dommages et intérêts car dit-il « LE DOSSIER EST VIDE », « c’est un non événement » Ce qui lui a valu malheureusement son poste quelques jours après. Mais une « note mystérieuse, venue d’on ne sait ou, transmise à un des magistrats, ainsi qu’un coup de fil, en pleine séance, venu également de l’extérieur ont changé la donne » D’aucun soupçonne la mainmise de la Chancellerie.
A la lumière de toutes ces considérations, ne pensez-vous pas qu’il est temps de dire STOP à L’injustice ? Car un adage disait « L’ORSQUE LE MAL A TOUTES LES AUDACES LA VERITE DOIT AVOIR TOUTES LES COURAGES AFIN D’Y REMEDIER » ? C’est pourquoi en tant que intellectuels et futur dirigeants de ce Pays, nous étudiants de l’UCAD nous disons NON à la détention arbitraire de l’otage politique NDONGO DIAO qui a beaucoup fait pour sa patrie.

ne nous fatigue pas on t'a donné ta chance en 2007:il fallait la saisir may niou diam

A la seule différence que le CESAR en question est toujours en vie, quid des 2 brutus?

Il est temps que le jeu infantile entre chefs de partis concurrents du "je te tiens tu me tiens par la barbichette cesse" !Il st plus que temps que l'un ou l'autre ait le courage d' affirmer clairement où sont leurs divergences sur les mesures à prendre pour le mieux être des populations ainsi que sur la rupture promise avec la façon de gouverner de WADE .
Sinon ce sont tous les politiques et par delà leur personnes la capacité d'un état stable au Sénégal qui vont être dangereusement sapées.
Mais peut - on changer des BRUTUS, 'est à dire des BRUTI au pluriel mot qui sonne bien avec A. BRU.... ?