Quatre innocents aux Assises : le Parquet général déplore «la paresse» du Doyen des juges

13 Commentaires

1. 

   F

   En Janvier, 2011 (12:14 PM)

   Pè

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Mod
En Janvier, 2011 (12:14 PM)
pé depuis rufisque


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Tidiane1
En Janvier, 2011 (12:21 PM)
c'est vraiment grave
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lebouc
En Janvier, 2011 (12:24 PM)
qui vivra verra lou way def boppam
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Finesse
En Janvier, 2011 (12:29 PM)
c pitoyable, privé 4ans de liberté a des innocnts c grave mais ce sont des incompétents ces avocats de la defense , la majorité de ses bon a rien sont que des ivrognes de 1er rang c desolant, pour ses 4 personnes kil s'en remettent o bon puissant du courage
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Ccb
En Janvier, 2011 (13:49 PM)
C'est grave ce qui vient de passer au niveau du troisieme pouvoir de l'état

il ya N gens qui sont dans les prisons et qui sont tout a fait innocent de ce que le parquet

les reprochet

Soyons serieux les gars la liberté n'a pas de prix
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Korsiga
En Janvier, 2011 (14:39 PM)
le doyen est très professionnel , je le sais les journalistes n'ont surement reproduit ak exactitudes les paroles de l'avocat général

il ne parlerait jamais de son collégue de 7 manières
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Justiciable
En Janvier, 2011 (15:24 PM)
Certainement leur sort devarit être autre si les mis en cause étaient de familles influentes (maraboutiques, financièrement ou politiquement puissants)!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Laardo
En Janvier, 2011 (15:37 PM)
c est triste
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Black
En Janvier, 2011 (17:21 PM)
vous commentez sans connaitre l'histoire des fait dans le sens le plus exact du terme
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Bro
En Janvier, 2011 (19:11 PM)
je ne pense pas que ce soit de l'actuel doyen des juges que parle cet avocat général!peut être est ce son prédécesseur!mais dans tous les cas, ce dossier ne doit pas rester lettre morte!il est temps que les juges d'instruction qui dorment dans leurs cabinets et n'ont jamais effectué aucun transport sur les lieues, ni fait aucune investigation à la hauteur des moyens que leur donne la loi, puissent rendre compte devant un conseil de discipline!même si une mauvaise politique judiciare a fait que le sénégal n'a, jusqu'à présent, pas encore de sytème permettant de recueillir l'adn, un juge d'instruction sérieux et à la hauteur de sa mission devait exploiter les indices laissés par l'assassin!car on dit que ce drrnier a laissé sur les lieus, le couteau!il ya aussi les habits tachés de sang de la victime!ce juge aurait pu ordonner des test adn qui seront fait même en france et egalement le prélèvement d'empreintes digitales!si cela avait été fait plutôt, ces quatres innocents (qui se sont trouvés au mauvais endroit au mauvais moment) seraient vite blanchis et la police détiendrait alors des signalements génétiques du tueur qui lui éviterait de faire dans le tatonnement!en effet, tout suspect arrêté serait automatiquement subi à un test pour voir si ces empreintes genetiques correspondent à celle que détient la police!enfin, il ya un temoin de taille: le frere de la victime qui a vu le tueur!ce garçon aurait pu être mieux exploité par la justice!malheureusement, par la faute de personnes incapables d'exercer la fonction de juge d'instruction, la mort de la petite sera impunie!la fonction de juge d'instruction n'est pas donnée à n'importe qui!mais ce procureur aurait pu aller au bout de sa logique et demander un complement d'enquête tout en dema,ndant la liberation des accusés!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Fils Ouley Diallo
En Janvier, 2011 (01:40 AM)
mahwa semou homme qui a jugé une famme morte pour vendre sa maison sans l aval des heritie avec ses compice maitre fodé ndaiye binta thiam notair encor mahwa semou qui a fait nom lieu a des voleurs encore mahwa sémou qui a sa sortie au qotidien pour dir sé pas moi seul juge bayo mamadou ouléye diallo acheteur et mort bayo et mort tio tu va mourir mamadou ouleye il ta donné 4million pour volé la maison des enfants pourtan cet scandal tout les journaux on parlé mé dieu et grand
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Bro
En Janvier, 2011 (11:57 AM)
ce qui est appelé "preuve", est la même chose que ce qui s'appelle "charges"!ceux sont seulement les termes qui différent suivant la juridiction où l'on se trouve!ainsi, on parlera d'accusé devant la cour d'aasises, de prévenu devant un tribunal et d'inculpé devant un juge d'instruction!mais n'empêche, les termes recoupent la même chose, en l'occurrence la démonstration de l'imputabilité ou non de faits à une personne!

l'instruction étant inquisitoire et non accusatoire, le juge d'instruction ne devrait pas attendre que l'une des parties demande l'expertise!car l'expertise est une mesure d'instruction!si une juridiction de jugement se trouve obligée d'ordonner une expertise dans un dossier d'instruction, c'est bien parce que le juge d'instruction n'aura pas fait son boulot!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink