Deux buts, un penalty et un... nul vierge au final, c'est plutôt rare. L'Antwerp a cru à deux reprises ouvrir la marque, mais le VAR est à chaque fois intervenu pour sanctionner une position de hors-jeu. Les Anversois ont ensuite concédé un penalty... signalé par l'assistance vidéo. Des décisions qui ont fait bondir Laszlo Bölöni Bolingi a planté un (air) doublé, mais c'est au final le VAR qui mérite le titre d'homme du match.
Lors du duel entre La Gantoise et l'Antwerp, il s'est manifesté trois fois, au plus grand désarroi de Laszlo Bölöni. Pas injustifiées au vu des images, les décisions ont toutes été prises "contre" les Anversois. "Payer des arbitres et laisser le VAR décider" Mais ce que regrette surtout l'ancien coach du Standard, c'est la manière dont le corps arbitral a tranché. Monsieur Laforge s'est dirigé vers l'écran seulement pour juger la phase du penalty.
Pour annuler les deux buts anversois, il s'est uniquement fié à l'avis du VAR. "Je ne comprends pas. Parfois, l'arbitre laisse jouer et va ensuite visionner l'action pour voir s'il convient de siffler ou pas. Mais lorsque nous marquons, il ne doit soudainement plus regarder. Il suit simplement l'avis rendu. Quelles sont les règles pour en vigueur pour regarder ou non les images?"
, s'interroge Bölöni avant de se montrer encore plus offensif. "Les arbitres peuvent rester chez eux, visiblement nous avons seulement besoin du VAR. Pourquoi sont-ils quatre? Il faut les payer et au final, c'est quand même le VAR qui décide."
6 Commentaires
Nianthio
En Novembre, 2018 (12:29 PM)Anonyme
En Novembre, 2018 (12:29 PM)Anonyme
En Novembre, 2018 (12:30 PM)Anonyme
En Novembre, 2018 (12:30 PM)Anonyme
En Novembre, 2018 (12:30 PM)Anonyme
En Novembre, 2018 (15:50 PM)Participer à la Discussion