Commentaires :

#1 Auteur: d(e Posté le : 2007-10-26 17:08:28

c.dommage Repondre

#2 Auteur: camerleck Posté le : 2007-10-26 17:12:15

il s'agit d'assassinat au regard de la qualification pénale retenue par l'article 381cp car il yavait une intention renforcée de donner la mort et ce en frappant sur une partie sensible .et suivant l'article 383cp l'assassinat est puni de détention criminelle à perpétuité Repondre

#3 Auteur: Femme frustree Posté le : 2007-10-26 17:53:41

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! Repondre

#4 Auteur:  Posté le : 2007-10-26 18:25:42

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. Repondre

#5 Auteur: galsengirl Posté le : 2007-10-26 19:14:47

il s'agit d'assassinat au regard de la qualification pénale retenue par l'article 381cp car il yavait une intention renforcée de donner la mort et ce en frappant sur une partie sensible .et suivant l'article 383cp l'assassinat est puni de détention criminelle à perpétuité deja a 20an el a 3 enfan un mari violen une bell famill horribl.......j pense ke son mari la delivré dune existence kel mérité!!il merite pa la reclusion a perpetuité......mai la mor!tt court! Repondre

#6 Auteur: galsengirl Posté le : 2007-10-26 19:19:17

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. ce ki me fai le plus mal c ke lislam condamne la lapidation pour les femm adulteres vu ke les homm on droi a 4 femm pkoi on na pa etabli cett loi pour les mari criminel j compren pa.......ohohoholhloooh g oublié femm Repondre

#7 Auteur:  Posté le : 2007-10-26 19:48:08

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. si tu es un toubab bou nioul sache k ds toutes les religions revelees nul passage n exclue cela..mais faut se mefier du feminisme a la colle ...think a bit Repondre

#8 Auteur: passant Posté le : 2007-10-26 20:02:21

Paris, le 9 novembre 2006 Marie-Victoire Louis Marie-Victoire Louis raconte dans son site les histoires des femmes battues ou tuées en occident POUR DES HISTOIRES VRAIMENT BIDONS. «Bernard Lacombe tue ses deux enfants, âgés de 9 et 6 ans, dans leur lit, à coups de fusil de chasse, attend l'arrivée de son ex-femme et tire sur elle »; « René Inda tue ses deux enfants de 8 et 10 ans à la suite de la séparation d'avec sa femme »; « Jan Wood tue sa femme enceinte et leur petite fille Stéphanie, âgée de 6 ans »; «Alain Vareille tue sa femme, dépose le corps dans la voiture, embarque ses deux enfants de 6 et 4 ans, creuse trois tombes et les abat »; «Philippe Meunier tue sa femme et sa fille, Anne »; « Bruno Couture a tué son fils de 2 ans d'un coup de fusil de chasse parce que sa compagne, la mère de l'enfant, refusait de reprendre la vie commune »; « Gérard Clémaron tue sa fille de 3 ans et demi pour ne pas la rendre à sa mère»; Etc, etc….. ELLE CONCLU EN DISANT : « Des études sérieuses, menées par des occidentaux... ont montre que c'est en occident que les femmes sont les plus battues par leurs hommes » ET TOUS DES CHRETIENS. ALORS ? Repondre

#9 Auteur:  Posté le : 2007-10-26 20:32:05

Papis Camara faisait la meme chose aux femmes et a sa propre femme a cause de la drogue et de l'alcool. Je connais bien sa femme. Elle a beaucoup souffert. Un autre vaurien de Wade. Repondre

#10 Auteur: marcel Posté le : 2007-10-26 20:48:21

il s'agit d'assassinat au regard de la qualification pénale retenue par l'article 381cp car il yavait une intention renforcée de donner la mort et ce en frappant sur une partie sensible .et suivant l'article 383cp l'assassinat est puni de détention criminelle à perpétuité Non monsieur l'intention de donner la mort n'est pas etablie dans ce cas d'espece. l'homicide involontaire sera retenue ici.Mais le probleme social que denote cet article est qu'un homme digne de son nom ne doit pas mettre la main sur une femme quoique puisse etre la situation.cependant le reclusion a perpetuite ferait l'affaire de ce con. de la part d'un eminent juriste. promotion 97-98 fac de droit Ucad.( option judiciare) Repondre

#11 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-26 21:07:25

Repondre

#12 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-26 21:08:32

LE MARI A T IL LE DROIT DE BATTRE SA FEMME EN ISLAM? Plusieurs détracteurs de l'Islam citent le verset suivant pour tenter de prouver que le Coran incite les hommes à battre leur femme : Le Coran [4:34] Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand ! À première vue, ce verset paraît donner le droit au mari de battre sa femme. Il mérite cependant une analyse plus approfondie : [...]Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand ! Il est important de noter que la traduction française ne contient pas toutes les subtilités de la langue arabe. De quelle genre de désobéissance s'agit-il ? Le mot désobéissance utilisé ici est lié aux voeux de mariage. Le mot arabe "Neshooz" signifie, dans ce contexte-ci, le bris des voeux de mariage. Donc, ceci ne peut s'appliquer que si la femme commet un acte grave comme charmer un autre homme, par exemple. Même si cela se produit, Dieu a donné aux hommes des étapes à suivre. La première étant le dialogue ( exhortez-les ). Faire chambre à part est la deuxième, si la première ne fonctionne pas ( éloignez-vous d'elles dans leurs lits ). Le mari doit se conformer à toutes les étapes de cette loi. IL EST AUSSI BIEN IMPORTANT DE NOTER QUE LA CORRECTION MENTIONNEE AU VERSET 4:34 EST UNE CORRECTION SYMBOLIQUE. Si l'on étudie la tradition musulmane, on peut se rendre compte qu'elle équivaut à un petit coup pour signifier le mécontentement.. LE PROPHETE MUHAMMAD A SPECIFIE QUE C'EST UNE TAPE QUI NE LAISSE PAS DE MARQUE. Si le mari choisit de l'appliquer, c'est pour sa femme un signe claire que les choses vont mal et qu'elle doit changer sa façon d'agir. FRAPPER SON EPOUSE POUR LA BLESSER EST CERTES UN PECHE MANIFESTE. En effet, LORSQUE DES FEMMES VINRENT SE PLAINDRE AU PROPHETE MUHAMMAD DE VIOLENCE DE LA PART DE LEUR MARI, LE PROPHETE REPONDIT QUE CEUX-CI N'ETAIENT PAS DE BONS CROYANTS EN DISANT : NE BATTEZ PAS LES SERVANTES DE DIEU ! [...] PLUSIEURS FEMMES SONT VENUS PRES DE LA FAMILLE DE MUHAMMAD EN SE PLAIGNANT DE LEUR MARI. CEUX-CI NE SONT PAS LES MEILLEURS D'ENTRE-VOUS. Hadith Sunan Abu Dawud Livre 11, No 2141 : LE PROPHETE MUHAMMAD A EXHORTE LES HOMMES A SE COMPORTER CONVENABLEMENT ENVERS LES FEMMES A PLUSIEURS REPRISES. SI LE MARI BAT SA FEMME POUR LA BLESSER, CELLE-CI PEUT LE POURSUIVRE DANS UN TRIBUNAL ISLAMIQUE. DIEU DIS : Le Coran [30:21] ET PARMI SES SIGNES IL A CREE DE VOUS, POUR VOUS, DES EPOUSES POUR QUE VOUS VIVIEZ EN TRANQUILLITE AVEC ELLES ET IL A MIS ENTRE VOUS DE L'AFFECTION ET DE LA BONTE. IL Y A EN CELA DES PREUVES POUR DES GENS QUI REFLECHISSENT. QUE DIEU SOIT LOUE ! AMEN !    Repondre

#13 Auteur: Femme Frustree Posté le : 2007-10-26 21:10:45

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. Ouais, je l'ai vu sur You Tube cette conference; j'etais hors de moi! Repondre

#14 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-26 21:18:59

ET MAINTENANT QUE DITES VOUS DE CES VERSETS QUI SONT VOTRE NOUVEAU TESTAMENT A PROPOS DE LA FEMME 1 CORINTHIENS 11 NOUVEAU TESTAMENT 11.3 Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que L'HOMME EST LE CHEF DE LA FEMME, ET QUE DIEU EST LE CHEF DE CHRIST. 11.7 L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que LA FEMME EST LA GLOIRE DE L'HOMME. 11.9 et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la FEMME A ETE CREEE A CAUSE DE L'HOMME. 1 Timothée 11.1 2.11 Que LA FEMME ECOUTE L'INSTRUCTION EN SILENCE, AVEC UNE ENTIERE SOUMISSION. 2.12 JE NE PERMETS PAS A LA FEMME D'ENSEIGNER, NI DE PRENDRE DE L'AUTORITE SUR L'HOMME; MAIS ELLE DOIT DEMEURER DANS LE SILENCE. JE TE LAISSE LE COMMENTAIRE ET CETTE FOI CI NE FUIS PAS Repondre

#15 Auteur: bi banela Posté le : 2007-10-26 21:28:34

2o ans et 3 enfants c inimaginable donc a kel age s'est elle mariée c bizarre kan mm mes condeleances a la famille de la defunte Repondre

#16 Auteur:  Posté le : 2007-10-26 21:54:50

2o ans et 3 enfants c inimaginable donc a kel age s'est elle mariée c bizarre kan mm mes condeleances a la famille de la defunte ils se sont trompe sur l'age; la radio RFM a indique 26 ans. Repondre

#17 Auteur: ALADJ Posté le : 2007-10-26 21:55:29

Chretiens, musulmans, juifs, shintoistes, il faut reflechir! L'instruction est la clef du developpement pour l'Afrique, pas seulement developpement economique mais social, spirituel et psychologique. Certaines mentalites sont revolues en ces temps modernes. Dieu aime l'etre humain et soyons capables de pardonner car tout le monde se trompe! Si le saint coran de te dit de lapider ta femme, si tu reussis a pardonner, Dieu t'accordera plus de benedictions car Allah est bonte. Arretons de nous focaliser sur le chatiment et essayons de pardonner. Le pardon est divin et pur car il est meuilleur que le chatiment. Les gens sont malheureux et n'importe quelle chance qu'ils ont pour faire mal, ils en profitent. Violence is legal, but not moral! NO VIOLENCE! Repondre

#18 Auteur:  Posté le : 2007-10-26 22:01:59

ET MAINTENANT QUE DITES VOUS DE CES VERSETS QUI SONT VOTRE NOUVEAU TESTAMENT A PROPOS DE LA FEMME 1 CORINTHIENS 11 NOUVEAU TESTAMENT 11.3 Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que L'HOMME EST LE CHEF DE LA FEMME, ET QUE DIEU EST LE CHEF DE CHRIST. 11.7 L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que LA FEMME EST LA GLOIRE DE L'HOMME. 11.9 et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la FEMME A ETE CREEE A CAUSE DE L'HOMME. 1 Timothée 11.1 2.11 Que LA FEMME ECOUTE L'INSTRUCTION EN SILENCE, AVEC UNE ENTIERE SOUMISSION. 2.12 JE NE PERMETS PAS A LA FEMME D'ENSEIGNER, NI DE PRENDRE DE L'AUTORITE SUR L'HOMME; MAIS ELLE DOIT DEMEURER DANS LE SILENCE. JE TE LAISSE LE COMMENTAIRE ET CETTE FOI CI NE FUIS PAS Tu es un vrai fou toi. Si on analyse les faits, tu sais bien que les rapports qui régissent les couples chrétiens n'ont rien à voir avec ceux qui régissent les couples musulmans. Relation d'équitabilité chez les chrétiens jusque dans le mariage ou la femme est présente en chaire et en os et dit son "OUI" de son propre gré. Dans l'islam c'est un rapport de homme (dominant) contre femme (dominé). Plus d'une fois des copines musulmanes m'ont dit qu'elles préféraient avoir un mari chretien converti pour les raisons évidente d'une perception tres differente de la notion de couple. Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut rien voir. Repondre

#19 Auteur:  Posté le : 2007-10-26 22:20:54

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. ce ki me fai le plus mal c ke lislam condamne la lapidation pour les femm adulteres vu ke les homm on droi a 4 femm pkoi on na pa etabli cett loi pour les mari criminel j compren pa.......ohohoholhloooh g oublié femm Repondre

#20 Auteur:  Posté le : 2007-10-26 22:31:56

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. ce ki me fai le plus mal c ke lislam condamne la lapidation pour les femm adulteres vu ke les homm on droi a 4 femm pkoi on na pa etabli cett loi pour les mari criminel j compren pa.......ohohoholhloooh g oublié femm Repondre

#21 Auteur:  Posté le : 2007-10-26 22:34:10

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. ce ki me fai le plus mal c ke lislam condamne la lapidation pour les femm adulteres vu ke les homm on droi a 4 femm pkoi on na pa etabli cett loi pour les mari criminel j compren pa.......ohohoholhloooh g oublié femm Repondre

#22 Auteur:  Posté le : 2007-10-26 22:35:10

Ah! Repondre

#23 Auteur: lllllllllllllll Posté le : 2007-10-27 00:03:20

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! l'islam na jamé dit kil fallait taper c'est femme kan on connait on se la ferme. Repondre

#24 Auteur:  Posté le : 2007-10-27 02:32:54

En tout cas le CORAN est la parole de Dieu. Donc si vous n'etes pas contentes c votre probleme wala konne ngene deme plaindrou si sougnou borome. ET puis sakh qui a parle d'Islam ici. Pensez vous que l'ISLAM soit responsable de la mort de cette malheureuse. Avec vos mentalites d'occidentalisees la, il ne faut pas la ramener. Decidement l'ISLAM a vraiment bon dos, si l'homme appliquait le CORAN a la lettre, tout se passerait pour le mieux dans le meilleur des mondes mais l'hommme fait ce qu'il veut en desobeissant a Allah et vient en plus se plaindre du Coran? Decidement quel toupet! Repondre

#25 Auteur: dof niang Posté le : 2007-10-27 02:36:01

encore une fois ne vous fatiguez ce mec c'est un ancien séminariste à qui on a appris à dénigrer l'Islam.il prend des parties du texte sacré que même ses maîtres ne peuvent comprendre le sens pour en faire objet de débat. On ne peut pas arrêter la mer avec ses bras. Monsieur le dénigreur va chercher au plus profond du corant et des hadith du Prophète de l'Islam les choses les plus sombres qui ne sont pas en adéquation avec les droits de l'homme ou de le femme, cela ne changera en rien le fait que dans 20 ans 95% de la planète seront des musulmans, les chrétiens, athés et autres se partageront le reste. connais tu le nombre de musulmans qui se convertit chaque jour ? et la plupart vient de quelle religion?le christianisme n'est pas encore mort mais il agonise. mon cher tu te trompes d'époque et de sujet. et si tu ne fait gaffe un malheur risque de tomber(encore) sur toi et sur tes proche Repondre

#26 Auteur:  Posté le : 2007-10-27 10:18:54

ET MAINTENANT QUE DITES VOUS DE CES VERSETS QUI SONT VOTRE NOUVEAU TESTAMENT A PROPOS DE LA FEMME 1 CORINTHIENS 11 NOUVEAU TESTAMENT 11.3 Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que L'HOMME EST LE CHEF DE LA FEMME, ET QUE DIEU EST LE CHEF DE CHRIST. 11.7 L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que LA FEMME EST LA GLOIRE DE L'HOMME. 11.9 et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la FEMME A ETE CREEE A CAUSE DE L'HOMME. 1 Timothée 11.1 2.11 Que LA FEMME ECOUTE L'INSTRUCTION EN SILENCE, AVEC UNE ENTIERE SOUMISSION. 2.12 JE NE PERMETS PAS A LA FEMME D'ENSEIGNER, NI DE PRENDRE DE L'AUTORITE SUR L'HOMME; MAIS ELLE DOIT DEMEURER DANS LE SILENCE. JE TE LAISSE LE COMMENTAIRE ET CETTE FOI CI NE FUIS PAS Bible et Coran peuvent être condamnés tous les deux pour leurs versets abjects. La connerie des uns n'excuse pas celle des autres. Repondre

#27 Auteur:  Posté le : 2007-10-27 10:20:51

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! l'islam na jamé dit kil fallait taper c'est femme kan on connait on se la ferme. Frapper sa femme dans certaines circonstances est un ordre d'Allah. Vous n'avez pas lu le verset ? Repondre

#28 Auteur: ex-muslim Posté le : 2007-10-27 10:27:31

En tout cas le CORAN est la parole de Dieu. Donc si vous n'etes pas contentes c votre probleme wala konne ngene deme plaindrou si sougnou borome. Mensonges, le Coran est la parole de Mohammed. Vous pensez vraiment que Dieu tolèrerait la pédophilie (sourate 65 verset 4) et l'esclavage (Allah interdit le cassoulet mais pas l'esclavage) ? Le Coran relègue la femme au rang de sous-homme (son témoignage ne vaut rien par rapport à celui d'un homme), insulte les non-musulmans à tour de bras. Il est évident que Dieu n'a rien à voir avec tout ça. Repondre

#29 Auteur:  Posté le : 2007-10-27 12:28:51

mais je en comprend pas on parle de meurtre ou de difference entre coran et bilble. pourquoi on passe notre a debattre sur des choses qu on ne pourra jamais resoudre.bible ou coran ca n arien a vpir ici le probleme est qu il faut punir les malfaiteurs et cela selon les crimes qu ils ont commis mais pas a nous chamayer sur des faitsqui n ont aucun sens.etre musulmans ou chretien l essentiel est d applique ce que le bon DIEU nous demande. Repondre

#30 Auteur: Deug Posté le : 2007-10-27 14:06:36

il faut faire attention a ce que vous avancer. ne pas respecter les paroles d' Allah equivaut a etre un ou une incroyant(e). Allah nous connait mieux que nous connaissons nous meme. Si Dieu a demande a l'homme d'etre responsable de la femme en matiere financiere et securitaire. Dieu a egalement fait de la femme la responsable de la famille et de la societe en matiere de bonne meurs. Allah a egalement fait de la femme la porte d'entre au paradis pour son fils. Si la femme ne respect pas les prescriptions de L'islam (le mari doit etre ausii respectueux de ces prescriptions) il faut la parle, ensuite ne pas partager le lit avec et enfin frappe la juste pour montrer ton mecontentement (la frappe n'est pas de blesser pur not a knock out). Allah recommendations sont pour notre biens il faut avoir cela dans la tete avant dire quoi que ce soit... Repondre

#31 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-27 14:08:58

En tout cas le CORAN est la parole de Dieu. Donc si vous n'etes pas contentes c votre probleme wala konne ngene deme plaindrou si sougnou borome. Mensonges, le Coran est la parole de Mohammed. Vous pensez vraiment que Dieu tolèrerait la pédophilie (sourate 65 verset 4) et l'esclavage (Allah interdit le cassoulet mais pas l'esclavage) ? Le Coran relègue la femme au rang de sous-homme (son témoignage ne vaut rien par rapport à celui d'un homme), insulte les non-musulmans à tour de bras. Il est évident que Dieu n'a rien à voir avec tout ça. JE ME DEMANDE POUR QUOI CERTAINES PERSONNES AIME LE MENSONGE POUR DEFENDRE LEUR RELIGION. MAIS CE LA NE M’ETONNE PAS LES FIDELS D’UNE RELIGION BASEE SUR LE MENSONGE NE PEUVENT ETRE QUE DES MENTEURS. TU AS DIS QUE DEIU TOLERAIT LA PEDOPHILIE AU VERSET 4 SOURATE 65. EH BIEN CHERS SENEWEBIENS VOILA LE VERSET 4 : DIEU DIS : 4. Si vous avez des doutes à propos (de la période d'attente) de vos femmes qui n'espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d'attente se terminera à leur accouchement. Quiconque craint Dieu cependant, Il lui facilite les choses. 5. Tel est le commandement de Dieu qu'Il a fait descendre vers vous. Quiconque craint Dieu cependant, il lui efface ses fautes et lui accorde une grosse récompense. 6. Et faites que ces femmes habitent où vous habitez, et suivant vos moyens. ET NE CHERCHEZ PAS A LEUR NUIRE EN LES CONTRAIGNANT A VIVRE A L'ETROIT. ET SI ELLE SONT ENCEINTES, POURVOYEZ A LEURS BESOINS JUSQU'A CE QU'ELLES AIENT ACCOUCHE. Puis, si elles allaitent [l'enfant né] de vous, donnez-leur leurs dus. Et concertez-vous [à ce sujet] de façon convenable. Et si vous rencontrez des difficultés réciproques, alors, une autre allaitera pour lui. 7. Que celui qui est aisé dépense de sa fortune; et que celui dont les biens sont restreints dépense selon ce que Dieu lui a accordé. DIEU N'IMPOSE A PERSONNE QUE SELON CE QU'IL LUI A DONNE, et Dieu fera succéder l'aisance à la gêne. Voila le verset 4 jusqu’au 7 du Sourate 65 qui nous parle de la période d’attente d’une femme répudié avant de regagner sa maison familiale. Et donne moi un verset QUI CAUTIONNE L’ESCLAVAGE DANS LE CORAN. VOUS ME FAITE HONTE    Repondre

#32 Auteur:  Posté le : 2007-10-27 14:22:15

En tout cas le CORAN est la parole de Dieu. Donc si vous n'etes pas contentes c votre probleme wala konne ngene deme plaindrou si sougnou borome. Mensonges, le Coran est la parole de Mohammed. Vous pensez vraiment que Dieu tolèrerait la pédophilie (sourate 65 verset 4) et l'esclavage (Allah interdit le cassoulet mais pas l'esclavage) ? Le Coran relègue la femme au rang de sous-homme (son témoignage ne vaut rien par rapport à celui d'un homme), insulte les non-musulmans à tour de bras. Il est évident que Dieu n'a rien à voir avec tout ça. JE ME DEMANDE POUR QUOI CERTAINES PERSONNES AIME LE MENSONGE POUR DEFENDRE LEUR RELIGION. MAIS CE LA NE M’ETONNE PAS LES FIDELS D’UNE RELIGION BASEE SUR LE MENSONGE NE PEUVENT ETRE QUE DES MENTEURS. TU AS DIS QUE DEIU TOLERAIT LA PEDOPHILIE AU VERSET 4 SOURATE 65. EH BIEN CHERS SENEWEBIENS VOILA LE VERSET 4 : DIEU DIS : 4. Si vous avez des doutes à propos (de la période d'attente) de vos femmes qui n'espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d'attente se terminera à leur accouchement. Quiconque craint Dieu cependant, Il lui facilite les choses. 5. Tel est le commandement de Dieu qu'Il a fait descendre vers vous. Quiconque craint Dieu cependant, il lui efface ses fautes et lui accorde une grosse récompense. 6. Et faites que ces femmes habitent où vous habitez, et suivant vos moyens. ET NE CHERCHEZ PAS A LEUR NUIRE EN LES CONTRAIGNANT A VIVRE A L'ETROIT. ET SI ELLE SONT ENCEINTES, POURVOYEZ A LEURS BESOINS JUSQU'A CE QU'ELLES AIENT ACCOUCHE. Puis, si elles allaitent [l'enfant né] de vous, donnez-leur leurs dus. Et concertez-vous [à ce sujet] de façon convenable. Et si vous rencontrez des difficultés réciproques, alors, une autre allaitera pour lui. 7. Que celui qui est aisé dépense de sa fortune; et que celui dont les biens sont restreints dépense selon ce que Dieu lui a accordé. DIEU N'IMPOSE A PERSONNE QUE SELON CE QU'IL LUI A DONNE, et Dieu fera succéder l'aisance à la gêne. Voila le verset 4 jusqu’au 7 du Sourate 65 qui nous parle de la période d’attente d’une femme répudié avant de regagner sa maison familiale. Et donne moi un verset QUI CAUTIONNE L’ESCLAVAGE DANS LE CORAN. VOUS ME FAITE HONTE    Sourate 65, verset 4 : "De même pour celles qui n'ont pas encore leurs règles" Le Coran explique comment islamiquement il faut répudier une enfant qui n'a pas encore ses règles. Or pour pouvoir la répudier islamiquement, il faut s'être marié islamiquement avant. CQFD. Quand à l'esclavage, le Coran en parle comme de la pluie et du beau temps. Par exemple dans le verset sur la polygamie. Les exemples ne manquent pas. Repondre

#33 Auteur: Deug Posté le : 2007-10-27 14:37:09

l'inconnu toi tu ne comprends rien avant de discuter il faut dabord comprendre. "De même pour celles qui n'ont pas encore de règles." ceci est celles qui n'ont pas encore vu leur regle par delai or parce qu'elles sont encenteintes. La phrase suivante ajoute et celle qui sont enceainte...pour dire pamis elle qui n'ont pas vu leur regle a temps.. Mon ami tu es dans un mauvais chemin pour essayer de de trouver des failees dans le coran. le coran sont les paroles de Dieu qui date de plus de 14 siecles... Repondre

#34 Auteur: Waakh Deug Posté le : 2007-10-27 14:54:38

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. Cet energumene merite la prison a vie. Cependant les femmes de nos jours sont tetues "te aam fit".Personnellement quand ma femme refuse de faire quelque chose je le fais moi-meme et je l'ignore pour 24 ou 48 heures "door ci xeer yii" jusqu'a ce qu'elle revienne sur ses erreurs. Le pire des punitions pour une femme c'est de l'ignorer. Elles ont horreur de l'indifference. Elles doivent comprendre qu'un menage c'est comme une petite organisation volontaire. Il faut un chef et un adjoint et des executants. Sinon ce serait le desordre et l'indiscipline caracterisee, facteurs de banditisme et violence. Au Boulot, les femmes obeissent a leur patrons...ok mais pourquoi ne pas donner le meme respect a vos maris? C'est quand meme hypocrite...Il faut noter que les femmes au meme titre que les hommes tuent beaucoup de gens en laissant leurs maisons devenir des "ecoles" d'indsicipline et d'agresseur Repondre

#35 Auteur: waakh deug Posté le : 2007-10-27 14:57:23

true Repondre

#36 Auteur: Waakh Deug Posté le : 2007-10-27 15:01:10

MERCI Repondre

#37 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-27 15:06:59

WAYENE KI WERNEU. OU A TU LU «ENFANT ». LE VERSET PARLE DE FEMME. ATTENDS JE VAIS T’EXPLIQUER CLAIREMENT COMME A L’ECOLE PRIMAIRE DIEU DIS : 4. Si vous avez des doutes à propos (de la période d'attente) de vos femmes qui n'espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. C'EST-A-DIRE DES FEMMES QUI ONT ATTEINT LA MENOPAUSE. ELLES N’ESPERENT PLUS AVOIR DES REGLES. « De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. » C’EST À DIRE DES FEMMES QUI N’ONT PAS ENCOR ATTEINT LA MENOPAUSE, DES FEMMES QUI PEUVENT AVOIR DES REGLES. Si elles n’ont pas encor vus leurs règles cela veut dire que soit elles sont enceinte ou soit elles ont en retards pour leurs règles donc leur délai d’attente est de trois mois comme les femmes qui n’espèrent plus avoir des règles pour être sur qu’elles ne sont pas enceinte. Mais si elles voient leurs règles cela veut dire qu’elles ne sont pas enceintes donc elles peuvent regagner leurs maisons familiales si la situation ne change pas. « Et quant à celles qui sont enceintes, LEUR PERIODE D'ATTENTE SE TERMINERA A LEUR ACCOUCHEMENT. Quiconque craint Dieu cependant, Il lui facilite les choses. » ON N’AURA TOUT ENTENDU SUR SENEWEB. MON AMI LA GRANDEUR DE L’ISLAM T’ECHAPPE COMPLETEMENT. L’ISLAM PARLE DE TOUS LES ASPECTS DE NOTRE VIE TERRESTRE. ET D’AILLEURS C’EST LA SEULE RELIGION. JE T’AI DEMANDE UN VERSET QUI CAUTIONNE L’ESCLAVAGE C'EST-A-DIRE NE VERSET QUI DIS QUE L’ESCLAVAGE EST LEGALE EN ISLAM Repondre

#38 Auteur:  Posté le : 2007-10-27 15:28:49

« De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. » C’EST À DIRE DES FEMMES QUI N’ONT PAS ENCOR ATTEINT LA MENOPAUSE, DES FEMMES QUI PEUVENT AVOIR DES REGLES. Cheteuteuteuteuteu!!!!!      « De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. » fait références aux filles qui n'ont pas encore leurs règles, et pas à autre chose, c'est à dire aux enfants non menstruées. Soit tu es un hypocrite de la pire espèce, soit tu ne comprends même pas ce que tu lis. Repondre

#39 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-27 15:55:33

« De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. » C’EST À DIRE DES FEMMES QUI N’ONT PAS ENCOR ATTEINT LA MENOPAUSE, DES FEMMES QUI PEUVENT AVOIR DES REGLES. Cheteuteuteuteuteu!!!!!      « De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. » fait références aux filles qui n'ont pas encore leurs règles, et pas à autre chose, c'est à dire aux enfants non menstruées. Soit tu es un hypocrite de la pire espèce, soit tu ne comprends même pas ce que tu lis.      MON DIEU TU AS QU’ELLE GENRE DE CERVEAU. LES FEMME QUI ONT ATTEINT LA MENOPAUSE N’ont rien a voir avec les femmes qui N’ONT PAS ENCORE DE REGLES CAR CES DERNIERES PEUVENT AVOIR DE REGLES TANDISQUE LES FEMME MENOPAUSEES N’ESPERENT PLUS AVOIR DE REGLES VOILA CE QUE J’AIS DIS « De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. » C’EST À DIRE DES FEMMES QUI N’ONT PAS ENCOR ATTEINT LA MENOPAUSE, DES FEMMES QUI PEUVENT AVOIR DES REGLES. Si elles n’ont pas encor vus leurs règles cela veut dire que soit elles sont enceinte ou soit elles ont en retards pour leurs règles donc leur délai d’attente est de trois mois comme les femmes qui n’espèrent plus avoir des règles pour être sur qu’elles ne sont pas enceinte. Mais si elles voient leurs règles cela veut dire qu’elles ne sont pas enceintes donc elles peuvent regagner leurs maisons familiales si la situation ne change pas. TU ES VRAIMENT NUL. TON NIVEAU LAISSE A DESIRER    Repondre

#40 Auteur: jop Posté le : 2007-10-27 17:59:45

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. vous n avez rien rien compris bande d'ignorants on dit taper pour corriger et une seule fois et en frappant sans laisser de marke c sur ke on peut pas donner de coup mortel seulement ça entre dans le cadre de corriger mais pas de battre pr dire battre! Repondre

#41 Auteur: verité Posté le : 2007-10-27 18:03:36

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. Ignorants que vous êtes,qu'avez-vs appris de l'Islam pr affirmer de telles abominations. Le Prophète(PSL) qui est le prototype de toute l'humanité n'a jamais levé sa main contre une de ses épouses. Menteurs que vs êtes!!! Vs accusez l'Islam de barbarie sans preuve. ayez un esprit rationel quand meme!!Si vs entendez une personne affirmer que l'Islam l'a permis, il faut verifier, car l'Islam n'est point ce que font les musulmans mais ce qui leur a été dit de faire. Le verset du Coran qui autorise à l'homme de battre sa femme est mal interprété par bcp, car on ne bat pas sans cause, et on frappe non avec un intrument qui peut fracturer et ni au visage non plus. Ceci, lorsk la femme commet une faute à l'encontre de Dieu d'abord avant de l'etre contre son epoux.Ds le cas present, le mari à tort et ce n'est pas l'islam k'il faut acuser. reflechissez un peu. Salu!!!!       Repondre

#42 Auteur: nana Posté le : 2007-10-27 19:47:07

En tout cas le CORAN est la parole de Dieu. Donc si vous n'etes pas contentes c votre probleme wala konne ngene deme plaindrou si sougnou borome. ET puis sakh qui a parle d'Islam ici. Pensez vous que l'ISLAM soit responsable de la mort de cette malheureuse. Avec vos mentalites d'occidentalisees la, il ne faut pas la ramener. Decidement l'ISLAM a vraiment bon dos, si l'homme appliquait le CORAN a la lettre, tout se passerait pour le mieux dans le meilleur des mondes mais l'hommme fait ce qu'il veut en desobeissant a Allah et vient en plus se plaindre du Coran? Decidement quel toupet! Merci beaucoup,vous avez tout dit.Arrêtez de rapporter tous les faits divers à la religion. Tenez vous au fait divers lui même. Que chacun se tient à sa religion, si celle ci ne la convient pas, libre à vous de changer de religion. A vous croire, tous les maux qui existent c'est la faute de la religion. Repondre

#43 Auteur:  Posté le : 2007-10-27 20:00:32

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! ki t'a dit ke l'Islam permettait aux hommes de battre leur femme? va vèrs les livres et hadiths, tu en saura plus claire. tous ceux qui battent leur femme, agissent de leur propre volonté. diadieuf Repondre

#44 Auteur: oumou Posté le : 2007-10-27 20:03:08

non c injuste les femmes commes celle ci ne merite pas sa c douloureux mes condoleances a la famille de la defeute repose en paix Repondre

#45 Auteur: miko Posté le : 2007-10-27 20:20:33

LE MARI A T IL LE DROIT DE BATTRE SA FEMME EN ISLAM? Plusieurs détracteurs de l'Islam citent le verset suivant pour tenter de prouver que le Coran incite les hommes à battre leur femme : Le Coran [4:34] Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand ! À première vue, ce verset paraît donner le droit au mari de battre sa femme. Il mérite cependant une analyse plus approfondie : [...]Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand ! Il est important de noter que la traduction française ne contient pas toutes les subtilités de la langue arabe. De quelle genre de désobéissance s'agit-il ? Le mot désobéissance utilisé ici est lié aux voeux de mariage. Le mot arabe "Neshooz" signifie, dans ce contexte-ci, le bris des voeux de mariage. Donc, ceci ne peut s'appliquer que si la femme commet un acte grave comme charmer un autre homme, par exemple. Même si cela se produit, Dieu a donné aux hommes des étapes à suivre. La première étant le dialogue ( exhortez-les ). Faire chambre à part est la deuxième, si la première ne fonctionne pas ( éloignez-vous d'elles dans leurs lits ). Le mari doit se conformer à toutes les étapes de cette loi. IL EST AUSSI BIEN IMPORTANT DE NOTER QUE LA CORRECTION MENTIONNEE AU VERSET 4:34 EST UNE CORRECTION SYMBOLIQUE. Si l'on étudie la tradition musulmane, on peut se rendre compte qu'elle équivaut à un petit coup pour signifier le mécontentement.. LE PROPHETE MUHAMMAD A SPECIFIE QUE C'EST UNE TAPE QUI NE LAISSE PAS DE MARQUE. Si le mari choisit de l'appliquer, c'est pour sa femme un signe claire que les choses vont mal et qu'elle doit changer sa façon d'agir. FRAPPER SON EPOUSE POUR LA BLESSER EST CERTES UN PECHE MANIFESTE. En effet, LORSQUE DES FEMMES VINRENT SE PLAINDRE AU PROPHETE MUHAMMAD DE VIOLENCE DE LA PART DE LEUR MARI, LE PROPHETE REPONDIT QUE CEUX-CI N'ETAIENT PAS DE BONS CROYANTS EN DISANT : NE BATTEZ PAS LES SERVANTES DE DIEU ! [...] PLUSIEURS FEMMES SONT VENUS PRES DE LA FAMILLE DE MUHAMMAD EN SE PLAIGNANT DE LEUR MARI. CEUX-CI NE SONT PAS LES MEILLEURS D'ENTRE-VOUS. Hadith Sunan Abu Dawud Livre 11, No 2141 : LE PROPHETE MUHAMMAD A EXHORTE LES HOMMES A SE COMPORTER CONVENABLEMENT ENVERS LES FEMMES A PLUSIEURS REPRISES. SI LE MARI BAT SA FEMME POUR LA BLESSER, CELLE-CI PEUT LE POURSUIVRE DANS UN TRIBUNAL ISLAMIQUE. DIEU DIS : Le Coran [30:21] ET PARMI SES SIGNES IL A CREE DE VOUS, POUR VOUS, DES EPOUSES POUR QUE VOUS VIVIEZ EN TRANQUILLITE AVEC ELLES ET IL A MIS ENTRE VOUS DE L'AFFECTION ET DE LA BONTE. IL Y A EN CELA DES PREUVES POUR DES GENS QUI REFLECHISSENT. QUE DIEU SOIT LOUE ! AMEN !    Merçi mon gars! Merçi de nous avoir eclairé. Que Dieu te benisse et protége la religion Islamique. Amen Repondre

#46 Auteur:  Posté le : 2007-10-27 20:49:08

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. ce ki me fai le plus mal c ke lislam condamne la lapidation pour les femm adulteres vu ke les homm on droi a 4 femm pkoi on na pa etabli cett loi pour les mari criminel j compren pa.......ohohoholhloooh g oublié femm Repondre

#47 Auteur:  Posté le : 2007-10-27 21:01:23

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. ce ki me fai le plus mal c ke lislam condamne la lapidation pour les femm adulteres vu ke les homm on droi a 4 femm pkoi on na pa etabli cett loi pour les mari criminel j compren pa.......ohohoholhloooh g oublié femm Repondre

#48 Auteur: Médoune Posté le : 2007-10-27 21:49:04

Loulou le peulh, a t il pensé à ALLAH quand il a massacré le gentil monsieur qui l'a cocufié ou a t il simplement pensé à son honneur bafoué ? Telle est la question ! Les Jihadd et croisade n'ont pas leur place dans cet espace de communication Repondre

#49 Auteur: senegalaise a londres Posté le : 2007-10-27 22:14:00

mais lache nous toi avec tes exemples. la seule chose a voir est que vous autres chretiens avex ete les premiers a abandonner et a tourner le dos a votre religion. vos eglises en europe sont vides, tristes, sombres, personne n'y va plus, a part quelques vieillards. les valeurs chretiennes ne gouvernent plus vos vies, vos societes chretiennes se meurent, noyes par votre acceptation du vice et de l'hypocrisie. les familles n'ont plus de valeurs, les enfants ne respectent plus leurs meres. Quelle religion accepte ouvertement l'homosexualite, jusque chez ses pretres? comment osez-vous donner des lecons alors que des pretres marient des homosexuels dans vos eglises??? retournez a votre bible, et laissez nous dans notre religion musulmane. tant pis si vous ne la comprenez pas, cette belle religion de douceur, de paix, de beaute spirituelle et d'entente. Dieu est grand et misericordieux. Repondre

#50 Auteur: Kham Sa bop Posté le : 2007-10-28 04:11:31

Avoir un nom musulman ne fait pas pas quelqu'un musulman.De toute maniere la vraie femme musulmane qui connait ses droits et ses devoirs n'aura jamais de problemes avec un mari pareil In Cha ALLAH.Les feministes de tout bord vous etes comme un oiseau qui veut voler avec une seule aile. Repondre

#51 Auteur: EMTI Posté le : 2007-10-28 06:57:52

LE MARI A T IL LE DROIT DE BATTRE SA FEMME EN ISLAM? Plusieurs détracteurs de l'Islam citent le verset suivant pour tenter de prouver que le Coran incite les hommes à battre leur femme : Le Coran [4:34] Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand ! À première vue, ce verset paraît donner le droit au mari de battre sa femme. Il mérite cependant une analyse plus approfondie : [...]Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand ! Il est important de noter que la traduction française ne contient pas toutes les subtilités de la langue arabe. De quelle genre de désobéissance s'agit-il ? Le mot désobéissance utilisé ici est lié aux voeux de mariage. Le mot arabe "Neshooz" signifie, dans ce contexte-ci, le bris des voeux de mariage. Donc, ceci ne peut s'appliquer que si la femme commet un acte grave comme charmer un autre homme, par exemple. Même si cela se produit, Dieu a donné aux hommes des étapes à suivre. La première étant le dialogue ( exhortez-les ). Faire chambre à part est la deuxième, si la première ne fonctionne pas ( éloignez-vous d'elles dans leurs lits ). Le mari doit se conformer à toutes les étapes de cette loi. IL EST AUSSI BIEN IMPORTANT DE NOTER QUE LA CORRECTION MENTIONNEE AU VERSET 4:34 EST UNE CORRECTION SYMBOLIQUE. Si l'on étudie la tradition musulmane, on peut se rendre compte qu'elle équivaut à un petit coup pour signifier le mécontentement.. LE PROPHETE MUHAMMAD A SPECIFIE QUE C'EST UNE TAPE QUI NE LAISSE PAS DE MARQUE. Si le mari choisit de l'appliquer, c'est pour sa femme un signe claire que les choses vont mal et qu'elle doit changer sa façon d'agir. FRAPPER SON EPOUSE POUR LA BLESSER EST CERTES UN PECHE MANIFESTE. En effet, LORSQUE DES FEMMES VINRENT SE PLAINDRE AU PROPHETE MUHAMMAD DE VIOLENCE DE LA PART DE LEUR MARI, LE PROPHETE REPONDIT QUE CEUX-CI N'ETAIENT PAS DE BONS CROYANTS EN DISANT : NE BATTEZ PAS LES SERVANTES DE DIEU ! [...] PLUSIEURS FEMMES SONT VENUS PRES DE LA FAMILLE DE MUHAMMAD EN SE PLAIGNANT DE LEUR MARI. CEUX-CI NE SONT PAS LES MEILLEURS D'ENTRE-VOUS. Hadith Sunan Abu Dawud Livre 11, No 2141 : LE PROPHETE MUHAMMAD A EXHORTE LES HOMMES A SE COMPORTER CONVENABLEMENT ENVERS LES FEMMES A PLUSIEURS REPRISES. SI LE MARI BAT SA FEMME POUR LA BLESSER, CELLE-CI PEUT LE POURSUIVRE DANS UN TRIBUNAL ISLAMIQUE. DIEU DIS : Le Coran [30:21] ET PARMI SES SIGNES IL A CREE DE VOUS, POUR VOUS, DES EPOUSES POUR QUE VOUS VIVIEZ EN TRANQUILLITE AVEC ELLES ET IL A MIS ENTRE VOUS DE L'AFFECTION ET DE LA BONTE. IL Y A EN CELA DES PREUVES POUR DES GENS QUI REFLECHISSENT. QUE DIEU SOIT LOUE ! AMEN !    Merçi mon gars! Merçi de nous avoir eclairé. Que Dieu te benisse et protége la religion Islamique. Amen comment pouvez vous d'un fait divers(qui n'épargne d'ailleurs aucune société) en arriver à blâmer l'Islam? L'irréparable n'a pas été commis au nom d'une quelconque religion, mais à cause du manque de coeur d'un mari dont l'imbécilité n'a d'égal que l'ignorance de ses droits et devoirs (vis à vis de son épouse). Que la sentence de son jugement soit exemplaire! Ceci dit, et là je m'adresse à ceux qui s'acharnent à vouloir discréditer l'Islam, soyez plus rigoureux dans votre démarche. commencez d'abord par bien restituer chaque verset que vous citez, replacez les bien dans son contexte, et surtout, écoutez-en l'exégèse. Ensuite, et seulement ensuite, on pourrait commencer un débat. D'ores et déjà, je nous invite tous à mieux connaître notre religion, nos droits et devoirs pour fournir des réponses éclairées à l'image de l'exégèse que nous a rapporté le frère (Qu'Allah le bénisse). Wa salam Repondre

#52 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 07:24:34

"Allah clarifie la période d'attente de la femme ménopausée (celle qui n'a plus de menstrues à cause de son âge avancé). Sa période d'attente est de 3 mois au lieu de 3 cycles menstruels pour celles qui ont leurs règles, qui est basé sur le verset 2:228. LA MEME CHOSE POUR LES JEUNES FILLES QUI N'ONT PAS ATTEINT L'AGE D'AVOIR DES REGLES. Leur période d'attente est de 3 mois comme pour les ménopausées. C'est la signification du verset ". Voilà qui est bien clair. Repondre

#53 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 07:26:58

"The same for the young, who have not reached the years of menstruation. Their `Iddah is three months like those in menopause. This is the meaning of His saying; [وَاللَّـتِي لَمْ يَحِضْنَ] (and for those who have no courses...) " Repondre

#54 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 07:27:48

Donc l'Islam tolère la pédophilie, c'est aussi simple que ça. Repondre

#55 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 07:38:08

Le Prophete (SAW) etatit l'exemple a suivre. Il n'est relate nulle part qu'il a fait acte de violence sur ses epouses, meme si cela etait "autorise". Ca aussi c'est un énorme mensonge. Le prophète lui-même a frappé sa femme Aïcha, c'est rapporté dans les hadiths, mais nombreux sont ceux qui essaient de cacher cela. Voici un hadith sahih de Muslim, rapporté de la bouche de Aïcha : Repondre

#56 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 07:39:57

Muhammad ibn Qais (...) rapporte que Aïcha a dit : (...) "C'était mon tour de passer la nuit avec le messager d'Allah. (...) Il s'allongea jusqu'au moment où il pensa que j'étais endormie. Il prit alors son manteau, mit lentement ses souliers puis ouvrit lentement la porte, sortit, et la referma légèrement. Je couvris alors ma tête, mis mon voile et sortis, suivant ses pas jusqu'à ce qu'il arriva à Baqi'. Il se tint là debout assez longtemps, leva ses bras à trois reprises, puis se retourna. Je fis donc demi tour. Mais il accéléra sa marche, alors je fis de même. Puis il commença à courir, et je me mis à courir aussi. Nous arrivâmes à la maison, moi un peu avant lui. ... Repondre

#57 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 07:42:03

... Alors que je m'allongeais sur le lit, il entra dans la maison, et dit : 'Pourquoi es-tu essoufflée Aïcha ?' Je dis : 'Ce n'est rien.' Il dit : 'Dis-moi ou Dieu m'informera.' Je lui dis alors toute l'histoire. Il dit : 'C'était donc ton ombre que je voyais devant moi ?' Je dis oui. ALORS IL ME FRAPPA A LA POITRINE, CE QUI ME FIT MAL, et dit : 'Pensais-tu qu'Allah et son Apôtre t'auraient traitée injustement ?'" (...) Source : Sahih muslim, livre 4 (Kitab Al-Salat), hadith 2127. Repondre

#58 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 07:47:31

Il ne suffit pas de citer un passage du Coran pour avoir tout démontré, définitivement. Car il faut également savoir comment le texte en question s'insère dans la Révélation et dans son histoire. (…) Exactement. Le premier verset qui a été dicté par Mohamed à propos de la période d'attente est celui de la sourate la Bakara (n° 228) qui parle de 3 mois d'attente. Mais par la suite des musulmans sont venus voir le prophète et lui ont demandé ce qu'il fallait faire pour répudier une femme ménopausée ou bien pour répudier une enfant qui n'a pas encore de règles. Et c'est ainsi que la sourate 65 a été révélée, prenant en compte les 3 cas possibles. Mais au lieu d'interdire la pédophilie, Mohamed a simplement dit que pour une enfant c'était la même chose que pour une femme ménopausée. C'est une énorme erreur de la part du prophète qui montre bien que le Coran n'a rien de divin. Repondre

#59 Auteur: samba Posté le : 2007-10-28 08:04:26

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! big fat liar tell us the sourate Repondre

#60 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 08:12:00

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! big fat liar tell us the sourate Le Coran ordonne le mari à battre sa femme dans certaines circonstances. Vous ne niez pas ça quand-même ? Repondre

#61 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 09:39:45

Sourate 4, verset 34 : "Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous CRAIGNEZ la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et FRAPPEZ-LES. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !" Repondre

#62 Auteur: maba Posté le : 2007-10-28 09:42:50

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! Je comprends ta frustration et en tant qu'on hom je qualifie cet act de barbarisme meme pas digne de la prehistoire.C'est tout simplement ignoble et on devrais regarder nos mere et nos soeur avant dee commettre une ignomie pareille.cependant il ne faut pas attribuer a l'islam le comportement odieux ,criminel de certains hom pour la bonne raison que l'islam n'autorise a lever la main su la femme que "quand elle commet une turpitude prouvee" et d'aileurs sur des partie non sensible c'est a dire ne pouvant en aucun cas la blesser.et meme avec ca je n vois aucune raison de lever sa main sur la mere de ses enfants ,sa moitie .. Repondre

#63 Auteur: Djiguen Posté le : 2007-10-28 09:53:46

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! Je comprends ta frustration et en tant qu'on hom je qualifie cet act de barbarisme meme pas digne de la prehistoire.C'est tout simplement ignoble et on devrais regarder nos mere et nos soeur avant dee commettre une ignomie pareille.cependant il ne faut pas attribuer a l'islam le comportement odieux ,criminel de certains hom pour la bonne raison que l'islam n'autorise a lever la main su la femme que "quand elle commet une turpitude prouvee" et d'aileurs sur des partie non sensible c'est a dire ne pouvant en aucun cas la blesser.et meme avec ca je n vois aucune raison de lever sa main sur la mere de ses enfants ,sa moitie .. Halte à la brutalité et à la violence envers les femmes. En aucun cas une femme ne doit être battue. En plus le verset ne parle nullement de "turpitude prouvée", BIEN AU CONTRAIRE, c'est le verbe "craindre" qui est utilisé. Le mari qui craint que sa femme lui désobéisse peut battre sa femme, il sera dans le cadre défini par le verset. La femme est donc obligée de se soumettre à son mari. down:         Repondre

#64 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 10:05:50

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. Quelle horreur... Repondre

#65 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 10:35:43

il s'agit d'assassinat au regard de la qualification pénale retenue par l'article 381cp car il yavait une intention renforcée de donner la mort et ce en frappant sur une partie sensible .et suivant l'article 383cp l'assassinat est puni de détention criminelle à perpétuité deja a 20an el a 3 enfan un mari violen une bell famill horribl.......j pense ke son mari la delivré dune existence kel mérité!!il merite pa la reclusion a perpetuité......mai la mor!tt court! Je n'ai rien compris???            Repondre

#66 Auteur: Ouzdé Posté le : 2007-10-28 12:09:45

ET MAINTENANT QUE DITES VOUS DE CES VERSETS QUI SONT VOTRE NOUVEAU TESTAMENT A PROPOS DE LA FEMME 1 CORINTHIENS 11 NOUVEAU TESTAMENT 11.3 Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que L'HOMME EST LE CHEF DE LA FEMME, ET QUE DIEU EST LE CHEF DE CHRIST. 11.7 L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que LA FEMME EST LA GLOIRE DE L'HOMME. 11.9 et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la FEMME A ETE CREEE A CAUSE DE L'HOMME. 1 Timothée 11.1 2.11 Que LA FEMME ECOUTE L'INSTRUCTION EN SILENCE, AVEC UNE ENTIERE SOUMISSION. 2.12 JE NE PERMETS PAS A LA FEMME D'ENSEIGNER, NI DE PRENDRE DE L'AUTORITE SUR L'HOMME; MAIS ELLE DOIT DEMEURER DANS LE SILENCE. JE TE LAISSE LE COMMENTAIRE ET CETTE FOI CI NE FUIS PAS Tu es un vrai fou toi. Si on analyse les faits, tu sais bien que les rapports qui régissent les couples chrétiens n'ont rien à voir avec ceux qui régissent les couples musulmans. Relation d'équitabilité chez les chrétiens jusque dans le mariage ou la femme est présente en chaire et en os et dit son "OUI" de son propre gré. Dans l'islam c'est un rapport de homme (dominant) contre femme (dominé). Plus d'une fois des copines musulmanes m'ont dit qu'elles préféraient avoir un mari chretien converti pour les raisons évidente d'une perception tres differente de la notion de couple. Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut rien voir. Dans la tradition islamique il est recommandé lors de la célébration du mariage, la présence de l'homme et de la femme pour écouter et comprendre le sermon de l'imam composé de recommandations et de conseils pour un mariage harmonieux. Dommage qu'au Sénégal cette recommandation n'est pas pratiquée. Repondre

#67 Auteur: Kham Sa Bop Posté le : 2007-10-28 13:36:48

Il ne suffit pas de citer un passage du Coran pour avoir tout démontré, définitivement. Car il faut également savoir comment le texte en question s'insère dans la Révélation et dans son histoire. (…) Exactement. Le premier verset qui a été dicté par Mohamed à propos de la période d'attente est celui de la sourate la Bakara (n° 228) qui parle de 3 mois d'attente. Mais par la suite des musulmans sont venus voir le prophète et lui ont demandé ce qu'il fallait faire pour répudier une femme ménopausée ou bien pour répudier une enfant qui n'a pas encore de règles. Et c'est ainsi que la sourate 65 a été révélée, prenant en compte les 3 cas possibles. Mais au lieu d'interdire la pédophilie, Mohamed a simplement dit que pour une enfant c'était la même chose que pour une femme ménopausée. C'est une énorme erreur de la part du prophète qui montre bien que le Coran n'a rien de divin. He! monsieur"anonymat"pour ma religion j'ai vraiment l'esprit tranquille et saches que j'ai vu et entendu des gens comme toi mais de surcroit ils avaient la richesse et le pouvoir mais ces petites creatures appelees vers ont eu raisons d'eux;de ce fait c'est ton cas qui me pre-occupe et pour cela je te conseille de ne jamais t'essouffler;de ne jamais dormir,restes eternellement eveille;et surtout de ne jamais mourir,sois immortel,sinon................... Repondre

#68 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-28 14:14:37

"Allah clarifie la période d'attente de la femme ménopausée (celle qui n'a plus de menstrues à cause de son âge avancé). Sa période d'attente est de 3 mois au lieu de 3 cycles menstruels pour celles qui ont leurs règles, qui est basé sur le verset 2:228. LA MEME CHOSE POUR LES JEUNES FILLES QUI N'ONT PAS ATTEINT L'AGE D'AVOIR DES REGLES. Leur période d'attente est de 3 mois comme pour les ménopausées. C'est la signification du verset ". Voilà qui est bien clair.    POUR MONTRER QUE TU ES MALHONNETE. IL N’Y A MEME PAS LE NOM DE JEUNE FILLE DANS LE VERSET MAIS DE FEMME. SOIT HONNETE AVEC TOI-MEME. Voila le verset 228 de la sourate 2 228. Et les femmes divorcées doivent observer un délai d'attente de trois menstrues; et il ne leur est pas permis de taire ce que Dieu a créé dans leurs ventres, si elles croient en Dieu et au Jour dernier… Ca c’est le règle général pour toutes femmes mariées. Et un délai de trois menstrues est équivalent à trois mois. Parce que tout simplement une femme voit ses règles à chaque mois normalement. A LA PLACE DE TROIS MOIS DIEU UTILISE DES FOIS 3 MENSTRUES OU PERIODE D’ATTENTE PRESCRITE. MON AMI POUR PARLER D’UN VERSET APPREND D’ABORD L’EXEGESE POUR POUVOIR DONNER UNE SIGNIFICATION. Le PROPHETE avait tout expliqué avant de partir. Donc continue toujours de cherché sur google ça n’engage que toi. VOILA CE QUE J’AVAIS DIS « De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. » C’EST À DIRE DES FEMMES QUI N’ONT PAS ENCOR ATTEINT LA MENOPAUSE, DES FEMMES QUI PEUVENT AVOIR DES REGLES. Si elles n’ont pas encor vus leurs règles cela veut dire QUE SOIT ELLES SONT ENCEINTE OU SOIT ELLES ONT EN RETARDS POUR LEURS REGLES donc leur délai d’attente est de trois mois comme les femmes qui n’espèrent plus avoir des règles POUR ETRE SUR QU’ELLES NE SONT PAS ENCEINTE. EST-CE QUE TU SAIS QU’IL Y A DES FEMMES QUI PEUVENT AVOIR UN RETARD DE DEUX MOIS ? Mais si elles voient leurs règles cela veut dire qu’elles ne sont pas enceintes donc elles peuvent regagner leurs maisons familiales si la situation ne change pas. Et pour bien te faire comprendre lis le premier verset, tu verras que Dieu parle de femmes et uniquement de femmes. Dieu à travers le Prophète parle à tous les musulmans. 1. Ô Prophète! Quand vous (les musulmans) répudier les FEMMES, répudiez-les conformément à leur période d'attente prescrite; et comptez la période; et craignez Allah votre Seigneur. Ne les faîtes pas sortir de leurs maisons, et qu'elles n'en sortent pas, …. ET LIS ENCOR LE VERSET 6. C’EST TOUJOURS DES FEMMES, TU NE VERRAS NULLE PART DE JEUNES FILLES. 6. ET FAITES QUE CES FEMMES HABITENT OU VOUS HABITEZ, ET SUIVANT VOS MOYENS. ET NE CHERCHEZ PAS À LEUR NUIRE EN LES CONTRAIGNANT À VIVRE À L'ETROIT. …. 7. Que celui qui est aisé dépense de sa fortune; et que celui dont les biens sont restreints dépense selon ce qu'Allah lui a accordé. Allah n'impose à personne que selon ce qu'Il lui a donné, et Allah fera succéder l'aisance à la gêne. MAINTENANT CROIS CE QUE TU VEUX. Repondre

#69 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-28 14:20:48

Donc l'Islam tolère la pédophilie, c'est aussi simple que ça. NE TE FATIGUE PAS AVEC CA ON SAIT OU SONT LES PEDOPHILES. REGARDE TOUT PRET DE TOI.    Repondre

#70 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-28 16:27:02

Je pense que tu crois trouver le gros lot. Pour quoi tu n’as pas mis le commentaire de ce hadith. Ce n’est pas une frappe. Mais Il l’a poussé sur la poitrine. Si c’était pour faire mal le Prophète n’aurait pas dis ceci à la fin de ce hadith : 'PENSAIS-TU QU'ALLAH ET SON APOTRE T'AURAIENT TRAITEE INJUSTEMENT ?' Dans le sharh (Explication) de L'IMAM AN-NAWAWI concernant ce hadith, il explique que le terme « LAHADA » que les occidentaux traduits souvent par « FRAPPER » signifie en réalité « POUSSER ». MAIS ILS LE FONT DELIBERMENT POUR TROMPER LES GENS. COMME TOI MON AMI. VOILA CE QUE AICHA DISAIT DU PROPHETE Aicha rapporte : LE PROPHETE N’À JAMAIS FRAPPE PERSONNE DE SES MAINS, NI UNE FEMME NI UN ESCLAVE. JAMAIS IL NE SE VENGEA DE QUELQU'UN QUI LUI AVAIT NUI, SAUF LORSQUE LES INTERDITS (INSTITUES) PAR DIEU AVAIENT ETE BAFOUES. (Mouslim) AICHA DIS ENCOR SUR LE PROPHETE: « Il ne parlait jamais du mal de quiconque. Au lieu de rendre le mal pour le mal, il avait l'habitude de pardonner ceux qui l'offensaient. Il ne supportait pas l'iniquité et ne pensait jamais à se venger. IL NE FRAPPA JAMAIS UNE SERVANTE, UN SERVITEUR OU UN ESCLAVE, MEME UNE CREATURE MUETTE. Il ne refusait jamais une requête raisonnable à quiconque la lui présentait. » TU VOIS QUE CES PROPOS DE AICHA SONT TOUT A FAIT CONTRAIRE A CE QUE TU VEUX NOUS FAIRE CROIRE LE PROPHET DISAIT : « JE VOUS RECOMMANDE D’ETRE BONS ENVERS LES FEMMES, LE MEILLEUR PARMI VOUS EST CELUI QUI SE CONDUIT LE MIEUX ENVERS SA FEMME » (Rapporté par les Imams Al-Bukhari et Muslim).    Repondre

#71 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-28 17:19:09

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! big fat liar tell us the sourate Le Coran ordonne le mari à battre sa femme dans certaines circonstances. Vous ne niez pas ça quand-même ? REGARDE CE QUE DIS CELUI A QUI ON N’A FAIT DESCENDRE LE CORAN : LORSQUE DES FEMMES VINRENT SE PLAINDRE AU PROPHETE MUHAMMAD DE VIOLENCE DE LA PART DE LEUR MARI, LE PROPHETE REPONDIT QUE CEUX-CI N'ETAIENT PAS DE BONS CROYANTS EN DISANT : NE BATTEZ PAS LES SERVANTES DE DIEU ! [...] PLUSIEURS FEMMES SONT VENUS PRES DE LA FAMILLE DE MUHAMMAD EN SE PLAIGNANT DE LEUR MARI. CEUX-CI NE SONT PAS LES MEILLEURS D'ENTRE-VOUS. Hadith Sunan Abu Dawud Livre 11, No 2141 : SI TU ES PLUS SAVANT QUE LUI SUR CE QU’IL A APPORTER (LE CORAN) ALORS LA MON AMI BRAVO. LE PROPHETE MUHAMMAD A EXHORTE LES HOMMES A SE COMPORTER CONVENABLEMENT ENVERS LES FEMMES A PLUSIEURS REPRISES. SI LE MARI BAT SA FEMME POUR LA BLESSER, CELLE-CI PEUT LE POURSUIVRE DANS UN TRIBUNAL ISLAMIQUE. MAINTENANT LIS CE QUE LES COMPAGNONS DU PROPHET PENSAIENT SUR CE VERSET. Lorsque IBN 'ABBAS (QUI FAIT PARTI DE L’UN DES PLUS GRANDS DISCIPLES DU PROPHETE) fut interrogé sur le sens de "frapper" dans ce verset, il répondit : "AVEC LE SIWAK (PETIT BATON DE LA TAILLE D'UN STYLO) ET CE QUI EST DU MEME GENRE". C’est seulement un signe mon ami pour l montrer qu’on n’es pas content et rien de plus. IBN ABBAS disait : "J'AIME M'EMBELLIR POUR MON EPOUSE COMME J'AIME QU'ELLE S'EMBELLISSE POUR MOI, CAR DIEU (LE TRES-HAUT) A DIT : {ET ELLES ONT DES DROITS, COMPARABLES AUX DEVOIRS QU'ELLES ONT, DANS LA BIENSEANCE} (2/228). (Tafsîr at-Tabarî) VOILA L’ISLAM DANS TOUTE SA SIMPLICITE    Repondre

#72 Auteur: lino Posté le : 2007-10-28 19:25:38

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. je suis musulement mais c`est la 1ere fois que j`entent dire que l`islame autorise de battre sa femme pour la corriger je veus savoir dans quel KHADISS ou quel SOURATH ???? Repondre

#73 Auteur: ex-muslim Posté le : 2007-10-28 19:25:56

****** CITATION DE IBN KHATIR ****** Titre : La période d'attente (`Iddah) des ménopausées et de celles qui n'ont pas de règles. Allah l'Exalté clarifie la période d'attente des femmes ménopausées, c'est à dire de celles dont les menstrues se sont arrêtées à cause de leur âge avancé. Leur `Iddah et de 3 mois au lieu des 3 cycles menstruels prévu pour celles qui ont leurs règles. Ceci est basé sur le verset de la sourate Al-Baqarah (voir verset 2:228). La même chose pour les jeunes qui n'ont pas atteint l'âge d'avoir des règles. Leur `Iddah est de 3 mois, comme pour les ménopausées. C'est la signification de Ses paroles : [وَاللَّـتِي لَمْ يَحِضْنَ] (de même pour celles qui n'ont pas encore de règles [verset 65:4]) ****** FIN DE CITATION DE IBN KHATIR ****** Repondre

#74 Auteur: ex-muslim Posté le : 2007-10-28 19:27:05

C'est bien clair, et à vrai dire le verset n'a pas besoin de commentaires car il est clair par lui-même. Celles qui n'ont pas encore leurs règles sont les enfants prépubaires. Seuls les hypocrites de ton espèce nient cela. Mais je comprends ton embarras, il n'est pas facile d'admettre que le Coran tolère la pédophilie. Repondre

#75 Auteur: ex-muslim Posté le : 2007-10-28 19:27:48

ET POUR TE DIRE QUE TU MENS LE VERSET PARLE DE FEMME ET NON D'ENFANT. Tu n'as qu'à t'en prendre à Ibn Khatir, c'est lui qui explique que les femmes en question sont celles qui n'ont pas encore atteint l'âge d'avoir des règles. Aïcha avait 6 ans lorsqu'elle a été mariée au prophète, elle était donc la femme du prophète et ça ne l'empêchait pas d'être une enfant en même temps. Le verset parle des ÉPOUSES, qu'elles soient prépubaires, en âge de procréer ou ménopausées. Ton argument est vraiment ridicule. Repondre

#76 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 19:29:17

VOILA CE QUE J’AVAIS DIS « De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. » C’EST À DIRE DES FEMMES QUI N’ONT PAS ENCOR ATTEINT LA MENOPAUSE, DES FEMMES QUI PEUVENT AVOIR DES REGLES. Tu es un fieffé menteur. L'expression "celles qui n'ont pas encore de règles" fait référence aux jeunes filles prépubaires, comme l'explique clairement Ibn Khatir. Repondre

#77 Auteur: ex-muslim Posté le : 2007-10-28 19:30:35

« De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. » C’EST À DIRE DES FEMMES QUI N’ONT PAS ENCOR ATTEINT LA MENOPAUSE, DES FEMMES QUI PEUVENT AVOIR DES REGLES. Si elles n’ont pas encor vus leurs règles cela veut dire QUE SOIT ELLES SONT ENCEINTE OU SOIT ELLES ONT EN RETARDS Donc la période d'attente d'une femme enceinte est de 3 mois selon toi ???    Pour ta gouverne, sache que la période d'attente d'une femme enceinte se termine à l'accouchement (ce qui est une autre absurdité, mais on en reparlera peut-être une prochaine fois). Voilà qui prouve encore une fois que tu dis n'importe quoi. Repondre

#78 Auteur: ex-muslim Posté le : 2007-10-28 19:32:00

Donc en résumé : Dans la sourate 65, Allah parle des conditions de répudiation d'une femme en prenant en compte 3 cas possibles : 1) Pour une femme en âge de procréer 2) Pour une femme ménopausée 3) Pour une enfant qui n'a pas atteint la puberté Or, pour se séparer islamiquement, il faut s'être marié islamiquement auparavant. Et donc Allah autorise le mariage avec une enfant qui n'a pas atteint la puberté. Ceci n'est autre que la légitimation d'une forme de pédophilie, ce qui prouve que le Coran est d'inspiration humaine et n'a rien à voir avec Dieu. CQFD. Repondre

#79 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 19:34:57

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. je suis musulement mais c`est la 1ere fois que j`entent dire que l`islame autorise de battre sa femme pour la corriger je veus savoir dans quel KHADISS ou quel SOURATH ???? Sourate 4 verset 34 : Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! L'Islam ordonne donc dans certains cas au mari à battre sa femme. Attention, il s'agit de certains cas seulement. Le mari ne peut pas tabasser sa femme quand bon lui semble. Mais si les conditions sont remplies, c'est à dire si le mari craint que sa femme ne lui obéisse pas, alors c'est autorisé. Repondre

#80 Auteur: aicha Posté le : 2007-10-28 19:48:42

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. je suis musulement mais c`est la 1ere fois que j`entent dire que l`islame autorise de battre sa femme pour la corriger je veus savoir dans quel KHADISS ou quel SOURATH ???? Sourate 4 verset 34 : Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! L'Islam ordonne donc dans certains cas au mari à battre sa femme. Attention, il s'agit de certains cas seulement. Le mari ne peut pas tabasser sa femme quand bon lui semble. Mais si les conditions sont remplies, c'est à dire si le mari craint que sa femme ne lui obéisse pas, alors c'est autorisé. dite moi, cher imam vous avez l'aire de connaitre fort bien notre religion renseigne moi donc, pour les hommes, lache, cogneur, infidèle, qui abandonne leurs familles rappelez moi, parce que je suis amnésiques remplissent t'ils les condition pour être battue parce que en 2007 ils sont légions          Repondre

#81 Auteur: ousmane Posté le : 2007-10-28 19:54:24

il s'agit d'assassinat au regard de la qualification pénale retenue par l'article 381cp car il yavait une intention renforcée de donner la mort et ce en frappant sur une partie sensible .et suivant l'article 383cp l'assassinat est puni de détention criminelle à perpétuité c´est vraiment dommage mais c`est sur que le mari ne voulait pas le tue le probleme est qu´il etait fache et ne pouvait pas se controler.           Repondre

#82 Auteur:  L .A Posté le : 2007-10-28 21:12:31

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! Ici en france, on ne peut pas dit qu'à cause de l'Islam que les homme tuent leurs femmes, et pourtant tout le jour que Dieu fait au moin trois femmes soucombent sous les coups de leurs epoux .La violence entre epoux est un phénoméne, connuen peut partoutaussi bien chez nous qu'ailleur. Et puis s'il y a des femmes battus, il ne faut pas nier qu'il y a aussi des hommes battus, et si je compred bien c'était la victime qui a utilsé en premier lieu le pilon. Beaucoups d'entre defenent fiérement certains precipes, mais dans la pratique, ils font l'antithése de ces même principes; vous prefessez des principes nobles et sublimes, mais pitoyablement vous parlez l'exate antithése ; Vous montez, sur tous les toits du monde pour dénoncer l'Islam, et l'autorité de l'homme sur son epouse,en encourageant cette derniére à se rebeller et remettre en cause les principes qui sont les plier de nos sociétés négro-africainnes, Islamisées , christianisées, ou athéisées. ces civilisations citées,considérent toujours l'home comme le chef de famille. Sans un chef , détanteur d'une autorité respectée par tous, point d'une famille cohérante, et point de familles cohérantes, point d' socités stable. La campagne que vous orchésteriez, tout le jour que Dieu fait tendant à démi ce chef famille de ses fonctions, et le traîner dans la boue , avec vos discours négro-phobie, Islamophobie, pouro-occidental, ne peut qu'attiser la haine entre les epoux africains et leures épouses, et disloquer , du coup, les familles africainnes .je ne dirais pas que l'homme africain a le droit de vie ou de la mort sur son epouse, mais je ne defendrais pas aussi, qu'au nom de la liberté de la femme, que les droit des epoux seront bafouer. Cet homme a commi un crime intolérable et il doit être punir, mais il faut le reconnaitre la victime ne devait pas utiliser le pilon contre son epoux, il se peut que les juges lui accorderaient la circontance atténuante ; La violence multiplie la violence . La cicité phisique qui de temps ordinaire peut être contrôler, echappel'homme en temps de colére, et l'empêche de faire l'union entre sa tête et son coeur. Repondre

#83 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 21:50:31

Donc l'Islam tolère la pédophilie, c'est aussi simple que ça. NE TE FATIGUE PAS AVEC CA ON SAIT OU SONT LES PEDOPHILES. REGARDE TOUT PRET DE TOI.    Nonetheless, A Report on the Crisis in the Catholic Church in the United States has generated a fog of figures, which cannot obscure the extent of this massive failure of institutional religion. It is indeed a crisis. Though this is a step forward, it is not the solution by any means, but a half-hearted admission that there is a problem. Here are a few of the highlights. * US clerics accused of abuse from 1950-2002: 4,392. About 4% of the 109,694 serving during those 52 years. * Individuals making accusations: 10,667. * Victims' ages: 5.8% under 7; 16% ages 8-10; 50.9% ages 11-14; 27.3% ages 15-17. * Victims' gender: 81% male, 19% female * Duration of abuse: Among victims, 38.4% said all incidents occurred within one year; 21.8% said one to two years; 28%, two to four years; 11.8% longer. * Victims per priest: 55.7% with one victim; 26.9% with two or three; 13.9% with four to nine; 3.5% with 10 or more (these 149 priests caused 27% of allegations). * Abuse locations: 40.9% at priest's residence; 16.3% in church; 42.8% elsewhere. * Known cost to dioceses and religious orders: $572,507,094 (does not include the $85 million Boston settlement and other expenses after research was concluded). (Hartford Courant, 2/27/04) It should be noted that 30% of all accusations were not investigated as they were deemed unsubstantiated or because the accused priest is dead. Unfortunately, however, these initial numbers are likely to be the only official accounting ever done by the Roman Catholic Church. As soon as the report was published, the UCCB acted swiftly to cut the National Review Board's feet out from under it. For this was to be the preliminary report; the audits were to be completed and a larger report issued. Furthermore, the Board had planned further follow-up reports to follow the implementation of their proposals. That will not happen now. And so the Church has lost its last, best chance of ever coming clean. In any case, these figures are widely suspected to be grossly underestimated. For example, the late Fr. Tom Economus, former President of the Linkup, a national survivors' advocacy group, said back in the mid-90s that he knew of "1,400 insurance claims on the books and that the Church has paid out over $1 billion in liability with an estimated $500 million pending." (Emphasis added.) He also said that over 800 priests had been removed from ministry and that there might be as many as 5,000 with allegations against them, which is not that far off. He often claimed that by far the most calls he received from all victims of any kind of clergy abuse were those from males who suffered abuse in their youth in the Catholic Church. Certainly these figures, which show that the highest number of victims were 12 year old boys and that 80% of the abuse was homosexual in nature, validate that anecodotal evidence, too. Also, Fr. Tom Doyle, a canon lawyer with more experience than any in these cases, has raised many questions over the validity and methodology of the study. He has said that he thought many cases were still hidden, pointing out the low numbers for the 1950s. '"It's not over with," Doyle said. "The heart of the matter is: Why was there this massive betrayal? Why did they move [abusers] around for years, when they knew what they were doing? Why have they continued to re-victimize the victims by stonewalling, and why they have never turned in any of these known pedophiles?"'(Hartford Courant, 2/26/04) Repondre

#84 Auteur:  Posté le : 2007-10-28 22:35:41

Dommage qu'aucun pays musulman n'admettrait de faire de tels statistiques en ce qui concerne l'abus de guides religieux misulmans. Vous etres des hypocrites car vous ne tolérez pas les critiques ni qu'une étude de se genre se fassent chez vous et vous criez qu'il n'y en a donc pas, pauvre d'hypocrites. Le chapeu qu'on doit tirer aux pays occidentaux est qu'ils font ce type d'étude que tu viens nous dresser fierement et que le christianisme aime le débat. Par contre, tout debay dans l'islam est vu comme du blaspheme, le reveil sera brutal pour vous. Repondre

#85 Auteur: Gnoul koukk Posté le : 2007-10-28 23:20:09

Dommage qu'aucun pays musulman n'admettrait de faire de tels statistiques en ce qui concerne l'abus de guides religieux misulmans. Vous etres des hypocrites car vous ne tolérez pas les critiques ni qu'une étude de se genre se fassent chez vous et vous criez qu'il n'y en a donc pas, pauvre d'hypocrites. Le chapeu qu'on doit tirer aux pays occidentaux est qu'ils font ce type d'étude que tu viens nous dresser fierement et que le christianisme aime le débat. Par contre, tout debay dans l'islam est vu comme du blaspheme, le reveil sera brutal pour vous. T'as tout dit. On en sait sur les femmes battues en Occident parce que tout est publié et les statisques sont publiées sur tout. Ce qui est loin mais alors très loin d'etre le cas des pays musulmans. Ce n'est pas parce que des stats n'existent pas dans nos pays musulmans que tout y est OK. Ayons au moins l'honnetete de le reconnaitre. Une religion qui se prête à moults interpretations de la part de l'etre humain pourtant LA créature préféree de Dieu ne veut dire que 2 choses: soit elle (cette religion) est oeuvre humaine mais pas oeuvre divine (la révélation de Dieu ne peut preter a plusieurs interprétations, Dieu n'hésite pas et est toujours clair) soit elle est mal faite et incomplète. Ce serait tellement mieux de consacrer notre énergie à voir comment faire pour que nous et nos descendants soyons respectés sur Terre pour notre apport au progrès (futur) dans tous les domaines. Repondre

#86 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-28 23:51:33

« De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. » C’EST À DIRE DES FEMMES QUI N’ONT PAS ENCOR ATTEINT LA MENOPAUSE, DES FEMMES QUI PEUVENT AVOIR DES REGLES. Si elles n’ont pas encor vus leurs règles cela veut dire QUE SOIT ELLES SONT ENCEINTE OU SOIT ELLES ONT EN RETARDS Donc la période d'attente d'une femme enceinte est de 3 mois selon toi ???    Pour ta gouverne, sache que la période d'attente d'une femme enceinte se termine à l'accouchement (ce qui est une autre absurdité, mais on en reparlera peut-être une prochaine fois). Voilà qui prouve encore une fois que tu dis n'importe quoi. TU VOIS QUE TU A COUPER MON TEXTE POUR ME FAIRE DIRE CE QUE JE N’AI PAS DIS. TU REVELE TA VERITABLE IDENTITE MON AMI. C’EST COMME CA QUE LA PLUPART DE TES SEMBLABLES FONT AVEC LES MUSULMANS. FAUTES D’ARGUMENTS ILS UTILISENT CETTE METHODE POUR MENTIR. JE PRECISE CE QUE J’AVAIS DIS PARCE QU’AVEC TOI IL FAUT PARLER DE A JUSQU'A Z. « De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. » C’EST POUR DES FEMMES QUI PEUVENT AVOIR DES REGLES. Si elles n’ont pas encor vues leurs règles cela veut dire QUE SOIT ELLES SONT ENCEINTE OU SOIT ELLES SONT EN RETARDS POUR LEURS REGLES donc leur délai d’attente est de trois mois comme les femmes qui n’espèrent plus avoir des règles POUR ETRE SUR QU’ELLES NE SONT PAS ENCEINTE. PARCE QU’IL Y A DES FEMMES QUI PEUVENT AVOIR UN RETARD DE DEUX MOIS ? Si elles voient leurs règles au troisième mois cela veut dire qu’elles ne sont pas enceintes donc elles peuvent regagner leurs maisons familiales si la situation ne change pas. ET SI ELLES NE VOIENT PAS LEURS REGLES AU TROISIEME MOIS CELA VEUT DIRE QU’ELLES SONT ENCEINTES parce qu’un retard de trois mois ça n’existe pas alors LEUR DELAI D’ATTENTE DURE JUSQU'A LA FIN DE LA GROSSESSE. ET C’EST CLAIR DANS LE VERSET 4 SOURATE 65. OUF J’ESPERE QUE CETTE FOIS CI TU PIGES    Repondre

#87 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-29 00:32:43

Donc en résumé : Dans la sourate 65, Allah parle des conditions de répudiation d'une femme en prenant en compte 3 cas possibles : 1) Pour une femme en âge de procréer 2) Pour une femme ménopausée 3) Pour une enfant qui n'a pas atteint la puberté Or, pour se séparer islamiquement, il faut s'être marié islamiquement auparavant. Et donc Allah autorise le mariage avec une enfant qui n'a pas atteint la puberté. Ceci n'est autre que la légitimation d'une forme de pédophilie, ce qui prouve que le Coran est d'inspiration humaine et n'a rien à voir avec Dieu. CQFD. APPEL TOI COMME TU VEUX EX-MUSLIM OU INCONNU. MAIS JE SUIS SUR D’UNE CHOSE TU ES UNE ET UNE SEULE PERSONNE QUI POST ET REPOST LES MEMES SUJETS DEJA REPONDUS MAIS SACHE QUE CELA NE M’EMPECHE PAS DE TOUJOURS TE REPONDRE. ET CONTINUE TOUJOURS A CROIRE A TES IDIOTIES. LE VERSET PARLE DES FEMMES QUI PEUVENT OBSERVER LE IDDAH (PERIODE D’ATTENTE). MAIS UN ENFANT QUI N’A PAS ENCOR ATTEINT LA PUBERTE NE PEUT OBSERVER LE IDDAH PARCE QUE TOUT SIMPLEMENT ELLE NE PEUT ETRE ENCIENTE. ALORS QUE LE IDDAH EST APPLIQUER DANS LE CAS D’UNE SEPARATION ET QU’ON VEUT SAVOIR SI LA FEMME EST ENCEINTE DE SON EX MARI OU NON. LES PEDOPHILES MON AMI CHERCHE LES TOUT PRET DE TOI   Repondre

#88 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-29 00:39:49

LE MARIAGE DU PROPHETE AVEC AICHA Nous devrions savoir en premier lieu que lorsque le Prophète avait demandé en mariage la mère des croyants, il n’était pas le premier des prétendants, mais quelqu’un d’autre l’avait devancé .Certains historiens rapportent que Djâbir Ibn El Moutaam Ibn Ouday s’était présenté pour demander la main d’Aicha, par conséquent la mère des croyants était EN AGE DE SE MARIER et elle en avait les capacités, et il n’y avait rien d’étonnant à ce que le Prophète (saw) demanda sa main. A l’origine le mariage du Prophète (saw) avec Aicha, mère des croyants que dieu l’agrée était sur proposition de Khawla Bint Hakim dans le but de consolider les relations avec Abou Bakr Essidik qui était la personne la plus aimée du prophète afin que qu’ils soient plus étroitement liés par les liens d’alliance. .les Koraïchites (Les mécréants) qui attendaient l’occasion pour nuire au prophète au moindre faux pas, erreur ou bévue de sa part en faisant rallier les gens contre lui n’avaient pas été surpris d’apprendre la nouvelle de l’alliance entre deux compagnons amis et fidèles, mais ils ont accueilli la nouvelle comme quelque chose de tout à fait naturelle. Pour quoi les Mécréants de la Mecque n’avaient aucune objection contre ce mariage, alors qu’ils cherchaient la moindre occasion pour critiquer ou insulter le Prophète Salla Allahou Halaihi wa sallam, si ce genre de mariage était quelque chose d’inacceptable à l’époque ? Et pour quoi les autres tribus n'ont pas critiqué ce mariage ? Comment se fait il que les chrétiens d’Arabie (nassara, bani najran) n’ont eu aucune objection contre ce mariage ? Eux qui passaient tous leurs temps a dénigrer le Prophéte Comment les juifs trouvaient ça normale, sans même pas dire le moindre commentaire, alors qu’ils étaient les PLUS GRANDS ENNEMIS DU PROPHETE (Salla Allahou halaihi wa sallam), et de l’Islam. Pour quoi tous ces gens, n’ont ils pas crié que le Prophète s’est marié avec une enfant, comme vous le prétendez ? Alors qu’ils accusaient le Prophète de magie, de fou, de mensonge, de poète…etc. POUR QUOI ? NOUS N’AVONS PAS ENTENDU LA MOINDRE CRITIQUE SUR CE SUJET, NI LU DANS LES LIVRES D’HISTOIRE QUE LES GENS DE L’EPOQUE ONT CRITIQUE LE PROPHETE SUR CE MARIAGE. DONC VENIR AUJOURD’HUI METTRE EN DOUTE CE MARIAGE EST UN PIRE HYPOCRISIE DE VOTRE PART. Quoiqu’il en soit, le prophète (saw) n’avait pas épousé la Dame Aicha que dieu l’agrée pour le plaisir mais c’était pour raffermir- à travers l’alliance- les liens qui l’unissaient à l’homme qu’il aimait le plus. Si le Prophète (saw) se préoccupait des femmes et du plaisir, il l’aurait fait lorsque qu’il était jeune et qu’il n’avait pas la charge du message et que la vieillesse était bien loin , il l’aurait fait du temps de la verdeur juvénile et des instincts à l’état latent. Mais non il est resté chaste. La Dame Aicha demeura une épouse fidèle au prophète (saw), au contact duquel elle apprit la jurisprudence et devint par la suite une érudite en matière des règles de jurisprudence .L’amour du prophète (saw) pour la Dame Aicha n’était que le prolongement naturel de l’amour qu’il portait pour son père .On demande au prophète : quelles sont les personnes que tu aimes le plus ? Il répondit : Aicha, On lui demanda encore et parmi les hommes ? Il répondit : son père. l'âge d'Aicha est incertaine, il y a uniquement certaines estimations. Logiquement elle ne pouvait pas avoir 9 ans le jour du mariage si l'on se fie au Tafsir (explications sur le Coran) tel que retrouvé dans les volumes de Bukhari. Aïsha déclare elle-même que lorsque la sourate la lune (sourate 54) fut révélée elle était une petite fille enjouée. Cette sourate fut révélée 9 ans avant l'hijra (émigration de la Mecque jusqu'à la ville de Médine pour fuir la persécution). Son mariage au prophète eut lieu 2 ans APRÈS l'hijra. Donc, elle ne pouvait avoir moins de 11 ans. De plus, Aïsha se décrit elle-même comme une petite fille enjouée 9 ans avant l'hijra et non comme un bébé. Certains juristes musulmans situent donc son âge autour de 14 ans et 19 ans et non 9 ans, ce qui est plus logique si l'on tient compte du fait qu'elle fut fiancée à Jober avant Muhammad. Même pas plus de loin de nous en France, la révolution française en 1789 a fixé l’âge légal du mariage à 13 ans, c'est-à-dire que si nous voulons appliquer les règles morales et juridiques de notre temps, toute la société française était pédophile, car elle acceptait le mariage avec des personnes ayant moins de 13 ans, c'est-à-dire des enfants. Il a fallu donc, attendre le code Napoléon en 1804 pour fixer cet âge à 15 ans. Et plus d’un siècle après, pour le fixer à 18 ans. VOTRE HAINE DE L’ISLAM VOUS TUERAS. MAIS CELA N’EMPECHE PAS CETTE BELLE RELIGION DE FAIRE SON PETIT BOUT DE CHEMIN. MALGRE TOUS LES MOYENS DEPLOYES PAR CES ENNEMIS POUR LUI BARRE LA ROUTE. ON PEUT PAS ARRETER LA MER AVEC SES BRAS.    Repondre

#89 Auteur:  Posté le : 2007-10-29 01:38:13

LE MARIAGE DU PROPHETE AVEC AICHA Nous devrions savoir en premier lieu que lorsque le Prophète avait demandé en mariage la mère des croyants, il n’était pas le premier des prétendants, mais quelqu’un d’autre l’avait devancé .Certains historiens rapportent que Djâbir Ibn El Moutaam Ibn Ouday s’était présenté pour demander la main d’Aicha, par conséquent la mère des croyants était EN AGE DE SE MARIER et elle en avait les capacités, et il n’y avait rien d’étonnant à ce que le Prophète (saw) demanda sa main. A l’origine le mariage du Prophète (saw) avec Aicha, mère des croyants que dieu l’agrée était sur proposition de Khawla Bint Hakim dans le but de consolider les relations avec Abou Bakr Essidik qui était la personne la plus aimée du prophète afin que qu’ils soient plus étroitement liés par les liens d’alliance. .les Koraïchites (Les mécréants) qui attendaient l’occasion pour nuire au prophète au moindre faux pas, erreur ou bévue de sa part en faisant rallier les gens contre lui n’avaient pas été surpris d’apprendre la nouvelle de l’alliance entre deux compagnons amis et fidèles, mais ils ont accueilli la nouvelle comme quelque chose de tout à fait naturelle. Pour quoi les Mécréants de la Mecque n’avaient aucune objection contre ce mariage, alors qu’ils cherchaient la moindre occasion pour critiquer ou insulter le Prophète Salla Allahou Halaihi wa sallam, si ce genre de mariage était quelque chose d’inacceptable à l’époque ? Et pour quoi les autres tribus n'ont pas critiqué ce mariage ? Comment se fait il que les chrétiens d’Arabie (nassara, bani najran) n’ont eu aucune objection contre ce mariage ? Eux qui passaient tous leurs temps a dénigrer le Prophéte Comment les juifs trouvaient ça normale, sans même pas dire le moindre commentaire, alors qu’ils étaient les PLUS GRANDS ENNEMIS DU PROPHETE (Salla Allahou halaihi wa sallam), et de l’Islam. Pour quoi tous ces gens, n’ont ils pas crié que le Prophète s’est marié avec une enfant, comme vous le prétendez ? Alors qu’ils accusaient le Prophète de magie, de fou, de mensonge, de poète…etc. POUR QUOI ? NOUS N’AVONS PAS ENTENDU LA MOINDRE CRITIQUE SUR CE SUJET, NI LU DANS LES LIVRES D’HISTOIRE QUE LES GENS DE L’EPOQUE ONT CRITIQUE LE PROPHETE SUR CE MARIAGE. DONC VENIR AUJOURD’HUI METTRE EN DOUTE CE MARIAGE EST UN PIRE HYPOCRISIE DE VOTRE PART. Quoiqu’il en soit, le prophète (saw) n’avait pas épousé la Dame Aicha que dieu l’agrée pour le plaisir mais c’était pour raffermir- à travers l’alliance- les liens qui l’unissaient à l’homme qu’il aimait le plus. Si le Prophète (saw) se préoccupait des femmes et du plaisir, il l’aurait fait lorsque qu’il était jeune et qu’il n’avait pas la charge du message et que la vieillesse était bien loin , il l’aurait fait du temps de la verdeur juvénile et des instincts à l’état latent. Mais non il est resté chaste. La Dame Aicha demeura une épouse fidèle au prophète (saw), au contact duquel elle apprit la jurisprudence et devint par la suite une érudite en matière des règles de jurisprudence .L’amour du prophète (saw) pour la Dame Aicha n’était que le prolongement naturel de l’amour qu’il portait pour son père .On demande au prophète : quelles sont les personnes que tu aimes le plus ? Il répondit : Aicha, On lui demanda encore et parmi les hommes ? Il répondit : son père. l'âge d'Aicha est incertaine, il y a uniquement certaines estimations. Logiquement elle ne pouvait pas avoir 9 ans le jour du mariage si l'on se fie au Tafsir (explications sur le Coran) tel que retrouvé dans les volumes de Bukhari. Aïsha déclare elle-même que lorsque la sourate la lune (sourate 54) fut révélée elle était une petite fille enjouée. Cette sourate fut révélée 9 ans avant l'hijra (émigration de la Mecque jusqu'à la ville de Médine pour fuir la persécution). Son mariage au prophète eut lieu 2 ans APRÈS l'hijra. Donc, elle ne pouvait avoir moins de 11 ans. De plus, Aïsha se décrit elle-même comme une petite fille enjouée 9 ans avant l'hijra et non comme un bébé. Certains juristes musulmans situent donc son âge autour de 14 ans et 19 ans et non 9 ans, ce qui est plus logique si l'on tient compte du fait qu'elle fut fiancée à Jober avant Muhammad. Même pas plus de loin de nous en France, la révolution française en 1789 a fixé l’âge légal du mariage à 13 ans, c'est-à-dire que si nous voulons appliquer les règles morales et juridiques de notre temps, toute la société française était pédophile, car elle acceptait le mariage avec des personnes ayant moins de 13 ans, c'est-à-dire des enfants. Il a fallu donc, attendre le code Napoléon en 1804 pour fixer cet âge à 15 ans. Et plus d’un siècle après, pour le fixer à 18 ans. VOTRE HAINE DE L’ISLAM VOUS TUERAS. MAIS CELA N’EMPECHE PAS CETTE BELLE RELIGION DE FAIRE SON PETIT BOUT DE CHEMIN. MALGRE TOUS LES MOYENS DEPLOYES PAR CES ENNEMIS POUR LUI BARRE LA ROUTE. ON PEUT PAS ARRETER LA MER AVEC SES BRAS.    Ton prophete avait une forte libido, comme un chaud lapin tirant sur tout ce qui bouge. Repondre

#90 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-29 09:44:08

LE MARIAGE DU PROPHETE AVEC AICHA Nous devrions savoir en premier lieu que lorsque le Prophète avait demandé en mariage la mère des croyants, il n’était pas le premier des prétendants, mais quelqu’un d’autre l’avait devancé .Certains historiens rapportent que Djâbir Ibn El Moutaam Ibn Ouday s’était présenté pour demander la main d’Aicha, par conséquent la mère des croyants était EN AGE DE SE MARIER et elle en avait les capacités, et il n’y avait rien d’étonnant à ce que le Prophète (saw) demanda sa main. A l’origine le mariage du Prophète (saw) avec Aicha, mère des croyants que dieu l’agrée était sur proposition de Khawla Bint Hakim dans le but de consolider les relations avec Abou Bakr Essidik qui était la personne la plus aimée du prophète afin que qu’ils soient plus étroitement liés par les liens d’alliance. .les Koraïchites (Les mécréants) qui attendaient l’occasion pour nuire au prophète au moindre faux pas, erreur ou bévue de sa part en faisant rallier les gens contre lui n’avaient pas été surpris d’apprendre la nouvelle de l’alliance entre deux compagnons amis et fidèles, mais ils ont accueilli la nouvelle comme quelque chose de tout à fait naturelle. Pour quoi les Mécréants de la Mecque n’avaient aucune objection contre ce mariage, alors qu’ils cherchaient la moindre occasion pour critiquer ou insulter le Prophète Salla Allahou Halaihi wa sallam, si ce genre de mariage était quelque chose d’inacceptable à l’époque ? Et pour quoi les autres tribus n'ont pas critiqué ce mariage ? Comment se fait il que les chrétiens d’Arabie (nassara, bani najran) n’ont eu aucune objection contre ce mariage ? Eux qui passaient tous leurs temps a dénigrer le Prophéte Comment les juifs trouvaient ça normale, sans même pas dire le moindre commentaire, alors qu’ils étaient les PLUS GRANDS ENNEMIS DU PROPHETE (Salla Allahou halaihi wa sallam), et de l’Islam. Pour quoi tous ces gens, n’ont ils pas crié que le Prophète s’est marié avec une enfant, comme vous le prétendez ? Alors qu’ils accusaient le Prophète de magie, de fou, de mensonge, de poète…etc. POUR QUOI ? NOUS N’AVONS PAS ENTENDU LA MOINDRE CRITIQUE SUR CE SUJET, NI LU DANS LES LIVRES D’HISTOIRE QUE LES GENS DE L’EPOQUE ONT CRITIQUE LE PROPHETE SUR CE MARIAGE. DONC VENIR AUJOURD’HUI METTRE EN DOUTE CE MARIAGE EST UN PIRE HYPOCRISIE DE VOTRE PART. Quoiqu’il en soit, le prophète (saw) n’avait pas épousé la Dame Aicha que dieu l’agrée pour le plaisir mais c’était pour raffermir- à travers l’alliance- les liens qui l’unissaient à l’homme qu’il aimait le plus. Si le Prophète (saw) se préoccupait des femmes et du plaisir, il l’aurait fait lorsque qu’il était jeune et qu’il n’avait pas la charge du message et que la vieillesse était bien loin , il l’aurait fait du temps de la verdeur juvénile et des instincts à l’état latent. Mais non il est resté chaste. La Dame Aicha demeura une épouse fidèle au prophète (saw), au contact duquel elle apprit la jurisprudence et devint par la suite une érudite en matière des règles de jurisprudence .L’amour du prophète (saw) pour la Dame Aicha n’était que le prolongement naturel de l’amour qu’il portait pour son père .On demande au prophète : quelles sont les personnes que tu aimes le plus ? Il répondit : Aicha, On lui demanda encore et parmi les hommes ? Il répondit : son père. l'âge d'Aicha est incertaine, il y a uniquement certaines estimations. Logiquement elle ne pouvait pas avoir 9 ans le jour du mariage si l'on se fie au Tafsir (explications sur le Coran) tel que retrouvé dans les volumes de Bukhari. Aïsha déclare elle-même que lorsque la sourate la lune (sourate 54) fut révélée elle était une petite fille enjouée. Cette sourate fut révélée 9 ans avant l'hijra (émigration de la Mecque jusqu'à la ville de Médine pour fuir la persécution). Son mariage au prophète eut lieu 2 ans APRÈS l'hijra. Donc, elle ne pouvait avoir moins de 11 ans. De plus, Aïsha se décrit elle-même comme une petite fille enjouée 9 ans avant l'hijra et non comme un bébé. Certains juristes musulmans situent donc son âge autour de 14 ans et 19 ans et non 9 ans, ce qui est plus logique si l'on tient compte du fait qu'elle fut fiancée à Jober avant Muhammad. Même pas plus de loin de nous en France, la révolution française en 1789 a fixé l’âge légal du mariage à 13 ans, c'est-à-dire que si nous voulons appliquer les règles morales et juridiques de notre temps, toute la société française était pédophile, car elle acceptait le mariage avec des personnes ayant moins de 13 ans, c'est-à-dire des enfants. Il a fallu donc, attendre le code Napoléon en 1804 pour fixer cet âge à 15 ans. Et plus d’un siècle après, pour le fixer à 18 ans. VOTRE HAINE DE L’ISLAM VOUS TUERAS. MAIS CELA N’EMPECHE PAS CETTE BELLE RELIGION DE FAIRE SON PETIT BOUT DE CHEMIN. MALGRE TOUS LES MOYENS DEPLOYES PAR CES ENNEMIS POUR LUI BARRE LA ROUTE. ON PEUT PAS ARRETER LA MER AVEC SES BRAS.    Ton prophete avait une forte libido, comme un chaud lapin tirant sur tout ce qui bouge. C'EST TOUT CE QUE TU TROUVE A DIRE. .OU EST PASSER TA GRANDE GUEULE VA REVOIR TES BAGAGES INTELECTUELS. C'EST PAS UNE NOUVEAUTE CHEZ VOUS MEME DANS VOTRE BIBLE VOUS TRAITEZ LE PROPHETE LOTH DE PEDOPHILE ET D'INCESTE. JE T'AI DIS REGARDE TOUT PRET DE TOI TU SAURA QUI TIRE SUR TOUT CE QUI BOUGE. MEME VOS RELIGIEUSES (SOEURS) NE SONT PAS EPARGNEES PAR VOS PRETRES. AMICALEMENT MON AMI.    Repondre

#91 Auteur:  Posté le : 2007-10-29 11:03:30

LE MARIAGE DU PROPHETE AVEC AICHA Nous devrions savoir en premier lieu que lorsque le Prophète avait demandé en mariage la mère des croyants, il n’était pas le premier des prétendants, mais quelqu’un d’autre l’avait devancé .Certains historiens rapportent que Djâbir Ibn El Moutaam Ibn Ouday s’était présenté pour demander la main d’Aicha, par conséquent la mère des croyants était EN AGE DE SE MARIER et elle en avait les capacités, et il n’y avait rien d’étonnant à ce que le Prophète (saw) demanda sa main. A l’origine le mariage du Prophète (saw) avec Aicha, mère des croyants que dieu l’agrée était sur proposition de Khawla Bint Hakim dans le but de consolider les relations avec Abou Bakr Essidik qui était la personne la plus aimée du prophète afin que qu’ils soient plus étroitement liés par les liens d’alliance. .les Koraïchites (Les mécréants) qui attendaient l’occasion pour nuire au prophète au moindre faux pas, erreur ou bévue de sa part en faisant rallier les gens contre lui n’avaient pas été surpris d’apprendre la nouvelle de l’alliance entre deux compagnons amis et fidèles, mais ils ont accueilli la nouvelle comme quelque chose de tout à fait naturelle. Pour quoi les Mécréants de la Mecque n’avaient aucune objection contre ce mariage, alors qu’ils cherchaient la moindre occasion pour critiquer ou insulter le Prophète Salla Allahou Halaihi wa sallam, si ce genre de mariage était quelque chose d’inacceptable à l’époque ? Et pour quoi les autres tribus n'ont pas critiqué ce mariage ? Comment se fait il que les chrétiens d’Arabie (nassara, bani najran) n’ont eu aucune objection contre ce mariage ? Eux qui passaient tous leurs temps a dénigrer le Prophéte Comment les juifs trouvaient ça normale, sans même pas dire le moindre commentaire, alors qu’ils étaient les PLUS GRANDS ENNEMIS DU PROPHETE (Salla Allahou halaihi wa sallam), et de l’Islam. Pour quoi tous ces gens, n’ont ils pas crié que le Prophète s’est marié avec une enfant, comme vous le prétendez ? Alors qu’ils accusaient le Prophète de magie, de fou, de mensonge, de poète…etc. POUR QUOI ? NOUS N’AVONS PAS ENTENDU LA MOINDRE CRITIQUE SUR CE SUJET, NI LU DANS LES LIVRES D’HISTOIRE QUE LES GENS DE L’EPOQUE ONT CRITIQUE LE PROPHETE SUR CE MARIAGE. DONC VENIR AUJOURD’HUI METTRE EN DOUTE CE MARIAGE EST UN PIRE HYPOCRISIE DE VOTRE PART. Quoiqu’il en soit, le prophète (saw) n’avait pas épousé la Dame Aicha que dieu l’agrée pour le plaisir mais c’était pour raffermir- à travers l’alliance- les liens qui l’unissaient à l’homme qu’il aimait le plus. Si le Prophète (saw) se préoccupait des femmes et du plaisir, il l’aurait fait lorsque qu’il était jeune et qu’il n’avait pas la charge du message et que la vieillesse était bien loin , il l’aurait fait du temps de la verdeur juvénile et des instincts à l’état latent. Mais non il est resté chaste. La Dame Aicha demeura une épouse fidèle au prophète (saw), au contact duquel elle apprit la jurisprudence et devint par la suite une érudite en matière des règles de jurisprudence .L’amour du prophète (saw) pour la Dame Aicha n’était que le prolongement naturel de l’amour qu’il portait pour son père .On demande au prophète : quelles sont les personnes que tu aimes le plus ? Il répondit : Aicha, On lui demanda encore et parmi les hommes ? Il répondit : son père. l'âge d'Aicha est incertaine, il y a uniquement certaines estimations. Logiquement elle ne pouvait pas avoir 9 ans le jour du mariage si l'on se fie au Tafsir (explications sur le Coran) tel que retrouvé dans les volumes de Bukhari. Aïsha déclare elle-même que lorsque la sourate la lune (sourate 54) fut révélée elle était une petite fille enjouée. Cette sourate fut révélée 9 ans avant l'hijra (émigration de la Mecque jusqu'à la ville de Médine pour fuir la persécution). Son mariage au prophète eut lieu 2 ans APRÈS l'hijra. Donc, elle ne pouvait avoir moins de 11 ans. De plus, Aïsha se décrit elle-même comme une petite fille enjouée 9 ans avant l'hijra et non comme un bébé. Certains juristes musulmans situent donc son âge autour de 14 ans et 19 ans et non 9 ans, ce qui est plus logique si l'on tient compte du fait qu'elle fut fiancée à Jober avant Muhammad. Même pas plus de loin de nous en France, la révolution française en 1789 a fixé l’âge légal du mariage à 13 ans, c'est-à-dire que si nous voulons appliquer les règles morales et juridiques de notre temps, toute la société française était pédophile, car elle acceptait le mariage avec des personnes ayant moins de 13 ans, c'est-à-dire des enfants. Il a fallu donc, attendre le code Napoléon en 1804 pour fixer cet âge à 15 ans. Et plus d’un siècle après, pour le fixer à 18 ans. VOTRE HAINE DE L’ISLAM VOUS TUERAS. MAIS CELA N’EMPECHE PAS CETTE BELLE RELIGION DE FAIRE SON PETIT BOUT DE CHEMIN. MALGRE TOUS LES MOYENS DEPLOYES PAR CES ENNEMIS POUR LUI BARRE LA ROUTE. ON PEUT PAS ARRETER LA MER AVEC SES BRAS.    Ton prophete avait une forte libido, comme un chaud lapin tirant sur tout ce qui bouge. C'EST TOUT CE QUE TU TROUVE A DIRE. .OU EST PASSER TA GRANDE GUEULE VA REVOIR TES BAGAGES INTELECTUELS. C'EST PAS UNE NOUVEAUTE CHEZ VOUS MEME DANS VOTRE BIBLE VOUS TRAITEZ LE PROPHETE LOTH DE PEDOPHILE ET D'INCESTE. JE T'AI DIS REGARDE TOUT PRET DE TOI TU SAURA QUI TIRE SUR TOUT CE QUI BOUGE. MEME VOS RELIGIEUSES (SOEURS) NE SONT PAS EPARGNEES PAR VOS PRETRES. AMICALEMENT MON AMI.    On se dirait sur un ring où le débat vise à nommer la meilleure religion. C'est la honte. L'important n'est-il pas d'aimer son prochain avec ses différences ? Continuez ce débat jusqu'à ... perdre toute dignité, c'est votre problème. Repondre

#92 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-29 11:47:35

LE MARIAGE DU PROPHETE AVEC AICHA Nous devrions savoir en premier lieu que lorsque le Prophète avait demandé en mariage la mère des croyants, il n’était pas le premier des prétendants, mais quelqu’un d’autre l’avait devancé .Certains historiens rapportent que Djâbir Ibn El Moutaam Ibn Ouday s’était présenté pour demander la main d’Aicha, par conséquent la mère des croyants était EN AGE DE SE MARIER et elle en avait les capacités, et il n’y avait rien d’étonnant à ce que le Prophète (saw) demanda sa main. A l’origine le mariage du Prophète (saw) avec Aicha, mère des croyants que dieu l’agrée était sur proposition de Khawla Bint Hakim dans le but de consolider les relations avec Abou Bakr Essidik qui était la personne la plus aimée du prophète afin que qu’ils soient plus étroitement liés par les liens d’alliance. .les Koraïchites (Les mécréants) qui attendaient l’occasion pour nuire au prophète au moindre faux pas, erreur ou bévue de sa part en faisant rallier les gens contre lui n’avaient pas été surpris d’apprendre la nouvelle de l’alliance entre deux compagnons amis et fidèles, mais ils ont accueilli la nouvelle comme quelque chose de tout à fait naturelle. Pour quoi les Mécréants de la Mecque n’avaient aucune objection contre ce mariage, alors qu’ils cherchaient la moindre occasion pour critiquer ou insulter le Prophète Salla Allahou Halaihi wa sallam, si ce genre de mariage était quelque chose d’inacceptable à l’époque ? Et pour quoi les autres tribus n'ont pas critiqué ce mariage ? Comment se fait il que les chrétiens d’Arabie (nassara, bani najran) n’ont eu aucune objection contre ce mariage ? Eux qui passaient tous leurs temps a dénigrer le Prophéte Comment les juifs trouvaient ça normale, sans même pas dire le moindre commentaire, alors qu’ils étaient les PLUS GRANDS ENNEMIS DU PROPHETE (Salla Allahou halaihi wa sallam), et de l’Islam. Pour quoi tous ces gens, n’ont ils pas crié que le Prophète s’est marié avec une enfant, comme vous le prétendez ? Alors qu’ils accusaient le Prophète de magie, de fou, de mensonge, de poète…etc. POUR QUOI ? NOUS N’AVONS PAS ENTENDU LA MOINDRE CRITIQUE SUR CE SUJET, NI LU DANS LES LIVRES D’HISTOIRE QUE LES GENS DE L’EPOQUE ONT CRITIQUE LE PROPHETE SUR CE MARIAGE. DONC VENIR AUJOURD’HUI METTRE EN DOUTE CE MARIAGE EST UN PIRE HYPOCRISIE DE VOTRE PART. Quoiqu’il en soit, le prophète (saw) n’avait pas épousé la Dame Aicha que dieu l’agrée pour le plaisir mais c’était pour raffermir- à travers l’alliance- les liens qui l’unissaient à l’homme qu’il aimait le plus. Si le Prophète (saw) se préoccupait des femmes et du plaisir, il l’aurait fait lorsque qu’il était jeune et qu’il n’avait pas la charge du message et que la vieillesse était bien loin , il l’aurait fait du temps de la verdeur juvénile et des instincts à l’état latent. Mais non il est resté chaste. La Dame Aicha demeura une épouse fidèle au prophète (saw), au contact duquel elle apprit la jurisprudence et devint par la suite une érudite en matière des règles de jurisprudence .L’amour du prophète (saw) pour la Dame Aicha n’était que le prolongement naturel de l’amour qu’il portait pour son père .On demande au prophète : quelles sont les personnes que tu aimes le plus ? Il répondit : Aicha, On lui demanda encore et parmi les hommes ? Il répondit : son père. l'âge d'Aicha est incertaine, il y a uniquement certaines estimations. Logiquement elle ne pouvait pas avoir 9 ans le jour du mariage si l'on se fie au Tafsir (explications sur le Coran) tel que retrouvé dans les volumes de Bukhari. Aïsha déclare elle-même que lorsque la sourate la lune (sourate 54) fut révélée elle était une petite fille enjouée. Cette sourate fut révélée 9 ans avant l'hijra (émigration de la Mecque jusqu'à la ville de Médine pour fuir la persécution). Son mariage au prophète eut lieu 2 ans APRÈS l'hijra. Donc, elle ne pouvait avoir moins de 11 ans. De plus, Aïsha se décrit elle-même comme une petite fille enjouée 9 ans avant l'hijra et non comme un bébé. Certains juristes musulmans situent donc son âge autour de 14 ans et 19 ans et non 9 ans, ce qui est plus logique si l'on tient compte du fait qu'elle fut fiancée à Jober avant Muhammad. Même pas plus de loin de nous en France, la révolution française en 1789 a fixé l’âge légal du mariage à 13 ans, c'est-à-dire que si nous voulons appliquer les règles morales et juridiques de notre temps, toute la société française était pédophile, car elle acceptait le mariage avec des personnes ayant moins de 13 ans, c'est-à-dire des enfants. Il a fallu donc, attendre le code Napoléon en 1804 pour fixer cet âge à 15 ans. Et plus d’un siècle après, pour le fixer à 18 ans. VOTRE HAINE DE L’ISLAM VOUS TUERAS. MAIS CELA N’EMPECHE PAS CETTE BELLE RELIGION DE FAIRE SON PETIT BOUT DE CHEMIN. MALGRE TOUS LES MOYENS DEPLOYES PAR CES ENNEMIS POUR LUI BARRE LA ROUTE. ON PEUT PAS ARRETER LA MER AVEC SES BRAS.    Ton prophete avait une forte libido, comme un chaud lapin tirant sur tout ce qui bouge. C'EST TOUT CE QUE TU TROUVE A DIRE. .OU EST PASSER TA GRANDE GUEULE VA REVOIR TES BAGAGES INTELECTUELS. C'EST PAS UNE NOUVEAUTE CHEZ VOUS MEME DANS VOTRE BIBLE VOUS TRAITEZ LE PROPHETE LOTH DE PEDOPHILE ET D'INCESTE. JE T'AI DIS REGARDE TOUT PRET DE TOI TU SAURA QUI TIRE SUR TOUT CE QUI BOUGE. MEME VOS RELIGIEUSES (SOEURS) NE SONT PAS EPARGNEES PAR VOS PRETRES. AMICALEMENT MON AMI.    On se dirait sur un ring où le débat vise à nommer la meilleure religion. C'est la honte. L'important n'est-il pas d'aimer son prochain avec ses différences ? Continuez ce débat jusqu'à ... perdre toute dignité, c'est votre problème. ON N'EST PAS DANS UN RING MON AMI.    ET JE CHERCHE PAS A CONVAINCRE QUI QUE CE SOIT. MAIS IL SE TROUVE QUE J'AIME LA VERITE ET QUE JE DETESTE LE MENSONGE.    Repondre

#93 Auteur:  Posté le : 2007-10-29 12:05:50

franchement je lis vos discussions depuis le début mais il faut reconnaître que celui qui se cache derriere le pseudo "VERITE" ne fait pas le poids face aux arguments avancés. DONC "VERITE" SI TU ES VRAIMENT MUSULMAN (ce dont je doute) JE TE CONSEILLE DE T'INFORMER AUPRES DES PERSONNES QUI ONT LA CONNAISSANCE AU LIEU D'INVENTER DES BETISES. JE TROUVE QUE TU FAIS BEAUCOUP DE MAL A L'ISLAM AVEC TOUTES LES BETISES QUE TU RACONTES. Repondre

#94 Auteur: Bijou Posté le : 2007-10-29 12:21:05

Merci mon frère. Repondre

#95 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-29 12:22:08

AH BON JE RACONTE DES BETISES. MON AMI ARRETE DE JOUER AVEC CE SITE ET REVELE TOI POUR DE BON. C'EST TOUJOURS TOI. TU TE FAIS NOMME EX-MUSLIM OU INCONNU MAIS TU ES TOUJOURS TRAHI PAR TON ADRESSE IP DE TON ORDINATEUR. ET FAUTE D'ARGUMENT TU ESSAIE DE METTRE LE DOUTE. MAIS RASSURE TOI PEINE PERDU MON AMI. ALLAH EST MON DIEU, JESUS MON ENVOYE ET MOUHAMMAD MON MESSAGER    Repondre

#96 Auteur:  Posté le : 2007-10-29 12:39:14

LE MARIAGE DU PROPHETE AVEC AICHA Nous devrions savoir en premier lieu que lorsque le Prophète avait demandé en mariage la mère des croyants, il n’était pas le premier des prétendants, mais quelqu’un d’autre l’avait devancé .Certains historiens rapportent que Djâbir Ibn El Moutaam Ibn Ouday s’était présenté pour demander la main d’Aicha, par conséquent la mère des croyants était EN AGE DE SE MARIER et elle en avait les capacités, et il n’y avait rien d’étonnant à ce que le Prophète (saw) demanda sa main. A l’origine le mariage du Prophète (saw) avec Aicha, mère des croyants que dieu l’agrée était sur proposition de Khawla Bint Hakim dans le but de consolider les relations avec Abou Bakr Essidik qui était la personne la plus aimée du prophète afin que qu’ils soient plus étroitement liés par les liens d’alliance. .les Koraïchites (Les mécréants) qui attendaient l’occasion pour nuire au prophète au moindre faux pas, erreur ou bévue de sa part en faisant rallier les gens contre lui n’avaient pas été surpris d’apprendre la nouvelle de l’alliance entre deux compagnons amis et fidèles, mais ils ont accueilli la nouvelle comme quelque chose de tout à fait naturelle. Pour quoi les Mécréants de la Mecque n’avaient aucune objection contre ce mariage, alors qu’ils cherchaient la moindre occasion pour critiquer ou insulter le Prophète Salla Allahou Halaihi wa sallam, si ce genre de mariage était quelque chose d’inacceptable à l’époque ? Et pour quoi les autres tribus n'ont pas critiqué ce mariage ? Comment se fait il que les chrétiens d’Arabie (nassara, bani najran) n’ont eu aucune objection contre ce mariage ? Eux qui passaient tous leurs temps a dénigrer le Prophéte Comment les juifs trouvaient ça normale, sans même pas dire le moindre commentaire, alors qu’ils étaient les PLUS GRANDS ENNEMIS DU PROPHETE (Salla Allahou halaihi wa sallam), et de l’Islam. Pour quoi tous ces gens, n’ont ils pas crié que le Prophète s’est marié avec une enfant, comme vous le prétendez ? Alors qu’ils accusaient le Prophète de magie, de fou, de mensonge, de poète…etc. POUR QUOI ? NOUS N’AVONS PAS ENTENDU LA MOINDRE CRITIQUE SUR CE SUJET, NI LU DANS LES LIVRES D’HISTOIRE QUE LES GENS DE L’EPOQUE ONT CRITIQUE LE PROPHETE SUR CE MARIAGE. DONC VENIR AUJOURD’HUI METTRE EN DOUTE CE MARIAGE EST UN PIRE HYPOCRISIE DE VOTRE PART. Quoiqu’il en soit, le prophète (saw) n’avait pas épousé la Dame Aicha que dieu l’agrée pour le plaisir mais c’était pour raffermir- à travers l’alliance- les liens qui l’unissaient à l’homme qu’il aimait le plus. Si le Prophète (saw) se préoccupait des femmes et du plaisir, il l’aurait fait lorsque qu’il était jeune et qu’il n’avait pas la charge du message et que la vieillesse était bien loin , il l’aurait fait du temps de la verdeur juvénile et des instincts à l’état latent. Mais non il est resté chaste. La Dame Aicha demeura une épouse fidèle au prophète (saw), au contact duquel elle apprit la jurisprudence et devint par la suite une érudite en matière des règles de jurisprudence .L’amour du prophète (saw) pour la Dame Aicha n’était que le prolongement naturel de l’amour qu’il portait pour son père .On demande au prophète : quelles sont les personnes que tu aimes le plus ? Il répondit : Aicha, On lui demanda encore et parmi les hommes ? Il répondit : son père. l'âge d'Aicha est incertaine, il y a uniquement certaines estimations. Logiquement elle ne pouvait pas avoir 9 ans le jour du mariage si l'on se fie au Tafsir (explications sur le Coran) tel que retrouvé dans les volumes de Bukhari. Aïsha déclare elle-même que lorsque la sourate la lune (sourate 54) fut révélée elle était une petite fille enjouée. Cette sourate fut révélée 9 ans avant l'hijra (émigration de la Mecque jusqu'à la ville de Médine pour fuir la persécution). Son mariage au prophète eut lieu 2 ans APRÈS l'hijra. Donc, elle ne pouvait avoir moins de 11 ans. De plus, Aïsha se décrit elle-même comme une petite fille enjouée 9 ans avant l'hijra et non comme un bébé. Certains juristes musulmans situent donc son âge autour de 14 ans et 19 ans et non 9 ans, ce qui est plus logique si l'on tient compte du fait qu'elle fut fiancée à Jober avant Muhammad. Même pas plus de loin de nous en France, la révolution française en 1789 a fixé l’âge légal du mariage à 13 ans, c'est-à-dire que si nous voulons appliquer les règles morales et juridiques de notre temps, toute la société française était pédophile, car elle acceptait le mariage avec des personnes ayant moins de 13 ans, c'est-à-dire des enfants. Il a fallu donc, attendre le code Napoléon en 1804 pour fixer cet âge à 15 ans. Et plus d’un siècle après, pour le fixer à 18 ans. VOTRE HAINE DE L’ISLAM VOUS TUERAS. MAIS CELA N’EMPECHE PAS CETTE BELLE RELIGION DE FAIRE SON PETIT BOUT DE CHEMIN. MALGRE TOUS LES MOYENS DEPLOYES PAR CES ENNEMIS POUR LUI BARRE LA ROUTE. ON PEUT PAS ARRETER LA MER AVEC SES BRAS.    Ton prophete avait une forte libido, comme un chaud lapin tirant sur tout ce qui bouge. C'EST TOUT CE QUE TU TROUVE A DIRE. .OU EST PASSER TA GRANDE GUEULE VA REVOIR TES BAGAGES INTELECTUELS. C'EST PAS UNE NOUVEAUTE CHEZ VOUS MEME DANS VOTRE BIBLE VOUS TRAITEZ LE PROPHETE LOTH DE PEDOPHILE ET D'INCESTE. JE T'AI DIS REGARDE TOUT PRET DE TOI TU SAURA QUI TIRE SUR TOUT CE QUI BOUGE. MEME VOS RELIGIEUSES (SOEURS) NE SONT PAS EPARGNEES PAR VOS PRETRES. AMICALEMENT MON AMI.    On se dirait sur un ring où le débat vise à nommer la meilleure religion. C'est la honte. L'important n'est-il pas d'aimer son prochain avec ses différences ? Continuez ce débat jusqu'à ... perdre toute dignité, c'est votre problème. ON N'EST PAS DANS UN RING MON AMI.    ET JE CHERCHE PAS A CONVAINCRE QUI QUE CE SOIT. MAIS IL SE TROUVE QUE J'AIME LA VERITE ET QUE JE DETESTE LE MENSONGE.    La foi c'est croire en SA vérité. Laissez les autres croire en la leur et la cohabitation sera plus harmonieuse et respectueuse. Repondre

#97 Auteur:  Posté le : 2007-10-29 13:26:51

un article triste une histoire triste que celle de cette pauvre femme battue à mort un mari dont l'eccès a été fatal son âge n'est pas donné et voilà que les internautes se mettent à se critiquer entre islamistes et biblistes! ou est la morale des hommes de ce siècle se tenterait t'on de se poser, il faut vraiment s'inquiéter de ce que nous sommes devenus nous les hommes et femmes de cette génération! pour moi simple être humain je ne souhaite pas imiter les abdalah et les aïcha car je ne suis pas arabes, ni les paul et marguerite car je ne suis pas français ou toubab c'est selon, ce que je sais c'est que je suis un être humain qui a été à l'école et qui a reçu l'éducation de mes parants dans leur race et leur adoration à leur Créateur et je pense que nous tous nous devons nous conformer à cela chercher à imiter les arabes et leur civilisation ou les toubabs et leur civilisation ne nous Repondre

#98 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-29 13:37:04

Eh toi qui est au dessus de moi. Khana t'a pas lu ce que j'ai écris au dessus de toi. ET JE VIS HARMONIEUSEMENT ET DANS LE RESPECT AVEC MES AMIS CHRETIENS QUI ME LE RENDENT TRES BIEN MEME. Repondre

#99 Auteur:  Posté le : 2007-10-29 13:37:51

(suite) ne nous conduirait à rien Dieu a créé le monde et les hommes et toutes les races et langues Il les met au même pied d'égalité Il ne les privilègie pas l'un sur l'autre et cela doit être clair dans la tête et l'esprit de tout un chacun car si nous devons faire comme les autres pour plaire à Dieu on se demanderait pourquoi Il ne nous a pas fait comme eux! donc cherchons à connaître Dieu par les écrits laissés par nos prédécesseurs prophétes apôtres et nous vivrons mieux Repondre

#100 Auteur:  Posté le : 2007-10-29 13:52:39

(suite et fin) si les toubabs ne vont pas à la messe et que leur église sont fermés c'est leur affaire moi catholique je vais aller à la messe et supplier Dieu de ne pas laisser mon église fermer par moi pour par un autre, si le monde est ce qu'il est c'est parce que l'homme ne fait ce qu'il a à faire mais il cherche toujour le tort de l'autre, moi musulman je ne copierais pas chez un arabe car il n'est pas une référence dans ce monde, je vais vivre ma vie de sénégalais avec mes coutumes et mes croyances réligieuse car Dieu a voulu que je sois sénégalais si un prêtre ou une réligieuse font leur péché c'est leur problème avec leur créateur et vis versa arrêtons de critiquer car dans la Bible comme dans le Coran tout est dit pour l'homme qui veut plaire à son créateur Dieu le Père des hommes Repondre

#101 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-29 14:20:25

(suite et fin) si les toubabs ne vont pas à la messe et que leur église sont fermés c'est leur affaire moi catholique je vais aller à la messe et supplier Dieu de ne pas laisser mon église fermer par moi pour par un autre, si le monde est ce qu'il est c'est parce que l'homme ne fait ce qu'il a à faire mais il cherche toujour le tort de l'autre, moi musulman je ne copierais pas chez un arabe car il n'est pas une référence dans ce monde, je vais vivre ma vie de sénégalais avec mes coutumes et mes croyances réligieuse car Dieu a voulu que je sois sénégalais si un prêtre ou une réligieuse font leur péché c'est leur problème avec leur créateur et vis versa arrêtons de critiquer car dans la Bible comme dans le Coran tout est dit pour l'homme qui veut plaire à son créateur Dieu le Père des hommes Je suis tout a fait d'acord avec toi sur un point. Mais saches ausi qu DIEU N'EST LE PERE DE PERSONNE. C'est notre CREATEUR. Les arabes ne sont pas des références pour nous MUSULMANS, seul le Coran est notre référence. PRIONS POUR QUE NOUS VIVIONS DANS LA PAIX ET LE RESPECT MUTUEL DANS CE MONDE ET SURTOUT POUR NOTRE CHER SENEGAL MALGRES NOS DIFFERENTS D'OPINIONS ET DE RELIGIONS.   Repondre

#102 Auteur:  Posté le : 2007-10-29 15:34:59

si Dieu n'est pas ton père à toi moi je le prends comme mon père car IL EST MON PERE! Il m'a créé et m'a donné la vie et me maintient en vie et si les musulmans ne font pas référence aux arabes alors qu'ils arrêtent de voir chez les toubabs tous les maux du monde et qu'ils arrêtent de référencier les chrétients aux français avec leurs églises fermées ou ouvertes car pour les chrétiens du sénégal seul la Bible est leur référence et dans la Bible il n'est question de race ou de référence raciale car Jésus parle et commande que tout soit rapporté autour de LUI et cela n'est pas chez le musulman au sénégal car il fait toujours référence du bien comme étant du seul fait des arabes au de vue vestimentaire et tout le musulman sénégal copie les arabes comme s'il n'avait pas sa propre culture à lui tout ce qu'il faut c'est que le sénégalais doit apprendre à croire en lui et en Dieu Repondre

#103 Auteur: VERITE Posté le : 2007-10-29 16:48:49

si Dieu n'est pas ton père à toi moi je le prends comme mon père car IL EST MON PERE! Il m'a créé et m'a donné la vie et me maintient en vie et si les musulmans ne font pas référence aux arabes alors qu'ils arrêtent de voir chez les toubabs tous les maux du monde et qu'ils arrêtent de référencier les chrétients aux français avec leurs églises fermées ou ouvertes car pour les chrétiens du sénégal seul la Bible est leur référence et dans la Bible il n'est question de race ou de référence raciale car Jésus parle et commande que tout soit rapporté autour de LUI et cela n'est pas chez le musulman au sénégal car il fait toujours référence du bien comme étant du seul fait des arabes au de vue vestimentaire et tout le musulman sénégal copie les arabes comme s'il n'avait pas sa propre culture à lui tout ce qu'il faut c'est que le sénégalais doit apprendre à croire en lui et en Dieu Prends DIEU comme tu veux et c’est ton droit le plus absolu. Tu vois que tu n’es pas neutre. C’est ça que je voulais montrer. La Bible n’est pas raciale est pourtant c’est le seul livre de DIEU qui dis que les NOIRS viennent d’une malédiction. Tu es de mauvaise foi quand tu dis que nous sénégalais faisons référence du bien comme étant le seul fait des arabes. MON AMI CA C’EST UNE ACCUSATION GRATUITE. Notre référence je te l’avais bien dis c’est le CORAN. Et notre PROPHETE nous dis dans son discours D’ADIEU ceci : « Toute l'humanité descend de Adam et Eve. UN ARABE N'EST PAS SUPERIEUR A UN NON-ARABE ET UN NON-ARABE N'EST PAS SUPERIEUR A UN ARABE. UN BLANC N'EST PAS SUPERIEUR A UN NOIR ET UN NOIR N'EST PAS SUPERIEUR A UN BLANC - SEULEMENT PAR LA PIETE ET LA BONNE ACTION. Souvenez-vous qu'un jour vous rencontrerez Dieu et répondrez pour vos actions en ce monde. Alors faites attention ! Ne vous égarez pas du chemin de la piété après mon départ. » CORDIALEMENT MON FRERE ET PRIONS POUR UN SENEGAL UNIS DANS SA DIVERSITE REIGIEUSE, ETHNIQUE ET SOCIALE    Repondre

#104 Auteur:  Posté le : 2007-10-30 09:33:05

Quelle étalage de faux-problèmes !!! Je vis dans un pays qui a 4 langues nationales. Mes deux médecins sont respectivement camerounais et chinois, ma dentiste iranienne musulmane, mon boss israélite et juif, etc. Je les ai choisis pour leurs compétences. Ma voisine est italienne catholique, mes amis de toutes les nationalités et de divêrses confessions. Je les ai choisis pour leurs valeurs humaines. Quand je surfe sur Seneweb,je suis effarée par tout cet étalage qui ne mène nulle part. L'ouverture d'esprit est une richesse qui fait avancer. Repondre

#105 Auteur: COSSAM Posté le : 2007-10-30 11:59:19

Ben, quand l'islam permet aux hommes de brattre leurs femmes... voila ce qui arrive!!! j'ai eu des frissons quand j'ai entendu l'autre jour un docteur de l'islam lors d'une conférence dire que l'islam autorisait le marie à battre sa femme pour la corriger tout en ne laissant pas de marques sur le corps. J'etait hors de moi en entendant de telles sornettes.C'est vrai que c'est l'islam appliquée à la lettre qui est notre malheur. il n'est pas dit quue si lislam autorise les hommes abattre leurs femmes .il les autorisent aussi a tuer leurs femmes.ce tous sauf l'islam.ce monsieur a commi un meutre il doit étre puni Repondre

#106 Auteur: maraime Posté le : 2007-10-31 00:34:02

Paris, le 9 novembre 2006 Marie-Victoire Louis Marie-Victoire Louis raconte dans son site les histoires des femmes battues ou tuées en occident POUR DES HISTOIRES VRAIMENT BIDONS. «Bernard Lacombe tue ses deux enfants, âgés de 9 et 6 ans, dans leur lit, à coups de fusil de chasse, attend l'arrivée de son ex-femme et tire sur elle »; « René Inda tue ses deux enfants de 8 et 10 ans à la suite de la séparation d'avec sa femme »; « Jan Wood tue sa femme enceinte et leur petite fille Stéphanie, âgée de 6 ans »; «Alain Vareille tue sa femme, dépose le corps dans la voiture, embarque ses deux enfants de 6 et 4 ans, creuse trois tombes et les abat »; «Philippe Meunier tue sa femme et sa fille, Anne »; « Bruno Couture a tué son fils de 2 ans d'un coup de fusil de chasse parce que sa compagne, la mère de l'enfant, refusait de reprendre la vie commune »; « Gérard Clémaron tue sa fille de 3 ans et demi pour ne pas la rendre à sa mère»; Etc, etc….. ELLE CONCLU EN DISANT : « Des études sérieuses, menées par des occidentaux... ont montre que c'est en occident que les femmes sont les plus battues par leurs hommes » ET TOUS DES CHRETIENS. ALORS ? toi mome sa se voi k 1 vrè idiot ok mai les terroristes(des musulmans) les idiots ki fout le bordel partou ds le monde (les musulmans) apres ils vienne dire k c alla ki leur a dit de tuè après ils iront o parapis tu kroi k c une religion alor ne ns fai pa CHIER regarde bien avan da parler chak les fait divers o senegal c les ns les musulmans alors on nai pas tous parfaits laisse les kretiens ds leur koin connards Repondre

#107 Auteur: MARSEILLE Posté le : 2007-11-27 15:20:52

vous savais ? vous m'énervez tous avec vos histoire de mari a le droit de frapper la femme dans la religion musulmane en tout cas pour moi personne n'a le droit de lever sa main sur un individu quelque soit le sexe et la taille cet homme doit vivre en prison le restant de sa vie voila le probleme ou bien on le tue c'est clair net et précis dans ma tete merci Repondre