seneweb logo     Demarrez toujours avec Seneweb.com :  

 Salut Changez votre nom , Bienvenue sur seneweb.com!
Change Photo
 Dimanche 20 Juillet 2008 - 16:32:12 GMT
Le Sénégal dans le Web!
Accueil   Annonces   Forum   Chat   Contributions   Music   Immobilier
Email | Photos | E-Cards




Seneweb.comActualités > 
source
APS: 
  
Lundi 12 Mai 2008
 Imprimer l'article
 E-mail l'article
 Réagir à l'article
 Commentaires  [ 63 ]
   

 

Discours de Sarkozy à l’Université de Dakar : la responsabilité des autorités sénégalaises indexée

Dakar, 12 mai (APS) – Les autorités sénégalaises ont leur part de responsabilité dans la ‘’profanation’’ de la mémoire de Cheikh Anta Diop qu’a constitué le discours prononcé le 26 juillet 2007 à Dakar par le président français Nicolas Sarkozy, a estimé l’ingénieur en informatique sénégalais Mansour Guèye.

‘’Le discours de Dakar est une profanation de la mémoire du parrain de ce Haut lieu du Savoir, Cheikh Anta Diop, grand penseur africain et illustre défenseur des valeurs africaines. Les autorités sénégalaises, qui ont cautionné ce forfait, ont eux aussi leur part de responsabilité’’, a affirmé M. Guèye chargé de la promotion de l’ouvrage ‘’L’Afrique répond à Sarkozy/Contre le discours de Dakar’’ paru en février dernier aux éditions Philippe Rey.

Cheikh Anta Diop (1923-1986), parrain de l’Université de Dakar, a, lui, combattu les entreprises de falsification de l’histoire du continent. Il a travaillé sur l’antériorité des civilisations africaines, l’africanité de l’Egypte, etc. Il a notamment publié ‘’Nations nègres et culture’’ (1954), ‘’L’Unité culturelle de l’Afrique’’ (1960), ‘’Etude comparée des systèmes politiques et sociaux de l’Europe et de l’Afrique de l’antiquité à la formation des Etats modernes’’ (1959), ‘’Antériorité des civilisations nègres : mythe ou vérité historique’’ (1967), ‘’Civilisations ou barbarie’’ (1981).

L’ingénieur Mansour Guèye a souligné la responsabilié des autorités sénégalaises dans la venue de Sarkozy à l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar lors de la cérémonie de lancement et de dédicace de l’ouvrage écrit par 23 intellectuels du continent et de sa diaspora organisée récemment. La manifestation a eu lieu à l’amphithéâtre UCAD II de l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar.

Au cours de la même cérémonie de lancement, l’historien sénégalais Babacar Diop Buuba, un des auteurs du livre-réponse, a laissé entendre que d’après des informations dont il a pu disposer, Nicolas Sarkozy était annoncé à l’Assemblée nationale avant de venir prononcer son discours à l’Université Cheikh Anta Diop.

Il n’était pas question que l’hémicycle serve à rehausser l’image ou à faire la promotion du président de l’Assemblée nationale sur fond de querelle entre les pouvoir exécutif et législatif sénégalais, a affirmé Buuba Diop pour qui l’attribution du grade de Chevalier de la Légion d’honneur française à Macky Sall (président de l’Assemblée nationale) est venue confirmer cette hypothèse.

Babacar Diop Buuba a par ailleurs posé le débat sur l’autonomie de l’institution universitaire –- financée en grande partie par l’Etat — vis-à-vis du pouvoir.

Dans son discours prononcé à l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar, Sarkozy affirmait notamment : ‘’le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’Histoire (...) Le paysan africain (...) ne connaît que l’éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles".

‘’Assis aux premiers rangs, des membres du gouvernement, le président de l’Assemblée nationale et des députés ont applaudi, en longueur, le crime que Nicolas Sarkozy était en train de commettre sous leurs yeux’’, a rappelé Mansour Guèye qui a déploré le ‘’manque de lucidité dans le jugement immédiat’’ des officiels invités à écouter Sarkozy à l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar.

‘’Quel manque de patriotisme ! Quelle dissymétrie dans les relations diplomatiques !’’ s’est exclamé M. Guèye estimant que cette réaction ‘’incompréhensible des « officiels » sénégalais a certainement conforté le Président français au point qu’il s’est permis certaines envolées lyriques de mauvais goût’’.

L’ingénieur a dit qu’il espérait ‘’très sincèrement’’ que ce livre, L’Afrique répond à Sarkozy, ‘’sonnera le réveil définitif des Africains et de ses intellectuels’’.

‘’En tout cas, les ingrédients sont là pour nous donner des raisons d’espérer. Je n’ai pas souvenir dans l’Histoire qu’autant d’intellectuels (23) acceptent de travailler tous ensemble et de manière spontanée sur un même sujet et produisent une œuvre aussi pertinente et sans complaisance aucune’’, a-t-il expliqué.

Il a ajouté que ‘’lorsque les intellectuels africains tirent tous dans le même sens, l’Afrique avance à pas de géant et les Africains retrouvent leur fierté et leur énergie’’. ‘’Il est impensable, a-t-il estimé, que les intellectuels africains, et plus particulièrement les 23 co-auteurs du livre, s’arrêtent en si bon chemin. Ils ont le devoir d’assurer le service après-vente de ce livre et d’investir les médias français, africains et tous les lieux de débat pour expliquer ce renouveau du débat sur l’Afrique.’’

‘’Lorsque les intellectuels s’impliquent et ne renoncent pas au combat pour défendre des idées, ils sont capables de réveiller la conscience des citoyens. Le drame actuel de l’Afrique, c’est aussi l’absence de débat sur les enjeux véritables du continent’’, a-t-il dit.

Pour Mansour Guèye, ‘’il est absolument nécessaire que réagissent en pensée et action tous les citoyens africains, y compris les intellectuels, pour reconquérir la parole et ne plus laisser les non-Africains parler à la place des Africains’’.

‘’J’appelle aussi de mes vœux un engagement massif des intellectuels à côté des populations et une implication réelle dans le débat national de leurs pays respectifs, pour redonner aux populations davantage de raisons d’espérer’’, a-t-il conclu.

Publié sous la direction de Makhily Gassama, ancien ministre sénégalais de la Culture, le livre ‘’L’Afrique répond à Sarkozy’’ réagit au discours prononcé le 26 juillet 2007 à Dakar par le président français Nicolas Sarkozy.

L’ouvrage va au-delà et dénonce le système d’exploitation et de domination qui maintient encore la plupart des pays africains encore sous tutelle occidentale, près de 50 ans après les indépendances, ainsi que le racisme anti-noir qui le sous-tend. L’intégralité des droits du livre est reversée à la bibliothèque de l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar.



ADC

Auteur: APS    

Cet article a été déjà consulté 5286 fois


img Commentaires :


#1 Auteur: 
Posté le : 2008-05-12 21:20:42  
On s'en fout de Sarko!
Tout ceci pour faire oublier aux gens les vrais problemes

 :dedet: 
Repondre   


#2 Auteur: 
Posté le : 2008-05-12 21:25:23  
PARMI LES 1ERS MAIS M EN FOUS
Repondre   


#3 Auteur: 
Posté le : 2008-05-12 21:39:31  
ANALYSE DU SENEGALAIS





Un consultant nommé Rosnert Ludovic Alissoutin a, dans une contribution au magazine africain en ligne Continent Premier, indiqué que le sénégalais verse quotidiennement dans la palabre stérile. Beaucoup de discours, mais peu d'actes positifs aux fruits palpables. Ainsi, il se pose la question à savoir si notre pays ne refusait pas le développement.

Au Sénégal, personne n'a su expliquer le paradoxe d'un peuple si ouvert, si ingénieux, si prompt à s'adapter aux situations les plus éprouvantes, mais si désordonné et si éloigné d'une dynamique ferme et organisée de progrès. Pourquoi le sénégalais ne donne t-il le meilleur de lui-même que lorsqu'il est à l'étranger, à l'image des « lions » du football ? Qui est ce sénégalais qui doit faire le développement ? Quelles sont ses caractéristiques ? Celles-ci sont-elles compatibles avec les exigences du progrès ? En un
Repondre   


#4 Auteur: niania
Posté le : 2008-05-12 21:39:50  
m'en contre balance de sarcon  :haha: 
Repondre   


#5 Auteur: peaceSENEGAL
Posté le : 2008-05-12 21:40:10  
Merci pour ce patriotisme. Pour gagner la bataille des média en France, il faut avoir des pistes.
Je suis sénégalais,syndicaliste et je bosse dans un secteur suis en contact avec les média.
Je pourrais vous mettre directement en contact avec France 2, I télé,BFM tv.
Envoyez moi un mail sur boundou@tiscali.fr.
Bon courage,
A bientôt.
Repondre   


#6 Auteur: 
Posté le : 2008-05-12 21:40:28  
sarko c'est un demeuré !!!!!!!!!!!!!!!!! :down: 
Repondre   


#7 Auteur: nuur
Posté le : 2008-05-12 21:42:14  
Bravo aux intelos africains ils doivent se faire entendre et refuser l'enterrement que veulent leur imposer les chefs d'etats vereux et crompus.Le combat ne doit se limiter a repondre a Sarko mais aussi etre les veritables avocats du continent et de notre developement.
Repondre   


#8 Auteur: Saou Fé
Posté le : 2008-05-12 21:43:58  
J'acheterai des livres pour les offrir à des amis et apporter ainsi mon soutien aux auteurs et aux etudiants de l'UCAD.
PS les antillais sont tres remontés contre Abdoulaye Wade qui a permis la profanation de la memoire de Cheikh Anta Diop (CAD est tres celebre et tres apprecié aux antille; il faut reconnaitre qu'il leur a redonné la fierté d'etre noires).Je me demande qu'elle aurait été leur réaction si wade etait venu à l'enterrement de Aimé Cesaire.
Repondre   


#9 Auteur: CONCIENCE LIBRE
Posté le : 2008-05-12 21:50:55  
J'accuse le pouvoir d'avoir accepter que cet anti- immigré fasse du Sgal l'hôte du discours odieux. J'accuse surtout les intellectuels de traîner pour réagir. Aucun intellectuel n'a osé montré son refus au moment opportun.c'est une honte encore pour ce continent:quand un homme refuse il dit non a écrit Kourouma. Pauvres de nous!
Repondre   


#10 Auteur: Etudiant
Posté le : 2008-05-12 21:52:12  
Voila à peu prés ce que Ché Guevara avait écrit à propos de l’Afrique suite à sa défaite.

« Mon but était d'exporter la révolution cubaine en formant les combattants Simba (pros LUMUMBA) à l'idéologie communiste et aux stratégies du combat de guérilla. Mais l'incompétence, l'intransigeance, les rivalités internes des rebelles congolais sont et constituent en quelque sorte les raisons principales de l'échec de ce projet de la révolte. Au lieu de s'assurer le soutien des populations locales, les combattants congolais pillent parfois des villages et tuent des civils. Le commandement unique n'existe pas et les chefs locaux rivalisent entre eux pour obtenir argent et matériel qu'ils emploient pour leur profit personnel. Certains responsables de la guérilla sont même assassinés par des rivaux. Enfin, les troupes inexpérimentées croient plus en la sorcellerie qu'à nos instructions militaires, ce qui entraînera défaite sur défaite… ».
Che Guevara

Le constat est claire et la réalité existe toujours unanime en Afrique et plus particulièrement au Sénégal. Le Ché (que Dieu l’accueille dans son paradis), n’avait aucun intérêt comme les vieux colons de porter des mauvais jugements sur le l’Afrique, mais voila ses conclusions que vous pouvez lire dans son journal du Congo. C’est exactement cet ‘oncle Sam’ qu’il voulait combattre avec les Africains mais il s’est rendu compte qu’il s’est trompé de coéquipiers.


Et voici les caractéristiques de l’Afrique pour cet ‘homme le plus complet de notre temps’ selon Sartre : IMCPOMPETENCE ; INTRANSIGEANCE ; RIVALITE INTERNE ; PILLAGES ; MEURTRES ; ABSENCE DE COMMANDEMANT ; RIVALITES NEGATIVES ; UTILISATION DES DENIERS PUBLIQUE A DES FINS PERSONNELS…SORLCELLERIES

Autant de maux pour qualifier l’Afrique en 1965 et malheureusement, tous ces maux existent et même la situation va de mal en pire.
Incompétence : c’est la monnaie courante de nos dirigeants ou bien leurs collaborateurs
Exemple : Père et fils Wade pour l’oci.
Rivalité interne : c’est n’est plus un secret même pour les sourds muet, le PDS est devenu le parti où les soit disant leader se battent publiquement.
Exemple : à Pikine et là vous savez tous je vais rien vous apprendre.

Alors des pillages à la sorcellerie (même cas de le problème de confrérie au Sénégal au lieu de travailler main dans la main, on se casse la gueule à cause de notre appartenance sectaire), en passant par les meurtres, l’utilisation désastreuse des deniers publiques…, le Sénégal fournie des exemple extraordinaires, plus pires que ceux qui ont conduits le Che à l’échec.

Ce qui est grave c’est que cette nouvelle forme de politique qui gagne de plus en plus nos sociétés, amène tout le monde de ne s’occuper que de la politique en pensant que le diagnostic à l’évidence, était sombre. La source du mal était politique. Le traitement ne pouvait qu’être politique .On en parle partout et à tout moment, les grands débats sont dominés par la politique, ce qui fait que plus en plus les personnes s’éveillent et demandent leurs comptes aux gouvernements. Je peux vous assurer que le phénomène est mondial partout, US, France, Angleterre, Chine, toute l’Afrique etc. etc. Les dirigeant deviennent de plus en plus contestés et détestés par leur population. Mais quand même force est de comprendre que c’est plus pire dans certains pays que d’autres tel qu’au Sénégal et autres Africains. Et certains despotes appèlent cela une politique Machiavélique !! Faux, Machiavel n’a pas dis ça, il faut lire le Prince ou l’histoire de florence.
Machiavel recommandait le ‘virtù’ pour combattre la ‘Fortuna’ c'est-à-dire la sagesse, le courage et le punch pour faire face aux aléas.
En fin,
Je dirai que ni une idéologie étrangère, ni une aide extérieure peut nous sortir de ce cercle vicieux de la misère, mais c’est nous même.




Repondre   


#11 Auteur: aziz
Posté le : 2008-05-12 21:58:44  
Cessons de melanger les genres pour une fois. La distnction attribuee au president de l'assemblee nationale par la france n'est qu'une sorte de reconnaissance du travail bien mene par Macky SALL, qui a contribue largement au developpement des relations de partenartiat entre la France et le Senegal lorsqu'il etait a la tete du gouvernement du Senegal.
Il a conduit dans ce pays des missions extremement importantes qui ont, toutes, connues des succes non negligeables emportant, bien evidemment, sans qu'il l'ait cherche, l'estime des autorites de la France. Voila la verite nue.
Repondre   


#12 Auteur: boy dakar
Posté le : 2008-05-12 22:00:29  
ce disours est raciste ,reducteur , pitoyable ! ca m'étonne pas que le redacteur soit mr Henri Guaino et l'orateur MR Nicholas Sarkozy. tous les deux l'ont approuvé, lu, relis et corrigé.
Repondre   


#13 Auteur: 
Posté le : 2008-05-12 22:03:05  
le médecin aprés la mort ceux qui étaient présents dans la salle devaient la quitter tout simplement je pense que c'etait la gifle que sarko mériré tout simplement et l'histoire l'aurait retenue à tout jamais :sad:  :sad:  :sad:  :sad:  :sad: 
Repondre   


#14 Auteur: Wild Powder
Posté le : 2008-05-12 22:04:18  


Et il a fallu qu'ils s'y mettent a 23 pour repondre a un seul homme !!!!

MDR.....MDR....MDR......MDR

 :haha:  :haha:  :haha:  :haha:  :haha:  :haha:  :haha:  :haha: 
Repondre   


#15 Auteur: boy dakar
Posté le : 2008-05-12 22:08:59  
alors c'ets bien quand certaines personnes crient ou expriment leur joie ou leur fierté parce qu'une femme d'origine sénégalaise fait parti d'un gouvernement ...qui d'ailleurs ne l'ouvre plus trop elle a peur de debarquer
Repondre   


#16 Auteur: 
Posté le : 2008-05-12 22:13:02  

Je ne comprends plus mes compatriotes. Un discours, fût-il le discours
le plus ignare jamais prononcé ne mérite pas une tempête dans un
verre d'eau.

Vous, les soi-disant "intellectuels" n'avez-vous pas mieux à faire que
de vous garariser avec des polémiques inutiles ? Avez-vous tant besoin
de vous polariser sur un sujet aussi facile ?

Dite-vous bien qu'il se prononce tous les jours à Dakar des propos
plus débiles les uns que les autres, venant de tous bords, et on ne vous
entend pas répondre à ces "forfaits". Vous me faites bien rire, à jouer
les vierges offensées.

Il y a 100 fois mieux à faire dans ce pays que de perdre son temps en
âneries à répondre aux âneries d'un chef d'état en vadrouille.

En peu de dignité, messieurs. En tant qu'intellectuels, on est en droit
de s'attendre à mieux de vous. Vous ètes inutiles.
Repondre   


#17 Auteur: Rantanplan
Posté le : 2008-05-12 22:15:34  


Commencez à enseigner d'abord l'esclavage à Sarkozy, ensuite à tous ces négationnistes et révisionnistes de l'histoire dans cette vieille Europe dont le retard sur les autres continents se fait, jour après jour, plus qu'évident.
La précipitation avec laquelle vous voulez coûte que coûte et tout de suite créer l'Europe des Etats n'y pourra rien. D'autant que les mentalités de la plupart de vos populations sont toujours restées au point mort car s'alimentant d'hypocrisie, du chauvinisme et du complexe de supériorité devenu ridicule.
Depuis un demi-siècle le débat en France n'évolue pas: Partout on ne parle que d'esclavage, d'intégration, et d'immigration, poussant l'hypocrisie jusqu'à légiférer sur des faits historiques en proposant une loi qui défendrait le rôle positif de la colonisation.
Lorsque l’Europe se rendra compte de son retard sur le reste du monde, elle sera tellement assaillie par des crises internes qu’elle aura du mal à sortir la tête de l’eau. Et le seul destin qui l’attendra sera la noyade car n’ayant pas le pouvoir de résistance de l’Afrique qui, malgré tous les malheurs que les occidentaux et les présidents dictateurs lui ont fait subir, continue d’exister voire susciter l’espoir. Le déclin de l’Europe est irréversible. Ceux qui l’ont compris délocalisent déjà leurs entreprises dans des endroits d’avenir et d’espoir ou choisissent tout simplement le chemin de l’exil. Allez en Angleterre, au Canada et aux Etats-Unis, en Afrique, en Asie,… vous ne trouverez que des européens.
Dire qu’ils veulent pas d’étrangers dans leurs pays alors que bon nombre de leurs populations vivent à l’étranger peut paraître davantage contradictoire. Mais c’est toujours à mettre dans le lot de l’hypocrisie européenne. De manière générale.

Rantanplan
Srantanplan@yahoo.fr

Repondre   


#18 Auteur: juste pour rire
Posté le : 2008-05-12 22:16:12  
Un médecin a une aventure extra conjugale avec son infirmière. Elle lui annonce un bon matin qu'elle est enceinte.
Comme le médecin ne veut pas que son épouse ait le moindre doute, il
remet à l'infirmière une bonne somme d'argent pour payer un long voyage en Italie.
L'infirmière demande :
- Mais comment vais-je te faire savoir que le bébé est né ?
C'est simple, dit-il. Fais-moi parvenir une carte postale et écris juste SPAGHETTI sur celle-ci.
Six mois plus tard, son épouse lui téléphone au bureau et lui dit qu'il a reçu une étrange carte postale d'Italie, à laquelle elle ne comprend rien. Il lui dit :
- Lorsque je serai à la maison, je t'expliquerai.
En soirée, en arrivant à la maison, il regarde la carte et tombe au sol victime d'un arrêt cardiaque.
Les ambulanciers arrivent peu de temps après, et en lui donnant les premiers soins, demandent à l'épouse comment sa crise cardiaque est arrivée.
L'épouse leur explique que c'est à la lecture de la carte qu'il s'est effondré et elle lit le texte de la carte :
- Spaghetti, Spaghetti, Spaghetti, Spaghetti, deux avec des boulettes et deux sans boulettes......
Repondre   


#19 Auteur: Konkering Lion
Posté le : 2008-05-12 22:16:26  


Aussi longtemps que les Lions n'auront pas d'historiens, les recits de chasse tourneront toujours à la gloire du chasseur !!!!!!!!!!!!!
Repondre   


#20 Auteur: Lambaay FAAL
Posté le : 2008-05-12 22:18:36  
Enfin, une réaction saine, à la hauteur de l'offense, de la blessure causée par le président fançais (PR) aux fils et filles de l'Afrique. Cette blessure fut aggravée par l'attitude incompréhensible des officiels sénégalais dont le premier magistrat de ce pays, A. WADD.

Comment en effet, comprendre les applaudissements de ces officiels sénégalais à un discours aussi ravageur que destructeur. Que le PR fançais actuel soit inculte soit, -il le montre chaque jour dans ses prises de position- mais que le président de la République du Sénégal, par ailleurs donneur de leçons à la terre entière, n'ait pas saisi l'ignonomie du discours de Sarkozy, à l'endroit où ces propos se tenaient, le plus grand Temple du Savoir du pays, dépasse l'entendement. Certes, certains ont tenté de réduire l'énormité de la bêtise et de la blessure, en affirmant que le PR français n'a découvert le discours qu'il allait tenir que dans l'avion qui le menait vers Dakar! Qu'importe! Ce n'est pas son conseiller Henri GUAINO, rédacteur du discours, qui a tenu le discours. Dès lors, le seul responsable ne peut être que celui qui a prononcé les paroles blessantes.
En plus, qui connaît Sarkozy, sait ce qu'il pense des Africains et de l'Afrique. Malgré un habillage diplomatique, malgré la présence dans son gouvernement de Rama YADE, tous ceux qui ont suivi son parcours politique, savent qu'il chasse sur les mêmes terres électorales que LEPEN. C'est déjà révélateur de son état d'esprit.

Le drame n'est donc pas seulement dans le discours mais dans l'endroit où il a été tenu, devant un public qui aurait dû manifester sa répugnance au lieu de l'applaudir, comme s'il n'avait pas compris le sens des propos.

N'oublions pas dans cette condamnation méritée des autorités sénégalaises le PR de l'Afrique du Sud, qui a cru bon de donner raison à Sarkozy, bien après son discours.


Où se procurer le livre, à acheter et à offrir au plus grand nombre?


LF
Repondre   


#21 Auteur: boy dakar
Posté le : 2008-05-12 22:22:35  
entièreent d'accord avec le dernier post
Repondre   


#22 Auteur: 
Posté le : 2008-05-12 22:25:28  
acheter ce livre je suis entrain de le lire vous apprendrez plein de chose sur ce qui se passe en afrique a lire inperativement apres lecture vous comprendrez mieux les enjeux dont nous devons faire face nous jeunes africain peace et vive l'afrique
Repondre   


#23 Auteur: Kaawman
Posté le : 2008-05-12 22:30:34  
Bientôt on nous dira que le séisme qu'il y a eu en Chine c'est la faute des autorités Sénégalaises lol. Wade se rend en France et raconte lui aussi des conneries. A qui la faute? les autorités françaises, pardi!
Repondre   


#24 Auteur: de l'histoire
Posté le : 2008-05-12 22:36:21  
ON NE POURRAIT PAS PASSER A AUTRES CHOSES DE BEAUCOUP PLUS INTERESSANTES. DISCOUR DE SARKO RIEN EN FOUTRE PARLER DES VRAIS PROBLEMES; LE CHOMAGES DES JEUNES, LA FAIM, LA CORRUPTION; ET J'EN PASSE

VIVE SARKO ET LA FRANCE AU MOINS LUI IL EST SINCERE MAIS PAS VOUS
Repondre   


#25 Auteur: 
Posté le : 2008-05-12 22:47:09  


Mais pourquoi un livre ??? les africains dans leur tres grande majorité ne savent pas lire de toute facon !!! Donc c'est un livre d'intellectuels pour les intellectuels !!!! qui sont si peu !!!!!
Repondre   


#26 Auteur: ahmat
Posté le : 2008-05-12 22:53:31  
je pense que la reaction des 23 est une bonne initiative mais n'empeche qu'il est temps pour nous les afriquains de se mettre au taf et montrent de maniere visible qu'il se trompe lourdement et comme la dit cheikh anta diop "il faut connaitre le passer pour mieux affronter le futur" et non pour justifier le present.
africa unit :bravo:  :bravo:  :bravo: 
Repondre   


#27 Auteur: 
Posté le : 2008-05-12 23:31:10 Senegal
 :haha:  :dedet:  :down:  :up:  :tala-sylla:  :)  :)  :-D  :cool:  :hun:  :cry:  :love:  :love:  :love:  :love:  :khelou:  :khelou:  :khelou:  :khelou:  :?:  :?:  :?:  :jumpy:  :jumpy:  :jumpy:  :sad:  :sad:  :sad:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :sn:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love: 
Repondre   


#28 Auteur: 
Posté le : 2008-05-12 23:32:23 United States
ANALYSE DU SENEGALAIS





Un consultant nommé Rosnert Ludovic Alissoutin a, dans une contribution au magazine africain en ligne Continent Premier, indiqué que le sénégalais verse quotidiennement dans la palabre stérile. Beaucoup de discours, mais peu d'actes positifs aux fruits palpables. Ainsi, il se pose la question à savoir si notre pays ne refusait pas le développement.

Au Sénégal, personne n'a su expliquer le paradoxe d'un peuple si ouvert, si ingénieux, si prompt à s'adapter aux situations les plus éprouvantes, mais si désordonné et si éloigné d'une dynamique ferme et organisée de progrès. Pourquoi le sénégalais ne donne t-il le meilleur de lui-même que lorsqu'il est à l'étranger, à l'image des « lions » du football ? Qui est ce sénégalais qui doit faire le développement ? Quelles sont ses caractéristiques ? Celles-ci sont-elles compatibles avec les exigences du progrès ? En un
Ce Ludovic n'a rien dit de nouveau! Presque tous les jours , nous denoncons dans ces colonnes la propension des Senegalais à verser dans les théories et le verbiage creux. Les critiques et insultes sans aucune proposition concrete sont le quotidien des intervenants
Le Senegal est plein de gens intelligents, il est vrai, mais l'intelligence à elle seule ne suffit pas:
- elle doit etre doublée d'une volonté d'AGIR positivement, déboucher sur des actions concretes, volontaires, au service de la communauté.
- elle doit etre encadrée par l'Etat qui doit pourvoir un cadre propice à l'expolitation judicieuse et non partisane de nos possibiltés intellectuelles, ce qui n'est malheureusement pas le cas
Autant nous sommes coupables d'attentisme et de manque d'esprit d'initiative, autant l'Etat est coupable d'ignorer la fécondité populaire, occupé qu'il est à gérer des affaires bassement partisanes
 :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla: 
Repondre   


#29 Auteur: 
Posté le : 2008-05-12 23:38:39  


Commencez à enseigner d'abord l'esclavage à Sarkozy, ensuite à tous ces négationnistes et révisionnistes de l'histoire dans cette vieille Europe dont le retard sur les autres continents se fait, jour après jour, plus qu'évident.
La précipitation avec laquelle vous voulez coûte que coûte et tout de suite créer l'Europe des Etats n'y pourra rien. D'autant que les mentalités de la plupart de vos populations sont toujours restées au point mort car s'alimentant d'hypocrisie, du chauvinisme et du complexe de supériorité devenu ridicule.
Depuis un demi-siècle le débat en France n'évolue pas: Partout on ne parle que d'esclavage, d'intégration, et d'immigration, poussant l'hypocrisie jusqu'à légiférer sur des faits historiques en proposant une loi qui défendrait le rôle positif de la colonisation.
Lorsque l’Europe se rendra compte de son retard sur le reste du monde, elle sera tellement assaillie par des crises internes qu’elle aura du mal à sortir la tête de l’eau. Et le seul destin qui l’attendra sera la noyade car n’ayant pas le pouvoir de résistance de l’Afrique qui, malgré tous les malheurs que les occidentaux et les présidents dictateurs lui ont fait subir, continue d’exister voire susciter l’espoir. Le déclin de l’Europe est irréversible. Ceux qui l’ont compris délocalisent déjà leurs entreprises dans des endroits d’avenir et d’espoir ou choisissent tout simplement le chemin de l’exil. Allez en Angleterre, au Canada et aux Etats-Unis, en Afrique, en Asie,… vous ne trouverez que des européens.
Dire qu’ils veulent pas d’étrangers dans leurs pays alors que bon nombre de leurs populations vivent à l’étranger peut paraître davantage contradictoire. Mais c’est toujours à mettre dans le lot de l’hypocrisie européenne. De manière générale.

Rantanplan
Srantanplan@yahoo.fr

"Allez en Angleterre, au Canada et aux Etats-Unis, en Afrique, en Asie … vous ne trouverez que des européens"

MON CHER RANTANPLAN, TU DEVRAIS REVOIR TA GEOGRAPHIE: L'ANGLETERRE FAIT BEL ET BIEN PARTIE DE L'EUROPE!
NORMAL QU'ON Y TROUVE DES EUROPEENS! :haha:  :haha:  :haha:  :-D 
Repondre   


#30 Auteur: 
Posté le : 2008-05-12 23:40:30  
ANALYSE DU SENEGALAIS





Un consultant nommé Rosnert Ludovic Alissoutin a, dans une contribution au magazine africain en ligne Continent Premier, indiqué que le sénégalais verse quotidiennement dans la palabre stérile. Beaucoup de discours, mais peu d'actes positifs aux fruits palpables. Ainsi, il se pose la question à savoir si notre pays ne refusait pas le développement.

Au Sénégal, personne n'a su expliquer le paradoxe d'un peuple si ouvert, si ingénieux, si prompt à s'adapter aux situations les plus éprouvantes, mais si désordonné et si éloigné d'une dynamique ferme et organisée de progrès. Pourquoi le sénégalais ne donne t-il le meilleur de lui-même que lorsqu'il est à l'étranger, à l'image des « lions » du football ? Qui est ce sénégalais qui doit faire le développement ? Quelles sont ses caractéristiques ? Celles-ci sont-elles compatibles avec les exigences du progrès ? En un
Ce Ludovic n'a rien dit de nouveau! Presque tous les jours , nous denoncons dans ces colonnes la propension des Senegalais à verser dans les théories et le verbiage creux. Les critiques et insultes sans aucune proposition concrete sont le quotidien des intervenants
Le Senegal est plein de gens intelligents, il est vrai, mais l'intelligence à elle seule ne suffit pas:
- elle doit etre doublée d'une volonté d'AGIR positivement, déboucher sur des actions concretes, volontaires, au service de la communauté.
- elle doit etre encadrée par l'Etat qui doit pourvoir un cadre propice à l'expolitation judicieuse et non partisane de nos possibiltés intellectuelles, ce qui n'est malheureusement pas le cas
Autant nous sommes coupables d'attentisme et de manque d'esprit d'initiative, autant l'Etat est coupable d'ignorer la fécondité populaire, occupé qu'il est à gérer des affaires bassement partisanes
 :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla: 
Repondre   


#31 Auteur: 
Posté le : 2008-05-13 00:00:10 United States
Voila à peu prés ce que Ché Guevara avait écrit à propos de l’Afrique suite à sa défaite.

« Mon but était d'exporter la révolution cubaine en formant les combattants Simba (pros LUMUMBA) à l'idéologie communiste et aux stratégies du combat de guérilla. Mais l'incompétence, l'intransigeance, les rivalités internes des rebelles congolais sont et constituent en quelque sorte les raisons principales de l'échec de ce projet de la révolte. Au lieu de s'assurer le soutien des populations locales, les combattants congolais pillent parfois des villages et tuent des civils. Le commandement unique n'existe pas et les chefs locaux rivalisent entre eux pour obtenir argent et matériel qu'ils emploient pour leur profit personnel. Certains responsables de la guérilla sont même assassinés par des rivaux. Enfin, les troupes inexpérimentées croient plus en la sorcellerie qu'à nos instructions militaires, ce qui entraînera défaite sur défaite… ».
Che Guevara

Le constat est claire et la réalité existe toujours unanime en Afrique et plus particulièrement au Sénégal. Le Ché (que Dieu l’accueille dans son paradis), n’avait aucun intérêt comme les vieux colons de porter des mauvais jugements sur le l’Afrique, mais voila ses conclusions que vous pouvez lire dans son journal du Congo. C’est exactement cet ‘oncle Sam’ qu’il voulait combattre avec les Africains mais il s’est rendu compte qu’il s’est trompé de coéquipiers.


Et voici les caractéristiques de l’Afrique pour cet ‘homme le plus complet de notre temps’ selon Sartre : IMCPOMPETENCE ; INTRANSIGEANCE ; RIVALITE INTERNE ; PILLAGES ; MEURTRES ; ABSENCE DE COMMANDEMANT ; RIVALITES NEGATIVES ; UTILISATION DES DENIERS PUBLIQUE A DES FINS PERSONNELS…SORLCELLERIES

Autant de maux pour qualifier l’Afrique en 1965 et malheureusement, tous ces maux existent et même la situation va de mal en pire.
Incompétence : c’est la monnaie courante de nos dirigeants ou bien leurs collaborateurs
Exemple : Père et fils Wade pour l’oci.
Rivalité interne : c’est n’est plus un secret même pour les sourds muet, le PDS est devenu le parti où les soit disant leader se battent publiquement.
Exemple : à Pikine et là vous savez tous je vais rien vous apprendre.

Alors des pillages à la sorcellerie (même cas de le problème de confrérie au Sénégal au lieu de travailler main dans la main, on se casse la gueule à cause de notre appartenance sectaire), en passant par les meurtres, l’utilisation désastreuse des deniers publiques…, le Sénégal fournie des exemple extraordinaires, plus pires que ceux qui ont conduits le Che à l’échec.

Ce qui est grave c’est que cette nouvelle forme de politique qui gagne de plus en plus nos sociétés, amène tout le monde de ne s’occuper que de la politique en pensant que le diagnostic à l’évidence, était sombre. La source du mal était politique. Le traitement ne pouvait qu’être politique .On en parle partout et à tout moment, les grands débats sont dominés par la politique, ce qui fait que plus en plus les personnes s’éveillent et demandent leurs comptes aux gouvernements. Je peux vous assurer que le phénomène est mondial partout, US, France, Angleterre, Chine, toute l’Afrique etc. etc. Les dirigeant deviennent de plus en plus contestés et détestés par leur population. Mais quand même force est de comprendre que c’est plus pire dans certains pays que d’autres tel qu’au Sénégal et autres Africains. Et certains despotes appèlent cela une politique Machiavélique !! Faux, Machiavel n’a pas dis ça, il faut lire le Prince ou l’histoire de florence.
Machiavel recommandait le ‘virtù’ pour combattre la ‘Fortuna’ c'est-à-dire la sagesse, le courage et le punch pour faire face aux aléas.
En fin,
Je dirai que ni une idéologie étrangère, ni une aide extérieure peut nous sortir de ce cercle vicieux de la misère, mais c’est nous même.




TU CITES CHE GUEVARA:

"les combattants congolais pillent parfois des villages et tuent des civils... Certains responsables de la guérilla sont même assassinés par des rivaux"

ET PUIS TU ENCHAINES:

"Le constat est claire et la réalité existe toujours unanime en Afrique et plus particulièrement au Sénégal"

TU DOIS ETRE TOMBE D'UNE CHARETTE (A MOINS LA CHARETTE SOIT TOMBEE SUR TOI!  :haha:  ).
OU AU SENEGAL AS-TU VU CE QUI EST DECRIT PLUS HAUT? COMMENT PEUX-TU VOULOIR TRANSPOSER LES EXACTIONS DE GUERILLEROS CONGOLAIS AU SENEGAL? TU AURAIS DU TROUVER UN EXEMPLE PLUS APPROPRIE.
ET LE FAMEUX CHE QUE TU SEMBLES VENERER PROFONDEMENT? QU'EST CE QUE SA LUTTE A APPORTE A L'AMERIQUE LATINE?
UNE IDEOLOGIE QUI AUJOURD'HUI FAIT PARTIE DES OBJETS OBSOLETES QUE L'ON TROUVE PARFOIS AU FOND DU PLACARD!  :tala-sylla:  :tala-sylla: 
Repondre   


#32 Auteur: 
Posté le : 2008-05-13 00:04:10  
Bonjour
je vous écris du Canada , et je voudrai juste savoir d'ou est ce qu'on pourra se procurer du livre ? j'ai besoin de plus qu'un exemplaire
Repondre   


#33 Auteur: Un passant
Posté le : 2008-05-13 02:00:35 United States
Bonjour
je vous écris du Canada , et je voudrai juste savoir d'ou est ce qu'on pourra se procurer du livre ? j'ai besoin de plus qu'un exemplaire
Tu peux l'avoir sur http://www.amazon.ca
Tu lances la recherche sur le site et l'ouvrage apparaitra. C'est là où j'ai commandé le mien.
Repondre   


#34 Auteur: boe
Posté le : 2008-05-13 02:45:51  
Je demande a ALLAH de proteger ces 23 intellectuels qui
ont repondu a sarko---zi
Je pense que les intellectuels africains doivent defendre notre continent contre toute agression intellectuel vous faites les memes ecoles qu'eux et vous etes plus intelligents qu'eux
Vous etes le symbole du sang noir
Vous etes la liberte de notre peuple
Vous etes la dignite de l'afrique
Vous avez ose relever votre tete la ou certains ont baisse
Vous avez ose brandir votre intelligence devant leur insolence
Vous avez dit non pour preserver la liberte et la dignite de l'Afrique
Vous avez rejete leurs honneurs fictifs
Vous avez montre qu'on nous tue mais qu'on nous deshonneur pas
Toute l'Afrique est fiere de vous
Toute l'Afrique vous soutient avec joie
Votre livre restera graver en lettre d'OR dans les annales de l'histoire Africaine
Que la paix d'ALLAH soit sur toute l'AFRIQUE AMIN WASSALAM
Repondre   


#35 Auteur: x
Posté le : 2008-05-13 03:52:29  
Voila à peu prés ce que Ché Guevara avait écrit à propos de l’Afrique suite à sa défaite.

« Mon but était d'exporter la révolution cubaine en formant les combattants Simba (pros LUMUMBA) à l'idéologie communiste et aux stratégies du combat de guérilla. Mais l'incompétence, l'intransigeance, les rivalités internes des rebelles congolais sont et constituent en quelque sorte les raisons principales de l'échec de ce projet de la révolte. Au lieu de s'assurer le soutien des populations locales, les combattants congolais pillent parfois des villages et tuent des civils. Le commandement unique n'existe pas et les chefs locaux rivalisent entre eux pour obtenir argent et matériel qu'ils emploient pour leur profit personnel. Certains responsables de la guérilla sont même assassinés par des rivaux. Enfin, les troupes inexpérimentées croient plus en la sorcellerie qu'à nos instructions militaires, ce qui entraînera défaite sur défaite… ».
Che Guevara

Le constat est claire et la réalité existe toujours unanime en Afrique et plus particulièrement au Sénégal. Le Ché (que Dieu l’accueille dans son paradis), n’avait aucun intérêt comme les vieux colons de porter des mauvais jugements sur le l’Afrique, mais voila ses conclusions que vous pouvez lire dans son journal du Congo. C’est exactement cet ‘oncle Sam’ qu’il voulait combattre avec les Africains mais il s’est rendu compte qu’il s’est trompé de coéquipiers.


Et voici les caractéristiques de l’Afrique pour cet ‘homme le plus complet de notre temps’ selon Sartre : IMCPOMPETENCE ; INTRANSIGEANCE ; RIVALITE INTERNE ; PILLAGES ; MEURTRES ; ABSENCE DE COMMANDEMANT ; RIVALITES NEGATIVES ; UTILISATION DES DENIERS PUBLIQUE A DES FINS PERSONNELS…SORLCELLERIES

Autant de maux pour qualifier l’Afrique en 1965 et malheureusement, tous ces maux existent et même la situation va de mal en pire.
Incompétence : c’est la monnaie courante de nos dirigeants ou bien leurs collaborateurs
Exemple : Père et fils Wade pour l’oci.
Rivalité interne : c’est n’est plus un secret même pour les sourds muet, le PDS est devenu le parti où les soit disant leader se battent publiquement.
Exemple : à Pikine et là vous savez tous je vais rien vous apprendre.

Alors des pillages à la sorcellerie (même cas de le problème de confrérie au Sénégal au lieu de travailler main dans la main, on se casse la gueule à cause de notre appartenance sectaire), en passant par les meurtres, l’utilisation désastreuse des deniers publiques…, le Sénégal fournie des exemple extraordinaires, plus pires que ceux qui ont conduits le Che à l’échec.

Ce qui est grave c’est que cette nouvelle forme de politique qui gagne de plus en plus nos sociétés, amène tout le monde de ne s’occuper que de la politique en pensant que le diagnostic à l’évidence, était sombre. La source du mal était politique. Le traitement ne pouvait qu’être politique .On en parle partout et à tout moment, les grands débats sont dominés par la politique, ce qui fait que plus en plus les personnes s’éveillent et demandent leurs comptes aux gouvernements. Je peux vous assurer que le phénomène est mondial partout, US, France, Angleterre, Chine, toute l’Afrique etc. etc. Les dirigeant deviennent de plus en plus contestés et détestés par leur population. Mais quand même force est de comprendre que c’est plus pire dans certains pays que d’autres tel qu’au Sénégal et autres Africains. Et certains despotes appèlent cela une politique Machiavélique !! Faux, Machiavel n’a pas dis ça, il faut lire le Prince ou l’histoire de florence.
Machiavel recommandait le ‘virtù’ pour combattre la ‘Fortuna’ c'est-à-dire la sagesse, le courage et le punch pour faire face aux aléas.
En fin,
Je dirai que ni une idéologie étrangère, ni une aide extérieure peut nous sortir de ce cercle vicieux de la misère, mais c’est nous même.




respect man
Repondre   


#36 Auteur: Samba-Jabar-Samba
Posté le : 2008-05-13 06:55:55  
Mais je reve! Vous vous en prenez aux intellos qui denoncent l'infame discours raciste de Sarkozy et vous tentez de le justifier en disant que nous en faisons pire et que l'essentiel est ailleurs! Laissez moi vous dire que vous etes inconsequent avec votre propre logique Monsieur ou Madame! Je vous plains, relisez-vous, s'il vous plait!
Repondre   


#37 Auteur: 
Posté le : 2008-05-13 06:56:42  
Voila à peu prés ce que Ché Guevara avait écrit à propos de l’Afrique suite à sa défaite.

« Mon but était d'exporter la révolution cubaine en formant les combattants Simba (pros LUMUMBA) à l'idéologie communiste et aux stratégies du combat de guérilla. Mais l'incompétence, l'intransigeance, les rivalités internes des rebelles congolais sont et constituent en quelque sorte les raisons principales de l'échec de ce projet de la révolte. Au lieu de s'assurer le soutien des populations locales, les combattants congolais pillent parfois des villages et tuent des civils. Le commandement unique n'existe pas et les chefs locaux rivalisent entre eux pour obtenir argent et matériel qu'ils emploient pour leur profit personnel. Certains responsables de la guérilla sont même assassinés par des rivaux. Enfin, les troupes inexpérimentées croient plus en la sorcellerie qu'à nos instructions militaires, ce qui entraînera défaite sur défaite… ».
Che Guevara

Le constat est claire et la réalité existe toujours unanime en Afrique et plus particulièrement au Sénégal. Le Ché (que Dieu l’accueille dans son paradis), n’avait aucun intérêt comme les vieux colons de porter des mauvais jugements sur le l’Afrique, mais voila ses conclusions que vous pouvez lire dans son journal du Congo. C’est exactement cet ‘oncle Sam’ qu’il voulait combattre avec les Africains mais il s’est rendu compte qu’il s’est trompé de coéquipiers.


Et voici les caractéristiques de l’Afrique pour cet ‘homme le plus complet de notre temps’ selon Sartre : IMCPOMPETENCE ; INTRANSIGEANCE ; RIVALITE INTERNE ; PILLAGES ; MEURTRES ; ABSENCE DE COMMANDEMANT ; RIVALITES NEGATIVES ; UTILISATION DES DENIERS PUBLIQUE A DES FINS PERSONNELS…SORLCELLERIES

Autant de maux pour qualifier l’Afrique en 1965 et malheureusement, tous ces maux existent et même la situation va de mal en pire.
Incompétence : c’est la monnaie courante de nos dirigeants ou bien leurs collaborateurs
Exemple : Père et fils Wade pour l’oci.
Rivalité interne : c’est n’est plus un secret même pour les sourds muet, le PDS est devenu le parti où les soit disant leader se battent publiquement.
Exemple : à Pikine et là vous savez tous je vais rien vous apprendre.

Alors des pillages à la sorcellerie (même cas de le problème de confrérie au Sénégal au lieu de travailler main dans la main, on se casse la gueule à cause de notre appartenance sectaire), en passant par les meurtres, l’utilisation désastreuse des deniers publiques…, le Sénégal fournie des exemple extraordinaires, plus pires que ceux qui ont conduits le Che à l’échec.

Ce qui est grave c’est que cette nouvelle forme de politique qui gagne de plus en plus nos sociétés, amène tout le monde de ne s’occuper que de la politique en pensant que le diagnostic à l’évidence, était sombre. La source du mal était politique. Le traitement ne pouvait qu’être politique .On en parle partout et à tout moment, les grands débats sont dominés par la politique, ce qui fait que plus en plus les personnes s’éveillent et demandent leurs comptes aux gouvernements. Je peux vous assurer que le phénomène est mondial partout, US, France, Angleterre, Chine, toute l’Afrique etc. etc. Les dirigeant deviennent de plus en plus contestés et détestés par leur population. Mais quand même force est de comprendre que c’est plus pire dans certains pays que d’autres tel qu’au Sénégal et autres Africains. Et certains despotes appèlent cela une politique Machiavélique !! Faux, Machiavel n’a pas dis ça, il faut lire le Prince ou l’histoire de florence.
Machiavel recommandait le ‘virtù’ pour combattre la ‘Fortuna’ c'est-à-dire la sagesse, le courage et le punch pour faire face aux aléas.
En fin,
Je dirai que ni une idéologie étrangère, ni une aide extérieure peut nous sortir de ce cercle vicieux de la misère, mais c’est nous même.




respect man
that's bullshit! :down:  :down:  :down: 
Repondre   


#38 Auteur: gggggggggg
Posté le : 2008-05-13 07:20:21  
***! toubab yeupe
Repondre   


#39 Auteur: emti
Posté le : 2008-05-13 08:55:12  
un post avant le vôtre parlait de notre propension à la palabre stérile. vous en êtes malheureusement la piètre incarnation.
Que de critiquer ces "soi-diant intellectuels" comme vous dites, lisez plutôt l'ouvrage, et vous serez surpris de la portée des interventions, qui vont bien plus au delà d'une simple réponse à Sarko, -ce qui je vous l'accorde, est une perte de temps.
Par ailleurs, je vous trouve assez réducteur dans votre approche de mettre 23 intellectuels dans un même panier. Savez vous au moins qui ils sont? Etes-vous réellement sûrs qu'ils ne militent pas dans la société civile pour un réveil des consciences en Afrique?