Dans cette histoire de photos jugées obscènes, Fatou Kane Seck risque d’être la perdante. Non seulement lesdites photos ont été diffusées par téléphone, mais elle et ses co-prévenus risquent chacun cinq ans ferme pour outrage public à la pudeur et diffusion de photos pornographiques.
L’affaire des photos numériques montrant une Rufisquoise posant toute nue a été jugée hier. A la barre du tribunal des flagrants délits de Dakar, Fatou Kane a reconnu avoir posé nue dans l’intention d’envoyer les photos à un homme vivant en Espagne dont elle a fait la connaissance sur l’internet. Toujours sur la toile, elle avait de nombreuses discussions avec son amoureux virtuel lequel lui demanda un jour de lui envoyer des photos sensuelles afin qu’il puisse se faire du plaisir rien qu’à les regarder, en attendant leur rencontre. Une demande qu’elle dit avoir rejetée à maintes reprises. Mais, devant l’insistance de son copain, aidé en cela par Pape Diop, gérant du cyber qu’elle fréquentait aux Hlm de Rufisque, elle accéda finalement à sa demande. C’est ainsi qu’elle et le gérant tirent une séance de photos dans une auberge rufisquoise. Après cette prise de photos, ne connaissant pas grand-chose à Internet, Fatou Kane Seck demanda à Pape Diop de l’aider à envoyer les fameuses photos en lui priant de les détruire aussitôt. Après l’envoi, elle rentra tranquillement chez elle. Mais, quelques jours après, elle eut la surprise de sa vie. Ses photos obscènes circulaient à Rufisque par téléphones portables. Pire encore, l’information avait déjà fait le tour de son quartier. Elle partit alors voir le gérant du cyber qui lui fit savoir qu’un nommé Mamadou Bara Mbow avait téléchargé les photos. D’ailleurs, celui-ci ne tarda pas à réagir. Lors d’une rencontre, M. Mbow fit comprendre à Fatou Seck que son correspondant qui lui a envoyé les fameuses photos réclame de l’argent pour arrêter la diffusion et procéder à la destruction des photos. Selon toujours la fille, elle a même parlé au téléphone avec le correspondant en question en présence de Mamadou Bara Mbow. A l’occasion, elle lui fit savoir qu’elle n’avait pas l’argent que celui-ci réclamait.
A la barre, Pape Diop a reconnu les faits en précisant néanmoins que c’est la dame qui lui a proposé de faire les photos. Elle l’aurait convaincu en lui proposant de coucher avec elle. Mais, comment les photos ont-elles atterri entre les mains d’une tierce personne ? Le gérant a répondu qu’il y avait des photos non supprimées sur l’ordinateur après l’envoi. A cause de cet oubli, Mamadou Bara Mbow, qui avait occupé la machine, est tombé sur celles-ci et les a téléchargées et copiées sur d’autres fichiers. Le même Mamadou Bara Mbow reviendra, à trois reprises, accompagné d’amis, pour toujours visualiser et télécharger les photos. Des déclarations battues en brèche par le mis en cause. Il a déclaré avoir obtenu les photos par le biais de son correspondant, bien avant sa fréquentation du cyber. Mais les débats à la barre ont montré que c’est après sa découverte des photos au cyber de Pape Diop qu’il est devenu plus fréquent dans ce lieu. Dans les premiers jours, il occupait toujours la même place.
Une nouvelle forme de prostitution
Après l’interrogatoire, Me Massokhna Kane, au nom de « Sos consommateur », a pris la parole en premier pour fustiger le comportement des prévenus. Mais, les avocats de la défense ont demandé au tribunal de rejeter sa demande de constitution de partie civile dans cette affaire. « Je n’ai jamais vu des photos aussi violentes, aussi dégueulasses », s’est-il indigné. Selon l’avocat, en envoyant des photos aussi « violentes », « dégueulasses » dans un cyber, Pape Diop et Fatou Kane Seck ont exposé les usagers à des images obscènes. Mais, plus grave encore, les enfants sont exposés. Ces agissements sont, à son avis, révélateurs d’une nouvelle forme de délinquance, de prostitution. Selon l’avocat, la fille savait que son comportement est contraire à l’ordre public et aux bonnes mœurs. Pour justifier sa constitution de partie civile dans cette affaire, Me Kane a déclaré d’abord que l’envoi est effectué dans un lieu public, ensuite il a été saisi par l’Union des gérants de télécentres qui estime avoir subi un préjudice moral. C’est pourquoi il a demandé à titre de réparation le franc symbolique.
A sa suite le procureur de la République a souligné que les faits sont constants et constitutifs des délits d’outrage public à la pudeur, de diffusion de photos pornographiques, un délit prévu et puni par l’article 431 du Code pénal. Pape Diop, estime le parquet, a volontairement participé à la diffusion des images, de même que Fatou Seck. Quant à Mamadou Bara Mbow, non seulement il a diffusé les photos, mais aussi il a tenté d’extorquer des fonds à Fatou Kane Seck. La faute des prévenus étant établie à ses yeux, le procureur a requis cinq ans ferme contre eux tous.
Une telle peine a soulevé l’ire des avocats de la défense. Surtout ceux de Fatou Kane Seck, même s’ils ne nient pas le caractère répréhensible de l’acte de la fille. Mais, précise sa défense, elle a pris les photos dans un cadre privé, les a envoyées en priant le gérant de les détruire et n’a pas diffusé les photos. Par conséquent, ajoutent les avocats, l’intention fait défaut. « Fatou Kane n’a aucunement intérêt à ce que ses propres photos soient diffusées dans son propre quartier », notent-ils en faisant observer que s’il y a une victime, c’est bien elle. Donc, l’infraction n’étant pas constituée, il n’y a pas lieu d’entrer en voie de condamnation. Sous le bénéfice de ces observations, ils ont demandé principalement sa relaxe pure et simple, accessoirement une relaxe au bénéfice du doute.
Les conseils de Pape Diop ont abondé dans le même sens en demandant aussi sa relaxe. Selon certains avocats, s’il faut condamner, c’est plutôt Mamadou Bara Mbow qu’il faut sanctionner, lui qui a procédé à la diffusion des photos. Le tribunal a mis l’affaire en délibéré et rendra son verdict jeudi prochain
Le Sénégal dans le Web!
Commentaires
:
Repondre
