Seneweb news : WADE SUR LA PÉNURIE DE RIZ : " L'Etat ne doit aucun franc à un commerçant "

Commentaires :

#1 Auteur:
Posté le : 2008-07-23 02:56:33

c"est grave!!!!
Repondre

#2 Auteur: usa
Posté le : 2008-07-23 03:10:44

lou ko fi diarr?
Repondre

#3 Auteur:
Posté le : 2008-07-23 03:11:30

c"est grave!!!!
si tu n'as rien a dire, pourquoi ne pas te taire? :hun:
Repondre

#4 Auteur: jigga man
Posté le : 2008-07-23 04:04:10

vive wade et vive le senegal.a bon entendeur salue.
Repondre

#5 Auteur: tika
Posté le : 2008-07-23 05:00:37

Il est clair que l'état n'a plus les moyens de tout subventionner. Mais le riz par contre il ne faut pas y toucher. Ce serait vraiment une erreur. J'espère qu'ils le savent bien au niveau du gouvernement. S'il le faut même mettre l'essence à 1000 F et le gasoil à 850 F.

N'oublions pas que nous sommes un pays pauvre, dépouillé par une bande d'hommes sans foi ni loi.
Repondre

#6 Auteur: Gorgorlou
Posté le : 2008-07-23 05:55:21

:-D    :-D Monsieur le president moi gorgorlou depuis des annees j'achete le riz en detail ,un sac de riz c'est un reve pour moi.
Repondre

#7 Auteur:
Posté le : 2008-07-23 06:34:25

Wade qui dit «Je ne comprends pas pourquoi ils s’entêtent à maintenir les prix du riz à ce niveau» ! ! ! Y a un soucis là, cette phrase ne peut pas venir de lui, lui qui sait tout, qui a toute solution.... y a mensonge ! ! ! !
Repondre

#8 Auteur: binette
Posté le : 2008-07-23 07:54:08

je n'ai rien a dire
Repondre

#9 Auteur: alhousseynou
Posté le : 2008-07-23 08:31:49

vive wade et vive le senegal.a bon entendeur salue.
vous etes qu'un ignorant
Repondre

#10 Auteur: hussein
Posté le : 2008-07-23 08:36:41

vive wade et vive le senegal.a bon entendeur salue.
des personnes avec les idees comme les votre c'est toujours le senegal qui redresse
Repondre

#11 Auteur: Shepherd
Posté le : 2008-07-23 08:39:42

Auteur #3 : If you do not have nothing to say, or even have something to say, you do not need to recopy all the text if that one is long as the one you try to answer. Please guy let's stay respectfull for other in the forum.
Why don't you just say :"response to #2 text " instead of using the link

Seneweb: Si le text est long pourquoi ne pas empecher de reproduire le text., juste permettre de repondre en utilisant le nom . Fiare du mon une OBLIGATION (a requirement) et supprimer systematiquement tout text totalement en MAJUSCULE. C'est une horreur un text en entier en majuscule. Please aider nous a faire de ce forum un espace d'echange et non "borring space with those stupid people answering those long text by the link. Plesea l'administrateur soyez professionnel. Les links doit is banni si le text assez long. Or faite une obligation le champ Nom.

Repondre

#12 Auteur: Shepherd
Posté le : 2008-07-23 08:47:20

Auteur #16(Samba Prosper Mbaye)

Very good contribution and if this letter did not make them change mind, it really mean there are not free like they trying to tell us. I would se a lobbying throught that.

Thanks again Samba Prosper Mbaye for doing your part .
on the shame invitaion of Mr Wade in that meeting

Shame on you "UNITY: Journalists of Color " if you keep that invitaion for Mr Wade. Please reconsider your position regarding shame act.
Repondre

#13 Auteur:
Posté le : 2008-07-23 09:58:21

cher compatriote
J'ai un problème et je viens vous le soumettre dans l'espoir d'être aidée. Je suis en France depuis 6 mois, je suis orpheline de père et je suis venue ici pour faire des études et essayée de rendre ma mère heureuse. Cependant n'ayant pas de trouver de travail je peux pas payer ma chambre universitaire c'est ainsi que pris 250 € dans mon compte et maintenant je suis à découvert car j'espérai trouver du travail. Comme je n'ai toujours pas trouver et je n'ai plus d'espoir j'ai peur que les agios viennent s'ajouter au 250€. Je voudrai être aidée . merci d'avance
Repondre

#14 Auteur: mami
Posté le : 2008-07-23 10:01:52

cher compatriote
J'ai un problème et je viens vous le soumettre dans l'espoir d'être aidée. Je suis en France depuis 6 mois, je suis orpheline de père et je suis venue ici pour faire des études et essayée de rendre ma mère heureuse. Cependant n'ayant pas de trouver de travail je peux pas payer ma chambre universitaire c'est ainsi que pris 250 € dans mon compte et maintenant je suis à découvert car j'espérai trouver du travail. Comme je n'ai toujours pas trouver et je n'ai plus d'espoir j'ai peur que les agios viennent s'ajouter au 250€. Je voudrai être aidée . merci d'avance
on est avec toi sœurette tiens bon rek je suis sur que y'aura des gens dans ce site qui t'aideront. Sama gayi aytie bok faite un geste

Repondre

#15 Auteur: serer
Posté le : 2008-07-23 10:23:46

Je pose cette question aux commerçants: est-ce vrai? Avec Wade, tout est possible jusqu'aux contrevérités. Moi, je n'y crois pas, l'Etat n'a rien versé aux commerçants. Sinon pourquoi Wade ne prend pas des décisions fermes à l'encontre de ces commerçants qui encaissent des subventions et refusent de vendre le sac de riz introuvable d'ailleurs sur le marché à 13500frs. Donc,il accepte le détournement financier que font les commerçants? Non, non ,non, c'est facile comme position!
Repondre

#16 Auteur: BINETTE
Posté le : 2008-07-23 10:25:28

c calme aujourd'huit. ya pas reaction.
Pourtan c boy matey ki m'avait di bis mila a seneweb,mais je ne le vois plus.
les gars m'attaquent de partout,faitent kel ke chose way.
Repondre

#17 Auteur: zorro
Posté le : 2008-07-23 10:43:13

De toute ma vie, je n'ai jamais voté Wade.Mais cela, ne m'empêche pas de le suivre, de l'écouter parce que tout simplement, il est le Président de notre République. Je trouve que la méthode des cartes représentant le montant de la subvention aidera la mère ou le père de foyer à combattre la spéculation sur le riz.Cette méthode permettra à l'Etat de contrer les flux de stocks pour améliorer davantage la lutte contre l'exportation illucide du riz.
Cependant, Wade se doit de mettre à l'écart son appareil de parti politique pour éviter les dysfonctionnements dus par les discriminations, c'est valable pour les Chefs Réligieux chrétiens et musulmans. L'Etat et ses demembrements sont partout au Sènègal,alors le Président doit s'appuyer sur les agents et contractuels de l'Etat pour mener à bien cette noble entreprise.
Les gars, ne soyons pas négatifs...
Repondre

#18 Auteur:
Posté le : 2008-07-23 10:49:27

les senegalais sont tellement egoistes chacun pour soit voila pourquoi les commerçant gardent encore le riz ou prefere faire du commerce avec les produit suventionnés dans la sous region citoyens revyons nos comportement car c'est le senegal qui va en patir
Repondre

#19 Auteur: boy lyrics
Posté le : 2008-07-23 11:01:39

les senegalais sont tellement egoistes chacun pour soit voila pourquoi les commerçant gardent encore le riz ou prefere faire du commerce avec les produit suventionnés dans la sous region citoyens revyons nos comportement car c'est le senegal qui va en patir
senegalais tu dis? vas dans les autre pays et tu verras on est loing d'etre egoiste,ce pendant a l'epoque ou nous sommes la vie est dure et chacun se bat pour s'en sortir.la question est:est qe que ce gouvernement nous dis la verite sans rancune :-D
Repondre

#20 Auteur: KRITIK
Posté le : 2008-07-23 11:29:20

A Madame Fatou DIOP,

Chère Fatou DIOP, c’est avec minutie que j’ai eu à étudier votre post et si vous le permettait chère Madame j’aimerai relever un certain nombre de points.

« Je ne voyais aucune nécessité à participer aux différents débats, plein d’enseignements, qui se sont déroulés sous mes yeux, depuis plusieurs jours. »

Il me semble qu’à ce niveau vous perdez un peu de l’ardeur et du courage que l’on vous connaît.Je vous le déconseille.En effet, quelque soit votre position (dont je conteste d’ailleurs vivement l’argumentaire) vous participer tout de même à relever le niveau de ce forum. C’est vrai que c’est parce que vous êtes lu que vous êtes critiqué.

« Dans une autre chronique de Souleymane Jules Diop, les mêmes accusations retomberons, les mêmes questionnements à but accusatoire apparaîtrons, la même rengaine sera débitée pour viser une et une seule personne : Idrissa Seck. »
C’est vrai que même si Jules n’est pas Mickel Ange, il, a tout un même un idéal qu’il défend et qu’il partage avec les sénégalais, c'est-à-dire le droit à tous les fils de ce pays de vivre digniment avec les valeurs que sont la liberté, l’amour et la foi en notre pays le Sénégal.

Moi qui pensez, qui pensez qu’il était un trop du coté d’IDY, de toute façon, je ne peut pas allez plus loin parce que ne maitrisant pas la nature de leurs relations. Mais si ma mémoire est bonne je ne souviens pas venant de Jules d’un recquisitoire d’accusations gratuites à l’encontre d’IDY.

« Il est donc claire qu’il y’a un certain nombre de personne qui ont pour mission ou qui se donne pour mission de se concentrer sur la personne de Idrissa Seck. »

Tu sais Fatou DIOP (et tu le sais mieux que moi) dans cette lutte visant à faire partir Wade (bien sur selon les règles constitutionnelles) et éviter que cette situation que nous vivont ne se reproduise il ne faut rien négliger.

J’ai appris que dans la vie, ce qui applicable à ce forum ; qu’ il y’a toujours les deux extrémités,ensuite ceux qui se disent neutre et enfin ceux qui observent. Les deux premiers, chacun tirant de son coté et voulant convaincre le maximum de personne .A vrai dire et çà j’en ai la force conviction que c’est à çà que nous jouons tous dans ce forum. Et c’est çà la véritable essence du débat intellectuelle.

Dans ce forum et dans la vie de tous les jours je ferai tous ce qui est en mon pouvoir pour convaincre le maximum de personne que Wade doit partir et nous devons éviter que la situation ne se reproduise et éviter autant que possible l’homme IDY parce que n’étant pas le bon choix.
A mon avis c’est ce qui est le mieux pour le Sénégal.

« ils préfèrent te les rabâcher à longueur de post, pensant que la répétition d’inepties peut jouer un quelconque rôle pédagogique pour l’atteinte d’un objectif sinueux. »

« Et quand des esprits avertis et lucides se signalent dans le forum, font des contributions et parlent des intérêts du pays, ils n’hésitent pas à les traiter de pro-Idy. Peu importe s’ils parlent de Idy ou pas, l’objectif est de les pousser à se rebiffer et à les appuyer dans leur entreprise de dénigrement. »

Permettant chère Madame de vous dire que chaque individu a tout même la liberté de défendre son opinion comme étant la meilleure pour son pays.Il faut jamais entrer dans la logique égocentrique de « c’est mon opinion qui est la bonne et que tout ce qui ne sont pas d’accord avec moi font du « dénigrement ».

Cela risque de remettre en cause les règles du jeu de tout débat intellectuel.
On sait tous qu’on peut sortir vivant de cette situation, mais il faut éviter que la situation ne se reproduise. Et moi KRITIK au regard de l’histoire politique de M.SECK, je me dis que serait un risque grave que de vouloir lui confier les destinés de la République. J’ai l’intime conviction que l’homme n’est pas le bon choix ( j’y reviendrai plus tard).

« ils les classent dans une entreprise qu’ils ont nommée « machine à laver » ou « blanchisserie ». Ce qui est drôle est qu’ils reprochent « aux blanchisseurs » d’enlever les immondices qu’ils ont volontairement et injustement versées sur un citoyen. »

Pour certains termes utilisés pour déterminer les idistes je le mets dans le cadre aromatique, comique à ne pas prendre au sérieux.

Cependant, pour Idy je suis d’avis qu’il lui faut un blanchisseur.Je me souviens qu’il nous a été présenté comme un jeune cadre, doué, intelligent, ayant été formé au pays de l’oncle Sam, parle très bien l’anglais, parle comme un colonnel en utilisant des hyperboles……Mais après on s’en est rendu compte qu’il n’en est rien du tout. Son mythe est tombé comme un avalanche, il n’en est rien, il m’est difficile de le prendre autrement qu’un imposteur.

« Pour eux, une seule pratique doit être permise c’est celle de s’inscrire dans une logique devant permettre de salir, de calomnier, d’inventer des choses, d’étaler des contrevérités. »

C’est ce qui est à éviter, quelque soit du coté ou l’on se trouve. On peut s’en passer , çà n’apporte rien au débat intellectuel.

« Ils ont fait de la critique et du dénigrement leur seul préoccupation. »

C’est ce que l’on n’appelle la liberté d’opinion, ce n’est pas de la critique. Comme vous, il y’a certains qui pense autrement. Et on le défendra autant de fois que besoin sera ; en ayant la conviction que certains irréductibles de la trampe de Fatou DIOP vont finir par prendre conscience que l’homme n’est pas bon choix.

. « Si on a opté de « détruire » un candidat à l’après Wade, de l’éliminer de la course à la présidentielle, il faudra en même temps, pour ne pas se détacher de la lucidité, nous proposer un autre, à la place. »

A vrai dire c’est le passage que j’ai le plus aimé parce que l’avenir du Sénégal en dépend.En effet, si Wade doit partir, idy n’est pas le bon choix, qui mettre ?
Cette interrogation, je la repose à l’ensemble des forumistes. Je l’avoue, je ne sais pas. C’est une question qui me torture les neurones, mais je sais que à chaque fois que ma pensée se tourne sur l’homme Idy, ma conscience me dit « Non surtout pas, c’est pas le bon choix ».

Merci, chère Madame.

:sn:    :down:
Repondre

#21 Auteur: boy lyrics
Posté le : 2008-07-23 12:48:40

A Madame Fatou DIOP,

Chère Fatou DIOP, c’est avec minutie que j’ai eu à étudier votre post et si vous le permettait chère Madame j’aimerai relever un certain nombre de points.

« Je ne voyais aucune nécessité à participer aux différents débats, plein d’enseignements, qui se sont déroulés sous mes yeux, depuis plusieurs jours. »

Il me semble qu’à ce niveau vous perdez un peu de l’ardeur et du courage que l’on vous connaît.Je vous le déconseille.En effet, quelque soit votre position (dont je conteste d’ailleurs vivement l’argumentaire) vous participer tout de même à relever le niveau de ce forum. C’est vrai que c’est parce que vous êtes lu que vous êtes critiqué.

« Dans une autre chronique de Souleymane Jules Diop, les mêmes accusations retomberons, les mêmes questionnements à but accusatoire apparaîtrons, la même rengaine sera débitée pour viser une et une seule personne : Idrissa Seck. »
C’est vrai que même si Jules n’est pas Mickel Ange, il, a tout un même un idéal qu’il défend et qu’il partage avec les sénégalais, c'est-à-dire le droit à tous les fils de ce pays de vivre digniment avec les valeurs que sont la liberté, l’amour et la foi en notre pays le Sénégal.

Moi qui pensez, qui pensez qu’il était un trop du coté d’IDY, de toute façon, je ne peut pas allez plus loin parce que ne maitrisant pas la nature de leurs relations. Mais si ma mémoire est bonne je ne souviens pas venant de Jules d’un recquisitoire d’accusations gratuites à l’encontre d’IDY.

« Il est donc claire qu’il y’a un certain nombre de personne qui ont pour mission ou qui se donne pour mission de se concentrer sur la personne de Idrissa Seck. »

Tu sais Fatou DIOP (et tu le sais mieux que moi) dans cette lutte visant à faire partir Wade (bien sur selon les règles constitutionnelles) et éviter que cette situation que nous vivont ne se reproduise il ne faut rien négliger.

J’ai appris que dans la vie, ce qui applicable à ce forum ; qu’ il y’a toujours les deux extrémités,ensuite ceux qui se disent neutre et enfin ceux qui observent. Les deux premiers, chacun tirant de son coté et voulant convaincre le maximum de personne .A vrai dire et çà j’en ai la force conviction que c’est à çà que nous jouons tous dans ce forum. Et c’est çà la véritable essence du débat intellectuelle.

Dans ce forum et dans la vie de tous les jours je ferai tous ce qui est en mon pouvoir pour convaincre le maximum de personne que Wade doit partir et nous devons éviter que la situation ne se reproduise et éviter autant que possible l’homme IDY parce que n’étant pas le bon choix.
A mon avis c’est ce qui est le mieux pour le Sénégal.

« ils préfèrent te les rabâcher à longueur de post, pensant que la répétition d’inepties peut jouer un quelconque rôle pédagogique pour l’atteinte d’un objectif sinueux. »

« Et quand des esprits avertis et lucides se signalent dans le forum, font des contributions et parlent des intérêts du pays, ils n’hésitent pas à les traiter de pro-Idy. Peu importe s’ils parlent de Idy ou pas, l’objectif est de les pousser à se rebiffer et à les appuyer dans leur entreprise de dénigrement. »

Permettant chère Madame de vous dire que chaque individu a tout même la liberté de défendre son opinion comme étant la meilleure pour son pays.Il faut jamais entrer dans la logique égocentrique de « c’est mon opinion qui est la bonne et que tout ce qui ne sont pas d’accord avec moi font du « dénigrement ».

Cela risque de remettre en cause les règles du jeu de tout débat intellectuel.
On sait tous qu’on peut sortir vivant de cette situation, mais il faut éviter que la situation ne se reproduise. Et moi KRITIK au regard de l’histoire politique de M.SECK, je me dis que serait un risque grave que de vouloir lui confier les destinés de la République. J’ai l’intime conviction que l’homme n’est pas le bon choix ( j’y reviendrai plus tard).

« ils les classent dans une entreprise qu’ils ont nommée « machine à laver » ou « blanchisserie ». Ce qui est drôle est qu’ils reprochent « aux blanchisseurs » d’enlever les immondices qu’ils ont volontairement et injustement versées sur un citoyen. »

Pour certains termes utilisés pour déterminer les idistes je le mets dans le cadre aromatique, comique à ne pas prendre au sérieux.

Cependant, pour Idy je suis d’avis qu’il lui faut un blanchisseur.Je me souviens qu’il nous a été présenté comme un jeune cadre, doué, intelligent, ayant été formé au pays de l’oncle Sam, parle très bien l’anglais, parle comme un colonnel en utilisant des hyperboles……Mais après on s’en est rendu compte qu’il n’en est rien du tout. Son mythe est tombé comme un avalanche, il n’en est rien, il m’est difficile de le prendre autrement qu’un imposteur.

« Pour eux, une seule pratique doit être permise c’est celle de s’inscrire dans une logique devant permettre de salir, de calomnier, d’inventer des choses, d’étaler des contrevérités. »

C’est ce qui est à éviter, quelque soit du coté ou l’on se trouve. On peut s’en passer , çà n’apporte rien au débat intellectuel.

« Ils ont fait de la critique et du dénigrement leur seul préoccupation. »

C’est ce que l’on n’appelle la liberté d’opinion, ce n’est pas de la critique. Comme vous, il y’a certains qui pense autrement. Et on le défendra autant de fois que besoin sera ; en ayant la conviction que certains irréductibles de la trampe de Fatou DIOP vont finir par prendre conscience que l’homme n’est pas bon choix.

. « Si on a opté de « détruire » un candidat à l’après Wade, de l’éliminer de la course à la présidentielle, il faudra en même temps, pour ne pas se détacher de la lucidité, nous proposer un autre, à la place. »

A vrai dire c’est le passage que j’ai le plus aimé parce que l’avenir du Sénégal en dépend.En effet, si Wade doit partir, idy n’est pas le bon choix, qui mettre ?
Cette interrogation, je la repose à l’ensemble des forumistes. Je l’avoue, je ne sais pas. C’est une question qui me torture les neurones, mais je sais que à chaque fois que ma pensée se tourne sur l’homme Idy, ma conscience me dit « Non surtout pas, c’est pas le bon choix ».

Merci, chère Madame.

:sn:    :down:
en fait je crois que cest ce qu'a compris wade,il s'est dit que y a pas mieux que lui a l'heure actuel donc il fait ce que bon lui semble.la politique cest comme un jeu d'echec,on etudie l'adversaire le mieux qu'on peu et observer ses pas donc si on analyse bien la situation idrissa seck ne reussira pas a faire mieux que wade parcque quand les temps etatient moins dure il na rien foutu de bon.Pour ma part je pense que les mentalitees doivent changer et les lois aussi, surveiller les faits et gestes de tout le monde en tous cas ca sera tres difficile d'en arriver la peut etres d'ici 10 ans les choses changeront.plus les annees passent plus la vie devient dure tout coutera toujours plus cher disons a 80%,donc investisser au pays rentrer des que vous pouvez,ya pas plus bon que chez nous long vie tous god bless senegal :up:
Repondre

#22 Auteur: Na leer
Posté le : 2008-07-23 12:57:38

C'est d'ailleurs connu de tout le monde que ce sont des commerçants qui créent cette situation de pénurie en faisant ainsi de la spéculation ou de la rétention de certaines denrées de consommation courante.
L'Etat ne doit aucun sou à ces commerçants véreux et anti patriotiques qui affament ainsi le peuple sénégalais.
Il est temps de mettre fin à cette situation critique crée par ces commerçants véreux, cupides et sangsues qui n'ont aucun sens de civisme et d'humanisme.
Les autorités se doivent de prendre des mesures draconiennes à l’endroit de ces commerçants qui affament le peuple à cause de cette pénurie liée à la spéculation ou à la rétention de certaines denrées de consommation courante.

Repondre

#23 Auteur: sagna
Posté le : 2008-07-23 13:00:31

vive wade et vive le senegal.a bon entendeur salue.
bravo! président je voussouhaite une santé de fer,etconduisez le pays vers le developpement pour la génération futur.
Repondre

#24 Auteur: lnd
Posté le : 2008-07-23 13:15:59

A Madame Fatou DIOP,

Chère Fatou DIOP, c’est avec minutie que j’ai eu à étudier votre post et si vous le permettait chère Madame j’aimerai relever un certain nombre de points.

« Je ne voyais aucune nécessité à participer aux différents débats, plein d’enseignements, qui se sont déroulés sous mes yeux, depuis plusieurs jours. »

Il me semble qu’à ce niveau vous perdez un peu de l’ardeur et du courage que l’on vous connaît.Je vous le déconseille.En effet, quelque soit votre position (dont je conteste d’ailleurs vivement l’argumentaire) vous participer tout de même à relever le niveau de ce forum. C’est vrai que c’est parce que vous êtes lu que vous êtes critiqué.

« Dans une autre chronique de Souleymane Jules Diop, les mêmes accusations retomberons, les mêmes questionnements à but accusatoire apparaîtrons, la même rengaine sera débitée pour viser une et une seule personne : Idrissa Seck. »
C’est vrai que même si Jules n’est pas Mickel Ange, il, a tout un même un idéal qu’il défend et qu’il partage avec les sénégalais, c'est-à-dire le droit à tous les fils de ce pays de vivre digniment avec les valeurs que sont la liberté, l’amour et la foi en notre pays le Sénégal.

Moi qui pensez, qui pensez qu’il était un trop du coté d’IDY, de toute façon, je ne peut pas allez plus loin parce que ne maitrisant pas la nature de leurs relations. Mais si ma mémoire est bonne je ne souviens pas venant de Jules d’un recquisitoire d’accusations gratuites à l’encontre d’IDY.

« Il est donc claire qu’il y’a un certain nombre de personne qui ont pour mission ou qui se donne pour mission de se concentrer sur la personne de Idrissa Seck. »

Tu sais Fatou DIOP (et tu le sais mieux que moi) dans cette lutte visant à faire partir Wade (bien sur selon les règles constitutionnelles) et éviter que cette situation que nous vivont ne se reproduise il ne faut rien négliger.

J’ai appris que dans la vie, ce qui applicable à ce forum ; qu’ il y’a toujours les deux extrémités,ensuite ceux qui se disent neutre et enfin ceux qui observent. Les deux premiers, chacun tirant de son coté et voulant convaincre le maximum de personne .A vrai dire et çà j’en ai la force conviction que c’est à çà que nous jouons tous dans ce forum. Et c’est çà la véritable essence du débat intellectuelle.

Dans ce forum et dans la vie de tous les jours je ferai tous ce qui est en mon pouvoir pour convaincre le maximum de personne que Wade doit partir et nous devons éviter que la situation ne se reproduise et éviter autant que possible l’homme IDY parce que n’étant pas le bon choix.
A mon avis c’est ce qui est le mieux pour le Sénégal.

« ils préfèrent te les rabâcher à longueur de post, pensant que la répétition d’inepties peut jouer un quelconque rôle pédagogique pour l’atteinte d’un objectif sinueux. »

« Et quand des esprits avertis et lucides se signalent dans le forum, font des contributions et parlent des intérêts du pays, ils n’hésitent pas à les traiter de pro-Idy. Peu importe s’ils parlent de Idy ou pas, l’objectif est de les pousser à se rebiffer et à les appuyer dans leur entreprise de dénigrement. »

Permettant chère Madame de vous dire que chaque individu a tout même la liberté de défendre son opinion comme étant la meilleure pour son pays.Il faut jamais entrer dans la logique égocentrique de « c’est mon opinion qui est la bonne et que tout ce qui ne sont pas d’accord avec moi font du « dénigrement ».

Cela risque de remettre en cause les règles du jeu de tout débat intellectuel.
On sait tous qu’on peut sortir vivant de cette situation, mais il faut éviter que la situation ne se reproduise. Et moi KRITIK au regard de l’histoire politique de M.SECK, je me dis que serait un risque grave que de vouloir lui confier les destinés de la République. J’ai l’intime conviction que l’homme n’est pas le bon choix ( j’y reviendrai plus tard).

« ils les classent dans une entreprise qu’ils ont nommée « machine à laver » ou « blanchisserie ». Ce qui est drôle est qu’ils reprochent « aux blanchisseurs » d’enlever les immondices qu’ils ont volontairement et injustement versées sur un citoyen. »

Pour certains termes utilisés pour déterminer les idistes je le mets dans le cadre aromatique, comique à ne pas prendre au sérieux.

Cependant, pour Idy je suis d’avis qu’il lui faut un blanchisseur.Je me souviens qu’il nous a été présenté comme un jeune cadre, doué, intelligent, ayant été formé au pays de l’oncle Sam, parle très bien l’anglais, parle comme un colonnel en utilisant des hyperboles……Mais après on s’en est rendu compte qu’il n’en est rien du tout. Son mythe est tombé comme un avalanche, il n’en est rien, il m’est difficile de le prendre autrement qu’un imposteur.

« Pour eux, une seule pratique doit être permise c’est celle de s’inscrire dans une logique devant permettre de salir, de calomnier, d’inventer des choses, d’étaler des contrevérités. »

C’est ce qui est à éviter, quelque soit du coté ou l’on se trouve. On peut s’en passer , çà n’apporte rien au débat intellectuel.

« Ils ont fait de la critique et du dénigrement leur seul préoccupation. »

C’est ce que l’on n’appelle la liberté d’opinion, ce n’est pas de la critique. Comme vous, il y’a certains qui pense autrement. Et on le défendra autant de fois que besoin sera ; en ayant la conviction que certains irréductibles de la trampe de Fatou DIOP vont finir par prendre conscience que l’homme n’est pas bon choix.

. « Si on a opté de « détruire » un candidat à l’après Wade, de l’éliminer de la course à la présidentielle, il faudra en même temps, pour ne pas se détacher de la lucidité, nous proposer un autre, à la place. »

A vrai dire c’est le passage que j’ai le plus aimé parce que l’avenir du Sénégal en dépend.En effet, si Wade doit partir, idy n’est pas le bon choix, qui mettre ?
Cette interrogation, je la repose à l’ensemble des forumistes. Je l’avoue, je ne sais pas. C’est une question qui me torture les neurones, mais je sais que à chaque fois que ma pensée se tourne sur l’homme Idy, ma conscience me dit « Non surtout pas, c’est pas le bon choix ».

Merci, chère Madame.

:sn:    :down:
Bonjour

Trés bon commentaire mais suis pas satisfait dite nous pourquoi pas idy .

Cordialement
Repondre

#25 Auteur: KRITIK
Posté le : 2008-07-23 14:04:47

Post 25

J'y reviendrai plus amplement dans les prochains posts.

Merci à vous et soyons vigilants!

Kritik.
Repondre

#26 Auteur: zorro
Posté le : 2008-07-23 16:22:47

A Madame Fatou DIOP,

Chère Fatou DIOP, c’est avec minutie que j’ai eu à étudier votre post et si vous le permettait chère Madame j’aimerai relever un certain nombre de points.

« Je ne voyais aucune nécessité à participer aux différents débats, plein d’enseignements, qui se sont déroulés sous mes yeux, depuis plusieurs jours. »

Il me semble qu’à ce niveau vous perdez un peu de l’ardeur et du courage que l’on vous connaît.Je vous le déconseille.En effet, quelque soit votre position (dont je conteste d’ailleurs vivement l’argumentaire) vous participer tout de même à relever le niveau de ce forum. C’est vrai que c’est parce que vous êtes lu que vous êtes critiqué.

« Dans une autre chronique de Souleymane Jules Diop, les mêmes accusations retomberons, les mêmes questionnements à but accusatoire apparaîtrons, la même rengaine sera débitée pour viser une et une seule personne : Idrissa Seck. »
C’est vrai que même si Jules n’est pas Mickel Ange, il, a tout un même un idéal qu’il défend et qu’il partage avec les sénégalais, c'est-à-dire le droit à tous les fils de ce pays de vivre digniment avec les valeurs que sont la liberté, l’amour et la foi en notre pays le Sénégal.

Moi qui pensez, qui pensez qu’il était un trop du coté d’IDY, de toute façon, je ne peut pas allez plus loin parce que ne maitrisant pas la nature de leurs relations. Mais si ma mémoire est bonne je ne souviens pas venant de Jules d’un recquisitoire d’accusations gratuites à l’encontre d’IDY.

« Il est donc claire qu’il y’a un certain nombre de personne qui ont pour mission ou qui se donne pour mission de se concentrer sur la personne de Idrissa Seck. »

Tu sais Fatou DIOP (et tu le sais mieux que moi) dans cette lutte visant à faire partir Wade (bien sur selon les règles constitutionnelles) et éviter que cette situation que nous vivont ne se reproduise il ne faut rien négliger.

J’ai appris que dans la vie, ce qui applicable à ce forum ; qu’ il y’a toujours les deux extrémités,ensuite ceux qui se disent neutre et enfin ceux qui observent. Les deux premiers, chacun tirant de son coté et voulant convaincre le maximum de personne .A vrai dire et çà j’en ai la force conviction que c’est à çà que nous jouons tous dans ce forum. Et c’est çà la véritable essence du débat intellectuelle.

Dans ce forum et dans la vie de tous les jours je ferai tous ce qui est en mon pouvoir pour convaincre le maximum de personne que Wade doit partir et nous devons éviter que la situation ne se reproduise et éviter autant que possible l’homme IDY parce que n’étant pas le bon choix.
A mon avis c’est ce qui est le mieux pour le Sénégal.

« ils préfèrent te les rabâcher à longueur de post, pensant que la répétition d’inepties peut jouer un quelconque rôle pédagogique pour l’atteinte d’un objectif sinueux. »

« Et quand des esprits avertis et lucides se signalent dans le forum, font des contributions et parlent des intérêts du pays, ils n’hésitent pas à les traiter de pro-Idy. Peu importe s’ils parlent de Idy ou pas, l’objectif est de les pousser à se rebiffer et à les appuyer dans leur entreprise de dénigrement. »

Permettant chère Madame de vous dire que chaque individu a tout même la liberté de défendre son opinion comme étant la meilleure pour son pays.Il faut jamais entrer dans la logique égocentrique de « c’est mon opinion qui est la bonne et que tout ce qui ne sont pas d’accord avec moi font du « dénigrement ».

Cela risque de remettre en cause les règles du jeu de tout débat intellectuel.
On sait tous qu’on peut sortir vivant de cette situation, mais il faut éviter que la situation ne se reproduise. Et moi KRITIK au regard de l’histoire politique de M.SECK, je me dis que serait un risque grave que de vouloir lui confier les destinés de la République. J’ai l’intime conviction que l’homme n’est pas le bon choix ( j’y reviendrai plus tard).

« ils les classent dans une entreprise qu’ils ont nommée « machine à laver » ou « blanchisserie ». Ce qui est drôle est qu’ils reprochent « aux blanchisseurs » d’enlever les immondices qu’ils ont volontairement et injustement versées sur un citoyen. »

Pour certains termes utilisés pour déterminer les idistes je le mets dans le cadre aromatique, comique à ne pas prendre au sérieux.

Cependant, pour Idy je suis d’avis qu’il lui faut un blanchisseur.Je me souviens qu’il nous a été présenté comme un jeune cadre, doué, intelligent, ayant été formé au pays de l’oncle Sam, parle très bien l’anglais, parle comme un colonnel en utilisant des hyperboles……Mais après on s’en est rendu compte qu’il n’en est rien du tout. Son mythe est tombé comme un avalanche, il n’en est rien, il m’est difficile de le prendre autrement qu’un imposteur.

« Pour eux, une seule pratique doit être permise c’est celle de s’inscrire dans une logique devant permettre de salir, de calomnier, d’inventer des choses, d’étaler des contrevérités. »

C’est ce qui est à éviter, quelque soit du coté ou l’on se trouve. On peut s’en passer , çà n’apporte rien au débat intellectuel.

« Ils ont fait de la critique et du dénigrement leur seul préoccupation. »

C’est ce que l’on n’appelle la liberté d’opinion, ce n’est pas de la critique. Comme vous, il y’a certains qui pense autrement. Et on le défendra autant de fois que besoin sera ; en ayant la conviction que certains irréductibles de la trampe de Fatou DIOP vont finir par prendre conscience que l’homme n’est pas bon choix.

. « Si on a opté de « détruire » un candidat à l’après Wade, de l’éliminer de la course à la présidentielle, il faudra en même temps, pour ne pas se détacher de la lucidité, nous proposer un autre, à la place. »

A vrai dire c’est le passage que j’ai le plus aimé parce que l’avenir du Sénégal en dépend.En effet, si Wade doit partir, idy n’est pas le bon choix, qui mettre ?
Cette interrogation, je la repose à l’ensemble des forumistes. Je l’avoue, je ne sais pas. C’est une question qui me torture les neurones, mais je sais que à chaque fois que ma pensée se tourne sur l’homme Idy, ma conscience me dit « Non surtout pas, c’est pas le bon choix ».

Merci, chère Madame.

:sn:    :down:
Bonjour

Trés bon commentaire mais suis pas satisfait dite nous pourquoi pas idy .

Cordialement
Parce que c'est un voleur. Aussi,il nous a montré ses limites: il a été Super ministre d'Etat, Directeur de Cabinet de Wade, il a été premier ministre avec tous les pouvoirs.De grâce dites à Wade et ses enfants biologiques jusqu'à ses enfants politiques( Idrissa Sèck,Macky Sall,Pape Diop, Awa Diop,Aminata Tall) sans oublier son valet, Farba Senghor de nous rendre le pouvoir point barre.
Repondre