Les trois objectifs pour une Afrique unie politiquement et économiquement, selon Kwame Nkrumah
Dakar, 21 sept (APS) – Le président Kwame Nkrumah (1909-1972), dont l’Afrique célèbre le centenaire de la naissance ce 21 septembre, a décliné, dans son ouvrage intitulé ‘’L’Afrique doit s’unir’’ (Heineman, 1963) les trois objectifs que devaient – doivent – atteindre les dirigeants d’un continent uni politiquement et économiquement.
"Notre continent nous donne le second territoire du monde (en étendue). Les richesses naturelles de l’Afrique passent pour être supérieures à celles de presque n’importe quel autre continent. Pour tirer le maximum de nos ressources actuelles et potentielles, en vue de l’abondance et d’un bon ordre social, nous devons unir nos efforts, nos ressources, nos compétences et nos intentions.
Nous devons tous tirer une leçon de l’Europe par contraste. Cultivant par trop ses nationalismes exclusifs, elle a sombré, après des siècles de guerres entrelardées d’intervalles de paix instable, dans un état de confusion, simplement parce qu’elle n’est pas parvenue à se donner une saine base d’association politique et de compréhension .
Tandis que nous, les Africains, pour qui l’unité est le but suprême, nous efforçons de concerter nos efforts dans ce sens, les néocolonialistes font tout pour les rendre vains en encourageant la formation de communautés fondées sur la langue des anciens colonisateurs. (…)
Le fait que je parle anglais ne fait pas de moi un Anglais. De même, le fait que certains d’entre nous parlent français ou portugais ne fait pas d’eux des Français ou des Portugais. Nous sommes des Africains et rien que des Africains, et nous ne pouvons poursuivre notre intérêt qu’en nous unissant dans le cadre d’une Communauté africaine. (…)
Pour nous, l’Afrique est une, îles comprises. (…) Du Cap à Tanger ou au Caire, de Cape Gardafui aux îles du Cap-Vert, l’Afrique est une et indivisible. J’estime donc qu’une Afrique unie (entendons : unie politiquement et économiquement, sur l’ensemble du continent) poursuivrait les trois objectifs que voici :
Tout d’abord, nous aurions une planification économique générale, à l’échelle continentale. Cela accroîtrait la puissance économique et industrielle de l’Afrique. Tant que nous restons balkanisés, régionalement ou territorialement, nous sommes à la merci du colonialisme et de l’impérialisme.
En second lieu, nous poursuivrons l’unification de notre stratégie militaire et de défense. Je ne vois pas l’intérêt de faire des efforts chacun de son côté pour entretenir d’importantes forces armées qui, de toute façon, seraient inefficaces en cas d’attaque sérieuse d’un Etat particulier.
Le troisième objectif dépend des deux premiers. Si nous instituions une organisation commune de planification économique et mettions nos armées en commun, il faudrait que nous adoptions une politique étrangère et une diplomatie communes, afin de donner une direction politique à nos efforts conjoints en vue de la protection et du développement de notre continent. (…)
La survivance de l’Afrique libre, les progrès de son indépendance et l’avance vers l’avenir radieux auquel tendent nos espoirs et nos efforts, tout cela dépend de l’unité politique. (…)
Tel est le défi que la destinée a jeté aux dirigeants de l’Afrique. C’est à nous de saisir cette occasion magnifique de prouver que le génie du peuple africain peut triompher des tendances séparatistes pour devenir une nation souveraine, en constituant bientôt, pour la plus grande gloire et prospérité de son pays, les Etats-Unis d’Afrique. »
Eh voila un grand homme que l'Afrique a perdu, il me semble que le President Wade inscrit ses actions actuelles pour que le monde se souvienne comme nous nous souvenons aujourd'hui de NKouhamé Kroumah.
Je vais pas gloser sur Wade, alors disons tout simplement Vive l'unité africaine
Kwame est un des meilleurs presidents que l`Afrique ait
jamais connus. Brillant etudiant et president du
Ghana,il n` a cesse de son vivant de militer en faveur
de l`unite Africaine. Malheureuses ses paires ont saisi
tardivement le sens de ses discours. Mieux les
presidents actuels a l`image de notre gorgui national
n`ont toujours pas compris cet grand homme.
Nous ( jeunesse des pays d`Afrique) devons des Kwame,
des cheikh Anta Diop, etc pour batir une Afrique
debout. Debout pour barrer la route a ces presidents
verreux, Debout pour peser lourdement dans ce
processus de mondialisation.
Merci M. Cissokho pour cette contribution qui eloigne des miasmes morbides sevissant au Senegal, entre autres la crise casamancaise, les delestages, la cherete de la vie, qui, comme une bombe a retardement pourraient deboucher sur l'implosion de notre cohesion nationale encore lache. A l'heure de la globalisation, l'afrique ne peut pas se permettre de s'isoler dans une insularite suicidaire. Nous sommes d'accord sur les 3 objectifs sus-cites. Mais seules des unites nationales fortes, cohesives, peuvent deboucher sur une Afrique unie et forte. Comme les maillons d'une chaine, la federation ne sera qu'aussi forte que chaque maillon qui la compose pris individuellemt. Ceci est un prealable. L'ensemble, la chaine, n'est qu'aussi forte que son plus faible maillon pris individuellent. Ce maillon constitue sa contrainte. Thanks.
Malheureusement j.ai honte en tant que senegalais a savoir que c notre elite d.independance en l.occurence Senghor qui s.etait le plus investi a combattre un tel panafricaniste!Senghor qui avait opte a nous jeter pieds & mains lies a la France a paye sa trahison par le dedain de la jeunesse africaine toute entierre!Aujourdhui encore nous continuons a faire confiance au plus grand escrot de la planete-vous avez tous compris je parle de wade.Comment peut-il en etre autrement au moment ou l.on parle de l.Afrique et de ce leader Nkrumah qui avait une vision panafricaine a l.antipode des interets de l.occident!Avec wade nous avons a faire a un Alcapone double d.un Madooff ,le resultat c le calvaire que vit le peuple senegalais sous la benediction d.une large partie de la classe religieuse!Depouiller le peuple et lui demander de se resigner dans les tenebres de la wadesie!Dieu merci Nkrumah!
Malheurs à ces fénéants qui, quand on fait des analyses intenses pour l'humanité, mettent en exergue leur désir d'assoupir leurs besoins mondins ou plutôt leur paresse, leur carence politique ou travailliste pour les considérer comme des pertinences intellectuelles. C'est triste, mais la vie chére c'est partout dans le monde mais permettez de faire des analyses et des programme qui font avancer et le Sénégal et l'afrique tout entière.
Malheureusement j.ai honte en tant que senegalais a savoir que c notre elite d.independance en l.occurence Senghor qui s.etait le plus investi a combattre un tel panafricaniste!Senghor qui avait opte a nous jeter pieds & mains lies a la France a paye sa trahison par le dedain de la jeunesse africaine toute entierre!Aujourdhui encore nous continuons a faire confiance au plus grand escrot de la planete-vous avez tous compris je parle de wade.Comment peut-il en etre autrement au moment ou l.on parle de l.Afrique et de ce leader Nkrumah qui avait une vision panafricaine a l.antipode des interets de l.occident!Avec wade nous avons a faire a un Alcapone double d.un Madooff ,le resultat c le calvaire que vit le peuple senegalais sous la benediction d.une large partie de la classe religieuse!Depouiller le peuple et lui demander de se resigner dans les tenebres de la wadesie!Dieu merci Nkrumah!
Malheurs à ces fénéants qui, quand on fait des analyses intenses pour l'humanité, mettent en exergue leur désir d'assoupir leurs besoins mondins ou plutôt leur paresse, leur carence politique ou travailliste pour les considérer comme des pertinences intellectuelles. C'est triste, mais la vie chére c'est partout dans le monde mais permettez de faire des analyses et des programme qui font avancer et le Sénégal et l'afrique tout entière.
Voilà le pur Panafricaniste! Mais pas avec des bavardages creux ou des slogans vides de sens et de contenus. Ou bien des ruses pour décrocher des galons ou des médailles indus, mais dans les faits très concrets. Il a payé son panafricanisme sur sa peau. D'ailleurs tous les Africains, sincérement panafricanistes, ont été, soit tués par des traitres locaux sous ordre des colons aux abois, soit mis en prison également par des traitres locaux. C'est ainsi que des gros, vulgaires traitres Sénégalais, pour des sous versés par des colons français, ont accusé Maodo Mamadou DIA d'un coup d'état imaginaire. Lumumba, lui a été tué. Ben Bella écarté. Mandela, 26 ans de prison. Samora Machel exécuté par les racistes boers. Sankara tué par son frére traitre. Sauf Niéréré a pu terminer sa carrière, car les colons n'ont pas pu trouver, localement, des traitres à payer pour faire le sale boulot.
Voilà le pur Panafricaniste! Mais pas avec des bavardages creux ou des slogans vides de sens et de contenus. Ou bien des ruses pour décrocher des galons ou des médailles indus, mais dans les faits très concrets. Il a payé son panafricanisme sur sa peau. D'ailleurs tous les Africains, sincérement panafricanistes, ont été, soit tués par des traitres locaux sous ordre des colons aux abois, soit mis en prison également par des traitres locaux. C'est ainsi que des gros, vulgaires traitres Sénégalais, pour des sous versés par des colons français, ont accusé Maodo Mamadou DIA d'un coup d'état imaginaire. Lumumba, lui a été tué. Ben Bella écarté. Mandela, 26 ans de prison. Samora Machel exécuté par les racistes boers. Sankara tué par son frére traitre. Sauf Niéréré a pu terminer sa carrière, car les colons n'ont pas pu trouver, localement, des traitres à payer pour faire le sale boulot.
Tu a une Trés bonne vu comantaire 22.Je vais juste ajouté que nous PEUPLE noir nous ne sommes que des traitres dans toutes les demaines,culturelles,économiques,politique,voilà pourquoi notres disparitions est trés proches.
Kwame Nkrumah (21 septembre 1909 à Nkroful, Ghana - 27 avril 1972 à Bucarest, Roumanie) est un homme politique indépendantiste et pan-africaniste ghanéen qui dirigea le Ghana indépendant en tant que Premier ministre de 1957 à 1960 puis en tant que président de 1960 à 1966.
VOUS AVEZ PARFAITEMENT RAISON MON CHER PRESIDENT,CES TROIS UNIONS PEUVENT(UNIONS ECONOMIQUE,MILITAIRE ET DIPLOMATIQUE) NOUS PERMETTRE DE VAINCRE TOUS LES CRISES QUE TRAVERSENT ACTUELLEMENT NOTRE TRES CHER CONTINENT . SANS CETTE UNION NOUS NE FERONS JAMAIS LE BOUT DU TUNNEL. IL EST TEMPS SINON TARD DE PASSER A L'ACTION CHERS COMPATRIOTES AFRICAINS.CES PETITES COMMUNAUTES NE NOUS MENERONS NUL PART SI L'ON SAIT QUE JUSQU'A PRESENT ELLES N'ONT PAS FAIT LEURS PREUVES ET SONT PAR AILLEURS COMBATTUES DANS TOUS LES SENS. LE CAS DES APE, DE L'UNION POUR LA MEDITERRANNEE EN SONT UNE PREUVE.
En tout cas nous africains, avons intérêt. Mais si c'est difficile de s'unir dans Benno. Cela veut dire que beaucoup d'efforts restent à faire pour une Afrique unie et émergente.
Pour ce faire, il nous faut commencer par penser ÉQUIPE, PROGRAMMES, ALTRUISME et PRAGMATISME, et non intérêts personnels.
Voilà le pur Panafricaniste! Mais pas avec des bavardages creux ou des slogans vides de sens et de contenus. Ou bien des ruses pour décrocher des galons ou des médailles indus, mais dans les faits très concrets. Il a payé son panafricanisme sur sa peau. D'ailleurs tous les Africains, sincérement panafricanistes, ont été, soit tués par des traitres locaux sous ordre des colons aux abois, soit mis en prison également par des traitres locaux. C'est ainsi que des gros, vulgaires traitres Sénégalais, pour des sous versés par des colons français, ont accusé Maodo Mamadou DIA d'un coup d'état imaginaire. Lumumba, lui a été tué. Ben Bella écarté. Mandela, 26 ans de prison. Samora Machel exécuté par les racistes boers. Sankara tué par son frére traitre. Sauf Niéréré a pu terminer sa carrière, car les colons n'ont pas pu trouver, localement, des traitres à payer pour faire le sale boulot.
peul ce grand homme qu'est Nkrumah l'un de nos plus grands Hommes africains parle d'une unite de l'afrique avec toutes ces ethnies. khana tu vas exiler les wolofs en asie avant d'etre d'accord pour cette union. by the way je ne crois pas que ce grand monsieur Nkrumah soit un toucouleur ou un peul.
wasalm
tout le monde sè que l'union fè la forse alors pourquoi pas l'union de l'Afric a mon avis parceque NOS DIRIGENTS PENSENT EXCLUSIVAMENTE A LEURS INTERETS PERSONNELS ET A CEUX DE LEURS PROCHES AU LIEU DE PENSER A L'INTERET DE LEUR PAYS ET A CELUI DU CONTINENT!
Nkrumah était en avance sur son temps politique.
Avec du recul il a su, à son époque, tirer les leçons politiques de la seconde guerre mondiale. Et....les Etats Européens sont sur la voie tant bien que mal de réussir une relative unité 60 ans plus tard. Toutefois sa prédiction en Afrique s'est réalisée : en lieu et place de guerres classiques , notre continent est constamment la proie de guerres civiles incessantes, avec en fil rouge l'expropriation impérialistes des ressources naturelles....
Pourquoi en avance, ( cf Post # 16), nos états n'etaient pas et ne le sont toujours pas assez structurés et notre premier atout n'est pas exploité. Le niveau d'éducation générale de la population est trés faible, le taux d'analphabétisation est élevé....
Le Japon et les états européens , certes avec le plan Marshall,ont pu retrouver leur dynamique car s'appuyant sur un socle d'une population
On the 100th Anniversary of Kwame Nkrumah's birthday
Judging Nkrumah, the evolver
It is gratifying to read messages across Africa about one of Ghana's/Africa's thinkers' birthday – 100th – Kwame Nkrumah (21 September 1909 - 27 April 1972). In a period where Africa had no open thinkers to drive its development process from within its cultural values – such as Europe's Karl Marx or Japan's Kita Ikki or Latin America's Fernando Henrique Cardoso about its development philosophy, Nkrumah emerged as one, with immense passion.
Fifty-two years ago, at a time of tumbling regimes, wrong thinking, one-party fetes, military juntas and the need for African sages, Nkrumah's 100th birthday is reflection for the need for grand development thinking and philosophies that flow from Africa's innate traditional values in relation to the global prosperity ideals. This is to knock off the widely held view that Africans cannot think well. But while Nkrumah and his associates' Pan-Africanism were relevant to the African cause, it lacked original African cultural roots, thus failing to appropriate African values critically for the Pan-African project. Kwame Nkrumah committed a fatal developmental error which had had terrible consequences on Ghana'/Africa's progress
When some years ago people in Ghana's Northern Region told policy-makers to consult them and their values when making policies, they were in effect saying there are no practices in Ghana of policy-makers consulting the very people the policies are to affect, a terminal error dating back to Nkrumah's era – part of Africa's Big Man Syndrome where the Big Men assume to know everything and cannot be challenged and impose their will on Africans no matter what the consequences. This, from the inception of the Ghana nation-state, created a huge problem of trust, a critical element in the development process. And this also reveals that the Ghana nation-state started on a wrong footing, creating all kinds of unnecessary problems for Ghana till today.
The reason is not far-fetched. The Pan-Africanism project, which pre-dates Nkrumah, was more or less an African diasporan vision to raise the injustices ex-African slaves were encountering in the diaspora and also unite them, and explore the possibility of returning them back to Africa. Sierra Leone (the Krios) and Liberia (the Americo-Liberians) are some of the products. Of prominence of the diasporan Pan-African vision was the issue of politics of skin colour and Africa's marginalization in the international political economy.
As a student in the United States and Britain, Nkrumah experienced such racism and returned to then Gold Coast with such baggage. The issue here is that initially Pan-Africanism was more or less an ex-slave diasporan African project, lacking a deep sense of the continental Africa environment and other original African home-grown developmental nuances, a huge ingredient for progress. The Pan-African project, therefore, didn't flow first from within continental Africa, and this may explain why it initially lacked the deep African cultural orientated paradigms needed for developmental goals.
It is important to remember that Africa is the only region in the world where its development paradigms are dominated by foreign development values – and that makes Nkrumah's Pan-Africanism practically irrelevant to the everyday life of Africans, even on philosophical terms.
So despite much hype about African culture in the Pan-African project, it was more or less an artistic thing than the appropriation of African values in policy-making. Short of this, Nkrumah and his associates wandered around the world, like headless chicken, looking for developmental paradigms, from ex-Soviet Union-oriented socialism to Europe-leaning capitalism or something in-between, as if Africa has no history, no cultural values and no experiences in terms of progress. Added to this is the fact that Nkrumah and his associates overwhelmingly carried on fully with the ex-colonialists' development paradigms without any attempts to openly hybridize the enabling aspects of African cultural values and the ex-colonialists' legacies in the continent's progress. Today, humble Botswana is the only exception.
It is, therefore, not surprising that one the most fatal errors Nkrumah made in his attempts to develop Ghana was to harshly marginalize the traditional rulers, one of the key frontline traditional institutions for progress. Africa's traditional rulers, as Dr. George Ayittey, of the American University in Washington D.C, would tell you, are hugely untapped human resources materials in Ghana's/Africa's development process. This reflects one of Nkrumah's weak grasp of Ghana/Africa development processes. Some of these initial errors of not fully and openly appropriating African values in the continent's development process have made most national development policies unrealistic in the African environment.
The key word here is “openly,” as a reflector of Africans' dignity, confidence and psychology in relation to the global prosperity ideals. The reason is Africa experienced colonialism for years and this saw the suppression of African values in the continent's development process. This process damaged the trust of African values, as a policy thresher, and created immense psychological crises. The colonialist suppressed African values and imposed theirs. They thought, wrongly, as today's international development literature would correctly tell you, that African values were “primitive” and that they were more civilized than Africans, and so the Africans should be “civilized.” The French, for instance, minted the “assimilation” project to “civilize” the African. It failed. Then they created the “association” one, which aimed to mix African native culture with that of the French. That was daisy also because it wasn't done from African perspectives or by Africans themselves.
In the process, both enabling aspects of African values and the inhibiting parts was suppressed for so long that even the earlier elites who came to power, as their behaviour revealed, thought Africa have no values worth appropriating in national development. Senegal's former President, Leopold Sedar Senghor (October 9, 1906 – December 20, 2001), part of the Nkrumah's era, thought Africans are better at expressing their emotions than thinking. No doubt, some prominent Africans such as Y.K. Amoakoh, the former chair of United Nations Economic Community for Africa, have observed that Africa is the only region in the world where foreign development paradigms dominate her development process to the detriment of its rich values.
The sense here is that Nkrumah and his associate did not think first from within African values and any other second, such as the ex-colonialists', in their zeal to develop Africa. The Japanese, like other ex-colonies, faced similar challenges and were able to circumvent any attempt to either fully carry on with American foreign development paradigms or let the foreign paradigms forced on their development throat, as America's post-war occupying Governor of Japan, General Douglas MacArthur, attempted to do. Like the Southeast Asians, Nkrumah and his associates, using their Pan-African project, should have first envision Pan-Africanism as development policy-maker, brewed from indigenous African values, and mix it or juggle it, with foreign or their colonial legacies. It is, therefore, not surprising that Amoakoh observes that Africa is the only region in the world where foreign development paradigms dominate her development process.
Fifty-two years on, foreign development paradigms dominate Africa's development scene despite lot of energy, time, and money spent on the Pan-African project, creating huge distortions in the continent's progress. The disturbing implications are that not only was the enabling aspects of African values not appropriated openly in national development planning but, as former Ghana's Minister of Health, Courage Quashigah, would tell you, they were no attempts to refine the inhibitions within African values that have been stifling progress for the continent's progress.
Despite this fatal developmental error, Nkrumah's Pan-Africanism, in all measure, is growing, notwithstanding the hiccups here and there. The emerging success of the Economic Community of West African States (and other African regional bodies), noticeably in helping restore order in Sierra Leone, Ivory Coast and Liberia, after years of civil wars, is one example. The transition from the Organization of African Unity (OAU) to the present African Union (AU) is another in the sense of African unity. These examples and many more reveal that Nkrumah's Pan-Africanism is not illusory but working, taking on new meanings and challenges that emanate from the values and experiences of Africans.
Malheureusement j.ai honte en tant que senegalais a savoir que c notre elite d.independance en l.occurence Senghor qui s.etait le plus investi a combattre un tel panafricaniste!Senghor qui avait opte a nous jeter pieds & mains lies a la France a paye sa trahison par le dedain de la jeunesse africaine toute entierre!Aujourdhui encore nous continuons a faire confiance au plus grand escrot de la planete-vous avez tous compris je parle de wade.Comment peut-il en etre autrement au moment ou l.on parle de l.Afrique et de ce leader Nkrumah qui avait une vision panafricaine a l.antipode des interets de l.occident!Avec wade nous avons a faire a un Alcapone double d.un Madooff ,le resultat c le calvaire que vit le peuple senegalais sous la benediction d.une large partie de la classe religieuse!Depouiller le peuple et lui demander de se resigner dans les tenebres de la wadesie!Dieu merci Nkrumah!
Je pense que Senghor etait dans ce groupe l' aliénateur c'est a dire l'acquis de la France en Afrique la continuité de la colonisation comment dire c'était le prêcheur de la France en Afrique et tous les Africains étant sensible a sa grammaire et ne voyait pas l enjeu qui se jouait a Addis-Abeba !
par contre celui qui a vraiment combattu Krumah et Sékou Touré c'est Boigny l homme fort de la richesse de son pays a l'époque la côte d'ivoire
bref aprés c'est devenu une autre histoire et chacun devant l eternel sera comptable de ces faits et de ce que l Afrique vit maintenant !
le meuilleur dirigent que l'afrique a perdus il l'avait vue tres tôp.krumah restera toujour le meuilleur et nous pleurons toujour sa mort.je suis sûr que si ces réve avait realise je ne serais pas ici en amerique sans ma femmes ni mes enfants.parceque l'afrique aurai dû capable pour nourri ces files.avec des gens comme krumah sankara cheikh anta.mais nous n'avons que des vautours qui nous couverne
Abdoulaye Wade est l’un des plus éminents intellectuels africains. Il a contribué au développement de la bibliographie de l’Union africaine par ses discours et ouvrages, « le destin pour l’Afrique » et un autre à paraitre très dans peu de temps. Mais le Wade est un homme qui manque beaucoup de lucidité aussi bien à l’intérieur de son pays, le Sénégal, que dans la sous-région ouest africaine. En effet, soutenir le coup d’Etat en Guinée après le décès de Lassana Konté bien que la constitution guinéenne ait à prévoir le président de l’assemblée nationale d’assurer le pouvoir intérimaire, encourager la gabegie (exemple de la gestion de l’Anoci) et l’usurpation du pouvoir au profit de son fils Karim, le président Wade se fait une mauvaise réputation en Afrique.
Les pana-africains digne du ce nom sont le Ghanéen Kwane Krumah, ancien président de son pays, et Cheikh Anta Diop, le savant qui
voila une réflexion plausible!!! nos chefs d'état devraient s'en inspirer. le réél probléme et ce qui empéche réellement notre continent d'évoluer se sont nos gouverneurs, ces corrompus qui nous dirigent et qui mettent l'argent du peuple dans leur poche. l'afrique est corrompu mais je fais tt de même parti de cette minorité qui croit en l'avancement de nos pays même si sa se fera dans un futur trés trés lointain! deweneuti a tous
Voilà le pur Panafricaniste! Mais pas avec des bavardages creux ou des slogans vides de sens et de contenus. Ou bien des ruses pour décrocher des galons ou des médailles indus, mais dans les faits très concrets. Il a payé son panafricanisme sur sa peau. D'ailleurs tous les Africains, sincérement panafricanistes, ont été, soit tués par des traitres locaux sous ordre des colons aux abois, soit mis en prison également par des traitres locaux. C'est ainsi que des gros, vulgaires traitres Sénégalais, pour des sous versés par des colons français, ont accusé Maodo Mamadou DIA d'un coup d'état imaginaire. Lumumba, lui a été tué. Ben Bella écarté. Mandela, 26 ans de prison. Samora Machel exécuté par les racistes boers. Sankara tué par son frére traitre. Sauf Niéréré a pu terminer sa carrière, car les colons n'ont pas pu trouver, localement, des traitres à payer pour faire le sale boulot.
Tu a une Trés bonne vu comantaire 22.Je vais juste ajouté que nous PEUPLE noir nous ne sommes que des traitres dans toutes les demaines,culturelles,économiques,politique,voilà pourquoi notres disparitions est trés proches.
Eh, oh, veuillez parler pour vous.Si VOUS PENSEZ que VOUS ÊTES TRAITRE, c'est que vous vous connaissez. Mais ne mêlez pas TOUT le PEUPLE NOIR à vos problèmes personnels.Mauvaise journée à vous.
HELLO ALL AFRICAINS
Well let's do it ourselves "when the going gets tough,
the tough get going"...hey sons of the higher man ,
this is not a joke.
My name's AMSATOU I am the happiest man in the world,
because what I am just now, "I AM AN AFRICAIN"
what i really want now is "l'UNITE POLITIQUE"and I think IT will come true.
I love africa I love the world I love my family I myself.
ETATS-UNIS D'AFRIQUE, ETATS-UNIS D'AFRIQUE,
ETATS-UNIS D'AFRIQUE.
AMSA
UN PRÉSIDENT CASAMANCAIS voila ce qu'il faut à ce pays.MIEUX, UN DIOLA, et vous verrez.Tout le monde marchera DROIT et la TÊTE HAUTE.Je sais, pour le moment, tout le Sénégal en a peur, mais c'est une question de temps.Ça viendra.TÔT ou TARD.
Pour parler et écrire vous etes très forts.
Vous ne manifestez jamais pour défendre vos droits et l'interet du peuple noir.
Vous avez peur ==> Comme j'ai toujours dit que le NOIR lache ,le NOIR a peur.
Un samedi à chatelet j'ai vu une manifestation des Kurdes => Vu l'organisation et le nombre de personnes et dire qu'on n'est plus nombreux qu'eux,ce jour j'avais mal.
Le peuple en France est incappable d'organiser une manifestation de 50 personnes ,le NOIR préfère les femmes,danser et dire : c'est pas mon problème.
Je me demande qui va manifester a votre place ????????
Pour votre dignité et l'indépandence totale du continent le plus riche qui est L'AFRIQUE que j'aime tant.
ARRETEZ DE CRITIQUER LES PRESIDENTS AFRICAINS ==> LE CHANGEMENT DOIT VENIR NOUS PAS D'EUX.ON PEUT LES VIRER.
il est dune necessite imperieuse de mettre sur pied les etats unis dafrique si reellement nous voulons sortir du sous developpement. Pas de secret labondance la prosperite ne viennent que dans les grands ensemble cest a dire des Etats unis. je salue la memoire de Kuame khrumah et je partage largement avec le defunt president ses nobles idees salvatrice.
Que des discours pour montrer qu'on maitrisse la langue du maitre.
Il est tant qu'on prenne notre destin en mains.
Il faut agir, on est dans d'un monde de sauvage plus de dialogue .Depuis le temps qu'on dialogue pour rien==> C'est du temps perdue.
Mes frères==> il faut agir==> il est tant.
C'est vrai que L'AFRICAIN aime la facilité ==> le monde sera de plus en plus dur,pensons à nos enfants et petits enfants ils vont avoir du mal.
Le monde est malade, l'Afrique avec. Face à cette situation comment peut échapper le Sénégal? Aujourd'hui en analysant l'actualité du Sénégal, on constate que deux sujets dominent: le sexe et la politique. Comme dans beaucoup de pays pauvres on ne peux pas éviter la dépravation des meurs liée au contexte du chômage, et surtout du manque criard d'activités. Le mal du Sénégal réside dans l'homme africain que Cheikh Anta DIOP tentait de glorifier avec son Egypte pharaonique qui n'est nullement pas notre reflet, car au delà aussi de toutes les considérations c'est une entité maudite par Dieu je me dis souvent (cf. l'histoire de Moise et du pharaon).Ainsi, même si nous sommes issus de ces personnes détentrices du berceau de la civilisation, aujourd’hui le pitre impression de communauté oubliée par Dieu, nous accule. L'homme africain que SENGHOR a essayé de hausser à un niveau (je ne peux pas dire rehausser parce qu’avant on avait aucune valeur symbolique, même si on parle de brillante civilisations avec les empires du Ghana, Mali et Sonrai) est comme je le dis toujours : « un crédule paria difficilement intégrable dans la société de consommation mondiale contemporaine». Nous aimons ruminer sur notre triste sort au lieu d'agir et de cultiver l'intelligence, et je me pose la question de savoir si Senghor n'avait pas raison de dire que « la raison est Hélène, l'émotion nègre ». Le problème de l'homme africain est surtout son égoïsme, sa maladie boulimique du pouvoir que Henry LOPEZ résumait en ces termes: «ils s'emparent du pouvoir, et s'y accrochent contre vents et marées ». Le jadis Abdoulaye WADE est une illustration parfaite. Pourtant, il aurait pu renter dans l'histoire comme Alpha Oumar KONARE. Il ne s'agit pas de nous singulariser non plus comme les seuls êtres "ripoux" sur terre en comparant notre retard à l'avancée des autres pays en particuliers occidentaux. Regardant, de prés ces derniers ils ont aussi souvent des comportements qui relèvent d'une démence et d'une indécence démesurée. Des maladies comme l'homosexualité, ont été crées par l'occident, oui! Il s'agit bien d'une maladie car ça ne relève d'aucune logique sentimentale ou anatomique. Ils sont pires que les animaux car, a-t-on jamais vu ensemble deux animaux de même sexe essayant de s'accoupler? Ce qui veut dire que celui qui nous a créé, (s'il existe), n'avait pas prévu çà sinon nous serions des hermaphrodites. D’autre part, ils créent des systèmes sociaux qui favorisent tellement l'accompagnement et la fragilisation du futur adulte qu'on a l'impression qu'ils sont tous un peu idiot et faibles psychologiquement. Certains deviennent pathétiques et les pires comportements que l'homme peut avoir leur deviennent particuliers. (Serial killer, violeur, pédophile etc.) Ce qui est encore très drôle c’est qu’une fois qu’ils maintiennent leurs enfants dans cet accompagnement et assistanat abusé ces derniers les rejettent comme une peste en les plaçant dans des maisons de retraites, ou les abandonnent à la solitude de la vie. Triste sort pour celui ou celle qui disait tout le temps mon (ma) chéri(e) !!
Les femmes, sont libres! vive la liberté!, Longtemps elles ont lutté pour l’acquérir comme si elles étaient en prison, avec en France des mouvements comme "ni putes, ni soumises" etc. Mais que s'est passé-t-il après? Des valeurs comme le mariage, la sacralité de l'acte sexuel, assumer ses enfants n'ont plus de sens pour ces dernières. Car c’est l'individualisme féroce qui gouverne ici, la perte du sens de la famille et les enfants qui deviennent mentalement affectés et sont des idiots qui ne foutent de la gueule des études. Aucune éducation ! Des mômes portés vers le sexe dés 11ans qui sont pires que leurs parents pervers. Oui!, il ne s'agit pas de les envier, car la technologie et le développement social peuvent relever d'une différence importante. Face aux métros et aux TGV, on n’a pas à envier la mentalité occidentale de l'Europe. Mais nous aussi on n’a pas le choix on est pauvre donc on peut partager de façon conviviale un bol de riz. Mais le hic c’est notre système social à la con avec nos bonnes femmes qui dilapident leur maigre avoir dans des cérémonies pour ne pas manger le lendemain. Après elles disent qu’elles n’ont rien.
Cependant, nous africains avons surtout un sérieux problème, car au delà de la paresse, du manque de volonté d'avancer et de manger dans la table des grands, nous aimons consommer. Oui ! L’homme noir est un gros consommateur pauvre, qui ne se remue pas les fesses pour améliorer son cadre de vie. Regardez au Sénégal ô combien nous sommes pacifiques et souvent fainéants. Un bol de riz, trois tasses de thé et une bonne partie de jambes en l'air nous suffisent. La vie se résume t- elle à cela ? Vos marabouts ils servent à quoi? Travaillent-ils pour vous? Ils aiment autant que vous les belles fesses, les i phones, les blackberries, et les belles voitures. Comment pouvez-vous êtres aussi crédules pour les suivre? C’est comme ce que Faidherbe nous disait à Saint Louis avec les arabes. Un ministre qui mange votre argent et se retourne pour se foutre de votre gueule (cf. GADIO, Tanor etc.). Les hommes politiques vous ont tellement compris de manière sociologique qu’ils n’hésitent pas à vous rouler comme de la farine. Aujourd’hui si je voulais me présenter comme président faut-il que je revête un masque hypocrite (croire en une confrérie, ne pas vous dire ces vérités et m’allier avec des corrompus)
Comment pouvez-vous être étonnés que l'islam ne règle pas vos problèmes d'autant plus que ceux qui sont à l’origine de l'islam sont les plus racistes du monde? Vous avez déjà vécu chez les arabes? Heureusement qu'un prophète est toujours particulier.
Pire le Sénégalais est celui qui « fais le ramadan », prie et tout aussi paradoxalement ne donne pas ce qu’il donne à son marabout à ses parents. De surcroit, c’est celui qui après ces actes sacrés se retrouve à commettre l’adultère, et veut que Dieu arrange les choses dans son pays. Ce qui est sûr, un jour ou l'autre il faudra comme cela s'est passé un peu partout dans le monde qu'il y’ai une véritable révolution en Afrique, une violente révolution, mentale qui va déboucher sur quelque chose de sanglante qui va constituer le moteur d'un bouleversement de tous les systèmes africains. Mais comment, où, pourquoi? C'est dans mon livre, que les blancs ne veulent pas publier pour le moment car ça ne les arrange pas non plus. Il y'a une question à laquelle je tente de répondre aussi, nous faut-il un système de développement différent de celui de l'Occident? Car on a l'impression qu'il nous faut coute que coute être comme l'Occident, mais ne deviendrons nous pas pire qu'eux après?
Bref, touts ces analyses sont très approfondies dans mon livre intitulé « Et si c'était à refaire » qui paraîtra prochainement. L'objectif de ce livre est de livrer un vrai réquisitoire sur le problème de l'homme moderne en particulier l'homme noir. Mais aussi de répondre à l'affirmation de SARKHOZY qui stipulait à Dakar, que « le problème de l'homme africain, c'est qu'il n'est pas assez rentré dans l'histoire ».
Une question aussi ; pourquoi les blancs sont les plus grands émigrés et pourquoi arrivent-ils à développer tous les endroits où ils se retrouvent ? (USA, Australie, Afrique du Sud,....) ?
N'hésitez pas à m'écrire pour de plus amples informations à hinina2008@live.fr
A bon entendeur, salut !
Le monde est malade, l'Afrique avec. Face à cette situation comment peut échapper le Sénégal? Aujourd'hui en analysant l'actualité du Sénégal, on constate que deux sujets dominent: le sexe et la politique. Comme dans beaucoup de pays pauvres on ne peut pas éviter la dépravation des meurs liée au contexte du chômage, et surtout du manque criard d'activités. Le mal du Sénégal réside dans l'homme africain que Cheikh Anta DIOP tentait de glorifier avec son Egypte pharaonique qui n'est nullement pas notre reflet, car au delà aussi de toutes les considérations c'est une entité maudite par Dieu je me dis souvent (cf. l'histoire de Moise et du pharaon).Ainsi, même si nous sommes issus de ces personnes détentrices du berceau de la civilisation, aujourd’hui le pitre impression de communauté oubliée par Dieu, nous accule. L'homme africain que SENGHOR a essayé de hausser à un niveau (je ne peux pas dire rehausser parce qu’avant on avait aucune valeur symbolique, même si on parle de brillante civilisations avec les empires du Ghana, Mali et Sonrai) est comme je le dis toujours : « un crédule paria difficilement intégrable dans la société de consommation mondiale contemporaine». Nous aimons ruminer sur notre triste sort au lieu d'agir et de cultiver l'intelligence, et je me pose la question de savoir si Senghor n'avait pas raison de dire que « la raison est Hélène, l'émotion nègre ». Le problème de l'homme africain est surtout son égoïsme, sa maladie boulimique du pouvoir que Henry LOPEZ résumait en ces termes: «ils s'emparent du pouvoir, et s'y accrochent contre vents et marées ». Le jadis Abdoulaye WADE est une illustration parfaite. Pourtant, il aurait pu renter dans l'histoire comme Alpha Oumar KONARE. Il ne s'agit pas de nous singulariser non plus comme les seuls êtres "ripoux" sur terre en comparant notre retard à l'avancée des autres pays en particuliers occidentaux. Regardant, de prés ces derniers ils ont aussi souvent des comportements qui relèvent d'une démence et d'une indécence démesurée. Des maladies comme l'homosexualité, ont été crées par l'occident, oui! Il s'agit bien d'une maladie car ça ne relève d'aucune logique sentimentale ou anatomique. Ils sont pires que les animaux car, a-t-on jamais vu ensemble deux animaux de même sexe essayant de s'accoupler? Ce qui veut dire que celui qui nous a créé, (s'il existe), n'avait pas prévu çà sinon nous serions des hermaphrodites. D’autre part, ils créent des systèmes sociaux qui favorisent tellement l'accompagnement et la fragilisation du futur adulte qu'on a l'impression qu'ils sont tous un peu idiot et faibles psychologiquement. Certains deviennent pathétiques et les pires comportements que l'homme peut avoir leur deviennent particuliers. (Serial killer, violeur, pédophile etc.) Ce qui est encore très drôle c’est qu’une fois qu’ils maintiennent leurs enfants dans cet accompagnement et assistanat abusé ces derniers les rejettent comme une peste en les plaçant dans des maisons de retraites, ou les abandonnent à la solitude de la vie. Triste sort pour celui ou celle qui disait tout le temps mon (ma) chéri(e) !!
Les femmes, sont libres! vive la liberté!, Longtemps elles ont lutté pour l’acquérir comme si elles étaient en prison, avec en France des mouvements comme "ni putes, ni soumises" etc. Mais que s'est passé-t-il après? Des valeurs comme le mariage, la sacralité de l'acte sexuel, assumer ses enfants n'ont plus de sens pour ces dernières. Car c’est l'individualisme féroce qui gouverne ici, la perte du sens de la famille et les enfants qui deviennent mentalement affectés et sont des idiots qui ne foutent de la gueule des études. Aucune éducation ! Des mômes portés vers le sexe dés 11ans qui sont pires que leurs parents pervers. Oui!, il ne s'agit pas de les envier, car la technologie et le développement social peuvent relever d'une différence importante. Face aux métros et aux TGV, on n’a pas à envier la mentalité occidentale de l'Europe. Mais nous aussi on n’a pas le choix on est pauvre donc on peut partager de façon conviviale un bol de riz. Mais le hic c’est notre système social à la con avec nos bonnes femmes qui dilapident leur maigre avoir dans des cérémonies pour ne pas manger le lendemain. Après elles disent qu’elles n’ont rien.
Cependant, nous africains avons surtout un sérieux problème, car au delà de la paresse, du manque de volonté d'avancer et de manger dans la table des grands, nous aimons consommer. Oui ! L’homme noir est un gros consommateur pauvre, qui ne se remue pas les fesses pour améliorer son cadre de vie. Regardez au Sénégal ô combien nous sommes pacifiques et souvent fainéants. Un bol de riz, trois tasses de thé et une bonne partie de jambes en l'air nous suffisent. La vie se résume t- elle à cela ? Vos marabouts ils servent à quoi? Travaillent-ils pour vous? Ils aiment autant que vous les belles fesses, les i phones, les blackberries, et les belles voitures. Comment pouvez-vous êtres aussi crédules pour les suivre? C’est comme ce que Faidherbe nous disait à Saint Louis avec les arabes. Un ministre qui mange votre argent et se retourne pour se foutre de votre gueule (cf. GADIO, Tanor etc.). Les hommes politiques vous ont tellement compris de manière sociologique qu’ils n’hésitent pas à vous rouler comme de la farine. Aujourd’hui si je voulais me présenter comme président faut-il que je revête un masque hypocrite (croire en une confrérie, ne pas vous dire ces vérités et m’allier avec des corrompus)
Comment pouvez-vous être étonnés que l'islam ne règle pas vos problèmes d'autant plus que ceux qui sont à l’origine de l'islam sont les plus racistes du monde? Vous avez déjà vécu chez les arabes? Heureusement qu'un prophète est toujours particulier.
Pire le Sénégalais est celui qui « fais le ramadan », prie et tout aussi paradoxalement ne donne pas ce qu’il donne à son marabout à ses parents. De surcroit, c’est celui qui après ces actes sacrés se retrouve à commettre l’adultère, et veut que Dieu arrange les choses dans son pays. Ce qui est sûr, un jour ou l'autre il faudra comme cela s'est passé un peu partout dans le monde qu'il y’ai une véritable révolution en Afrique, une violente révolution, mentale qui va déboucher sur quelque chose de sanglante qui va constituer le moteur d'un bouleversement de tous les systèmes africains. Mais comment, où, pourquoi? C'est dans mon livre, que les blancs ne veulent pas publier pour le moment car ça ne les arrange pas non plus. Il y'a une question à laquelle je tente de répondre aussi, nous faut-il un système de développement différent de celui de l'Occident? Car on a l'impression qu'il nous faut coute que coute être comme l'Occident, mais ne deviendrons nous pas pire qu'eux après?
Bref, touts ces analyses sont très approfondies dans mon livre intitulé « Et si c'était à refaire » qui paraîtra prochainement. L'objectif de ce livre est de livrer un vrai réquisitoire sur le problème de l'homme moderne en particulier l'homme noir. Mais aussi de répondre à l'affirmation de SARKHOZY qui stipulait à Dakar, que « le problème de l'homme africain, c'est qu'il n'est pas assez rentré dans l'histoire ».
Une question aussi ; pourquoi les blancs sont les plus grands émigrés et pourquoi arrivent-ils à développer tous les endroits où ils se retrouvent ? (USA, Australie, Afrique du Sud,....) ?
N'hésitez pas à m'écrire pour de plus amples informations à hinina2008@live.fr
A bon entendeur, salut !
Le monde est malade, l'Afrique avec. Face à cette situation comment peut échapper le Sénégal? Aujourd'hui en analysant l'actualité du Sénégal, on constate que deux sujets dominent: le sexe et la politique. Comme dans beaucoup de pays pauvres on ne peut pas éviter la dépravation des meurs liée au contexte du chômage, et surtout du manque criard d'activités. Le mal du Sénégal réside dans l'homme africain que Cheikh Anta DIOP tentait de glorifier avec son Egypte pharaonique qui n'est nullement pas notre reflet, car au delà aussi de toutes les considérations c'est une entité maudite par Dieu je me dis souvent (cf. l'histoire de Moise et du pharaon).Ainsi, même si nous sommes issus de ces personnes détentrices du berceau de la civilisation, aujourd’hui le pitre impression de communauté oubliée par Dieu, nous accule. L'homme africain que SENGHOR a essayé de hausser à un niveau (je ne peux pas dire rehausser parce qu’avant on avait aucune valeur symbolique, même si on parle de brillante civilisations avec les empires du Ghana, Mali et Sonrai) est comme je le dis toujours : « un crédule paria difficilement intégrable dans la société de consommation mondiale contemporaine». Nous aimons ruminer sur notre triste sort au lieu d'agir et de cultiver l'intelligence, et je me pose la question de savoir si Senghor n'avait pas raison de dire que « la raison est Hélène, l'émotion nègre ». Le problème de l'homme africain est surtout son égoïsme, sa maladie boulimique du pouvoir que Henry LOPEZ résumait en ces termes: «ils s'emparent du pouvoir, et s'y accrochent contre vents et marées ». Le jadis Abdoulaye WADE est une illustration parfaite. Pourtant, il aurait pu renter dans l'histoire comme Alpha Oumar KONARE. Il ne s'agit pas de nous singulariser non plus comme les seuls êtres "ripoux" sur terre en comparant notre retard à l'avancée des autres pays en particuliers occidentaux. Regardant, de prés ces derniers ils ont aussi souvent des comportements qui relèvent d'une démence et d'une indécence démesurée. Des maladies comme l'homosexualité, ont été crées par l'occident, oui! Il s'agit bien d'une maladie car ça ne relève d'aucune logique sentimentale ou anatomique. Ils sont pires que les animaux car, a-t-on jamais vu ensemble deux animaux de même sexe essayant de s'accoupler? Ce qui veut dire que celui qui nous a créé, (s'il existe), n'avait pas prévu çà sinon nous serions des hermaphrodites. D’autre part, ils créent des systèmes sociaux qui favorisent tellement l'accompagnement et la fragilisation du futur adulte qu'on a l'impression qu'ils sont tous un peu idiot et faibles psychologiquement. Certains deviennent pathétiques et les pires comportements que l'homme peut avoir leur deviennent particuliers. (Serial killer, violeur, pédophile etc.) Ce qui est encore très drôle c’est qu’une fois qu’ils maintiennent leurs enfants dans cet accompagnement et assistanat abusé ces derniers les rejettent comme une peste en les plaçant dans des maisons de retraites, ou les abandonnent à la solitude de la vie. Triste sort pour celui ou celle qui disait tout le temps mon (ma) chéri(e) !!
Les femmes, sont libres! vive la liberté!, Longtemps elles ont lutté pour l’acquérir comme si elles étaient en prison, avec en France des mouvements comme "ni putes, ni soumises" etc. Mais que s'est passé-t-il après? Des valeurs comme le mariage, la sacralité de l'acte sexuel, assumer ses enfants n'ont plus de sens pour ces dernières. Car c’est l'individualisme féroce qui gouverne ici, la perte du sens de la famille et les enfants qui deviennent mentalement affectés et sont des idiots qui ne foutent de la gueule des études. Aucune éducation ! Des mômes portés vers le sexe dés 11ans qui sont pires que leurs parents pervers. Oui!, il ne s'agit pas de les envier, car la technologie et le développement social peuvent relever d'une différence importante. Face aux métros et aux TGV, on n’a pas à envier la mentalité occidentale de l'Europe. Mais nous aussi on n’a pas le choix on est pauvre donc on peut partager de façon conviviale un bol de riz. Mais le hic c’est notre système social à la con avec nos bonnes femmes qui dilapident leur maigre avoir dans des cérémonies pour ne pas manger le lendemain. Après elles disent qu’elles n’ont rien.
Cependant, nous africains avons surtout un sérieux problème, car au delà de la paresse, du manque de volonté d'avancer et de manger dans la table des grands, nous aimons consommer. Oui ! L’homme noir est un gros consommateur pauvre, qui ne se remue pas les fesses pour améliorer son cadre de vie. Regardez au Sénégal ô combien nous sommes pacifiques et souvent fainéants. Un bol de riz, trois tasses de thé et une bonne partie de jambes en l'air nous suffisent. La vie se résume t- elle à cela ? Vos marabouts ils servent à quoi? Travaillent-ils pour vous? Ils aiment autant que vous les belles fesses, les i phones, les blackberries, et les belles voitures. Comment pouvez-vous êtres aussi crédules pour les suivre? C’est comme ce que Faidherbe nous disait à Saint Louis avec les arabes. Un ministre qui mange votre argent et se retourne pour se foutre de votre gueule (cf. GADIO, Tanor etc.). Les hommes politiques vous ont tellement compris de manière sociologique qu’ils n’hésitent pas à vous rouler comme de la farine. Aujourd’hui si je voulais me présenter comme président faut-il que je revête un masque hypocrite (croire en une confrérie, ne pas vous dire ces vérités et m’allier avec des corrompus)
Comment pouvez-vous être étonnés que l'islam ne règle pas vos problèmes d'autant plus que ceux qui sont à l’origine de l'islam sont les plus racistes du monde? Vous avez déjà vécu chez les arabes? Heureusement qu'un prophète est toujours particulier.
Pire le Sénégalais est celui qui « fais le ramadan », prie et tout aussi paradoxalement ne donne pas ce qu’il donne à son marabout à ses parents. De surcroit, c’est celui qui après ces actes sacrés se retrouve à commettre l’adultère, et veut que Dieu arrange les choses dans son pays. Ce qui est sûr, un jour ou l'autre il faudra comme cela s'est passé un peu partout dans le monde qu'il y’ai une véritable révolution en Afrique, une violente révolution, mentale qui va déboucher sur quelque chose de sanglante qui va constituer le moteur d'un bouleversement de tous les systèmes africains. Mais comment, où, pourquoi? C'est dans mon livre, que les blancs ne veulent pas publier pour le moment car ça ne les arrange pas non plus. Il y'a une question à laquelle je tente de répondre aussi, nous faut-il un système de développement différent de celui de l'Occident? Car on a l'impression qu'il nous faut coute que coute être comme l'Occident, mais ne deviendrons nous pas pire qu'eux après?
Bref, touts ces analyses sont très approfondies dans mon livre intitulé « Et si c'était à refaire » qui paraîtra prochainement. L'objectif de ce livre est de livrer un vrai réquisitoire sur le problème de l'homme moderne en particulier l'homme noir. Mais aussi de répondre à l'affirmation de SARKHOZY qui stipulait à Dakar, que « le problème de l'homme africain, c'est qu'il n'est pas assez rentré dans l'histoire ».
Une question aussi ; pourquoi les blancs sont les plus grands émigrés et pourquoi arrivent-ils à développer tous les endroits où ils se retrouvent ? (USA, Australie, Afrique du Sud,....) ?
N'hésitez pas à m'écrire pour de plus amples informations à hinina2008@live.fr
A bon entendeur, salut !
"Notre continent nous donne le second territoire du monde (en étendue). Les richesses naturelles de l’Afrique passent pour être supérieures à celles de presque n’importe quel autre continent. Pour tirer le maximum de nos ressources actuelles et potentielles, en vue de l’abondance et d’un bon ordre social, nous devons unir nos efforts, nos ressources, nos compétences et nos intentions.
Commentaires
:
Repondre
Plus d'articles
à la Une:
On ne peut pas dire de la presse occidentale qu'elle déteste
Abdoulaye Wade. Elle avait fait la réputation outre Atlantique
de celui qui proclamait, après son élection, que
"l'ère des coups d'Etat est terminée en Afrique".
Cette rareté africaine était célébrée
partout. Le mérite revenait aux Sénégalais
en premier. Ce sont eux qui se sont mobilisés dans tous
les coins du pays pour rendre possible l'alternance. A Abdou Diouf
aussi, qui s'était soumis au résultat des urnes.
Mais Abdoulaye Wade avait fait du mérite de tout un peuple,
son mérite personnel. Les plus grandes télévisions
du monde recevaient ce nouveau Mandela, léchaient littéralement
"la vitrine" africaine. Dans un de ces entretiens qui
a disparu depuis de youtube, le créateur du défunt
Plan Omega déclarait au journaliste qui devait avoir son
âge, qu'il a rédigé son dernier livre sur
les Mathématiques économiques quand il était
"enseignant" à Boston, en 1967...
