Commentaires :

#1 Auteur: ? Posté le : 2009-09-29 22:16:13

legui mom deuthj yi touti laniou tané tannbérr yi! Repondre

#2 Auteur:  Posté le : 2009-09-29 22:21:58

VOUS NOUS DIREZ LA SUITE APRES    Repondre

#3 Auteur:  Posté le : 2009-09-29 22:30:00

on sait meme pas si c elle. Yalla naniou yalah moussal si gnak dolé Repondre

#4 Auteur:  Posté le : 2009-09-29 22:37:04

présumée coupable et non coupable       Repondre

#5 Auteur:  Posté le : 2009-09-29 22:54:35

VS ME DONNER LES 500M ET JE VS DIT OU EST CACHER L ARGENT   Repondre

#6 Auteur: Aliou Posté le : 2009-09-29 23:12:45

sacre senegal"Arrêtée par la gendarmerie, elle a nié avec véhémence les faits. Les perquisitions faites chez elle n’ont rien donné. N’empêche, elle a été déférée au parquet au terme de sa garde à vue." dans les pays sans lois, les faibles ont tort...comment peut on defere quelqu'un sur ces bases simpliste sans aucune preuve ...C'est quel droit cela...on a dit gresser la patte aux polichiens , ctte milice au service des plus offrants...peu importe que tu ais tors ou rasion si tu peux pays tu seras innocents, si tu peux pas tu es coupable c'est ca la justice de cette maudite societe ...un jour viendra la justice de Dieu. Repondre

#7 Auteur:  Posté le : 2009-09-29 23:54:45

la justice senegalais est nul les vrais bandit et les grand voleures surculent librement les inocent en prison akhirousamane dieguena ,les bandit qui ont sacage walf il les conet mais rien ils sircule librement newdole metina Repondre

#8 Auteur: xxxxx Posté le : 2009-09-30 06:36:06

On doit arreter de persecuter ses pauvres et braves dames sans defenses.on les accuses tjrs de vols et autres...et sans aucunes preuves contre elles on les defere...cette justice est aa l'image de notre societe,elle fait honte... Repondre

#9 Auteur: DIOP Posté le : 2009-09-30 08:05:16

Vous avez raison mes amis.Mais vous avez les billets qui sont sur la photo de cette article?Les responsables du site doivent faire des efforts pour présenter aux lecteurs des images plus conforment à la réalité.Franchement mettre une photos d'archives qui est en déphasage avec la réalité ne participe pas à la crédibilité de vos articles. Repondre

#10 Auteur: lamine Posté le : 2009-09-30 08:07:02

On doit arreter de persecuter ses pauvres et braves dames sans defenses.on les accuses tjrs de vols et autres...et sans aucunes preuves contre elles on les defere...cette justice est aa l'image de notre societe,elle fait honte... Je suis d'accord.QUELLE JUSTICE¡Elle a été accusée, que la police démontre qu'elle est coupable, ce n'est pas à elle de prouver son inocense. Repondre

#11 Auteur: BB Posté le : 2009-09-30 08:18:21

sacre senegal"Arrêtée par la gendarmerie, elle a nié avec véhémence les faits. Les perquisitions faites chez elle n’ont rien donné. N’empêche, elle a été déférée au parquet au terme de sa garde à vue." dans les pays sans lois, les faibles ont tort...comment peut on defere quelqu'un sur ces bases simpliste sans aucune preuve ...C'est quel droit cela...on a dit gresser la patte aux polichiens , ctte milice au service des plus offrants...peu importe que tu ais tors ou rasion si tu peux pays tu seras innocents, si tu peux pas tu es coupable c'est ca la justice de cette maudite societe ...un jour viendra la justice de Dieu. Et en plus on donne ses nom et prénom , manquent plus que son adresse et la couleur de ses habits. Ah notre presse , un sacré tam tam en permanence...pour qui la présomption d'innocence n'existe absolument pas. Triste et décourageant. Repondre

#12 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 09:13:20

Le pire kagne c'est le titre complètement erroné qui ne parle pas de soupçons mais affirme le vol. Peut-être que c'est elle et peut-être que non mais en tout cas nou gnouye traiter bonne yi sénégal gnaaw na! yeurmandé amatou fi Repondre

#13 Auteur: deugbi Posté le : 2009-09-30 09:27:09

il faut liberer la femme pourquoi s'occuper des personnes mortes elle est au moins vivante comme dit l'adage peulh fouta prendre quelque chose qu'on a besoin n'est pas un vole mais une necessite.s'ils avaient besoin de ce magot ils allaient l'utiliser immediatement idemme pour wade et karim qui prennent le denier publique ceci n'est pas un vole les senegalais voulaient garder cet argent pour l'achat de TGV qui tarde a venir donc il faut utiliser ce ponion a des fins personnels Repondre

#14 Auteur: abdou Posté le : 2009-09-30 09:27:38

"Une femme de ménage vole l'argent"...C'est dit , clair et net ,c'est elle , ND. Y. TH ,l'accusation est sans fioritures ,brute , lourde et implacable. On se demande même pourquoi la Gendarmerie lui pose des questions ,il faut l'entôler séance tenante , sans procès ,puisque le ou la journaliste qui écrit l'affirme "la femme de...a VOLé"... En gros , il ne faut plus d'enquête ,plus de tergiversations , en cas de crime , vol ou autres délits ,on pourra ériger une nouvelle règle :"tout suspect est présumé innocent sauf quand c'est un JOURNALISTE qui l'accuse". Car alors là , nos gratte papier Rouletabille , sont plus forts que Sherlock Holmes , Colombo et l'Inspecteur Derrick réunis .Et la pauvre femme qui nie et déclare sont innocence n'y pourra rien pour retarder l'échéance. Qu'avons nous fait au bon Dieu pour avoir une presse pareille??? Repondre

#15 Auteur: LA GRIOTTE Posté le : 2009-09-30 09:39:46

L'ARGENT A ETE DEROBE PAR UN MEMBRE DE LA FAMILLE ET NON PAR LA BONNE. LA BONNE N'A PAS DISPARU COMME ILS L'ONT PRETENDU MAIS ELLE A ETE RENVOYEE. JE SUIS UNE VOISINE DE LA FAMILLE ET JE SAIS DE QUOI JE PARLE.                    Repondre

#16 Auteur: LA GRIOTTE Posté le : 2009-09-30 09:40:27

L'ARGENT A ETE DEROBE PAR UN MEMBRE DE LA FAMILLE ET NON PAR LA BONNE. LA BONNE N'A PAS DISPARU COMME ILS L'ONT PRETENDU MAIS ELLE A ETE RENVOYEE. JE SUIS UNE VOISINE DE LA FAMILLE ET JE SAIS DE QUOI JE PARLE.                    Repondre

#17 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 09:45:02

Elle n'a pas été jugée donc pas encore condamnée, pourquoi vous nous donnez les noms des protagonistes. Ces journalistes doivent retournés dans de vraies écoles de journalisme. Repondre

#18 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 09:56:21

"Une femme de ménage vole l’argent récolté lors des funérailles de la mère de sa patronne " "Arrêtée par la gendarmerie, elle a nié avec véhémence les faits. Les perquisitions faites chez elle n’ont rien donné. N’empêche, elle a été déférée au parquet au terme de sa garde à vue." monsieur le journaliste y'a rien dans ton récit ki justifie votre titre! c pour des erreurs de cette nature k niouy n.iaff sene lou bonne.   Repondre

#19 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 12:09:11

"Une femme de ménage vole l’argent récolté lors des funérailles de la mère de sa patronne " "Arrêtée par la gendarmerie, elle a nié avec véhémence les faits. Les perquisitions faites chez elle n’ont rien donné. N’empêche, elle a été déférée au parquet au terme de sa garde à vue." monsieur le journaliste y'a rien dans ton récit ki justifie votre titre! c pour des erreurs de cette nature k niouy n.iaff sene lou bonne.   le journaliste l'accuse en tout cas de vol et s'expose comme çà maladroitement à un risque de plainte pour diffamation.Il faut savoir bien ècrire si on veut prospèrer dans ce métier. Repondre

#20 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 12:14:07

"Une femme de ménage vole l’argent récolté lors des funérailles de la mère de sa patronne " "Arrêtée par la gendarmerie, elle a nié avec véhémence les faits. Les perquisitions faites chez elle n’ont rien donné. N’empêche, elle a été déférée au parquet au terme de sa garde à vue." monsieur le journaliste y'a rien dans ton récit ki justifie votre titre! c pour des erreurs de cette nature k niouy n.iaff sene lou bonne.   ya dof dééééééé Repondre

#21 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 12:15:48

"Une femme de ménage vole l’argent récolté lors des funérailles de la mère de sa patronne " "Arrêtée par la gendarmerie, elle a nié avec véhémence les faits. Les perquisitions faites chez elle n’ont rien donné. N’empêche, elle a été déférée au parquet au terme de sa garde à vue." monsieur le journaliste y'a rien dans ton récit ki justifie votre titre! c pour des erreurs de cette nature k niouy n.iaff sene lou bonne.   ya dof dééééééé Repondre

#22 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 12:22:55

Repondre

#23 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 12:57:48

ALASSANE HANE du journal l'Observateur,tu n'as fait que mentir dans ton article de ce jour concernant la fille de ménage qui a été accusée de vol à thiaroye.non seulement ce n'est pas un événement moins une stupeur.Tu as écrit femme.C'est une fille âgée de 14 ans et elle a été frappée par la famille accusatrice avant d'être amenée à la brigade de thiaroye par cette même famille.cette mineure de 14 ans peut elle avoir par devers elle cette clef?non.la justice doit enquêter dans la famille accusatrice,car le voleurest certainement là bas c'est sur et certain. Alassane hanne c'est sur que l'enquête n'a pas dit:habitudes nées de la femme de ménage.il fallait écrire aussi qu'elle a été libérée par la brigade pour faute de preuves et parceque les plaignants ne s'étaient pas présentés .c aprés quelle a été convoquée.pour être defférée au parquet .on a une bonne et grande justice.Toi DANGA NUL Repondre

#24 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 13:11:12

On doit arreter de persecuter ses pauvres et braves dames sans defenses.on les accuses tjrs de vols et autres...et sans aucunes preuves contre elles on les defere...cette justice est aa l'image de notre societe,elle fait honte... Je suis d'accord.QUELLE JUSTICE¡Elle a été accusée, que la police démontre qu'elle est coupable, ce n'est pas à elle de prouver son inocense. c'est la gendarmerie qui l'a arrêtée et non la police.c à à la gendarmerie ou à la justice de prouver qu'elle est coupable.en plus entre le titre et l'article proprement dit il y a une différence.au titre on nous dit qu'elle a volé et en lisant l'article on suspission de vol.on doit croire quoi?ha ces journalistes ou "soit disant",tous nuls.en plus on nous femme hors qu'elle est mineur de 14 ans.la gendarmerie a t elle enquêtée au domicile de la famille accusateur?certainement le voleur se trouve la bas car la petite a nié.le voleur est dans la maison.si c t elle la voleuse elle n'allait pas mettre la clé en évidence.        Repondre

#25 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 13:30:08

il faut liberer la femme pourquoi s'occuper des personnes mortes elle est au moins vivante comme dit l'adage peulh fouta prendre quelque chose qu'on a besoin n'est pas un vole mais une necessite.s'ils avaient besoin de ce magot ils allaient l'utiliser immediatement idemme pour wade et karim qui prennent le denier publique ceci n'est pas un vole les senegalais voulaient garder cet argent pour l'achat de TGV qui tarde a venir donc il faut utiliser ce ponion a des fins personnels EN PLUS LE SOIT DISANT JOURNALISTE halassane hane écrit femme hors elle est mineur de 14 ans. c'est grave.la gendarmerie doit enquêter au domicile de ceux qui accusent ,le voleur est certainement la bas.les voleurs qui crient à la voleuse. Repondre

#26 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 13:38:09

il faut liberer la femme pourquoi s'occuper des personnes mortes elle est au moins vivante comme dit l'adage peulh fouta prendre quelque chose qu'on a besoin n'est pas un vole mais une necessite.s'ils avaient besoin de ce magot ils allaient l'utiliser immediatement idemme pour wade et karim qui prennent le denier publique ceci n'est pas un vole les senegalais voulaient garder cet argent pour l'achat de TGV qui tarde a venir donc il faut utiliser ce ponion a des fins personnels EN PLUS LE SOIT DISANT JOURNALISTE halassane hane écrit femme hors elle est mineur de 14 ans. c'est grave.la gendarmerie doit enquêter au domicile de ceux qui accusent ,le voleur est certainement la bas.les voleurs qui crient à la voleuse. quand est ce la clef a t elle été retrouvée? et par qui?Hé LE VOLEUR EST DANS LA MAISON.LA PETITE DE 14 ANS N'A RIEN FAIT.IL FAUT VOIR LA VÉRITÉ EN FACE.ILS SE SONT bouffés ET VEULENT ACCUSER LA PETITE .    Repondre

#27 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 13:49:09

il faut liberer la femme pourquoi s'occuper des personnes mortes elle est au moins vivante comme dit l'adage peulh fouta prendre quelque chose qu'on a besoin n'est pas un vole mais une necessite.s'ils avaient besoin de ce magot ils allaient l'utiliser immediatement idemme pour wade et karim qui prennent le denier publique ceci n'est pas un vole les senegalais voulaient garder cet argent pour l'achat de TGV qui tarde a venir donc il faut utiliser ce ponion a des fins personnels EN PLUS LE SOIT DISANT JOURNALISTE halassane hane écrit femme hors elle est mineur de 14 ans. c'est grave.la gendarmerie doit enquêter au domicile de ceux qui accusent ,le voleur est certainement la bas.les voleurs qui crient à la voleuse. quand est ce la clef a t elle été retrouvée? et par qui?Hé LE VOLEUR EST DANS LA MAISON.LA PETITE DE 14 ANS N'A RIEN FAIT.IL FAUT VOIR LA VÉRITÉ EN FACE.ILS SE SONT bouffés ET VEULENT ACCUSER LA PETITE .    Repondre

#28 Auteur: Diegane Le Paysan Posté le : 2009-09-30 15:49:00

Au Sénégal, la loi est là pour punir ceux qui n'ont rien ou ceux qui ne la comprennent pas. Repondre

#29 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 16:13:09

De quel droit ce journaliste se permet-il de publier le nom de la femme mise en cause? Jusqu'à preuve du contraire elle ne sera reconnue coupable que le jour où un jugement aura été prononcé et que toutes les voies de recours seront épuisées! Mais pour l'instant elle est "soupçonnée" et non "coupable"!AH CES JOURNALISTES!!--- Sur le fond:il n'y a aucune preuve matérielle pour l'accuser de vol. Elle est soupçonnée de vol, a été placée en garde à vue et sera présentée au Parquet. Mais en l'absence de preuves matérielles et aveux puis découverte de l'argent dérobé, le Procureur doit normalement la laisser en liberté. Je suis curieux de connaître la suite de cette affaire si toutefois les journalistes voudront bien la publier?              Repondre

#30 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 16:18:57

ALASSANE HANE du journal l'Observateur,tu n'as fait que mentir dans ton article de ce jour concernant la fille de ménage qui a été accusée de vol à thiaroye.non seulement ce n'est pas un événement moins une stupeur.Tu as écrit femme.C'est une fille âgée de 14 ans et elle a été frappée par la famille accusatrice avant d'être amenée à la brigade de thiaroye par cette même famille.cette mineure de 14 ans peut elle avoir par devers elle cette clef?non.la justice doit enquêter dans la famille accusatrice,car le voleurest certainement là bas c'est sur et certain. Alassane hanne c'est sur que l'enquête n'a pas dit:habitudes nées de la femme de ménage.il fallait écrire aussi qu'elle a été libérée par la brigade pour faute de preuves et parceque les plaignants ne s'étaient pas présentés .c aprés quelle a été convoquée.pour être defférée au parquet .on a une bonne et grande justice.Toi DANGA NUL J'ajouterai que cette fille n'a pas à prouver son innocence, d'ailleurs comment pourrait-elle le faire. C'est à la Gendarmerie saisie de cette affaire puis à la Justice de prouver qu'elle s'est rendue coupable de vol; si par exemple demain je suis contrôlé et trouvé avec un million de CFA sur moi, ce n'est pas à moi de prouver que je n'ai pas volé cet argent mais à la Justice d'amener la preuve d'un éventuel vol.      Repondre

#31 Auteur: dJENE Posté le : 2009-09-30 16:29:28

JE SUIS PRET POUR LA MARIE COMME CA J AURAIS CAISSIERE JE REPONDRE O NON DIENE          Repondre

#32 Auteur: fkkf Posté le : 2009-09-30 16:32:43

nii rek nguene di def yen diank yi di sathi khalissou borom keur yi.. apres kan vouvs levez vs vs plaignez de votre salaire...   Repondre

#33 Auteur: D Posté le : 2009-09-30 16:37:30

16JE CONPRENDS TA COMPASSION      Repondre

#34 Auteur:  Posté le : 2009-09-30 16:48:40

est ce que tu l'a temoigne volee? Repondre

#35 Auteur:  Posté le : 2009-10-01 09:09:59

journaliste nul à chier.que faites vous de la présomption d'innocence? APPROFONDISSEZ VOS RECHRERCHES AVANT D'ECRIRE N'IMPORTE QUOI Repondre

#36 Auteur: MAMA Posté le : 2009-10-01 09:47:37

dan kel pays somme nou ? C la question ke j ma pose a lieu de mou tal yayam gui dé mouy lidieunti ay khaliss jank bi dako sakh dieloul wayé lougnou si meune deuk bi amoul loi Repondre

#37 Auteur: mami Posté le : 2009-10-01 09:50:30

journaliste nul à chier.que faites vous de la présomption d'innocence? APPROFONDISSEZ VOS RECHRERCHES AVANT D'ECRIRE N'IMPORTE QUOI right Repondre

#38 Auteur:  Posté le : 2009-10-01 11:39:07

L'ARGENT A ETE DEROBE PAR UN MEMBRE DE LA FAMILLE ET NON PAR LA BONNE. LA BONNE N'A PAS DISPARU COMME ILS L'ONT PRETENDU MAIS ELLE A ETE RENVOYEE. JE SUIS UNE VOISINE DE LA FAMILLE ET JE SAIS DE QUOI JE PARLE.                    je partage votre opinion nonou rék la fay mena démé Repondre

#39 Auteur:  Posté le : 2009-10-01 15:17:44

meme si c'était elle c bien fait deudj yo yo khamni comme fete ay noce rek la . nianal lène sén yaye mo gueune té bayi diamour ndakh yalla yeureum néw bi Repondre

#40 Auteur:  Posté le : 2009-10-01 16:29:47

Dans notre sénégal d'aujourd'hui tout est possible maintenant soupsonner un personne et l'accuser de vol jusqu'à la conduire en prison se n'est pas normale. De grace, laisser la justice sénégalaise faire son travail pour arreter l'injustice, le mal, la violence,la criminalité, le viole etc... laisser cette femme jusqu'en avoir une preuve tengible. Repondre

#41 Auteur: Peulh bi Posté le : 2009-10-01 17:41:13

Et aprés,"INSPECTEUR DIOKHANÉ" s'arrogera le devoir de la vilipender...Povre mbindane...   Repondre

#42 Auteur:  Posté le : 2009-10-02 13:40:58

nii rek nguene di def yen diank yi di sathi khalissou borom keur yi.. apres kan vouvs levez vs vs plaignez de votre salaire...   sougnoudolé lagnouy dane sathiougnou kéne. Bonegua té gnaw lamine wayé lou yalla dinagnou até ak yén Repondre

#43 Auteur: pou Posté le : 2009-10-05 14:35:19

c'est la preuve que dans ce pays la justice est une machine à casser du pauvre .La présomption d'innocence existe mais la présomption de culpabilité .sur quelle base la déférent ils au parquet . cela s'apelle un abus de pouvoir et une parodie de justice Repondre

#44 Auteur: MOU Posté le : 2009-10-06 10:28:58

T'ES NUL Repondre

#45 Auteur: dègue dègue Posté le : 2009-10-09 23:37:28

Elle n'a pas été jugée donc pas encore condamnée, pourquoi vous nous donnez les noms des protagonistes. Ces journalistes doivent retournés dans de vraies écoles de journalisme. Le problème c'est que certains journalistes qui publient les articles n'ont aucune formation juridique.De ce fait, ils ne mesurent pas l'empleur de leurs écrits et des accusations qu'ils portent à des gens qui sont présumés innocents. Tant qu'on a pas avouer des faits ou qu'on a pas été condamné par la justice, on n'est pas coupable. Aussi il faut arrêter de s'acharner sur des personnes sous pretexe qu'ils ne peuvent pas se défendre,je crois que rien n'exclu le fait q'un membre de la famille ait pu voler l'argent. Repondre

#46 Auteur: binette Posté le : 2009-10-15 15:07:47

laay ki nak moy sathie deug ki mo kheur Repondre