INTERVIEW : MOUSTAPHA GUIRASSY SUR L'AFFAIRE SEGURA " Les faits nous donnent raison"
C’est au moment où l’Etat du Sénégal est éclaboussé par l’affaire du cadeau de 65 millions offert à Alex Ségura par des autorités sénégalaises que le porte-parole du gouvernement accepte de se confier à l’Observateur pour asséner ses vérités sur cette question. Ses convictions dites, Moustapha Guirassy dévoile le plan d’attaque du gouvernement sur le plan de la communication et les réformes à engager pour booster son secteur.
Un séminaire a été organisé la semaine dernière sur la communication gouvernementale dans le but de penser d’autres stratégies. N’est-ce pas là un échec d’une politique de communication ?
Non, ce n’est pas en termes d’échec, c’est en termes d’amélioration continue. C’est un processus. Avant l’alternance, il y avait une communication gouvernementale et, depuis 2000 il y a une autre qui est déroulée par les différents ministres de la Communication. Pour rendre efficace cette communication et être sûr que le citoyen sénégalais est au courant de ce que fait le gouvernement, je pense qu’il est normal d’améliorer cette communication. C’est ce qui explique le séminaire de Saly. Quand on parle de communication gouvernementale, l’on a tendance à penser à une communication propagandiste d’un régime ou d’un parti, mais lorsqu’on se situe dans l’espace républicain, l’on se rend compte que tout citoyen a droit à l’information, à tout ce que l’Etat fait ou prévoit de faire pour son compte. D’où la nécessité de tout faire pour faire parvenir à ce citoyen cette information. Ce qui lui permet, demain, de prendre la bonne décision aux plans économique, politique, électoral…
Quels sont les axes autour desquels va s’articuler cette communication ?
Les travaux étaient articulés autour de trois points, à raison d’un point par atelier. D’une part, il y avait un point qui traite des réformes nécessaires car, l’on confond souvent le conseiller en communication au journaliste et à l’attaché de presse. C’est un problème fondamental et il crée quelques difficultés dans la transmission de l’information. En général, quand un ministre nomme son conseiller en communication et le met dans son cabinet pour des raisons politiques, l’on comprend aisément que ce conseiller travaille plus pour le compte du ministre que pour celui du ministère. En effet, c’est le citoyen qui est lésé. Ainsi, une forte recommandation a été faite pour que le recrutement des conseillers en communication se fasse par le ministère de la Communication, en rapport avec le ministère de l’Emploi. Cela permet de donner un statut permanent au conseiller en communication, mais aussi cela le rendra moins dépendant du ministre qui peut venir et repartir du ministère à tout moment. Et comme c’est un élément fondamental qui constitue ma mémoire du ministère, nous avons jugé nécessaire de lui donner plus de garantie. D’autre part, il a été question de voir comment rendre encore plus visibles les actions du gouvernement. Ce n’est pas facile dans un univers où il y a beaucoup de supports de communication comme l’Internet, la presse écrite, les radios… L’aspect politique joue aussi dans la transmission de l’information, car nous sommes dans un champ qui, parfois, pollue et biaise l’information. Quelle est la bonne information qui doit parvenir au citoyen pour lui permettre de prendre la bonne information ? A cette question, un atelier s’y est penché au séminaire de Saly. C’est un défi à relever.
Avez-vous dégagé des stratégies pour y arriver et lutter contre la déformation de l’information à laquelle vous faites allusion ?
La première étape du plan d’actions a été de faire l’état des lieux. L’autre étape consiste à identifier les différentes cibles. Mais, il faudrait que l’on s’entende sur une chose : la finalité de la communication gouvernementale, ce n’est pas le gouvernement, c’est plutôt le citoyen, les groupes de citoyens, les collectivités locales, entre autres. Il faut les identifier, les sérier et voir les meilleurs supports de communication pour les atteindre. Ça peut être les magazines, la télévision, Internet, ainsi de suite.
Ces supports existent déjà, mais il ne serait pas exclu que vous en créiez d’autres ?
Oui, on peut créer d’autres organes mieux adaptés, mais c’est à l’épreuve que nous allons nous rendre compte du support privilégié. Ça peut être l’Internet ou l’envoi d’un Sms. Il y aura aussi la mise en place d’une cellule de coordination, car jamais le ministère de la Communication n’a eu à tenir des réunions de coordination hebdomadaires avec les conseillers en Com afin de dégager les meilleures stratégies et corriger certaines imperfections. Ces réunions me semblent très importantes.
L’autre volet de la communication à laquelle nous devons travailler, c’est l’implication de nouveaux acteurs. Car, dans la Com, on a toujours confondu la stratégie à l’action de parler ou d’être devant le micro. C’est bien loin de cela. Il y a des acteurs très importants qui ne sont pas impliqués dans la communication, c’est le cas des archivistes, des documentalistes qui doivent jouer aussi leur rôle dans la stratégie. C’est pourquoi nous avons associé à la réflexion la direction des Archives nationales, l’Ecole nationale des archivistes et documentalistes (Ebad) et d’autres acteurs qui étaient jusque-là en marge de la sphère de la communication gouvernementale. Par ailleurs, un troisième atelier portait sur les relations entre la presse et l’Etat. Il s’est agi de réfléchir sur le statut du journaliste, sur les techniciens de la communication, la carte de presse…
Justement, vous avez évoqué la question des rapports entre la presse et le pouvoir. Est-ce qu’une bonne collaboration entre ces deux entités ne signifie pas un renoncement quelque part ?
Non. C’est bien possible même si les logiques ne sont pas les mêmes. C’est normal que chacun ait une mission qu’il déroule, mais je pense qu’on peut être dans des logiques différentes et se respecter. Il faut que l’Etat accompagne les entreprises de presse, c’est sa mission régalienne. Il lui revient aussi de garantir la liberté d'expression. Il faut qu’il garantisse aux journalistes le plein exercice de leur métier dans les meilleures conditions. Pour cela, l’on est bien accord sur ce point, mais il faut que le journaliste, dans l’exercice de ses fonctions, puisse aussi respecter le citoyen, la loi, l’Etat... Je pense qu’à ce niveau, des deux côtés, nous sommes tous conscients qu’il faut ce respect, cette reconnaissance mutuelle des différentes missions. S’il y a cette reconnaissance des différentes missions, normalement la collaboration intelligente devrait pouvoir être réalisée. Donc, je ne vois pas de fatalité, de dichotomie extrême qui puisse apporter un camp où un autre à ne pas respecter la loi ou à faire ce qu’il veut. L’Etat ne peut pas se le permettre, les entreprises de presse, non plus, ne peuvent pas être dans cette posture.
Vous avez évoqué tantôt le problème de l’aide à la presse, mais l’on a vu, depuis quelque temps, que les procédures traînent. Ne pensez-vous pas que cela diminue l’ardeur de la presse à accompagner l’Etat ?
D’abord, il faut quand même saluer les avancées significatives que le Sénégal a enregistrées dans le domaine de la démocratie et dans l’amélioration des conditions de travail des journalistes. Maintenant, je suis d’accord qu’il y a eu des couacs ici ou là. Dans l’un ou dans l’autre cas, il s’agira maintenant de situer les responsabilités. Parfois c’est la responsabilité des journalistes, et je suis heureux de voir la mise en place d’un organe comme le Cored qui est le Tribunal des pairs. Il condamne l’attitude de certains journalistes, c’est pour dire que dans l’exercice de ce métier, certains ne font pas bien leur travail. De l’autre côté, il faut déplorer la lenteur de certaines actions, de certaines décisions de justice. Par exemple, le cas de Kambel Dieng, Karammoko Thioune. Que la justice soit rendue ! Je ne veux pas que l’on lie cette situation à un manque de liberté dans l’exercice de ce métier de journalisme. En effet, on se souvient de ce qui s’était passé. Maintenant la justice, c’est un autre niveau et il faut que la justice fasse son travail. Mais, il ne faut pas saisir ou se saisir de ce cas pour justement en faire une généralité. L’on a vu des journalistes s’exprimer sur un ton extrêmement libre sans être inquiété et ils sont tout tranquilles. Le cas de Kambel et Kara est regrettable, mais il y a eu des discours, des articles, des attaques beaucoup plus durs que cela et pourtant, nous avons passé l’éponge.
Est-ce qu’on ne devait pas accompagner ces efforts en augmentant ou en réorientant l’aide à la presse ?
Ce sont des décisions qui sont déjà prises. L’orientation qui est prise, c’est d’augmenter cette aide à la presse, d’améliorer les conditions de travail des journalistes, de mettre les entreprises de presse dans de meilleures conditions, mais aussi de mieux les accompagner du point de vue fiscal. Une batterie de dispositions qui doivent permettre à la presse de se développer, d’être mieux structurée, d’être mieux organisée. Mais aussi, il est normal que le secteur puisse se protéger en évitant que n’importe qui s’investisse dans ce créneau. C’est d’ailleurs une doléance des professionnels du secteur. Un des responsables l’avait suggéré ; c’est d’ériger des barrières à l’entrée pour ne pas restreindre les parts de publicité et le potentiel des organes déjà existants. Des mesures aux plans institutionnel, juridique, économique, fiscal, humain, doivent accompagner le secteur de façon générale.
Y a-t-il des actions envisagées dans ce sens ?
La première grande action qui est souhaitée par les acteurs de la presse depuis longtemps, c’est d’avoir une réforme du Code de la presse. C’est un pas très important. D’abord, le chef de l’Etat le souhaite, il le veut et a l’ambition d’avoir le meilleur Code de la presse au monde. C’est légitime d’avoir cette ambition et, dans une logique de concertation, je pense qu’on peut y arriver. C’est un aspect important et l’on va déposer sur la table un projet de loi qui va réformer complètement le Code la presse au Sénégal.
D’aucuns aussi voient en ce nouveau Code la presse un moyen pour restreindre la liberté des journalistes avec des pièges qui y seraient glissés à dessein…
Pourquoi y voir des piéges ? Il faut respecter les journalistes qui ont travaillé sur la question depuis 2004 et ceux qui représentent leurs confrères au moment de ses discussions, de ses négociations. Je pense que ce sont de grands messieurs qui participent à ces rencontres de manière très transparente. Je ne vois pas pourquoi on devrait voir un piège. Bien sûr, il y a une discussion, l’Etat a ses préoccupations : il faut mettre de l’ordre. D’ailleurs, il y a une préoccupation qui est partagée avec les journalistes : il faut mettre de l’ordre. Car n’importe qui se proclame journaliste. C’est aussi une menace pour le métier de journalisme et aussi une menace pour ces organes de presse qui peuvent perdre toute crédibilité.
Est-ce que l’Etat et des cercles qui sont proches de l’appareil d’Etat n’ont pas une part de responsabilité dans cette situation, d’autant plus qu’ils ont encouragé la prolifération des journaux ?
C’était dans un souci de démocratie que l’Etat a encouragé la prolifération des organes de presse. Maintenant, il y a le revers de la médaille. C’est qu’en renforçant la démocratie, s’il n’y a pas un arsenal juridique, réglementaire, un Tribunal des pairs, pour organiser tout cela, c’est sûr qu’une prolifération présentera beaucoup plus d’inconvénients. Je suis conforté à l’idée de savoir que les journalistes prennent la question en charge et ont décidé d’instituer un Tribunal des pairs. Et à propos de ce Tribunal des pairs, l’Etat veut donner un imperium à ce Tribunal. Parce que c’est bien de se juger en bonne fois, il est bon que l’Etat donne plus de poids et de force à ce Tribunal des pairs pour que les décisions qu’il rend puissent être importantes.
Récemment, vous aviez annoncé une réforme dans la restitution du communiqué du Conseil des ministres. Pourquoi et comment allez-vous vous y prendre ?
Nous avons tous trouvé là le communiqué du Conseil des ministres qui est très long et qui ne s’adapte pas à certains médias. Je pense à une télévision, car elle s’adapte très difficilement à un communiqué lu de dix pages. La Rts est un bien de l’Etat, donc un bien des citoyens. Et il n’est pas normal qu’on la tue pour des actions comme celle-là, qui ne la rende pas donc attrayante. Et les citoyens pensent que la Rts doit survivre. C’est un organe qui doit être solide financièrement, plus viable économiquement. Pour permettre à la Rts de survivre, il faut éviter de lui donner un contenu que les citoyens sénégalais n’apprécient pas. Donc, c’est la façon de présenter le communiqué qu’il faut changer, pas le communiqué lui-même, parce que c’est ce sont des décisions importantes. Il faut l’adapter à l’espace communicationnel, aux exigences de la télévision, de l’audiovisuel.
Qu’allez-vous faire concrètement ?
Concrètement, il faut le faire en deux temps. Une partie par écrit dans des supports tels que le Soleil ou le Net. Et une partie interactive comme un point de presse sur les points saillants et je pense que pour l’audiovisuel et la télévision, ce serait un peu plus adapté.
L’actualité est marquée par l’affaire Alex Ségura avec «le cadeau» offert à ce dernier. Le dossier a évolué, car le Fmi a déclaré avoir retourné le cadeau aux autorités sénégalaises. Quel discours vous tenez maintenant après que vous aviez dans un premier temps juré que l’Etat n’est en rien lié à cette affaire ?
Tout est parti d’une information donnée par une radio selon laquelle, l’agent du Fmi était arrêté avec 500 millions d’euros ou de dollars. L’on disait aussi que des autorités sénégalaises lui auraient donné de l’argent. Sur le premier point, l’agent du Fmi n’a pas été arrêté par la France, je crois qu’un communiqué très clair de l’ambassade de France l’a démenti, un autre communiqué du Fmi est venu pour dire que la presse sénégalaise dit des contrevérités. Donc, il n’y a pas eu d’arrestations. Il n’y a pas eu de signalement de cette nature au niveau des frontières. La position du Sénégal reste toujours la même. C’est une position claire et sans détours : Le gouvernement du Sénégal n’est pas du tout impliqué, ni de près ni de loin, à cette affaire. Donc, il n’y a pas eu de changements, il n’y a pas eu de variation de point de vue ou de conviction. C’est vrai, le Fmi, dans un communiqué, dit qu’on a retourné l’argent aux autorités. Mais nous aussi, nous disons que notre position n’a pas changé.
Est-ce que vous avez reçu le cadeau comme l’a bien dit le Fmi ?
Encore une fois, nous ne sommes ni de loin ni de près concernés par cette affaire. La position du gouvernement ne varie pas sur ce cas. En tout cas, les faits nous réconfortent. Sur les trois éléments que j’ai cités, il y a des bouts qui font que la position de l’Etat du Sénégal sur cette question ne peut varier. Nous sommes restés constants et les faits nous donnent raison. Pour dire que l’Etat n’a pas du tout été impliqué dans cette affaire. Maintenant, je profite de l’occasion pour dire que c’est notre pays, et son image est aussi importante pour les Sénégalais que pour les gouvernants. Il faut la protéger et en toute vérité, la défendre. Lorsqu’un Etat donne sa position, il faut la respecter. C’est une façon de respecter son pays. Nous avons été clairs depuis le début sur cette histoire. C’est un débat que je voudrais clore.
ya mena doul guirassi niak diom n est pa vs ki aviez dis k l gouvernement n est lier ni d pre ou d loin a cette affair ceey lii c l senegal ki degringol
wa ki dou le ***!ur du siécle, apres abdoulz aziz sow le ***!ur de l'année sur l'affaire de guédougou, voici guirassi le ***!ur du siecle su rl'affaire segura
Quel dommage que j'ai pas été prévenu à temps : j'aurais pu manger gratos a midi. Et discrètement, j'aurais peut-être pu piquer quelques restes dans un sachet pour les ramener à la maison.
demal lidianti sa ecole bi , nitt daye doylou ga topp ablaye wade mi ga khamni da diekhal takkk , bakhna , fene dé goor momouko , digua takh gneupp diépila , nitt daye amm diommm , pitingggggggggg
wa ki dou le ***!ur du siécle, apres abdoulz aziz sow le ***!ur de l'année sur l'affaire de guédougou, voici guirassi le ***!ur du siecle su rl'affaire segura
Soyez plus correctes que ça quand même!!!
De toute façon nous les attendons plus tard en 2012. Ils
vont tout payer cash.
Je me demande quelle est la leçon que ce gouvernement
donne aux jeunes sénégalais que nous sommes??
"l’agent du Fmi était arrêté avec 500 millions d’euros
ou de dollars"
No, pas 500 millions, 100 000 "seulement" (5000 fois moins). Alors au gouvernement, ils organisent des séminaires à la kon pour améliorer la communication, mais apparmment, cela ne sert pas à grand chose : touojours aussi nullards.
Bonjour tout le monde.
je voudrai savoir est ce qu'il ya parmi vous des diplomés
en écologie, gestion des risques naturels, développement
durable et aménagement du territoire? au cas échéant leur
expérience au sénégal.
Merci
Vous souvenez vous de Bagdad-Ali, je pense c'etait le nom du ministre de la comm de Saddam qui dementissais tous les jours que les americains etaient sur le sol irakien. Voila celui que me rappelle ce pauvre type de Guirassi. Quel plouc!!!! Mon Dieu!!!!
Ce ministre devrait se taire. Quelle raison, les fais sont reconnus par le Premier et le ministre des affaires étrangères que le Président a offert un cadeau financier de 100000 euros à Alex Ségura. C'est de la corruption, cet argent ne lui appartient pas. C'est l'argent du contribuable il aurait dû l'investir ailleurs!! Guirassy en flagrant délit de mensonge, tu dois te taire quand on passe son temps dans les hôtels en baisant les petites filles de l'Iam et en engrossant d'autres. Ta deuxième femme était ton élève. Tout le pays sait où tu passes ton temps à forniquer et à lècher les chattes des petites, tu dois avoir la décence de te taire au lieu de raconter ta vie. D'ailleurs tu n'es qu'une marionnette aux yeux de Wade et de wade fils
Monsieur GUIRASSY pour qui des gens avaient beaucoup d'estime et de considération a vendu son ame au diable. Il est devenu le monsieur diseur de balivernes
Les faits donnent raison à Abdou Latif Coulibaly, Souleymane Jules DIOP, Mody NIANG, Penda MBOW, MBODJI du Forum Civil, Moustapha NIASS, Dansokho, Barthélémy DIAS, et tous les patriotes.
Les faits condamnent Abdoulaye WADE et son Gouvernement.
Le FMI sera au Sénégal mercredi prochain.
Vous avez intérêt à la fermer M.le Ministre.
bon faut l excusr il a parlé sans savoir que madické et
le premier ministre avaientt déja reconnu les faits... c
ets le porte parole le moins informé du monde ... bon
tant qu il reçoit son salaire et ses priviliéges de
ministre il s en fout .. c est le royaume de maitre wade
Bonjour tout le monde.
je voudrai savoir est ce qu'il ya parmi vous des diplomés
en écologie, gestion des risques naturels, développement
durable et aménagement du territoire? au cas échéant leur
expérience au sénégal.
Merci
On ne sait pas ce que vs voulez car vous n ''ecrivez'' pas francais
la position du gouvernement ne varie pas dixit guirassy ;alors le Pm vient de declarer qu'il s'agit d'un cadeau a l'Africaine offert par le PR himself au moins depuis sa declaration il ya eu des elements nouveaux sortis par son chef.Guirassy non content d'etre un fieffe menteur il ne se respecte pas; il ne respecte pas les senegalais; il se contente d'etre une marionnette. Vous avez une famille des enfants pensez a eux au lieu de rester la a defendre l'indefendable je dirais meme l'evidence vous voulez continuer a naviguer a contre courant du Premier des minstres
Apres avoir dit que le gouvernement est mêle ni de près ni de loin, toi
et ndene vous croyez que nous allons gober vos salades.c'est
vraiment ecurant ce manque de respect que vous avez envers nous le
sénégalais qui vous ont confie ce pays.
Des couleuvres, ils sont payés pour en avaler, en chier, en régurgiter, à en vomir, à en manger à nouveau le vomi, à se faire des cravates avec, des strings.
Voilà ce à quoi ils sont réduits, tout ça pour dire "j'ai été ministre".
L'ensemble de ta carrière passée et à venir, dans le public comme dans le privé, vient d'être terni à jamais par ce malheureux épisode.Plus personne n'oubliera
Il faut que ce gouvernement arrête ses mensonges, cela devient vraiment
ridicule. On savait le sans foi ni loi, mais delà a être dénué de tout sens
moral, ça fait beaucoup...
Ah bon. On n'a pas un probleme de gouvernement ou de gouvernance tout court. Selon Mr. Guirassy c'est un probleme de "communication". Tres tres bien, continuez sur cette lancee. Le peuple vous attend au tournant.
CES DARADJI coalition pour l’entre-aide et la solidarité daradji.
Visitez le site : HTTP://CESDARADJI.NET et participez à la construction de la zawiyya SEYDI ELADJ MALICK SY à Paris.
CES DARADJI coalition pour l’entre-aide et la solidarité daradji.
Visitez le site : HTTP://CESDARADJI.NET et participez à la construction de la zawiyya SEYDI ELADJ MALICK SY à Paris…
CES DARADJI coalition pour l’entre-aide et la solidarité daradji.
Visitez le site : HTTP://CESDARADJI.NET et participez à la construction de la zawiyya SEYDI ELADJ MALICK SY à Paris…
CES DARADJI coalition pour l’entre-aide et la solidarité daradji.
Visitez le site : HTTP://CESDARADJI.NET et participez à la construction de la zawiyya SEYDI ELADJ MALICK SY à Paris…
CES DARADJI coalition pour l’entre-aide et la solidarité daradji.
Visitez le site : HTTP://CESDARADJI.NET et participez à la construction de la zawiyya SEYDI ELADJ MALICK SY à Paris……
CES DARADJI coalition pour l’entre-aide et la solidarité daradji.
Visitez le site : HTTP://CESDARADJI.NET et participez à la construction de la zawiyya SEYDI ELADJ MALICK SY à Paris.
CES DARADJI coalition pour l’entre-aide et la solidarité daradji.
Visitez le site : HTTP://CESDARADJI.NET et participez à la construction de la zawiyya SEYDI ELADJ MALICK SY à Paris.
CES DARADJI coalition pour l’entre-aide et la solidarité daradji.
Visitez le site : HTTP://CESDARADJI.NET et participez à la construction de la zawiyya SEYDI ELADJ MALICK SY à Paris.
CES DARADJI coalition pour l’entre-aide et la solidarité daradji.
Visitez le site : HTTP://CESDARADJI.NET et participez à la construction de la zawiyya SEYDI ELADJ MALICK SY à Paris.
Bonjour tout le monde.
je voudrai savoir est ce qu'il ya parmi vous des diplomés
en écologie, gestion des risques naturels, développement
durable et aménagement du territoire? au cas échéant leur
expérience au sénégal.
Merci
Salut
Bien sûr qu'il y a des diplômés de ces secteurs.
Que voulez-vous savoir ?
Pourrais-je peux vous être utile ?
Bonjour tout le monde.
je voudrai savoir est ce qu'il ya parmi vous des diplomés
en écologie, gestion des risques naturels, développement
durable et aménagement du territoire? au cas échéant leur
expérience au sénégal.
Merci
visiblement le prob de communication trouve sa sorce à la primature.ne vous foutez pas de nous.mettez vous d'accord au moins.pas 2 mensonges à la fois.SVP pas de troisième venant de la présidence.bande d'amateurs
J'ai compris que ce type était minable le jour ou je l'ai entendu défendre Karim Wade sur les "Contes et mécomptes de l'ANOCI" en déclarant que Latif devrait aussi écrire sur ce qui se passait du temps de Tanor. Or le temps de Tanor est aussi le temps de son défunt père Mamba Guirassy, ancien baron socialiste. Ce type ne vaut rien.
D'où sort ce lascar?
Qui défendait le gouv hier sur l'affaire Ségura que le PM encore un guignol Souleymane Ndéné Ndiaye;vient d'avouer en des termes qui salissent sûrement son équipe et non le Sénégal.
Quelle bande d'incapable cette équipe à Wade le tyran.
Souleymane Ndéné Ndiaye : ’’ Ce qui s’est passé avec Segura ne pourrait être qualifié de corruption’’
Dakar, 26 oct (APS) – Le cadeau financier fait au fonctionnaire du Fonds monétaire international (FMI) Alex Segura ’’ne pourrait être qualifié de corruption’’, estime le Premier ministre Souleymane Ndéné Ndiaye, soulignant que l’objectif visé par le gouvernement était de lui ‘’permettre d’acheter des cadeaux’’, à défaut de pouvoir le décorer.
’’Nous avons en Afrique une tradition : quand quelqu’un vient vous voir, vous lui offrez un cadeau à son départ. Ce qui s’est passé avec Segura ne pourrait être qualifié de corruption. M. Segura était en fin de mission’’, a affirmé le chef du gouvernement dans une interview publiée lundi par le quotidien privé Kotch.
’’Au départ, a argué M. Ndiaye, notre idée était de le décorer, comme ça se fait avec les étrangers qui séjournent au Sénégal. Mais, on nous a signalé que, selon la tradition diplomatique, nous ne pouvions pas le décorer parce qu’il n’était pas en fin de carrière’’ .
’’M. Segura nous a posés tous les problèmes du monde pendant son séjour. (…) Il ne nous a jamais rendu service, il a fait son travail. Comment peut-on corrompre un agent qui a entretenu des relations pour le moins toujours heurtées avec le gouvernement du Sénégal ?’’, a-commenté le chef du gouvernement.
Au Sénégal, Alex Segura, représentant-résident du FMI depuis 2006, ne ratait pas l’occasion de dénoncer, dans les médias, les manquements liés à la gestion du Budget.
’’Donc, poursuit Souleymane Ndéné Ndiaye, il ne s’agissait pas pour nous de le corrompre, ce n’était pas une corruption. Maintenant, chacun a sa sensibilité, les gens ont voulu profiter de cette affaire-là pour faire des appréciations diverses’’.
Dans un communiqué, le FMI avait annoncé avoir restitué aux autorités sénégalaises le ’’cadeau monétaire substantiel’’ reçu par Alex Segura à son départ du Sénégal, au terme de sa mission, il y a quelques semaines.
’’Le paquet contenait un cadeau d’une valeur financière substantielle, ce que le code de conduite du Fonds interdit expressément’’, soulignait l’institution financière. Le montant du cadeau financier, selon des médias sénégalais, aurait atteint la somme de 500 millions de francs CFA.
’’Le gouvernement n’est impliqué ni de près ni de loin dans cette affaire’’, avait indiqué le ministre de la Communication, porte-parole du gouvernement Moustapha Guirassy.
’’Ce qui s’est passé, c’est que nous avons cherché à aider quelqu’un à acheter des cadeaux pour ses parents, parce qu’il venait de quitter le Sénégal après un séjour de trois ans. Il allait rejoindre les siens et on a voulu lui permettre d’acheter des cadeaux, et puis, l’affaire a été appréciée diversement. C’est comme cela que ça s’est passé’’, a expliqué le Premier ministre.
’’Figurez-vous, a-t-il encore justifié, 100.000 euros (65 millions de francs CFA), ce n’est rien. Sans que je ne puisse même confirmer la somme, c’est quelqu’un qui (va) à l’étranger. Avec cette somme, qu’est-ce que vous pouvez acheter en France ? Vous ne pouvez même pas vous payer un appartement. Vous pouvez juste vous payer quelques objets, des habits, refaire votre équipement et puis c’est tout’’.
’’Je pense que c’est bien une tradition de chez nous. Il faut dédramatiser. On corrompt quelqu’un qui arrive ou de qui nous attendons des actes. (…) Franchement, M. Segura qui quitte Dakar ne pouvait plus nous servir à quelque chose. Dans la pure tradition africaine, on n’a pas pu le décorer, on a voulu simplement lui remettre un présent. C’est comme ça qu’il faut apprécier la situation’’, a-t-il soutenu.
Je reve ou pas!
Ce ministre dit:
(Encore une fois, nous ne sommes ni de loin ni de près concernés par cette affaire.)
Et il demande le respect de la position du gouvernement.
Le PM a reconnu un lien avec cette affaire. Il a cherche a la minimiser en parlant de cadeau. Et ce ministre affirme qu'ils ne sont ni de loin ni de près concernés par cette affaire.
Il ose publiquement dans le meme temps traiter de menteurs les responsables du FMI.
Ce ministre devrait se taire. Quelle raison, les fais sont reconnus par le Premier et le ministre des affaires étrangères que le Président a offert un cadeau financier de 100000 euros à Alex Ségura. C'est de la corruption, cet argent ne lui appartient pas. C'est l'argent du contribuable il aurait dû l'investir ailleurs!! Guirassy en flagrant délit de mensonge, tu dois te taire quand on passe son temps dans les hôtels en baisant les petites filles de l'Iam et en engrossant d'autres. Ta deuxième femme était ton élève. Tout le pays sait où tu passes ton temps à forniquer et à lècher les chattes des petites, tu dois avoir la décence de te taire au lieu de raconter ta vie. D'ailleurs tu n'es qu'une marionnette aux yeux de Wade et de wade fils
Les faits donnent raison à Abdou Latif Coulibaly, Souleymane Jules DIOP, Mody NIANG, Penda MBOW, MBODJI du Forum Civil, Moustapha NIASS, Dansokho, Barthélémy DIAS, et tous les patriotes.
Les faits condamnent Abdoulaye WADE et son Gouvernement.
Le FMI sera au Sénégal mercredi prochain.
Vous avez intérêt à la fermer M.le Ministre.
les faits donnent raison aussi au correspondant de rfm a washington ce pauvre qui a ete malmene , traine ,chiffone par des hommes ignobles
vive rfm vous etes les meilleures
Les faits donnent raison à Abdou Latif Coulibaly, Souleymane Jules DIOP, Mody NIANG, Penda MBOW, MBODJI du Forum Civil, Moustapha NIASS, Dansokho, Barthélémy DIAS, et tous les patriotes.
Les faits condamnent Abdoulaye WADE et son Gouvernement.
Le FMI sera au Sénégal mercredi prochain.
Vous avez intérêt à la fermer M.le Ministre.
les faits donnent raison aussi au correspondant de rfm a washington ce pauvre qui a ete malmene , traine ,chiffone par des hommes ignobles
vive rfm vous etes les meilleures
Wade, on le sait, est pire qu`un méchant, c`est un piètre lache doublé d`un voleur et d`un menteur...Il finira en enfer car il veut conduire le pays à l`enfer...s`il meurt on va le déterrer niou nia.f nda.y.a.m boubaakhabakh...dagniouy soully nd.a.y.am nieup barkélou...
Ils nous prennent pour des démeurés car ils disent c'est de notre tradition de corrompre les gens.Un cadeau n'a rien à voir avec la corruption pure et dure dont Wade a fait une Institution et une théorie "Wades formula corruption"
Ce ministre devrait se taire. Quelle raison, les fais sont reconnus par le Premier et le ministre des affaires étrangères que le Président a offert un cadeau financier de 100000 euros à Alex Ségura. C'est de la corruption, cet argent ne lui appartient pas. C'est l'argent du contribuable il aurait dû l'investir ailleurs!! Guirassy en flagrant délit de mensonge, tu dois te taire quand on passe son temps dans les hôtels en baisant les petites filles de l'Iam et en engrossant d'autres. Ta deuxième femme était ton élève. Tout le pays sait où tu passes ton temps à forniquer et à lècher les chattes des petites, tu dois avoir la décence de te taire au lieu de raconter ta vie. D'ailleurs tu n'es qu'une marionnette aux yeux de Wade et de wade fils
Ces propos injurieux et blessant traduisent une aigreur et une méchanceté gratuite de la part de son auteur .Mr Guirassy est un ministre respectable et un honorable citoyen .Il a su batir un des etablissements privés les plus respectés de par la qualité de leur enseignement et mondialement reconnu.Donc sa vie privé ne nous interesse pas ce sont des resultats que nous attendons de lui et il ne decevera point bonne graine ne saurait mentir.Certes le ministre s'est planté dans sa communication sur l'affaire Ségura mais cela ne doit pas être une raison pour le calomnier .
c est malheureux un tel cadeau, une somme colosale alors que la fain frappe beaucoup de famille a dakar à cette période de crise.seigneur fait le mieux pour notre sénégal et que la paix y régne tous les jours amen.Wassalam
D'où sort ce lascar?
Qui défendait le gouv hier sur l'affaire Ségura que le PM encore un guignol Souleymane Ndéné Ndiaye;vient d'avouer en des termes qui salissent sûrement son équipe et non le Sénégal.
Quelle bande d'incapable cette équipe à Wade le tyran.
voilà le pourquoi de ce séminaire; que le premier ministre ait le même language que ses propres ministres, que cesse toute cette cacophonie gouvernementale!
Monsieur GUIRASSY pour qui des gens avaient beaucoup d'estime et de considération a vendu son ame au diable. Il est devenu le monsieur diseur de balivernes
C'est parce que vous ne le connessiez pas. C'est sa vraie nature qui est entrain d'èmerger avec le temps.
Il est con ce Guirassy. Ses réponses sur l'affaire Segura montre sa conception de la presse: suivre le gouvernement dans ses mensonges et donc ne pas dire la vérité aux populations. C'est lamentable.
Ce ministre devrait se taire. Quelle raison, les fais sont reconnus par le Premier et le ministre des affaires étrangères que le Président a offert un cadeau financier de 100000 euros à Alex Ségura. C'est de la corruption, cet argent ne lui appartient pas. C'est l'argent du contribuable il aurait dû l'investir ailleurs!! Guirassy en flagrant délit de mensonge, tu dois te taire quand on passe son temps dans les hôtels en baisant les petites filles de l'Iam et en engrossant d'autres. Ta deuxième femme était ton élève. Tout le pays sait où tu passes ton temps à forniquer et à lècher les chattes des petites, tu dois avoir la décence de te taire au lieu de raconter ta vie. D'ailleurs tu n'es qu'une marionnette aux yeux de Wade et de wade fils
Ces propos injurieux et blessant traduisent une aigreur et une méchanceté gratuite de la part de son auteur .Mr Guirassy est un ministre respectable et un honorable citoyen .Il a su batir un des etablissements privés les plus respectés de par la qualité de leur enseignement et mondialement reconnu.Donc sa vie privé ne nous interesse pas ce sont des resultats que nous attendons de lui et il ne decevera point bonne graine ne saurait mentir.Certes le ministre s'est planté dans sa communication sur l'affaire Ségura mais cela ne doit pas être une raison pour le calomnier .
Je le connais bien celui qui tu défends là c'est un vendu tricheur nulllard, il n'a pas le bac et il est connu à Blaise Diagne là où il a étudié comme un grand tricheur, c'est après que son père, paix à son âme l'a amener au canada faire des écoles bidons, je le connais c'est grand lècheur de chattes des miniettes regarde son bouche et sa langue.
Vous souvenez vous de Bagdad-Ali, je pense c'etait le nom du ministre de la comm de Saddam qui dementissais tous les jours que les americains etaient sur le sol irakien. Voila celui que me rappelle ce pauvre type de Guirassi. Quel plouc!!!! Mon Dieu!!!!
Non c'était un certain SAKHAF!! Plus ridicule que ce guirassi tu meurs. Il n'est pas sérieux ce type.
Bonjour tout le monde.
je voudrai savoir est ce qu'il ya parmi vous des diplomés
en écologie, gestion des risques naturels, développement
durable et aménagement du territoire? au cas échéant leur
expérience au sénégal.
Merci
Oui, en voici un, voici mon mail: ibou.ndao@gmx.fr
Ah ce minable de Guirassy le comique ne changera jamais. Il essayera de mentir jusqu'au jour du jugement dernier. Il me rappelle l'ancien Ministre irakien de la communication lors de la guerre du golf Mr Ali le comique. Ce dernier nia jusqu'à chute de Bagdad l'entrée d'un américain sur le sol irakien. Guirassy le comique adopte la même posture de comique en ridiculisant l'information. Comme son maître Ali le comique, Guirassy le guignol est adapte de la désinformation et du mensonge d'état. Le cas de Guirassy relève beaucoup plus de la psychiatrie.$Guirassy le comique est atteint de mythomanie à moins qu'il soit le clown de service. Dans ce cas je le verrais bien en comique de cirque jouant le rôle du clown flanqué de son nez rouge en hommage à son statut de bonimenteur.
Mamba Guirassy devrait se retourner dans sa tombe en voyant la déchéance mentale de ce fils indigne.
Guirassy est un parent à moi par alliance. J'ai vraiment honte de l'attitude du bonhomme qui persiste dans le mensonge. Le Président a reconnu le cadeau, le Premier ministre, le ministre des affaires étrangères etc.. Pourquoi veux-tu être plus royaliste que le roi? Arrêtes de ton entêtement inutile qui n'honore guère ta fammille.
M Guirassy, voilà que tu viens d'allonger la liste des jeunes "à avenir brillant" brisés par Abdoulaye WADE. Tu n'avais vraiment pas besoin dans ta vie, de rejoindre ce club de mafieux et je ne sais quoi d'autre. Tu avais su mettre en place une grande et merveilleuse école, tu avais su mettre la réussite de ton côté. Et sincèrement, encore une fois tu n'avais pas d'entrer dans la politique de WADE.
Abdoulaye Wade n'est entouré que de jeunes, qu'il manipule et non de quelqu'un d'à peu prés son age pour le conseiller.
Cé vrai que Guirassy n'aurait pas du se prononcer san se concerter avec son PM; mais nak n'oubliez pas que cé Wade qui décide. Il suffit à Wade de somnoler rek pour rever et l'imposer à son gouvernement. Personne n'ose dire non .Cette position ne vous honore en rien, vous voulez servir le pays mais vous l'aviez toujours fait sans déranger personne. Please faites doucement vous etes trop jeune et l'avenir est devant vous.
vous tous qui etes entrain d'etre irrespectueux dans vos commentaires est ce que vous savez que ce vous ne respecter pas les regles de ce portail? Avez vous a un seul moment pense que vous etes entrain de commettre un crime. On vous a donne l'occasion d'exprimer vos idees profitez en pour aller de l'avant, insulter Mr Guirassy ou le denigrer n'arrange absolument rien. Pensez y un peu! Je vous comprends tres bien, mais ne pensez vous pas que vous vous depasser les bornes? Ne soyez pas des aigris contre la nature, vous valler mieux que ca. Je ne connais pas Mr Guirassy je veux juste qu'on se respecte tous, il a seulement commis une erreur.
vous tous qui etes entrain d'etre irrespectueux dans vos commentaires est ce que vous savez que ce vous ne respecter pas les regles de ce portail? Avez vous a un seul moment pense que vous etes entrain de commettre un crime. On vous a donne l'occasion d'exprimer vos idees profitez en pour aller de l'avant, insulter Mr Guirassy ou le denigrer n'arrange absolument rien. Pensez y un peu! Je vous comprends tres bien, mais ne pensez vous pas que vous vous depasser les bornes? Ne soyez pas des aigris contre la nature, vous valler mieux que ca. Je ne connais pas Mr Guirassy je veux juste qu'on se respecte tous, il a seulement commis une erreur.
en fait je pense ke c gens ki insulte et ki dise nimporte koi seron les futur wade et guirassy il faut etre poli dan la vie on sen fou sil a des relation autre part son école c son école ne gaché pa lavenir des gens ki y sont car ceci peu se répercuter plu tard donnez des avis pertinent au lieu de toujours dénigrer ou insulter dite des choses cocrete et franchemen ct un mr tré corecte c juste ke wade se sent menacer et sa stratégie est de détruire tous les bon du pays et il la reussi avec guirassy c tré domage