Commentaires :

#1 Auteur: detective Posté le : 2009-10-29 04:05:40

si si Repondre

#2 Auteur: Héhé Posté le : 2009-10-29 04:32:39

Bravo ! Très bonne analyse. Le point essentiel porte sur la malgouvernance qui est la plaie de nos pays. Par ailleurs, la nécessité d'une discussion globale et non pas bilatérale renvoie à ce que réclamait Thomas Sankara quelques semaines avant sa mort. La malfaisance de la Banque Mondiale (la SFI) et les Fonds européens de développement (notamment la France) est bien illustrée par l'excellent ouvrage de Gilles Labarthe : "L'OR AFRICAIN. PILLAGES, TRAFIFCS & COMMERCE INTERNATIONAL" (editions Agone, 2007). Fonds de développement et Banque Mondiale finance des sociétés occidentales d'extraction de l'or (dont la production n'est pas quantifiée, donc les Etats africains ne peuvent taxer exactement ces entreprises et prendre leur quote part) qui polluent. Il faut voir aussi le film de Camille de Vitry sur la mine de Sadiola (Mali). Pauvre Afrique !!! Fichus dirigeants !!! Repondre

#3 Auteur: cphdk Posté le : 2009-10-29 05:25:22

En réalité, c’est le fameux livre d’Adam Smith intitulé « Une Enquête sur la Nature et les Causes de la Richesse des Nations » qui ouvrit une nouvelle ère. Selon Fali Huang, en traduisant la théorie de la « main invisible » de Smith, les économistes de l’école classique vont mettre sous la main des décideurs publics, les mécanismes du « marché » ainsi que l'hypothèse d’ « accumulation de capitaux et investissement des profits ». Partout ou elle avait été appliquée, cette théorie fut plus efficace que l'on en avait espéré à l'époque. Ce succès forçat les changements politiques qui firent disparaitre beaucoup de monarchies en Europe. La où le titre de royauté était encore maintenu comme en Angleterre, le pouvoir exécutif était détenu par des gouvernements élus, car par sa symbiose de démocratie et libre entreprise, les Etats-Unis d’Amérique acquirent en un très court temps, les connaissances nécessaires pour pousser aussi loin que possible les frontières du savoir et de l’innovation qui leur permettront de rattraper et de dépasser la veille Europe. Pour paraphraser l’écrivain Français Jean Baudrillard, dans leur recherche d’un endroit où elles pourraient librement exercer leur croyance, les anciennes sectes issues de la vielle Europe ont tellement radicalisée leur utopie, qu’elles finiront par fonder les Etats-Unis d’Amérique. Ceux-ci, deviendront rapidement, « la version originale de la modernité [,] bâtie avec l’idéal qu’elle est la réalisation dont tout un chacun avait rêvée ». La « modernisation » qui implique la transformation structurelle d'une économie agraire en une économie industrielle et commerciale, deviendra alors le point de référence. Donc, comme l’explique Spengler, le « développement » aura lieu à chaque fois que ce qui est considéré comme souhaitable augmentera en ampleur (Spengler, 1980: 118). C’est cela qui réduisit le «développement» à l'aspect quantitatif des problèmes économiques. Ceci déclencha le processus par lequel quelques nations chercheront à prendre le contrôle d'autres nations. De ces frictions naitront deux guerres mondiales. Mais même avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis prendront un rôle de premier plan dans la création d'organisations telles que la Banque Internationale pour la Reconstruction et le Développement (BIRD) qui est maintenant la Banque Mondiale et le Fonds Monétaire International (FMI) tous deux établis en 1944. Ensuite, au lendemain de la fin de la seconde Seconde Guerre mondiale, l'Organisation des Nations Unies suivra. Le concept d’ «aide au développement » est apparu dans le lexique politico- économique à la suite du discours d’investiture d’Harry S. Truman Président élu des Etats-Unis de Novembre 1948. En effet, le 20 Janvier 1949, il déclara en substance que, « nous devons nous engager sur un nouveau programme audacieux pour que notre avance scientifique et notre progrès industriel soient bénéfiques à l'amélioration et à la croissance des régions « sous-développées ». L'ancien impérialisme - l'exploitation profitable des territoires étrangers - n'a pas sa place dans nos plans. Ce que nous envisageons c’est un programme de développement fondé sur le concept d’échange équitable dans la démocratie » - ma traduction de- we must embark on a bold new program for making the benefits of our scientific advances and industrial progress available for the improvement and growth of underdeveloped areas. The old imperialism - exploitation for foreign profit - has no place in our plans. What we envisage is a program of development based on the concept of democratic fair dealing. Un peu d’inattention peut nous faire croire que ces lignes étaient vraiment une « bonne intention » gratuite. Que non !!!, avant cela les colonies dépendaient des métropoles colonisatrices. Les Etats- Unis qui n’en étaient pas une, bien qu’usant des nouvelles lois du « marché » pour y introduire leurs investissements, n’y avaient aucune emprise politique. Au fait, personne ne s’y occupait à l’époque de savoir si l’on « devait améliorer la qualité de vies des indigènes ». Mais voila que l’Europe qui sortait meurtrie de la guerre était beaucoup plus concernée par la nécessité pour sa reconstruction que de s’occuper du sort de colonies lointaines. En conséquence, le Président Truman ne pouvait rater une si belle occasion de faire d’une pierre « trois coups » : Affaiblir encore plus l’Europe par l'effondrement du colonialisme, La forcer à s’aligner avec le bon vouloir des Etats-Unis, et puisque la "guerre froide" lorgnait, renforcer l’influence des Etats-Unis afin d’empêcher les « nouveaux » pays de glisser vers le « communisme ». Il ne se fit pas prier de soigner les nouvelles relations entre le soit disant « pays le plus développé au monde » et ceux- là dont on venait tout juste de découvrir le statut de « sous-développés » pour utiliser cela comme carte de visite du capitalisme. Repondre

#4 Auteur:  Posté le : 2009-10-29 15:54:15

quelle pertinence Repondre

#5 Auteur: PEULS Posté le : 2009-10-29 16:22:28

Nous pensons que des contributions de premier ordre, métodiques, didactiques et pédagoiques, comme la présente, doivent être intégrées dans les programmes d'enseignement à partir du moyen secondaire. Nous ne pensons pas que tous nos amis professeurs de ce secteur maitrise ce genre de sujet. Pourtant très utile et nécessaire pour la formation de futurs bons citoyens, qui ne se laisseront jamais manipuler comme des poupées ou endormir comme des nouveaux nés. Mais cela ne dépend pas seulement de l'Etat. Mais aussi de la volonté des mêmes professeurs. Repondre

#6 Auteur: Mossanne Posté le : 2009-10-30 08:17:22

A enfin été pris dans son propre piège qui croyait piéger!!! Repondre

#7 Auteur: OBAMA Posté le : 2009-10-30 09:35:36

wade est désavoué par ces compatriotes au sénégal ,mais a aussi dégouté le monde entier avec l'affaire "ségoura" ,quelle triste fin de règne!!!qu'il organise des élections anticipées ou non ,wade est entrain de sortir par la petite porte , s'il démissionne il sortira par la petite fenêtre ,s'il reste au pouvoir d'autres scandales suivront . voilà ce que disait senghor qu'on ne s'éternise pas au pouvoir il faut savoir laisser a temps ,et laisser la place aux plus jeunes,mais moi obama je dis qu'il faudra le faire démocratiquement . NB: le mythe est entrain de tomber:             Repondre

#8 Auteur:  Posté le : 2009-10-30 12:55:11

Quelles implications de l'affaire Segura sur le référentiel de Politiques Sociales ? Depuis plusieurs années, résonnent aux oreilles du vulgum pecus plusieurs affaires (Caisse de péréquation, Lonase, Chantiers de Thiès…) qui traversent les régimes dont chacune aurait pu faire tomber, sous d’autres cieux, n’importe quel pouvoir dit démocratique. Pourtant, au Sénégal, la seule constante, c’est qu’au-delà des effets d’annonce et de la cacophonie qu’elles reflètent sur le moment, l’on constate qu’elles rejoignent vite le cours serein des flots nauséabondes qui contribuent, chaque jour, à diluer la capacité d’indignation de l’honnête homme à telle enseigne que celui qui ne veut que cultiver son jardin est condamné à devoir rompre le silence qu’il s’est imposé. L’affaire Ségura, en ce qu’elle concerne deux très hautes institutions que sont la Présidence et le FMI, connaîtra-t-elle le même d Repondre

#9 Auteur:  Posté le : 2009-10-30 12:56:38

L’affaire Ségura, en ce qu’elle concerne deux très hautes institutions que sont la Présidence et le FMI, connaîtra-t-elle le même destin que les autres ou donnera-t-elle lieu à des ondes de choc pouvant conduire à une révolution éthique au Sénégal ! that’is a question ! Rappel des faits L’affaire, qui s’est présentée, au premier abord, comme étant alambiquée et invraisemblable est devenue plus que limpide, au fil du temps. Les autorités sénégalaises, par le biais du premier citoyen du pays, sont accusées d’avoir offert à M. Alex Ségura, représentant du FMI au Sénégal, en fin de mission, une certaine somme d’argent. Des dénégations véhémentes (du ministre en charge de la communication), et des communiqués contradictoires (Ambassades d’Espagne et France et Fmi, semble-t-il) du début, on est passé à l’aveu (la reine des preuves) d’une des voix les plus autorisées en la matière. En effet, le 1er ministre Ndiaye en personne confirme le fait, via l’agence de presse officielle (APS), en utilisant un doux euphémisme (cadeau) qu’il réfère à des considérations sociologiques là où le FMI souligne avec force que ledit cadeau est monétaire et substantiel. Repondre

#10 Auteur:  Posté le : 2009-10-30 12:57:21

Force est quand même de souligner que ce présent royal à l’endroit d’un représentant d’une institution chargée nous aider à mobiliser des financements conséquents dans la lutte contre la pauvreté semble peu éthique. Surtout qu’il intervient dans un pays où la majorité est victime d’une misère ambiante certainement entretenue par nos comportements quotidiens et qu’il ressemble comme un frère jumeau à ce qu’ailleurs l’on nomme corruption. Mais ne nous éloignons pas et faisons confiance aux chef des services administratifs qui connait sans doute mieux que nous la bonne définition de ce concept pour s’y être longuement penché et voyons quelles implications ce concept jumeau peut avoir sur ce pays qui nous est tous cher. Repondre

#11 Auteur:  Posté le : 2009-10-30 12:57:55

Implications vis-à-vis de l’environnement extérieur Sur le plan financier, au-delà de la querelle sémantique entre le premier Ministre et le FMI, ce qui est plus que certain, c’est que ce qu’il est convenu d’appeler l’affaire Ségura va polluer durablement nos relations avec cette institution. Quand on sait le rôle pivot du FMI dans nos finances publiques, son potentiel d’entraînement sur la mobilisation des flux financiers (financement bilatéral ou multilatéral) et son influence sur la gestion de la dette publique et privée (au niveau des clubs de Paris et de Londres), on peut affirmer sans ciller que le Sénégal va au devant de nombreuses difficultés qui peuvent conduire à certains réaménagements de notre politique internationale. Au niveau géopolitique, on peut même croire que c’est conscient des débordements éventuels que les autorités redynamisent l’axe Téhéran Dakar en anticipant sur l’épreuve de force qui nous attend. D’autres recompositions pourraient d’ailleurs être notées. Il s’agit, sans que cela ne soit exhaustif, d’une plus grande ouverture vers certains pays émergents contestataires de l’ordre établi (Chine, Venezuela, Cuba…), d’un alignement plus accentué de la politique étrangère sénégalaise vers d’autres partenaires traditionnels moins soucieux de bonne gouvernance (pays du Golfe, Lybie) et/ou même d’un infléchissement plus marqué du soutien de l’Etat sénégalais aux palestiniens. Repondre

#12 Auteur:  Posté le : 2009-10-30 12:58:25

Autant dire que les incartades des autorités risquent de conduire le pays à assumer de tels choix si, en dépit de tout ce que représente le Sénégal, le FMI décide de faire un exemple du cas sénégalais. Mais là où cela devient intéressant, c’est que, vu sous un autre angle, on peut dire que l’affaire Ségura pourrait induire des changements majeurs dans la gouvernance du pays, si les acteurs sociaux jouent leur véritable rôle ; ce qui est souhaitable mais peu probable. Implications par rapport au jeu des acteurs sociaux au niveau national Avec la tension probable des relations entre le FMI et le Sénégal, les autorités ne pourront pas se faire l’économie de véritables changements au niveau interne au cas où les acteurs sociaux saisiraient l’opportunité qui se présente à eux. Cela serait d’autant plus incontournable que le contexte actuel s’y prête avec, notamment, le MCA qui dresse des barrières rédhibitoires, en termes de gouvernance et de protection des droits de certains acteurs sociaux, indicateurs qui ont une certaine parenté avec le cadeau royal offert à Ségura. Repondre

#13 Auteur:  Posté le : 2009-10-30 12:59:13

Tout ceci pour dire qu’à l’évidence, s’ils sont décidés, les acteurs de politique social peuvent avoir une réelle opportunité de bouleverser le référentiel actuel. Pour ne pas allonger le débat, penchons nous sur trois d’entre eux seulement. Aujourd’hui plus que jamais, la Société civile (ONG et syndicat) a l’occasion de demander plus de transparence dans la gestion des affaires publiques en montant en épingle les cadeaux indus offerts à l’ex représentant du FMI alors que les populations souffrent dans leur chair et que certaines catégories sociales sont favorisées (religieux, ministres, députés…) et habillées là où d’autres plus méritantes sont deshabillées. Dans cette perspective, la Société civile ne doit pas négliger un de ses atouts maître qui est de pouvoir se faire entendre dans les fora, au niveau international, sans oublier sa capacité à conscientiser les populations qu’elle est censée représenter. Repondre

#14 Auteur:  Posté le : 2009-10-30 12:59:54

Quant à l’Opposition qui brille par sa désunion, elle détient aujourd’hui une réelle opportunité de pouvoir peser sur les modes de gouvernance en négociant l’intégration des conclusions des "Assises nationales" qu’on ne peut quand même pas traiter par-dessus la jambe ; étant entendu que cette force sociale devrait montrer aux populations qu’elles ont des raisons de croire en elle. Une Opposition forte est un bon atout dans la gouvernance car elle participe de l’équilibre des pouvoirs au sens de Montesquieu qui ne dit pas autre chose lorsqu’il postule qu’il faut que le pouvoir puisse arrêter le pouvoir même si, en l’occurrence, ses paroles s’adressaient plus au Pouvoir judiciaire encore défaillant sous nos cieux du fait de l’insuffisance d’une masse critique de jeunes citoyens décidés, serviteurs de la loi et uniquement de la loi. Repondre

#15 Auteur:  Posté le : 2009-10-30 13:01:07

Car ne l’oublions pas, le Sénégal de demain est un Sénégal de jeunes qui ont un avenir à construire puisque la génération précédente a montré ses limites. Cela les acteurs sociaux devraient l’inscrire en lettre d’or dans un pacte social qui reste à définir mais qui devrait avoir comme socle un système de gouvernance uniquement basé sur le mérite et la transparence, concepts autour desquels tout futur dirigeant devrait structurer sa démarche. Quant à la Presse, il serait bien fondé qu’elle abandonne sa recherche du sensationnel et insiste sur l’essentiel afin qu’elle puisse réellement jouer son rôle de 4ème pouvoir et influer de façon décisive sur l’esprit des populations par une information utile, juste et non partisane. Oumar El Foutiyou BA, Ecrivain, poète elfba@yahoo.fr Repondre

#16 Auteur: Me Posté le : 2009-10-30 19:32:09

Excellent article. Voila des analyses et informations qu'il nous faut sur ce site pour que les africains savent comment fonctionnent "ces machins" tels que le FMI, le groupe de la Banque Mondiale et leurs satellites. Ces organismes n'ont aucun interet a ce que nous soyons affranchis de leur malefique emprise. Qu'on me cite un seul pays africain qui est a la lisiere de l'emergence avec l'aide de "ces machins". Ouvrons les yeux! Nanu yeewu!Yeewu dafa djot! Mais surtout mettons les hommes et femmes qu'il faut a la place qu'il faut.Mefions nous de ces politiciens de la vielle garde qui sont depasses par les evenements. Repondre

#17 Auteur: PDS De Malheur Posté le : 2009-10-31 03:10:31

POUR DENONCER L’AFFAIRE ALEX SEGURA ET « LA CORRUPTION AU SOMMET DE L’ETAT» : Des Sénégalais annoncent un sit-in devant le siège du Fmi aux Etats-Unis - Lobservateur L’affaire Alex Segura n’en finit pas de faire des vagues. Jusqu’à Washington, où des Sénégalais de la Diaspora annoncent un sit-in, le samedi 31 octobre 2009, devant le siège du Fond monétaire international (Fmi) pour dénoncer «la corruption généralisée au sommet de l’Etat du Sénégal». Selon un communiqué des initiateurs de la manifestation parvenu à L’Obs, il s’agit de pourfendre «l'implication et la complicité du FMI dans les pratiques de corruption en cours à Dakar». «Les Sénégalais ont le droit de savoir et ne tolèrent pas ce silence et cette volonté d'étouffer l'Affaire Segura. Il faut arrêter pendant qu'il est temps. La corruption a pourri le sommet de l'Etat Sénégalais, des générations ont été sacrifiées» ... Repondre

#18 Auteur:  Posté le : 2009-10-31 10:25:11

En réalité, c’est le fameux livre d’Adam Smith intitulé « Une Enquête sur la Nature et les Causes de la Richesse des Nations » qui ouvrit une nouvelle ère. Selon Fali Huang, en traduisant la théorie de la « main invisible » de Smith, les économistes de l’école classique vont mettre sous la main des décideurs publics, les mécanismes du « marché » ainsi que l'hypothèse d’ « accumulation de capitaux et investissement des profits ». Partout ou elle avait été appliquée, cette théorie fut plus efficace que l'on en avait espéré à l'époque. Ce succès forçat les changements politiques qui firent disparaitre beaucoup de monarchies en Europe. La où le titre de royauté était encore maintenu comme en Angleterre, le pouvoir exécutif était détenu par des gouvernements élus, car par sa symbiose de démocratie et libre entreprise, les Etats-Unis d’Amérique acquirent en un très court temps, les connaissances nécessaires pour pousser aussi loin que possible les frontières du savoir et de l’innovation qui leur permettront de rattraper et de dépasser la veille Europe. Pour paraphraser l’écrivain Français Jean Baudrillard, dans leur recherche d’un endroit où elles pourraient librement exercer leur croyance, les anciennes sectes issues de la vielle Europe ont tellement radicalisée leur utopie, qu’elles finiront par fonder les Etats-Unis d’Amérique. Ceux-ci, deviendront rapidement, « la version originale de la modernité [,] bâtie avec l’idéal qu’elle est la réalisation dont tout un chacun avait rêvée ». La « modernisation » qui implique la transformation structurelle d'une économie agraire en une économie industrielle et commerciale, deviendra alors le point de référence. Donc, comme l’explique Spengler, le « développement » aura lieu à chaque fois que ce qui est considéré comme souhaitable augmentera en ampleur (Spengler, 1980: 118). C’est cela qui réduisit le «développement» à l'aspect quantitatif des problèmes économiques. Ceci déclencha le processus par lequel quelques nations chercheront à prendre le contrôle d'autres nations. De ces frictions naitront deux guerres mondiales. Mais même avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis prendront un rôle de premier plan dans la création d'organisations telles que la Banque Internationale pour la Reconstruction et le Développement (BIRD) qui est maintenant la Banque Mondiale et le Fonds Monétaire International (FMI) tous deux établis en 1944. Ensuite, au lendemain de la fin de la seconde Seconde Guerre mondiale, l'Organisation des Nations Unies suivra. Le concept d’ «aide au développement » est apparu dans le lexique politico- économique à la suite du discours d’investiture d’Harry S. Truman Président élu des Etats-Unis de Novembre 1948. En effet, le 20 Janvier 1949, il déclara en substance que, « nous devons nous engager sur un nouveau programme audacieux pour que notre avance scientifique et notre progrès industriel soient bénéfiques à l'amélioration et à la croissance des régions « sous-développées ». L'ancien impérialisme - l'exploitation profitable des territoires étrangers - n'a pas sa place dans nos plans. Ce que nous envisageons c’est un programme de développement fondé sur le concept d’échange équitable dans la démocratie » - ma traduction de- we must embark on a bold new program for making the benefits of our scientific advances and industrial progress available for the improvement and growth of underdeveloped areas. The old imperialism - exploitation for foreign profit - has no place in our plans. What we envisage is a program of development based on the concept of democratic fair dealing. Un peu d’inattention peut nous faire croire que ces lignes étaient vraiment une « bonne intention » gratuite. Que non !!!, avant cela les colonies dépendaient des métropoles colonisatrices. Les Etats- Unis qui n’en étaient pas une, bien qu’usant des nouvelles lois du « marché » pour y introduire leurs investissements, n’y avaient aucune emprise politique. Au fait, personne ne s’y occupait à l’époque de savoir si l’on « devait améliorer la qualité de vies des indigènes ». Mais voila que l’Europe qui sortait meurtrie de la guerre était beaucoup plus concernée par la nécessité pour sa reconstruction que de s’occuper du sort de colonies lointaines. En conséquence, le Président Truman ne pouvait rater une si belle occasion de faire d’une pierre « trois coups » : Affaiblir encore plus l’Europe par l'effondrement du colonialisme, La forcer à s’aligner avec le bon vouloir des Etats-Unis, et puisque la "guerre froide" lorgnait, renforcer l’influence des Etats-Unis afin d’empêcher les « nouveaux » pays de glisser vers le « communisme ». Il ne se fit pas prier de soigner les nouvelles relations entre le soit disant « pays le plus développé au monde » et ceux- là dont on venait tout juste de découvrir le statut de « sous-développés » pour utiliser cela comme carte de visite du capitalisme. merci de nous éclairer!!! C'est tellement dommage que de telles expertises ne puissent s'exprimer dans un cadre plus sérieux que seneweb où elles se mélangent sérieux, à l'expérience, mais aussi à la calomnie, à de la méchanceté gratuite, aux injures et j'en passe. Si seulement on pouvait espérer que ce forum soit modéré... Repondre

#19 Auteur: Diockel Posté le : 2009-10-31 16:18:18

Petite précision: la BIRD n'est pas devenue Banque Mondiale terme par lequel on la désigne le plus souvent. Le Groupe de la Banque Mondiale "The World Bank Group" en anglais englobe la BIRD (Banque Internationale pour la Reconstruction et le Développement) ou IBRD(International Bank for Reconstruction and Development), l'AID (Association Internationale pour le Développement) IDA (International Development Association) et leurs filiales la SFI (Société Financière Internationale) IFC (International Finance Corporation), MIGA(Agence multilatérale de garantie des investissements) (Multilateral Investment Guarantee Agency) CIRDI (Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID). IBRD, IFC et IDA sont des guichets spécialisés. Repondre