Commentaires :

#1 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 05:28:13

fene rekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Repondre

#2 Auteur: inconnu Posté le : 2009-11-12 07:05:57

commencez d'abord par cesser les coupures de courant Repondre

#3 Auteur: nitdoff Posté le : 2009-11-12 08:04:50

Attention on est dans la période du Dajjal ou l'antéchriste donc fait attention à vous. Et notre prophéte(PSL) nous a informé que durant la période du Dajjal tout ce qui était illicite deviendra licite (exemple, la fornication, l'adultère, l'homosexualité, concubinage, etc etc . Donc faite bien attentions mes frères. sénégalaisement                    Repondre

#4 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 08:09:57

ils vont faire rever encore les senegalais en parlant de 2010-2014...mais rien que des mensonges et des pretextes pour tromper les senegalais et rester au pouvoir... ces dirigeants sont nuls, commment un pays peut il se developper sans une energie suffisante? imaginez que la facture d'electricitè pour une famille moyenne avec qques materiaux indispensables risque de depasser le salaire d'un senegalais moyen de basse catègorie, et si.si vraiment il est chanceux pour trouver du trvail Repondre

#5 Auteur: Le Critique Posté le : 2009-11-12 10:24:53

" Le Sénégal dal," "c'est un pays au part" comme dirait mon ami Ivoirien! Sans blague, nous sommes uniques! Ecoutez, l'électricité est un produit industriel, c'est à dire qu'avec unec technologie, des machines, des produits énergétiquees, fossiles ou autres, on produit de l'électricité! Par conséquent l'électricité a un cout industriel, et on peut le revendre de plusieurs facons: - au prix de revient et dans ce cas, l'Etat se charge d'assurer le renouvellement des investissements nécessaires à la pérennité de de l'activité. - au prix de revient , plus la marge nécessaire pour assurer, à la Sénélec , son autonomie de gestion. Aujourd'hui, personne ne peut dire ce qui se passe à la Sénélec: - l'Etat, donc le contribuale a injecté 350 millards cfa depuis 2002 pour les piétres résultats que nous avons. - Le consommateur lui paie les prix les plus élevés de la sous région. A suivre Repondre

#6 Auteur: Le Critique Posté le : 2009-11-12 10:37:57

Suite En somme du vrai "adou kalpé", puisque le contribuable paie et le consommateur cotise et pourtant, il n ya pas continuité dans la distribution de l'électricité, bien au contraire. Maintenant on nous parle d'une commission de régulation! mais elle va réguler quoi! Mieux, cette commission va procéder à une consultation publique, comme dirait ma cousine :"foufo la rail bi téré" Arretons de dire et faire n'importe quoi! Pa Wade, dit qu'il est un libéral, je le prends au mot: "l'électricité n'est pas un métier de l'Etat", et il faut reconnaitre une erreur et progesser. Cédez la Sénélec, au franc symbolique à une firme internationale dont c'est le métier! Les Sénégalais lui feraient don de tous les investissements! Préparez un cahier de charges bien concu et que cette firme nous garantisse,une fourniture en continu et le prix le plus de sous région sur 10 ans et cela nous suffit Repondre

#7 Auteur: seuh Posté le : 2009-11-12 10:58:21

Competitfs par rapport a koi? Repondre

#8 Auteur: petrole Posté le : 2009-11-12 11:20:50

Objectif : Maximisation de la fonction de production sous contrainte:technologie obsolete, coût du baril, management inefficient de la senelec(coûts pertinents eleves), pouvoir d 'achat des ménages Comment: 1/Diversifier le Power plant c 'est à dire poroduire toutes les formes d 'énergie QT= quantité d'énergie produite à base thermique QH= à base energie hyfdro électrique provenant des barages exostants et à promouvoir QE= à base éolienne QR= toutes les formes d'énergie renouvellable, biocarburant, biomasse, charbon, solaire etc Rappellons notre objectif Max le grand Q qui est la somme de Q =(QT+QH+QE+QR) Maximisez mieux encore optimiser Q ne pourra se faire qu 'avec cette diversification car les coûts actuels de production de l énergie électrique QTà base thermique sont élevés et ne sont pas couverts par les tarifs en vigueur. Donc il faut diversifier pour rationnaliser Repondre

#9 Auteur: petrole Posté le : 2009-11-12 11:27:13

D'importants efforts ont été consentis par l 'Etat du Sénégal mais en réalité les fruits ne sont pas sentis par les populations. Et pourquoi? La réponse à cette question nous amène à nous pencher sur la Senelec qui cache en son sein les propres causes de ses conttreperformances, elle est toujours et demeure dans sa gestion dans philosophie et ses méthodes et stratégies une société d 'Etat, politisée dont le management n 'a pas les réflexes d'une entreprise du secteur privé confrontée à la concurrence, aux exigences du marché,à l 'obligation de donner des résultats positifs et encourageants à ses actonnaires pour continuer à mériter leur confiance. Le régime socialiste avait laissé une Senelec déficitaire avec sur plus de sept ans des pertes de 1992 à 1997, mais malgré les efforts du regime actuel et malgré tous les programmes d'investissement annoncés et réalisés rien ne peut expliquer Repondre

#10 Auteur: massaer Posté le : 2009-11-12 11:27:48

mon gars le probléme de la senelec c'est les mauvais payeurs(certaines autorités de la "rue publique") qui ont des factures salées et refusent de payer avec la complicité des hauts d'en haut et nous bas peuples sommes les seuls à payer à la senelec donc c normal que celle ci soit confrontée à des difficultés de toutes sortes d'où les coupures intempestives.les nouveaux riches de cetterue publique ont dilapidé tout notre patrimone.                         Repondre

#11 Auteur: doudou Posté le : 2009-11-12 11:33:42

Des paroles...toujours des paroles....belles certes mais dont personne n'est dupe....et n'en croit plus un mot.... Alors que les delestages sont repartis de plus belle depuis environ une quinzaine de jours....!! Pauvre senegal ou va tu...!! Repondre

#12 Auteur: petrolesuite Posté le : 2009-11-12 11:34:35

Rien ne peut expliquer que la Senelec a sa tête encore au dessous de l 'eau.Il faudrait trouver les causes du mal à l 'interne et procéder à des changements profonds de valeurs, de stratégie avec une rupture totale avec ces masselas et ses habitudes sénégalaises de bureaucratie pour exiger à ses dirigeants un contrat de performence avec des objectifs claires et quantitaifs dans le temps en terme de production, de rentabilité, et de satisfaction des clients.Est ce possible avec des produits de la senelec issus de la senelec bureaucratique ayant ses mêmes collaborateurs bureaucratiques dans un environnement bureaucratique, je crois que non, les changements les plus réussis sont apportés par des gens neufs ayant moins de contingences, moins de pressions cognitives avec des valeurs manageriales axées sur la performance. Je me demande à quand cette rupture qu niveau de la senelec? Repondre

#13 Auteur: massaer Posté le : 2009-11-12 11:36:08

D'importants efforts ont été consentis par l 'Etat du Sénégal mais en réalité les fruits ne sont pas sentis par les populations. Et pourquoi? La réponse à cette question nous amène à nous pencher sur la Senelec qui cache en son sein les propres causes de ses conttreperformances, elle est toujours et demeure dans sa gestion dans philosophie et ses méthodes et stratégies une société d 'Etat, politisée dont le management n 'a pas les réflexes d'une entreprise du secteur privé confrontée à la concurrence, aux exigences du marché,à l 'obligation de donner des résultats positifs et encourageants à ses actonnaires pour continuer à mériter leur confiance. Le régime socialiste avait laissé une Senelec déficitaire avec sur plus de sept ans des pertes de 1992 à 1997, mais malgré les efforts du regime actuel et malgré tous les programmes d'investissement annoncés et réalisés rien ne peut expliquer monsieur vous conviendrez avec moi que la senelec sera toujours deficitaire.il faut que tout le monde paye pour qu'elle puisse supporter les charges et payer elle aussi ses fournisseurs c'est en fait toute une chaîne et si ça bloque quelque part c'est toute la production qui en subit les conséquences.il faut véritablement donc dire ce qui se passe afin que tous soient informés de l'incivisme de certaines autorités qui à la longue causera la mort certaine de "notre" patrimoine national.                 Repondre

#14 Auteur: petrole suite Posté le : 2009-11-12 11:43:49

Avec le nouveau type de management suggeré, il n'yaura point de créances irrécouvrables pour une quelconque raison, point de lobbies protectrices pour les mauvais payeurs et disparition deds vols d'électricité dont certains analystes imputent la responsabilité entière à des agents à l 'interne de la société. ILs ont remplacé Lat soukabe fall par un produit interne est ce que cela a porté ses fruits? je ne pense pas profondément quela société a même bougé d'un pas de là où elle était!! Que faudrait il faire alors? devrait on assister advitum eternum à une situation de fait? où le budget du pays avec les maigres sous des contribuables s'envoleront dans des subventions sans retour sur investissements!!! Il est temps d 'arrêter et de trouver des solutions. La solution c 'est un produit neuf à la Senelec avec des changements profonds sur le management, la gestion de la tresorerie,des client Repondre

#15 Auteur: petrole suite Posté le : 2009-11-12 11:57:59

CRSE en tant que régulateur, êtes vous suffisamment indépendant? êtes vous une équipe multidisciplinaire composées de personnes indépendantes non sous tutelles , d'experts suffisamment libres de dire ce qu 'ils pensent sur le secteur et sur la gestion de la senelec? avez vous un pouvoir de répression , de surveillance effectif et non théorique? Osez vous dire au nom du principe sacro saint que partage tous les organismes de regulation a savoir veiller sur les interets des consommateurs dire que la Senelec à l 'état actuel ne décollera jamais? Etes vous libres pour dire qu 'il faut des changements à la senelec tel que nous l 'attendons de vous, voilà par où il faut commencer, il faut arrêter de se considérer comme d'anciens collegues de senelec pour ne pas casser les oeufs car nous savons tous que vous êtes de la même famille senelec , tous des ingenieurs et non des managers,probleme ça!! Repondre

#16 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 13:05:41

Objectif : Maximisation de la fonction de production sous contrainte:technologie obsolete, coût du baril, management inefficient de la senelec(coûts pertinents eleves), pouvoir d 'achat des ménages Comment: 1/Diversifier le Power plant c 'est à dire poroduire toutes les formes d 'énergie QT= quantité d'énergie produite à base thermique QH= à base energie hyfdro électrique provenant des barages exostants et à promouvoir QE= à base éolienne QR= toutes les formes d'énergie renouvellable, biocarburant, biomasse, charbon, solaire etc Rappellons notre objectif Max le grand Q qui est la somme de Q =(QT+QH+QE+QR) Maximisez mieux encore optimiser Q ne pourra se faire qu 'avec cette diversification car les coûts actuels de production de l énergie électrique QTà base thermique sont élevés et ne sont pas couverts par les tarifs en vigueur. Donc il faut diversifier pour rationnaliser mon cher tu melanges les carottes et les choux, le management inefficient ne peut etre ss contrainte car inestimable et relatif,le pouvoir d,achat ne sapplique pas a la production uniquement et relies a d'autres facteurs exogenes,C,est plutot le pv d,achat qui suit la production en tant que depense incompressible(L.energie etant une depense incontournable donc on continuera toujours de payer ce que ca vaudra malheureusement).Energie thernique nest pas le petrole,c'est toute forme d,energie provenant de la chaleur(geothermie,solaire,etc,,),doncrevois ton lexique energetique.Etpour solution maximiser Q n'ets pas qu'une simple inequation de program lineaire car notre product denergie est en compet avec la consomm mondiale donc il faut plutot reduire nos depenses d,energie et ameliorer les formes d'energierenouvelable dont la matiere ns estdisponible en abondance contrai au petrole Repondre

#17 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 13:06:15

Objectif : Maximisation de la fonction de production sous contrainte:technologie obsolete, coût du baril, management inefficient de la senelec(coûts pertinents eleves), pouvoir d 'achat des ménages Comment: 1/Diversifier le Power plant c 'est à dire poroduire toutes les formes d 'énergie QT= quantité d'énergie produite à base thermique QH= à base energie hyfdro électrique provenant des barages exostants et à promouvoir QE= à base éolienne QR= toutes les formes d'énergie renouvellable, biocarburant, biomasse, charbon, solaire etc Rappellons notre objectif Max le grand Q qui est la somme de Q =(QT+QH+QE+QR) Maximisez mieux encore optimiser Q ne pourra se faire qu 'avec cette diversification car les coûts actuels de production de l énergie électrique QTà base thermique sont élevés et ne sont pas couverts par les tarifs en vigueur. Donc il faut diversifier pour rationnaliser mon cher tu melanges les carottes et les choux, le management inefficient ne peut etre ss contrainte car inestimable et relatif,le pouvoir d,achat ne sapplique pas a la production uniquement et relies a d'autres facteurs exogenes,C,est plutot le pv d,achat qui suit la production en tant que depense incompressible(L.energie etant une depense incontournable donc on continuera toujours de payer ce que ca vaudra malheureusement).Energie thernique nest pas le petrole,c'est toute forme d,energie provenant de la chaleur(geothermie,solaire,etc,,),doncrevois ton lexique energetique.Etpour solution maximiser Q n'ets pas qu'une simple inequation de program lineaire car notre product denergie est en compet avec la consomm mondiale donc il faut plutot reduire nos depenses d,energie et ameliorer les formes d'energierenouvelable dont la matiere ns estdisponible en abondance contrai au petrole Repondre

#18 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 13:10:07

Tous les pays qui nous entourent produisent l'electricité à partie du pétroile importé.N'empêche le Sénégal est le pays où l'electricité coute le plus cher. Je dirais que c'est du vol. ça n'a rien à voir avec le pétrole. Les industries sont asphixiées. Les ménages souffrent. Une fois qu'on a payé l'electricité, on ne mange pas. Les lampes basse consommation, c'est de la foutai-se. Donc les sénégalais n'ont dtoit à aucune évolution. une fois que tu as acheté un frigo, tu es mort. Ne parlons pas de la climatisation. Tandis que ceux qui nous dirigent font la noce et climatisent même les cuisines, le peuple souffre en silence. Il faut qu'on sorte dans la rue. Car nous sommes déjà morts. ILs nous tuent pour conserver leurs privilèges. REFUSONS. Comment une famille peut payer 200 000 FCFA à la SENELEC, alors qie le SMIG est à 35 000???? Repondre

#19 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 13:10:31

Objectif : Maximisation de la fonction de production sous contrainte:technologie obsolete, coût du baril, management inefficient de la senelec(coûts pertinents eleves), pouvoir d 'achat des ménages Comment: 1/Diversifier le Power plant c 'est à dire poroduire toutes les formes d 'énergie QT= quantité d'énergie produite à base thermique QH= à base energie hyfdro électrique provenant des barages exostants et à promouvoir QE= à base éolienne QR= toutes les formes d'énergie renouvellable, biocarburant, biomasse, charbon, solaire etc Rappellons notre objectif Max le grand Q qui est la somme de Q =(QT+QH+QE+QR) Maximisez mieux encore optimiser Q ne pourra se faire qu 'avec cette diversification car les coûts actuels de production de l énergie électrique QTà base thermique sont élevés et ne sont pas couverts par les tarifs en vigueur. Donc il faut diversifier pour rationnaliser mon cher tu melanges les carottes et les choux, le management inefficient ne peut etre ss contrainte car inestimable et relatif,le pouvoir d,achat ne sapplique pas a la production uniquement et relies a d'autres facteurs exogenes,C,est plutot le pv d,achat qui suit la production en tant que depense incompressible(L.energie etant une depense incontournable donc on continuera toujours de payer ce que ca vaudra malheureusement).Energie thernique nest pas le petrole,c'est toute forme d,energie provenant de la chaleur(geothermie,solaire,etc,,),doncrevois ton lexique energetique.Etpour solution maximiser Q n'ets pas qu'une simple inequation de program lineaire car notre product denergie est en compet avec la consomm mondiale donc il faut plutot reduire nos depenses d,energie et ameliorer les formes d'energierenouvelable dont la matiere ns estdisponible en abondance contrai au petrole Repondre

#20 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 13:28:58

Rien ne peut expliquer que la Senelec a sa tête encore au dessous de l 'eau.Il faudrait trouver les causes du mal à l 'interne et procéder à des changements profonds de valeurs, de stratégie avec une rupture totale avec ces masselas et ses habitudes sénégalaises de bureaucratie pour exiger à ses dirigeants un contrat de performence avec des objectifs claires et quantitaifs dans le temps en terme de production, de rentabilité, et de satisfaction des clients.Est ce possible avec des produits de la senelec issus de la senelec bureaucratique ayant ses mêmes collaborateurs bureaucratiques dans un environnement bureaucratique, je crois que non, les changements les plus réussis sont apportés par des gens neufs ayant moins de contingences, moins de pressions cognitives avec des valeurs manageriales axées sur la performance. Je me demande à quand cette rupture qu niveau de la senelec? Malgre ton discours confus,j'arriverai surement a degager tes 'no sense'. Je n,accepte pas que tu dises que la senelec est une bande de bureaucrate avachis sans soucis de performance.Je te rappelle que cette boite regorge de polytechniciens de haute volee et des ingenieurs formes en Europe et aux USA,Et j'en sais quelques chose.La realite sociale au Senegal ne doit pas te faire croire que tout le monde est dans le meme panier.Les problemes de la Senelec se trouvent au niveau d'une centrale old school en manque dinvestis et c'est plutot la faute des politiques sans vision proactive,le peu d'investiss dans les renouvelables,les mauvais payeurs et aussi le changemt d,habitudes des consommateurs.Le secteur energetique a longtemps souffert de la non privatisation de reseaux de distribution ce qui rebute tt invess des prives ds le secteur.Dorenavant on peut commencer a esperer que ca va change Repondre

#21 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 13:31:29

Objectif : Maximisation de la fonction de production sous contrainte:technologie obsolete, coût du baril, management inefficient de la senelec(coûts pertinents eleves), pouvoir d 'achat des ménages Comment: 1/Diversifier le Power plant c 'est à dire poroduire toutes les formes d 'énergie QT= quantité d'énergie produite à base thermique QH= à base energie hyfdro électrique provenant des barages exostants et à promouvoir QE= à base éolienne QR= toutes les formes d'énergie renouvellable, biocarburant, biomasse, charbon, solaire etc Rappellons notre objectif Max le grand Q qui est la somme de Q =(QT+QH+QE+QR) Maximisez mieux encore optimiser Q ne pourra se faire qu 'avec cette diversification car les coûts actuels de production de l énergie électrique QTà base thermique sont élevés et ne sont pas couverts par les tarifs en vigueur. Donc il faut diversifier pour rationnaliser mon cher tu melanges les carottes et les choux, le management inefficient ne peut etre ss contrainte car inestimable et relatif,le pouvoir d,achat ne sapplique pas a la production uniquement et relies a d'autres facteurs exogenes,C,est plutot le pv d,achat qui suit la production en tant que depense incompressible(L.energie etant une depense incontournable donc on continuera toujours de payer ce que ca vaudra malheureusement).Energie thernique nest pas le petrole,c'est toute forme d,energie provenant de la chaleur(geothermie,solaire,etc,,),doncrevois ton lexique energetique.Etpour solution maximiser Q n'ets pas qu'une simple inequation de program lineaire car notre product denergie est en compet avec la consomm mondiale donc il faut plutot reduire nos depenses d,energie et ameliorer les formes d'energierenouvelable dont la matiere ns estdisponible en abondance contrai au petrole Tu me fais rire toi, je t 'ai résumé l 'objectif et la mission régalienne dévolue à tout Etat à savoir garantir un approvisionnement en quantité et qualité suffisante du pays,offrir l' électricité la produire , la vendre ne pourrait se faire sans tenir compte entre autres de ces contraintes sus mentionnées, pour vendre il faut produire, et une fois la production suffisante obtenue, il faut la vendre aux clients et là intervient le pouvoir d'achat car la SENELEC est toujours confrontée à cette équation , je te rappelle la marche des imams de guediawaye; je te rappelles les differentes manifestations, si tu es à Senelec revoie ta lecture et ta compréhension et demande à tes supérieurs d 'intégrer cette dimension pouvoir d'achat dans leur planification strategique, mais ce n 'est pas surprenant car vous êtes dépassé et déphasé, c 'est pourquoi vous perdez la boussole dans un tatonnement    Repondre

#22 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 13:38:39

Je rajoute que contrairement à ce que tu defends le petrole n 'est pas une ressources disponible et en abondance, les reserves petrolières prouvées dans les pays producteurs à l 'horizon 2025, semblent inquiéter les analystes de l 'énergie face à une demande petrolière importante dans les pays en quête d'industrialisation, car je te rappelle que les pays développés ont déjà axé leur stratégie énergétique sur les energies renouvelables non seulement pour reduire leur facture petrolière, mais aussi pour avoir une independance vis à vis du pétrole, comment de surcroît étant issus d'un pays non producteurs comme vous et moi on peut continuer à penser pétrole, avec des cours non meîtrisables et leurs impacts sur notre balance des paiement, Think energy but not only crude oil, it s my advise for you; Energie ne signifie pas uniquement pétrole mon cher, mêmes les états unis recherchent cela Repondre

#23 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 13:42:46

CRSE en tant que régulateur, êtes vous suffisamment indépendant? êtes vous une équipe multidisciplinaire composées de personnes indépendantes non sous tutelles , d'experts suffisamment libres de dire ce qu 'ils pensent sur le secteur et sur la gestion de la senelec? avez vous un pouvoir de répression , de surveillance effectif et non théorique? Osez vous dire au nom du principe sacro saint que partage tous les organismes de regulation a savoir veiller sur les interets des consommateurs dire que la Senelec à l 'état actuel ne décollera jamais? Etes vous libres pour dire qu 'il faut des changements à la senelec tel que nous l 'attendons de vous, voilà par où il faut commencer, il faut arrêter de se considérer comme d'anciens collegues de senelec pour ne pas casser les oeufs car nous savons tous que vous êtes de la même famille senelec , tous des ingenieurs et non des managers,probleme ça!! des bouts de bois de paroles!Ton esprit incoherent est a l'aune de tes pretentions moralisantes.Si ta reference est la CRE en France(commission de regulation de l'energie),je te rappelle que la grande partie composante provient d'ex cadres EDF,GDF.Alors ,avant de juger,rappelle toi du sacro saint principe de preuves tangible au lieu de conspirations defaitistes et pessimistes.Utilise ton energie a crtitiquer les politiques qui contraignent les managers a revoir leurs ambitions entreprenariales par des reductions de budgets,au lieu de t'en prendre aux argonautes de la science que sont ces braves ingenieurs de la senelec,payes a moins de 400000 fcfa /mois. Repondre

#24 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 13:43:54

J'ose même pas te parler de nucléaire encore comme forme d'energie pour sortir dela tyranie du petrole car je demeire realiste moi et evite de rêver debout Repondre

#25 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 13:50:41

Rien ne peut expliquer que la Senelec a sa tête encore au dessous de l 'eau.Il faudrait trouver les causes du mal à l 'interne et procéder à des changements profonds de valeurs, de stratégie avec une rupture totale avec ces masselas et ses habitudes sénégalaises de bureaucratie pour exiger à ses dirigeants un contrat de performence avec des objectifs claires et quantitaifs dans le temps en terme de production, de rentabilité, et de satisfaction des clients.Est ce possible avec des produits de la senelec issus de la senelec bureaucratique ayant ses mêmes collaborateurs bureaucratiques dans un environnement bureaucratique, je crois que non, les changements les plus réussis sont apportés par des gens neufs ayant moins de contingences, moins de pressions cognitives avec des valeurs manageriales axées sur la performance. Je me demande à quand cette rupture qu niveau de la senelec? Malgre ton discours confus,j'arriverai surement a degager tes 'no sense'. Je n,accepte pas que tu dises que la senelec est une bande de bureaucrate avachis sans soucis de performance.Je te rappelle que cette boite regorge de polytechniciens de haute volee et des ingenieurs formes en Europe et aux USA,Et j'en sais quelques chose.La realite sociale au Senegal ne doit pas te faire croire que tout le monde est dans le meme panier.Les problemes de la Senelec se trouvent au niveau d'une centrale old school en manque dinvestis et c'est plutot la faute des politiques sans vision proactive,le peu d'investiss dans les renouvelables,les mauvais payeurs et aussi le changemt d,habitudes des consommateurs.Le secteur energetique a longtemps souffert de la non privatisation de reseaux de distribution ce qui rebute tt invess des prives ds le secteur.Dorenavant on peut commencer a esperer que ca va change Mon cher un environnement de monopole determine la valeur des cadres et dirigeants d'une entreprise et reflete ce qu'on appelle en management la culture organisationnelle, la culture organisationnelle chez vous est une culture de monopole sans concurrents et sans reflexe de performances toujours expliquant les causes de contrteperformances par des motifs externes et exogènes et en attente toujours de subventions, de capitaux frais pour payer plus de charges de fonctionnement que d 'investissements , plus de luxes que d'utilité et sans planification stratégique. Tu sais bel est bien qu 'on peut beau être de Haward mais on peut foutre rien dans un tel environnement bureaucratique comme une mairie de ville, à part ton salire tu sais bien en ton âme et conscience que ton environnemlent de travail n est pas identique à celui qui prévaut dans une m^me société de ton secteur en france et usa Repondre

#26 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 13:56:34

Je rajoute que contrairement à ce que tu defends le petrole n 'est pas une ressources disponible et en abondance, les reserves petrolières prouvées dans les pays producteurs à l 'horizon 2025, semblent inquiéter les analystes de l 'énergie face à une demande petrolière importante dans les pays en quête d'industrialisation, car je te rappelle que les pays développés ont déjà axé leur stratégie énergétique sur les energies renouvelables non seulement pour reduire leur facture petrolière, mais aussi pour avoir une independance vis à vis du pétrole, comment de surcroît étant issus d'un pays non producteurs comme vous et moi on peut continuer à penser pétrole, avec des cours non meîtrisables et leurs impacts sur notre balance des paiement, Think energy but not only crude oil, it s my advise for you; Energie ne signifie pas uniquement pétrole mon cher, mêmes les états unis recherchent cela Je viens de comprendre qu'en sus de ne pas maitriser ton discours,tu ne sais pas lire non plus.Revois ma replique car j'ai bien ecrit'' energie renouvelable disponible en abondance contrairement au petrole''. merci pour la precision quant au pic oil meme si tu ne m,apprends rien et ne pourra jamais rien m'apprendre sur ce sujet que je maitrise plus que toi ,sans aucune pretention. Juste pour ta gouverne,les analystes de L'AIE se referent autant sur les reserves prouvees(comme tu as pu le dire) mais aussi sur les reserves probables et possibles.Car le s'il ne s'agissait que des reserves prouvees,le Rattio R/P en integrant P sur une consommation dans le temps plus ou moins exacte,on pourrai trouver l'heure et la date a la quelle le petrole sera fini mais heureuement que les probables et possibles entretiennent le suspens.Une constante est que le petrole sera bientot revolu Repondre

#27 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 14:05:00

Je rajoute que contrairement à ce que tu defends le petrole n 'est pas une ressources disponible et en abondance, les reserves petrolières prouvées dans les pays producteurs à l 'horizon 2025, semblent inquiéter les analystes de l 'énergie face à une demande petrolière importante dans les pays en quête d'industrialisation, car je te rappelle que les pays développés ont déjà axé leur stratégie énergétique sur les energies renouvelables non seulement pour reduire leur facture petrolière, mais aussi pour avoir une independance vis à vis du pétrole, comment de surcroît étant issus d'un pays non producteurs comme vous et moi on peut continuer à penser pétrole, avec des cours non meîtrisables et leurs impacts sur notre balance des paiement, Think energy but not only crude oil, it s my advise for you; Energie ne signifie pas uniquement pétrole mon cher, mêmes les états unis recherchent cela Je viens de comprendre qu'en sus de ne pas maitriser ton discours,tu ne sais pas lire non plus.Revois ma replique car j'ai bien ecrit'' energie renouvelable disponible en abondance contrairement au petrole''. merci pour la precision quant au pic oil meme si tu ne m,apprends rien et ne pourra jamais rien m'apprendre sur ce sujet que je maitrise plus que toi ,sans aucune pretention. Juste pour ta gouverne,les analystes de L'AIE se referent autant sur les reserves prouvees(comme tu as pu le dire) mais aussi sur les reserves probables et possibles.Car le s'il ne s'agissait que des reserves prouvees,le Rattio R/P en integrant P sur une consommation dans le temps plus ou moins exacte,on pourrai trouver l'heure et la date a la quelle le petrole sera fini mais heureuement que les probables et possibles entretiennent le suspens.Une constante est que le petrole sera bientot revolu Repondre

#28 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 14:06:57

Je rajoute que contrairement à ce que tu defends le petrole n 'est pas une ressources disponible et en abondance, les reserves petrolières prouvées dans les pays producteurs à l 'horizon 2025, semblent inquiéter les analystes de l 'énergie face à une demande petrolière importante dans les pays en quête d'industrialisation, car je te rappelle que les pays développés ont déjà axé leur stratégie énergétique sur les energies renouvelables non seulement pour reduire leur facture petrolière, mais aussi pour avoir une independance vis à vis du pétrole, comment de surcroît étant issus d'un pays non producteurs comme vous et moi on peut continuer à penser pétrole, avec des cours non meîtrisables et leurs impacts sur notre balance des paiement, Think energy but not only crude oil, it s my advise for you; Energie ne signifie pas uniquement pétrole mon cher, mêmes les états unis recherchent cela Je viens de comprendre qu'en sus de ne pas maitriser ton discours,tu ne sais pas lire non plus.Revois ma replique car j'ai bien ecrit'' energie renouvelable disponible en abondance contrairement au petrole''. merci pour la precision quant au pic oil meme si tu ne m,apprends rien et ne pourra jamais rien m'apprendre sur ce sujet que je maitrise plus que toi ,sans aucune pretention. Juste pour ta gouverne,les analystes de L'AIE se referent autant sur les reserves prouvees(comme tu as pu le dire) mais aussi sur les reserves probables et possibles.Car le s'il ne s'agissait que des reserves prouvees,le Rattio R/P en integrant P sur une consommation dans le temps plus ou moins exacte,on pourrai trouver l'heure et la date a la quelle le petrole sera fini mais heureuement que les probables et possibles entretiennent le suspens.Une constante est que le petrole sera bientot revolu Repondre

#29 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 14:32:18

CRSE en tant que régulateur, êtes vous suffisamment indépendant? êtes vous une équipe multidisciplinaire composées de personnes indépendantes non sous tutelles , d'experts suffisamment libres de dire ce qu 'ils pensent sur le secteur et sur la gestion de la senelec? avez vous un pouvoir de répression , de surveillance effectif et non théorique? Osez vous dire au nom du principe sacro saint que partage tous les organismes de regulation a savoir veiller sur les interets des consommateurs dire que la Senelec à l 'état actuel ne décollera jamais? Etes vous libres pour dire qu 'il faut des changements à la senelec tel que nous l 'attendons de vous, voilà par où il faut commencer, il faut arrêter de se considérer comme d'anciens collegues de senelec pour ne pas casser les oeufs car nous savons tous que vous êtes de la même famille senelec , tous des ingenieurs et non des managers,probleme ça!! des bouts de bois de paroles!Ton esprit incoherent est a l'aune de tes pretentions moralisantes.Si ta reference est la CRE en France(commission de regulation de l'energie),je te rappelle que la grande partie composante provient d'ex cadres EDF,GDF.Alors ,avant de juger,rappelle toi du sacro saint principe de preuves tangible au lieu de conspirations defaitistes et pessimistes.Utilise ton energie a crtitiquer les politiques qui contraignent les managers a revoir leurs ambitions entreprenariales par des reductions de budgets,au lieu de t'en prendre aux argonautes de la science que sont ces braves ingenieurs de la senelec,payes a moins de 400000 fcfa /mois. comment un ancien de Gaz de France ou Electricité de france peut il être payé à moins de 400 000fcfa et être independant??? d'abord ensuite ce sont des questions qui vous sont posées revoyez le post et tu n 'y as pas apporté de reponses et tu t'énerves. enfin repond aux question posées monsieur ancien de gaz de france ou de EDF MERCI pour mieux faire comprendre aux lecteur le rôle d un organe de regulation repondez à mesz questions svp san vous enerver, ceci est une dicussion d'intellectuels pouvant sezrvir à la nation Repondre

#30 Auteur:  Posté le : 2009-11-12 14:48:03

CRSE en tant que régulateur, êtes vous suffisamment indépendant? êtes vous une équipe multidisciplinaire composées de personnes indépendantes non sous tutelles , d'experts suffisamment libres de dire ce qu 'ils pensent sur le secteur et sur la gestion de la senelec? avez vous un pouvoir de répression , de surveillance effectif et non théorique? Osez vous dire au nom du principe sacro saint que partage tous les organismes de regulation a savoir veiller sur les interets des consommateurs dire que la Senelec à l 'état actuel ne décollera jamais? Etes vous libres pour dire qu 'il faut des changements à la senelec tel que nous l 'attendons de vous, voilà par où il faut commencer, il faut arrêter de se considérer comme d'anciens collegues de senelec pour ne pas casser les oeufs car nous savons tous que vous êtes de la même famille senelec , tous des ingenieurs et non des managers,probleme ça!! des bouts de bois de paroles!Ton esprit incoherent est a l'aune de tes pretentions moralisantes.Si ta reference est la CRE en France(commission de regulation de l'energie),je te rappelle que la grande partie composante provient d'ex cadres EDF,GDF.Alors ,avant de juger,rappelle toi du sacro saint principe de preuves tangible au lieu de conspirations defaitistes et pessimistes.Utilise ton energie a crtitiquer les politiques qui contraignent les managers a revoir leurs ambitions entreprenariales par des reductions de budgets,au lieu de t'en prendre aux argonautes de la science que sont ces braves ingenieurs de la senelec,payes a moins de 400000 fcfa /mois. comment un ancien de Gaz de France ou Electricité de france peut il être payé à moins de 400 000fcfa et être independant??? d'abord ensuite ce sont des questions qui vous sont posées revoyez le post et tu n 'y as pas apporté de reponses et tu t'énerves. enfin repond aux question posées monsieur ancien de gaz de france ou de EDF MERCI pour mieux faire comprendre aux lecteur le rôle d un organe de regulation repondez à mesz questions svp san vous enerver, ceci est une dicussion d'intellectuels pouvant sezrvir à la nation ''l faut arrêter de se considérer comme d'anciens collegues de senelec pour ne pas casser les oeufs car nous savons tous que vous êtes de la même famille senelec , tous des ingenieurs et non des managers,probleme ça!''.En disant cela vous avez presque repondu a vos pseudo questions.Je n,ai fait qu'infirmer vos etats d,ames.Parailleurs,il m'en faut vraiment un bon court circuit pour m'enerver et je ne suis ni un ancien d'EDF,ni GDF.Gardons la discretion!Quant a la CRSE,son role principal est la fixation tarifaire du prix du KW,la transparence dans l'application de ses recommendations mais si ce n'est pas toujours le cas.Bien mieux que de disserter sur la CRSE,parlons plutot des solutions pour enrayer les coupures intempestives qui asphyxient notre economie.Kindly yours:-) Repondre

#31 Auteur: Momar Bayo dit Leukk Posté le : 2009-11-12 16:34:31

SENELEC EST LA GROSSE VACHE A LAIT DES HOMMES FORTS DU REGIME DE L'ALTERNANCE CAR SES INVESTISSEMENTS BASES SUR DES MARCHES GRE-A-GRE SE FONT A COUP MILLIARDS. LA DIVERSIFICATION DES SOURCES D'ENERGIE PERMET DE DIVERSIFIER CES MARCHES ET LA BATAILLE DE L'ENRICHISSEMENT PERSONNEL EST GAGNE A TOUS LES ECHELONS !! SACHEZ POUR FINIR QUE CERTAINS INVESTISSEMENTS DITS DE "MODERNISATION DE L'OUTIL" NE PRODUISENT AUCUN KILOWATT !!! EXEMPLE DES DISPATCHEURS INAUGURES PAR WADE AVANT LES ELECTIONS LOCALES. C'EST POURQUOI LES VERITABLES ENRICHIS VERSENT DU VRAI LIQUIDE DANS LES BANQUES... LOCALES CAR LES PARADIS FISCAUX EXTERIEURS DEVIENNENT DE MOINS EN MOINS SURS AVEC CES HISTOIRES DE BLANCHIMENT AMOINS DE DISPOSER D'UN PASSEPORT DIPLOMATIQUES COMME ALEX SEGURA !!!!!!! ATTENTION ON VOUS SUIT DE TRES PRES MONSIEUR LE ....... Repondre

#32 Auteur: Man maa ko wax! Posté le : 2009-11-13 11:05:44

En tout cas les délestages ont repris. Depuis une semaine j'ai pas suivi les journaux télévisés. A 19h55 mn le courant est coupé net et il n'est rétabli que vers les coups de 23h50. Pour m'informer je suis obligé le matin de recourir aux journaux télévisés en ligne. Repondre