Fin de Récré pour Rewmi : QUEL AVENIR POUR LES IDY BOYS ?

Commentaires :

Auteur: badag51 Posté le : 2009-07-03 15:00:37

Pour mettre un terme à la cacophonie il faut impérativement que Mara retourne auprès de Wade. Après cinq années de poursuites, de conspiration et de diffamations les plus sordides, Idrissa Seck vient de bénéficier d’un non lieu total dans l’affaire dite des chantiers de Thiès. Enfin la vérité a triomphé. Ce qui du reste n’a surpris personne, car les dés étaient pipés depuis le départ. En vérité, que s’est t-il passé ? Idrissa SECK n’a pas quitté la primature parce qu’il avait été accusé de vol ou de brigandage financier. Il a dû partir de cette station du fait de la dualité supposée au sommet de l’Etat, dualité virtuelle créée par ses ennemis tapis dans les couloirs du palais et qui n’attendaient que son départ pour se livrer à l’opération de noyautage de l’appareil administratif, de bradage et de spoliation du patrimoine financier et foncier de l’Etat. Donc les faits qui lui sont reprochés sont postérieurs à son départ de la primature. Ces faits sont évidemment politiques pour les gens intellectuellement honnêtes et sincères. Et comme pour un chien qu’on désire noyer, il fallait l’accuser de tous les péchés d’Israël, salir sa peau et politiquement, l’assassiner proprement. Maintenant qu’il a été blanchi, certains continuent à le persécuter. C’est donc tout naturellement qu’il faut se poser les questions suivantes : • La question de la charge de la preuve en matière d’accusation a-t-elle été renversée pour qu’ils lui demandent d’apporter la preuve de son innocence ? • Pourquoi la libération de toutes les personnes suspectées ou inculpées dans cette affaire à l’exception d’Idrissa n’a pas ému ses détracteurs ? • ET le témoignage de Bara Tall et tous les sévices qu’on lui a fait subir pour avoir refusé d’enfoncer Idrissa doivent-ils passer par pertes et profits ? • Le temps fou pris par l’instruction de cette affaire est-il gratuit ? • Pourquoi aucun administrateur, ordonnateur et comptable n’a été impliqué dans cette affaire purement financière ? .Et les résultats des commissions rogatoires qui n’ont pas réussir à asseoir sa culpabilité ? La parole de ses accusateurs a-t-elle plus e poids et de crédibilité que celle de Idrissa SECK qui a toujours nié les accusations portées contre lui ainsi que celle des cinq ( 05) magistrats ayant rendu l’arrêt portant non lieu total et de tous les témoins entendus lors de cette instruction ? Point n’est besoin de revenir sur les différentes péripéties de ce déplorable feuilleton politico- judiciaire, car la presse et les politiciens en ont déjà suffisamment fait leurs choux gras, chacun y allant de ses commentaires et de ses analyses. Ces analyses et commentaires sont parfois objectifs et neutres parce que faits par des hommes honnêtes, sérieux et épris de justice, mais souvent aussi, ils sont tendancieux, car dictés par la haine, la jalousie et le ressentiment. Parmi ceux dont les réflexions sont dictées par une animosité sans nom à l’endroit d’Idrissa Seck on peut citer Mamadou Oumar Ndiaye et Abdou Aziz Diop qui ne ratent aucune occasion pour déverser leur bile sur lui en le traitant de voleur. Suffit-il qu’on soit accusé de vol pour devenir voleur ? D’autant plus qu’Idrissa n’a jamais cessé de clamer son innocence avec des propos des plus éloquents :(jusqu’à l’extinction du soleil aucun sou de détourné ne pourra m’être reproché).Et qui plus est il a été blanchi faute de preuves pour étayer les faits qui lui étaient reprochés. Que veulent-ils de plus ? Nous n’osons pas croire qu’ils souhaitent le voir croupir en prison contre vents et marées pour satisfaire un rêve sordide et pour leur simple plaisir à cause de la haine féroce qu’ils éprouvent pour lui. Leur attitude est indigne d’intellectuels qui se respectent et constitue une offense à la justice qui l’a lavé de tout soupçon. Sûr que si Idrissa déposait une plainte contre eux, faute de preuves parce qu’il n’en existe pas, ils se seraient répandus en plates excuses sans honte ni vergogne. C’est la même chose pour Mody Niang dont les envolées scabreuses respirent une profonde jalousie et une animosité à nulle autre pareille. Ces sentiments ont fini par se transformer en un redoutable vaccin contre la lucidité et la vérité. Mais l’attitude la plus surprenante dans le cas d’espèces est celle d’Abdoulaye Bathily, éminent professeur et piètre politique. Quand cela l’arrangeait, il avait pris la défense d’Idrissa Seck, car il voyait en lui un futur allié et maintenant qu’il s’est rendu compte que ce dernier s’arcboute sur ses convictions libérales et n’entend pas tourner le dos à sa famille naturelle, il le traite de tous les noms d’oiseaux et le met dans le même sac que son accusateur. Un grand professeur comme lui n’a pas besoin qu’on lui rappelle qu’être accusé sans preuves ne signifie point être coupable, Qu’accusation n’est pas synonyme de culpabilité. Si c’était aussi évident que cela, il serait aujourd’hui entrain de dispenser des cours aux rats qui pullulent à reubeuss pour avoir fait moult fois l’objet de toutes sortes d’accusations. Cependant il est aisé de comprendre sa position dans cette affaire. Il lui est difficile d’accepter le retour d’Idrissa Seck au PDS, retour qu’il appréhende comme l’expression d’une trahison. Ces récriminations fortuites ont semé le trouble dans les esprits au point d’amener certains de nos compatriotes à considérer Idrissa Seck comme un traître donnant dans la tortuosité qu’il a sempiternellement vouée aux gémonies. Or ce dernier a été constant dans ses déclarations à ce sujet. Déjà le 4 Avril 2006, en annonçant sa candidature à la présidentielle, il avait déclaré : « La force politique sur laquelle je compte m'appuyer pour cela est d'abord le PDS, ma famille naturelle au sens des hommes et des femmes qui y partagent ma vision et mes valeurs et qui sont majoritaires, qu'ils soient manifestés ou cachés. ». Et dernièrement, en rendant visite au journaliste Kambel Dieng il avait confirmé sa volonté d’œuvrer pour la réunification de la famille libérale en déclarant : « On a dévié du chemin ! C’est ma responsabilité de veiller à l’unité, au renforcement, mais surtout au retour à ces valeurs fondamentales de ma famille politique.»Il est même allé jusqu’à se présenter comme l’actionnaire majoritaire du parti démocratique Il n’a donc trahi personne et l’accuser de trahison serait faire preuve de mauvaise foi. C’est vrai que ce qui désole certains de ses détracteurs et contempteurs, c’est qu’ils sont frustrés de ne pas pouvoir compter sur lui pour canarder Wade et le tourner en dérision. Mais ils savent aussi que Wade n’est plus vulnérable avec Idrissa Seck à ses côtés et que cela fait pièces à leurs chances d’arracher le pouvoir au PDS.C’est vrai que ce qui est mauvais est toujours l’œuvre de l’autre. Sinon Bathily se garderait bien de s’en prendre à Idrissa Seck lui qui, après avoir combattu farouchement le parti socialiste, est devenu son principal allié. Sûr qu’il considère cette alliance comme un acte de haute portée politique, une stratégie qui reflète son intelligence et sa grande maturité. Pourtant, de la même manière qu’Idrissa Seck, Ousmane Tanor Dieng, Moustapha Niass, Dansokho ont été mis en cause par Me Wade le lendemain de la proclamation officielle des présidentielles de 2007, mais ils n’ont jamais songé à leur réclamer leur argent, encore moins à leur demander d’apporter la preuve de leur innocence. C’est dire qu’ils ont préféré poser le mouchoir sur leur cas pour ne retenir que les accusations portées sur Idrissa faisant ainsi preuve d’une partialité qui s’accommode mal de la démarche intellectuelle. En effet, tout acte posé par un intellectuel doit s’appuyer sur des principes intangibles valables pour tout le monde. C’est pourquoi il est grand temps de soulever la roche pour voir l’anguille politique qui les aiguillonne. Cibler un homme, l’accabler et attiser le feu pour empêcher une juste réconciliation est une attitude contraire aux valeurs de notre grande nation férue d’équité et de concorde entre ses fils. On peut combattre politiquement qui on veut sans piétiner les mécanismes de fonctionnement de notre pays. Nos prédécesseurs ont réussi à bâtir un pays fort, organisé et respecté partout dans le monde en cultivant la tolérance, la patience, la dignité, le sens du pardon et aujourd’hui on s’offusque de voir deux hommes, que tout liait dans un passé récent, se retrouver après une brouille que rien ne saurait justifier. Par le passé, on les aurait conviés sous l’arbre à palabres pour faciliter leurs retrouvailles. Les ambitions non avouées ne doivent pousser personne à saper les fondements de notre nation. Dans l’intérêt de la nation et du PDS, Wade et Idrissa doivent mettre un terme à la guerre fratricide qui oppose les libéraux selon qu’ils sont dans un camp ou dans un autre si tant est qu’il n’existe qu’un seul camp qui est celui de la famille libérale. Il ne faut plus se faire d’illusions, car la politique est une affaire de terrain, de conviction, d’engagement, de sacrifices, d’abnégation pour le triomphe d’un idéal, et non seulement de discours incendiaires, de ruse et de mystification. Tous les politiciens du pays, qu’ils soient de la majorité présidentielle ou de l’opposition, doivent en avoir conscience. Tous les militants du PDS doivent faire des efforts, taire leur rancœur, oublier leurs intérêts égoïstes et œuvrer pour que les retrouvailles se finalisent dans les meilleurs délais, pour que leur parti se réconcilie avec lui-même, qu’il retrouve son âme, car c’est le moment ou jamais avant que la tempête annoncée le 22 mars ne les emporte tous. De fait, le peuple a fini de donner la preuve de sa maturité avec les élections du 22 mars. Il garde son calme, laisse les politiciens se donner en spectacle, dire et faire et le jour venu, il juge et applique sa sanction. C’est cela le message qu’il a adressé aux uns et aux autres. L’ignorer, c’est s’exposer à un réveil brutal et à ce que feu Me Thiam appelait un atterrissage forcé.