[ Dementi ] ‘’ Le centre d’Atlantico n’a pas transféré le vol AF 447 au centre de Dakar ’’, selon l’ASECNA
Commentaires
:
| Auteur: |
|
Posté
le : 2009-07-03 22:55:14 |
|
 |
#
Le Brésil diffuse l'enregistrement du transfert du vol AF 447 à Dakar
03/07/2009-[19:23] - AFP
BRASILIA (Brésil), 3 juil 2009 (AFP) - L’armée de l’air brésilienne (FAB) a diffusé vendredi l’enregistrement audio du moment où le Brésil informe le centre de contrôle de Dakar du transfert du vol AF 447 qui s’est abîmé dans l’Atlantique début juin, contredisant les informations du Sénégal et de Paris selon lesquelles le Brésil n’a pas procédé au transfert.
La FAB ajoute dans un communiqué vendredi que la responsabilité du vol revenait à Dakar à partir de ce moment là . Dans l’enregistrement on peut entendre la communication entre deux personnes et l’information selon laquelle le vol AF 447 serait "dans la position virtuelle TASIL" (frontière entre les deux zones de contrôle aérien, brésilien et sénégalais) à 02H20 GMT. Cet appel a été fait à 01H33 GMT, après que l’équipage de l’avion a effectué sa dernière communication sur ses coordonnées. Après cet appel, "il revenait à Dakar de vérifier si l’avion était entré dans son espace aérien à 02H20GMT et d’alerter sur d’évenuels problèmes, comme par exemple l’impossibilité de contacter la radio du vol AF 447", souligne le communiqué officiel. Ce communiqué réitère les affirmations faites la veille par le porte-parole de la FAB, le lieutenant-colonel Henry Munhoz, selon lequel "il existe un accord opérationnel" entre le Brésil et le Sénégal prévoyant que "si Dakar ne prévient pas que l’avion n’est pas entré (dans son espace aérien), on estime que l’avion y est entré". La FAB critique le fait que ce n’est qu’à "04H20 GMT que le centre de contrôle aérien de Dakar" a demandé au Brésil la position de l’Airbus. "Comme indiqué dans les conclusions du BEA (Bureau d’Enquêtes et d’Analyses, enquêteurs français), le vol AF 447 n’a jamais été transféré au centre de contrôle de Dakar", a indiqué vendredi un communiqué de l’Agence pour la sécurité de la navigation aérienne en Afrique et à Madagascar (Asecna). L’Asecna remet en cause également "l’accord opérationnel entre les centres de contrôle d’Atlantico et de Dakar" allégué par le lieutenant -colonel Munhoz et affirme qu’"il n’existe aucune disposition de cette nature dans l’accord".
|
|
|