Commentaires (8)

• 

  Ndarndar il y a 8 heures

  Back to SSSR ! En 2026!!!! En plus de plus en plus d'influenceurs panafricains lachent ces militaires et les critiquent maintenant. Ils ne se rendent pas compte que le temps a tourné pour eux.

  ↩️ Répondre +9 4
• 

  Peul et fier il y a 8 heures

  Il faut des élections rapides pour une transition civile dans un Burkina uni avec un gouvernement qui représente tous les Burkinabès. Seule condition pour vaincre tous ensemble le terrorisme.

  ↩️ Répondre 34 26

• Répondre à Peul et fier

  Envoyer Annuler
• 

  Anonyme il y a 7 heures

  Donc, ça justifie le fait de recevoir des terroristes sur leurs plateaux ?

  ↩️ Répondre 13 7

• Répondre à Anonyme

  Envoyer Annuler
• 

  COLONBETE il y a 7 heures

  @Peul et fier  Va demander aussi à Zelinsky d'organiser des élections

  ↩️ Répondre 10 3

• Répondre à COLONBETE

  Envoyer Annuler
• 

  @anonyme il y a 7 heures

  @Anonyme  On s'en fout de Zelenski. On parle de notre Afrique qui souffre terriblement de ces coups d'état qui nous plombent!

  ↩️ Répondre 48 44

• Répondre à @anonyme

  Envoyer Annuler
• 

  COLONBETE il y a 7 heures

  @@anonyme  Va demander à un pays en guerre qui ne contrôle pas la totalité de son territoire d'organiser des élections , i...iot

  ↩️ Répondre 0 0

• Répondre à COLONBETE

  Envoyer Annuler
• 

  Réalité il y a 7 heures

  @COLONBETE  S'il ne contrôle pas la totalité de son territoire c'est justement parce qu'il n'a aucune légitimité démocratique auprès des populations et qu'il n'est accepté, par nécessité, que par une minorité autour de la capitale. Ce manque de légitimité associé aux exactions renforce les divisions et le terrorisme.

  ↩️ Répondre 11 0

• Répondre à Réalité

  Envoyer Annuler
• 

  Different il y a 7 heures

  @COLONBETE  zelensky n a aucune importance et surtout il n'est pas à la tete d un etat multi ethnique dont les ethnies doivent etre federées pour former une nation. l'ukraine ne compte presque que des slaves orientaux majoritairement ukrainiens

  ↩️ Répondre 4 0

• Répondre à Different

  Envoyer Annuler
• 

  Boy Pikine il y a 7 heures

  @COLONBETE  Dans un pays avec plusieurs ethnies, les ethnies doivent être représentées au gouvernement, participer aux institutions et se sentir protégées par son armée sinon ce sera la guerre civile. Ce n'est pas possible dans une dictature.

  ↩️ Répondre 11 0

• Répondre à Boy Pikine

  Envoyer Annuler
• 

  Wao il y a 6 heures

  Les trolls russes bossent aujourd hui ?

  ↩️ Répondre 1 0

• Répondre à Wao

  Envoyer Annuler

• Répondre à Ndarndar

  Envoyer Annuler
• 

  Diop il y a 8 heures

  Toujours la faute ce sont les autres : on assume jamais. Cela fait des années que ces régimes militaires dirigent les pays AES mais rien ne bouge su contraire leuts militaires se font massacrés ou fuient devant des individus en motos. Le Mali de vente aujourd'hui d'être la première armée de L'UEMOA mais cette armée fuie sans combattre et est même pourchassée par des individus en motos. L'armée a abandonnée des millions de maliens à la merci de ces groupes qu'elle pourtant de terroristes. À un moment donné il faut assumer son échec. Quand on interdit la parole et l'action à un pan important de la société (partis politiques et sociétés civiles notamment) on se prive d'un consensus voire d'un unité derrière un combat national.

  ↩️ Répondre +25 22

• Répondre à Diop

  Envoyer Annuler
• 

  Dian Erickson il y a 8 heures

  ↩️ Répondre +0 0

• Répondre à Dian Erickson

  Envoyer Annuler
• 

  WAI WAI il y a 6 heures

  TV5MONDE ? Elle est également disponible dans des hôtels, des compagnies aériennes, ferroviaires et maritimes. Disponible dans 421 millions de foyers, plus de 200 pays et territoires, TV5 Monde est regardée chaque semaine par plus de 60 millions de téléspectateurs en 2022 (audience cumulée hebdomadaire).

  ↩️ Répondre +8 0

• Répondre à WAI WAI

  Envoyer Annuler
• 

  Incompétents il y a 6 heures

  Putschistes incompétents et dictateurs

  ↩️ Répondre +5 0

• Répondre à Incompétents

  Envoyer Annuler
• 

  Compliqué il y a 6 heures

  Dans une dictature, il peut être difficile de différencier terrorisme et résistance. Des attaques contre les civils c'est toujours du terrorisme, mais des attaques contre le régime dictatorial ou son armée son un acte de résistance parfaitement légitime face à une dictature. Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes est un droit reconnu comme la lutte face à ceux qui empêchent le peuple de l'exercer (ici la junte).

  ↩️ Répondre +7 0
• 

  ndarndar il y a 6 heures

  les terros se considèrent malheureusement comme des résistants et essayent de se faire passer pour tels. ces regimes illégitimes, par leur existence meme, ont ruiné des pays entiers de manière durable.

  ↩️ Répondre 7 0

• Répondre à ndarndar

  Envoyer Annuler

• Répondre à Compliqué

  Envoyer Annuler
• 

  Xeme il y a 6 heures

  .Et franchement cette décision du Burkina Faso n'est que justice. Au delà même du fait que TV5 ne fait que mentir dans l'intérêt de la France contre les pays africains qui ont chasse l'armée française, ou qui n'ont pas mis les intérêts français au dessus de tout, ou qui préfèrent coopérer avec la Russie et la Chine, il s'agit de souveraineté. Ce que votre médias fait ne me plaît, dégagez de mon espace. Aussi simple que ça. La France est les autres pays de l'Occident n'interdisent pas nos médias, sachant que ceux-ci n'atteignent pas leur public, mais ils les bombardent à la moindre occasion de conflit. Combien de médias les pays occidentaux ont délibérément bombardé dans les différents conflits ? Pendant les pays africains interdisent leurs journalistes, eux ils tuent les nôtres lorsqu'ils refusent de se plier. Le simple rappel des circonstances de la naissance de France 24 suffit très largement pour donner raison au Burkina et à tous les pays africains qui feraient comme lui. La naissance de France 24 vient de la guerre contre l'Irak. La communication sur cette guerre étant étant confiée au cabinet McKinsey (c'est lui qui avait gagné le marché de la communication de guerre... si, si, c'est comme ça que ça marche), CNN était le principal groupe mis en avant. Et les éléments de langage composés par McKinsey étaient: "armes de destruction massive ". Mais, il se trouve que la France de Chirac était contre cette guerre. McKinsey, via des médias tels que CNN, lança une très vaste campagne contre la France pour n'avoir pas rejoint la guerre pour forcer Sadam à continuer de vendre son pétrole en dollars. La campagne produisit même un boycott des produits français aux USA. Des grandes surfaces sortaient des rayons des vins français, par exemple, pour les déverser dans la rue. Chirac mécontent de cela, et accusant le CNN, fit un discours où il dit constater que CNN n'est pas une chaîne en continu pour l'Occident (ce à quoi il avait cru), mais pour exclusivement les USA. Chirac déclara que la France va bientôt lancer une chaîne à l'image de CNN, et qui s'appellera France 24, et qui va présenter des informations en continu selon les intérêts français. Ce fut beaucoup de révélations, dans le discours de Chirac, qui peuvent réveiller des somnambules. On y apprend qu'il y a une communication de guerre (qui cible la France ). On y apprend que l'information est donnée selon les intérêts de... Mais alors, lorsque leurs médias ne font pas nos intérêts, pourquoi nous n'avons pas le droit de les classer ?

  ↩️ Répondre +0 0

• Répondre à Xeme

  Envoyer Annuler
• 

  Xeme il y a 6 heures

  Que les populations africaines, et certains de nos dirigeants non légionnaires, comprennent la stratégie terroriste de la France contre l'Afrique est une bonne avancée. Mais il reste beaucoup, et cela se lit même dans les analyses des intellectuels africains qu'on ne peut accuser d'être des idiots utiles de la France. C'est que tout simplement beaucoup continuent de lui laisser le monopole du sens des mots. Il faut que les dirigeants et intellectuels africains en arrivent à désigner la France comme état terroriste, un état criminel qui soutient des terroristes. Et il faut le faire sans prêter attention à l'opinion de la France. C'est un état terroriste, c'est un état terroriste. Point. Barre. Et dans le cas de l'article qui a fait le courroux des gens de l'AES, il s'agit d'une apologie du terrorisme. Et nous ne devons avoir aucun besoin d'échanger avec la France pour s'entendre sur le sens des mots. C'est notre définition, à nous, des mots. La France est un état terroriste, qui soutient des terroristes, et qui l'apologie du terrorisme. Et nous devons 3n tirer toutes les conséquences, particulièrement de rupture de relations diplomatiques avec la France. Nous ne pouvons prétendre être des états civilisés et traiter avec un état aussi voyou et criminel que la France.

  ↩️ Répondre +0 0

• Répondre à Xeme

  Envoyer Annuler

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

• Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
• Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
• Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
• Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
• Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.

Auteur: Commentaire: GIF Poster mon commentaire Envoi en cours...