Avis d'expert : « Pourquoi le Sénégal doit restructurer sa dette »
Faced with the downgrade of its sovereign rating and soaring risk premiums, the prospect of a restructuring of Senegal's external debt is becoming increasingly likely. In a note seen by L'Observateur, Bank of America anticipates a moratorium followed by restructuring by the second half of 2026.
To decipher the implications of such an approach, the daily newspaper of the Future Media Group collected the analysis of economic experts on the impact that this restructuring could have.
Advantages of a negotiated restructuring
According to Dr. Seydina Oumar Seye, an economist and consultant, "a well-negotiated restructuring should not be seen as a capitulation, but as a proactive strategy to restore financial sustainability." It would allow for the creation of significant budgetary leeway: debt service relief could free up between 300 and 500 billion CFA francs per year, resources that could be redirected towards health, education, and social safety nets.
Contacted by the same source, Dr. Ibrahima Gassama, PhD, an economist, added: “A restructuring agreement reached with the IMF would send a strong signal to the markets and allow Senegal to regain access to international financing within 18 to 24 months.” Furthermore, debt clarification could facilitate investment, particularly in the oil and gas sectors.
Risks and challenges
Despite these advantages, experts highlight several risks. The restructuring would lead to a temporary exclusion from the markets and a temporary downgrade of the sovereign rating. "At the regional level, a debt crisis in Senegal, which represents nearly 25% of the WAEMU's GDP, could have knock-on effects on the banking systems and risk premiums of neighboring countries," notes Dr. Seye.
The political and social costs are another issue. As Dr. Gassama points out, "restructuring programs often involve austerity measures. The government's cautious approach aims to negotiate conditions that preserve essential subsidies and investments in social safety nets."
For economists, refusing to consider restructuring will not prevent costs: "It risks amplifying them in a more strained context," warns Dr. Seye. Negotiation with the IMF therefore appears crucial to transforming this crisis into an opportunity, while leveraging Senegal's strengths.
Commentaires (9)
Definir d abord ce qu est une restructuration de la dette .
Comment la dette
Example de pays ou cela a marche
Est ce que notre economiste a une experience pratique ou il a structure une dette et quels sont les resultats qu il a obtenu .
Ou parle t il seulement de maniere theorique
Quelques soit la décision le Sénégal est dans la merde jusqu'au cou d'autant que nous avons un PM qui n'arrête pas de faire des déclarations intempestifs qui ne rassure pas le monde des affaires, sans compter la privatisation des libertés qui est devenu un modèle de gouvernance pour ce régime
Le combat FMI-Pastef, c’est comme le combat Bombardier-Balla Gaye. BG2 gesticulait et criait “Touss! Touss! Touss!” au moment géant B52 gardait son flegme et son calme. Le jour du combat le géant l’a rossé de coups. Sonko a traité le FMI de tous les noms d’oiseaux. Son mercenaire Guy Ignare Sagna accuse le FMi de complot et le traite de complice de la dette cachée. Le FMI acquiesce, sourit, te félicite et t’attend tournant 😂. Apparement, le pastille ne marche pas sur les blancs du FMI 😂. C’est comme les “khons” et la coupe du monde 😂😂.
Sonko se croit plus malin que les autres. Pire, il croit que tout le monde est aussi naïf que ses moutons. Il croit pouvoir toujours faire des déclarations fortuites et des accusations infondées et revenir faire comme si de rien n’était. Cette fois tu va lire l’heure. 😂
A mon avis, tout expert financier qui s'était tu lorsque Macky Sall cachait la dette pour mettre dans cette situation catastrophique n'a pas droit à la parole pour nous dire ce qu'il faut faire ou quelle est la meilleure solution. Ousmane Sonko qui avait révélé cette dette cachée, qui pour cela a été taxé de tous les noms d'oiseaux, est le mieux indiqué pour proposer une solution.
il n'a jamais eu de dette cachée , le monde est bien régie
“A mon avis, tout expert financier qui s'était tu lorsque Macky Sall cachait la dette pour mettre dans cette situation catastrophique n'a pas droit à la parole”
Tu pense que les experts financiers passent leur journée à fouiller dans la gestion de l’État? Lol. Ils ont du boulot hein. Ils attendent qu’un problème se pose pour le résoudre avec leur expertise.
Ton Sonko a été démenti par le Ministre des Finances à l’assemblée 😂. Ça fait 20 mois il n’a pas proposé ou trouvé de solutions 😂. On doit attendre 2050?
@ ModouFatim La grece en 2012 et cela s'est tres bien passe depuis.
Ce nouveau gouvernement aurait du commencer des le debut du mandat a une approche qui vise a restructurer cette dette. Mieux les autorites ont demande un nouveau programme avec le FMI. Pendant ce temps ce gouvenement ne dispose plus du reliquat de l'ancien programme qui est de 1,100 milliards a des taux preferentiels. A la place le gouvernement leve des fonds sur le marche de l'UEMOA a des taux qui sont le double du taux de base de la BCEAO qui est a 3,25%.
Je me demande si ces experts prennent en compte que le gouvernement a enfin initie un PRES en sus du changement de l'indice de base du PIB ou rebasing. Mieux la possibilite d'un accord avec le FMI meme si j'ignore les conditions mais une liquidite additionnelle a un taux preferentiel pourrait avoir un impact sur la viabilite de la dette. Par contre le gouvernement doit faire un effort pour ameliorer les estimations de croissance pour 2026 et etre au moins dans la fourchette de la moyenne des pays dans la zone UEMOA.
Par contre je ne suis pas d'avis qu'il existe un risque au niveau du systeme bancaire au niveau de la zonne UEMOA du moins a court terme. LA croissance dans la zone est au beau fixe et les banques prennent peu de risque au niveau des credits a l'economie.
Pourquoi tout ce bruit. ?
Le Senegal dit qu il va payer sa dette.
La BoFA ne peut pas connaître le Senegal mieux que ses durigequi ont deja fait toutes leurs simulations financières et posé toutes les hypothèses.
Le jour qu on ne pourra plus payer on restructura.
@ Socrate Je vais essayer de repondre a votre interessante question. La dette du Senegal a augment de maniere beaucoup plus rapide ou plus que proporttionnelement ces deux dernieres annees. Cela peut remettre en cause la viabilite de la dette. Maintenant si vous vous mettez du cote de ceux qui detiennent cette dette (investisseurs institutionnels). Ils doivent payer une assurance ou premium (cds collateral debt swap). Cela peut augmenter en fonction de la viabilite de cette dette, Donc ils ont interets a une rapide restructuration pour eviter de payer ce risque associe a cette dette et recuperer une partie du principal. Il existe un calcul economique qui est la raison principale. Un autre argument est le degre de la restructuration et des consequences si elle se fait tres tot. C;est dire qu'il y aura moins de domage si cette restrcuturation se fait a temps.
Participer à la Discussion