A près de deux semaines de la fin de la deuxième mise en demeure de l’ancien ministre, Karim Wade placé sous mandat de dépôt pour enrichissement illicite présumé, le défenseur des droits humains, Me Assane Dioma Ndiaye laisse éclater ses doutes et ses préoccupations sur sa page profile Facebook, dénonçant la démarche.
«Abstraction faite du bien-fondé ou non des faits et des incriminations, je me demande s'il est toujours opportun de persister par rapport aux poursuites engagées contre Karim Wade. La loi sur la CREI dit expressément sans dérogation possible que l'information ne peut pas excéder 6 mois. Autrement dit au bout de 6 mois la Commission d'instruction doit soit rendre un arrêt de non-lieu soit un arrêt de renvoi. Ceci n'étant pas le cas, l'information ouverte devient caduque », a dit l’avocat.
Et Me Dioma Ndiaye de poursuivre : «tous les spécialistes conviennent qu'il ne peut y avoir deux inculpations pour un même délit déjà visé. Il ne peut y avoir que des charges nouvelles. La première inculpation étant caduque, la deuxième non avenue, qu'adviendra des poursuites ?»
Commentaires (19)
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.