Vendredi, les États-Unis ont tué le commandant militaire iranien Qasem Soleimani lors d'une frappe aérienne en Irak.
Le général Soleimani a dirigé les opérations au Moyen-Orient et son assassinat marque une escalade majeure des tensions entre Washington et Téhéran.
Jonathan Marcus, correspondant diplomatique et de la défense de la BBC, répond à vos questions sur la signification de cette action.
Quelle est la probabilité que cela dégénère en une 3e guerre mondiale ? - Lewis Alcott
Alors que certains ont qualifié le meurtre de Soleimani de "déclaration de guerre" des États-Unis contre l'Iran, il importe à la fois de ne pas surestimer ni de sous-estimer la situation du moment.
Cela ne déclenchera pas la Troisième Guerre mondiale. Les acteurs clés qui pourraient être impliqués dans un tel conflit, par exemple la Russie et la Chine, ne sont pas des acteurs importants dans ce drame.
Mais cela pourrait devenir un moment déterminant pour le Moyen-Orient et pour le rôle de Washington. Des représailles iraniennes importantes sont à prévoir, ce qui pourrait conduire à un cycle d'action et de réaction qui pourrait amener les deux pays vers un conflit général.
La réponse de l'Iran pourrait être contre les intérêts militaires américains dans la région, mais également contre toute cible liée aux États-Unis que l'Iran juge vulnérable.
Les États-Unis soutiennent que Soleimani est responsable des attaques non provoquées contre les forces américaines en Irak. Ces forces étaient là à la demande de l'actuel gouvernement irakien.
Soleimani était un homme qui, selon Washington, avait déjà le sang de nombreux membres du personnel américain sur les mains.
Pendant ce temps, l'organisation Al-Qods qu'il dirigeait était considérée par les États-Unis comme une organisation terroriste.
Pour les Etats-Unis, son meurtre pourrait donc découler de ces évènements.
Mais le célèbre juriste international, le professeur Mary Ellen O'Connell de la faculté de droit de Notre-Dame, a cette vision des implications juridiques :
"La légitime défense préventive n'est jamais une justification légale de l'assassinat. Rien ne l'est. La loi pertinente est la Charte des Nations Unies, qui définit la légitime défense comme un droit de répondre à une attaque armée réelle et significative", a-t-elle déclaré.
"L'utilisation d'un drone pour tuer le général iranien Qasem Soleimani à Bagdad ne répondait pas à une attaque armée contre les États-Unis. L'Iran n'a pas attaqué le territoire souverain des États-Unis", a-t-elle déclaré.
"Dans ce cas, les États-Unis ont non seulement commis un meurtre extrajudiciaire, ils ont également mené une attaque illégale en Irak."
Au-delà des vues exprimées par les représentants individuels, il est difficile de dire quelle est la position de l'ONU, car il n'y a vraiment rien de tel.
Par exemple, si l'on attend le point de vue du Conseil de sécurité de l'ONU, il faut s'attendre à des divisions et il sera difficile de parvenir à un consensus.
Le secrétaire général Antonio Guterres s'est dit profondément préoccupé par la montée des tensions au Moyen-Orient.
"C'est un moment où les dirigeants doivent faire preuve de la plus grande retenue. Le monde ne peut se permettre une nouvelle guerre dans le Golfe", a déclaré son porte-parole, Farhan Haq, dans un communiqué.
Cela a-t-il été orchestré pour nous faire oublier le procès de destitution du président Trump ? - Martin Gallagher
Il est facile de faire ce genre d'accusations mais, bien que les considérations de politique intérieure importent toujours - en particulier pendant une année électorale pour le président Trump - cette décision serait le produit de deux facteurs : l'opportunité et les circonstances.
Le contexte semble être l'escalade des attaques contre les camps américains en Irak, ainsi que les vagues affirmations du Pentagone sur les futures attaques en cours.
Et l'opportunité s'est présentée - une nouvelle démonstration de l'exactitude et de la portée du renseignement américain - qui, bien que loin d'être infaillible, est un facteur auquel les Iraniens devront faire face pour décider de toute réponse.
Au cours d'une année électorale, la principale préoccupation du président Trump est d'éviter la perte de vies américaines dans la région.
Ce serait en outre hors de caractère pour un président qui, malgré ses propos, a été caractérisé par une prudence remarquable en termes d'actions.
Non. L'Iran n'a pas de programme d'armes nucléaires en tant que tel, bien qu'il conserve de nombreux éléments qui pourraient contribuer à un tel programme et le savoir-faire pour le mettre en œuvre.
L'Iran a toujours insisté sur le fait qu'il ne voulait pas de bombe.
Mais l'Iran a déclaré qu'il ne respecterait plus aucune des restrictions imposées par l'accord sur le nucléaire de 2015.
Dans une déclaration, le gouvernement a signalé qu'il n'observerait plus les limitations de sa capacité d'enrichissement, du niveau d'enrichissement, du stock de matières enrichies ou de la recherche et développement.
Cette annonce fait suite à une réunion du cabinet iranien à Téhéran.
L'administration Trump avait déjà abandonné le soi-disant accord JCPOA ou l'accord nucléaire iranien - de manière imprudente pour de nombreux analystes.
On ne sait pas exactement ce que faisait le général en Irak. Mais l'Iran soutient une variété de milices chiites influentes là-bas et l'homme qui a été tué à ses côtés, Abu Mahdi al-Muhandis - était le chef du Kataib Hezbollah (le groupe serait responsable des récentes attaques à la roquette contre des bases américaines) et le député commandant d'une coalition de milices pro-iraniennes en Irak.
Le gouvernement irakien a été mis dans une position très difficile, surtout depuis que l'attaque est survenue sur son sol. C'est un allié à la fois de l'Iran et des États-Unis, et les troupes américaines restent en Irak pour contribuer à la lutte plus large contre le groupe État islamique (EI).
Les autorités irakiennes étaient déjà gênées par les attaques des milices contre les bases abritant des installations américaines. Le gouvernement irakien a condamné les récentes représailles américaines contre cette milice tout en insistant auprès des Américains pour qu'ils fassent davantage pour protéger les bases.
Le bureau du Premier ministre irakien a condamné le meurtre de Soleimani et l'a décrit ainsi que le chef de milice tué à ses côtés comme des "martyrs" derrière les "grandes victoires contre l'EI". Le gouvernement irakien insiste également sur le fait que les États-Unis ont agi bien au-delà des termes des accords en vertu desquels ils opèrent dans le pays.
L'Iran est un proche allié du gouvernement dirigé par les chiites en Irak. C'est également un acteur important dans le pays à part entière, travaillant avec les milices mentionnées ci-dessus. Les États-Unis ont environ 5 000 soldats en Irak, formant et encadrant l'armée irakienne dans ses efforts pour vaincre les éléments restants de l'EI.
Essentiellement, ces deux acteurs extérieurs - les États-Unis et l'Iran - se sont battus l'un contre l'autre en Irak.
Une des grandes questions aujourd'hui est de savoir si cette crise rendra intenable la présence américaine dans le pays.
Commentaires (16)
Etre la première puissance du monde ne signifie pas être le propriétaire du monde. Les Etats unis d’Amérique doivent savoir raison gardée. la puissance sur terre n'est pas éternelle. Ce n'est pas parce que que l'on est plus fort que l'on doit se permettre de taper sur n'importe qui et n'importe ou. la force ne doit pas entraîner la folie. Si la situation dégénère la
plus grande responsabilité incombera au USA.
Donald Trump a dégommé Soleimani, qui pensait qu’il pouvait simplement se balader dans Bagdad et conspirer avec ses potes de la milice afin de tuer plus d’Américains. Ce type avait déjà mutilé ou assassiné des centaines de nos soldats. Mais il se croyait en sécurité. Il pensait que Donald Trump était un autre vaurien du genre Barack Obama.
Il s’est drôlement trompé.
NOS soldats nènaay :xaxataay:
Tu es juste vu comme un nègre esclave ! Personne ne te respecte chez les Blancs ! Ils tolèrent ta présence mais ils ne te considèrent pas comme un égal, jamais ! Et tu le sais !
Donald Trump n'est pas un faiblard comme Obama
tôt ou tard l'humanité d'auto détruira ! On a inventé des armes et mis des connaissances dans un million de personnes. L'Amérique portera la totalité de cette tragédie (?) ils pensent que dieu est américain ou qu'il n'existe pas. Là n'est pas la question mais celle de savoir si des gens de qualité du monde entier (grands intellectuels et chefs religieux peuvent encore se faire entendre. D'ailleurs ils ne parlent plus.......
........
probabilité de guerre mondiale=ZERO
Tu rêves avec ton analyse à deux balles ! L’Iran ne peut rien faire déjà économiquement sont exsangues , une guerre ne les arranges pas y compris la fermeture du détroit d ormuz et la montée du pétrole. J’avoue les ayatollahs et leurs disciples sont des révolutionnaires et croient à l’arriver du 12iem imam mais sont pas fou , ils sont juste sou le coup de l’émotion et leur dignité touchée . Trump est un stratège, un homme de défis ,il veut se faire réélire fallait qu’il sorte les muscles et leur montrer qu’il est fou et imprévisible qu’à tout moment il peut frapper n’importe où et n’importe qui.
Tu es tellement nul et sans objectivité les usa savent bien de quoi l'Iran est capable raison pour laquelle ils demandent a ses vassaux de s'en mêler.israel est derrière toutes les conneries USA au moyen Orient et puisque Trump est un idiot une Marionnette de Netanyahou il fait tout ce qu'il lui demande isreal sait bien que l'Iran va riposter et en cas de guerre il sera la cible principale et les bases militaires américaines
Tu es tellement nul et sans objectivité les usa savent bien de quoi l'Iran est capable raison pour laquelle ils demandent a ses vassaux de s'en mêler.israel est derrière toutes les conneries USA au moyen Orient et puisque Trump est un idiot une Marionnette de Netanyahou il fait tout ce qu'il lui demande isreal sait bien que l'Iran va riposter et en cas de guerre il sera la cible principale et les bases militaires américaines
lesamericains sont des imbéciles ils tuent que des musulmans comme Ben laden Sadam et le général soleiman.c'est pas normale.que attend les musulman du sénégal s'ils sont de vrai musulman.
C'est relatif, je crois les USA ont mal vécu l'attaque de leur ambassade en Irak par une milice pro iranienne les rappelant l'humiliation de 79 en iran et au Vietnam.
Stratégiquement l'Iran n'ira pas à la cpi c'est humiliant à la limite pour eux peut-être l'Irak peut le faire car c'est une violation de sa souveraineté, le général est tué sur le sol iraquien sans que l'Etat iraquien soit au courant ni y soit associé.
Je pense pas que y aurait une guerre franche entre les deux (les USA sont largement supérieur ) mais l'Iran a une capacité de nuisance exponentielle dans cette zone où il y'a beaucoup d'intérêts américains et israéliens.
Déjà le Ayatollah décide de ne plus respecter la limitation des centrifugeuses nucléaires et j'ai peur que l'Iran ferme ou sabote le détroit d'ormuz où transite plus de 20% du pétrole mondial ce qui fera grimper les prix du pétrole et annoncera l'ère du troisième choc pétrolier mondial.
On grince les dents en priant que l'Iran ne franchira pas ce mur que trump a déjà cassé sinon on est reparti pour une escalade sans lendemain aux conséquences non mesurables
Très belle analyse!
C'est israel qui veut faire la peau à l'iran via les USA, il faut écouter Imran Hossein sur le sujet de la troisième guerre mondiale et vous serez plus éclairés sur le sujet. Ces prédictions tombent juste à chaque fois1;
Vive les USA, Vive la race éclairée (les blancs). Je suis bien noir je précise.
Surtout noir d’esprit et de cœur.
Tu dois avoir la " Gueule" d'un métis, mixé avec un cousin de Trump et qui vit mal son métissage d'afro-white.
Tu es noir mais c’est surtout ton coeur qui est sombre et ta cavité cérébrale est un ténèbre !
Tu ne pries certainement pas 5 fois par jour et tu ne dois certainement pas être familier avec la bonne guidance !
c est à la suite de la menace de destitution contre lui que Trump s est decidé attaquer l Iran . comme par hazard §
Trump est il entrain de rentrer dans les rangs et de ranger son coté anti system??
moi en cas de GUERRE MONDIALE j'e lance du FOUTA des missiles sur FATICK qui a mis au monde un DESPOTE NON ÉCLAIRè ???
J'espere que t'as bcp de missiles pour le raser carrement. Lolll
Wa fatick dawelén gaaw. Mais yaw tamit dawal, le reste Fouta lagn koy bombklat!!!
Les USA pays de liberté est lui même prisonnier d'un autre
État il y'a pas plus faible père de familles qui est contrôlé lui et sa propre familles que par un autre père de famille qui à sa familles a nourri et â protègé.
Du courage peuple américain
Les USA en voulant chasser Sadam et ses éléments inconditionnels du pouvoir se sont basés sur les milices chiites de l'Irak. Une fois la guerre terminées, les chiites prennent le pouvoir, ce qui est une belle occasion pour l'IRAN, l’ennemi juré des USA et d'obédience chiite, d'entendre son contrôle sur l'IRAK qui a toujours été tenu d'une main de fer par le régime de Sadam Hussein. Même si la diplomatie fait croire que l'Irak est un partenaire stratégique pour les USA, le coeur du gouvernement irakien vibre pour sa marraine l'IRAN. Pour preuve, après l'assassinat du général iranien Soleimani, le parlement irakien a voté une loi expulsant les troupes américaines en Irak. Ce sont les USA qui sont perdants dans toutes ces guerres géopolitiques.
Et...les USA ne seront pas éternellement la première puisdance de ce monde, même si Trump sera déjà en Enfer ! Alors comment peut il être si sûr ? Hitler disait que le 3me Reich aller durer 1000 ans: Il ne l a pas survécu ! Prendre ses rêves pour la réalité, le monde en a connu déjà. Si vous continuez avec l injustice sur terre, la colère de Dieu s abattera sur vous, comme elle s est abattue sur l empire romain.
Zut, ils ont coupé le rappel en leçons d'histoire pour les jeunes qui s'amusent sur les réseaux sociaux à propos de la 3 em guerre mondiale. Comprends pas.
Disais aussi merci au grand professeur Marie O'Connell d'avoir confirmé juridiquement l'illégalité de l'assassinat " d'Etat " par Trump. Inspiration coupée Seneweb.
les américains nous disent qu'ils sont clean et n'ont jamais tuer personne
en tout cas leur arrogance va leur coûter cher
Merci au grand professeur Marie Ellen O'Connell d'avoir confirmé juridiquement l'illégalité de l'assassinat " d'Etat" du général Souleymani par Trump. Quant à l'éventualité d'une 3 em guerre mondiale , très possible mais sous une forme militaire complètement différente des classiques 1 ère et 2 em guerres mondiales. Rappel aux très jeunes qui s'amusent sur les réseaux sociaux et propos d'une 3 e guerre mondiale. Soyez plus sérieux les enfants et relisez plut sagement vos leçons d'histoire relatives aux conséquences meurtrières des deux guerres passées.. Surtout pour nos Pays très pauvres : déjà très petit aperçu, le prix du pétrole s'est envolé à presque 70 dollars ces derniers jours. Donc Prions pour que DIEU Force le fou de la maison Blanche à se calmer. Et puis Goliath peut avoir des jambes d'argile.
Participer à la Discussion