VIDÉO - Détenteurs de carte verte bloqués dans des aéroports, Irakiens sommés de faire demi-touralors même qu'ils sont en règle... Au lendemain de la signature interdisant l'entrée aux Etats-Unisaux réfugiés et ressortissants de sept pays musulmans, les situations iniques se multiplient.«Je suis un doctorant iranien aux États-Unis et je ne peux plus aller rendre visite à ma famille.»Après le décret signé par Donald Trump interdisant l'accès au territoire américain aux réfugiésou ressortissants de sept pays - à majorité mulsulmane -, les témoignages se multiplient pour illustrerle casse-tête administratif qu'il représente. Le texte interdit l'entrée aux États-Unisaux citoyens irakiens, iraniens, libyens, somaliens, soudanais, syriens ou yéménites, même s'ils sonten possession d'un visa ou d'une carte verte (c'est-à-dire qu'ils habitent légalement aux États-Unis).Les réfugiés syriens sont également interdits d'entrée dans le pays.Samedi, nombreux sont ceux à témoigner de leur désarroi face à cette décision. Sur Twitter, un homme d'affaires raconte que, malgré les visas obtenus, il ne peut plus se rendreaux réunions qu'il avait organisées aux États-Unis, alors même que «[s]on entreprise a des contratsde plus de 500.000 dollars avec des entreprises aérospatiales américaines». Un autre s'inquiète queson père, professeur d'université à Morgantown et rentré en Iran pour enterrer un membre de sa famille,ne puisse plus revenir.«Irano-Canadienne avec une carte verte et vivant aux États-Unis, j'ai peur de ne plus pouvoir revenirsi je vais au Canada».

@jimsciutto Canadian Iranian with U.S. Green Card and living in the United States. Scared if I go to Canada, I won't be allowed back in U.S.

— Yasmineh Mirabedini (@yasminehm) 28 janvier 2017

L'Iran a indiqué samedi soir appliquer la réciprocité à la mesure américaine.«La République islamique d'Iran (...), tout en respectant le peuple américain et pour défendre lesdroits de ses citoyens, a décidé d'appliquer la réciprocité après la décision insultante des Etats-Unisconcernant les ressortissants iraniens et tant que cette mesure n'aura pas été levée», a affirmé le ministèredes Affaires étrangères dans un communiqué repris par la télévision d'Etat.La police aux frontières dépassée Les personnels de sécurité dans les aéroports américains sont quant à eux dépassés par la situation.Trita Parsi, le président du Conseil national irano-américain, association visant à rapprocher les deux pays,indique sur son compte Twitter que les garde-frontières ont été avisés de la nouvelle directive à 16h30vendredi mais qu'ils n'ont pas eu de consignes précises. Il raconte ainsi que plusieurs citoyens iraniens,détenteurs d'une carte verte, ont été dans un premier temps interdits d'entrée, fouillés et interrogésdurant plusieurs heures par la police aux frontières, avant d'être finalement autorisés à pénétrersur le territoire.Une situation d'autant plus ubuesque que les voyageurs provenant des sept pays visés par le décret nereprésentent qu'une infime part des voyageurs étrangers arrivant sur le sol américain: 0,7% en 2015.Selon les statistiques mises en ligne par l'administration américaine, seuls 72.162 ressortissants irakiens,iraniens, libyens, somaliens, soudanais, syriens et yéménites ont obtenu un visa pour voyager aux États-Unisen 2015, sur 10,9 millions de voyageurs internationaux.Les autorités étrangères obtempèrent À l'étranger également, les autorités doivent faire face à un casse-tête administratif. Au Caire, samedi,cinq Irakiens et un Yéménite n'ont pas été autorisés à monter à bord d'un avion en partance pour New York.Bien que titulaires de visas en règles, les voyageurs en escale ont été réorientés vers des volsà destination de leurs pays.La compagnie Qatar Airways a quant à elle avisé ses clients que seuls les ressortissants des sept paysconcernés en possession d'une carte verte de résidence aux États-Unis ou d'un visa diplomatique serontautorisés à voyager. Cela concerne notamment les membres des Nations unies, des ONG internationales oude l'OTAN. Mais depuis, nous avons appris que les détenteurs de carte verte étaient également concernéspar l'interdiction.KLM a dit avoir refusé l'accès à ses avions à sept passagers de pays concernés par l'interdiction.Sans dire où ni de quels pays il s'agissait. Un porte-parole de la conpagnie Manel Vrijenhoek a indiquéqu'il y avait toujours «un manque de clareté» dans les effets de cette interdiction.La solidarité s'organise Face à cette situation, certains ont décidé d'organiser la résistance. Le New York Times évoque le dépôtd'une demande d'action de classe pour rassembler tous les cas de ressortissants étrangers issus dessept pays visés qui seraient détenus dans les aéroports américains après le décret signé par Donald Trump.L'Union américaine pour les droits civiques (ACLU) et plusieurs organisations d'aide aux immigrés ont saisila justice samedi pour contester le décret. La plainte contre le président Trump et le ministère dela Sécurité intérieure a été déposée samedi matin devant un tribunal fédéral de New York parl'American Civil Liberties Union et d'autres associations de défense des droits et des immigrés,qui exigent notamment la libération de deux citoyens irakiens interpellés vendredi soir à l'aéroportJF Kennedy sur la base du décret qui venait à peine d'être promulgué.Sur Twitter, sous le hashtag #MuslimBan («interdiction des musulmans»), plusieurs personnes proposentà ceux qui sont retenus dans les aéroports de les accueillir chez eux en cas de besoin ou simplementde leur parler pour les soutenir.«Si vous êtes coincé dans un aéroport ce soir en essayant de rentrer à la maison, sachez que je suislà pour vous parler.»

If you are stuck in a airport tonight trying to get home, please know im here to talk to you #muslimban

— Liv (@jarodjosephx) 28 janvier 2017