Calendar icon
Thursday 25 September, 2025
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Financially suffocated, the UN announces job cuts and a reduction in humanitarian aid

Auteur: Adama Sy

image

Asphyxiée financièrement, l’ONU annonce des suppressions de postes et une baisse de l’aide humanitaire

A first since its creation in 1945. Suffocated by $2.4 billion in arrears, the United Nations is forced to take drastic measures. Indeed, the UN is embarking on a massive austerity plan marked by the elimination of 2,700 positions, or nearly 20% of its staff, and a reduction of more than $1 billion in its regular budget by 2026. This crisis is explained by a payment default by certain member states, notably the United States, the largest contributor (22% of the budget), which has not paid anything since Donald Trump's return to power, and China, another major contributor that pays sparingly.

These delays have plunged the organization into an unprecedented liquidity crisis. Secretary-General António Guterres has described this as a "critical" moment for the UN, which is being forced to reorganize its services, freeze certain projects, and drastically reduce its staff. In response, plans are underway to relocate some functions from New York and Geneva to lower-cost cities such as Nairobi, in addition to possible office closures and consolidation of services.

Global humanitarian aid cut, millions of lives at risk

A direct consequence of the UN's historic financial crisis: humanitarian aid is being drastically cut. The global plan is being cut from $44 billion to $29 billion for 2026, a drop of more than 34%. This means that only 114 million people will receive lifesaving aid, compared to the 180 million initially planned. The effects are already visible in Afghanistan, where 400 health centers have closed.

In Bangladesh, too, the fight against tuberculosis has ground to a halt. The World Food Programme has seen a 40% funding cut, reducing food supplies to several critical areas. "Millions of people will die," warns Tom Fletcher, the UN's humanitarian coordinator, who describes a silent collapse of international solidarity in the face of global humanitarian emergencies.

Auteur: Adama Sy
Publié le: Mercredi 24 Septembre 2025

Commentaires (7)

  • image
    Xeme il y a 1 jour

    Trump a fermé le robinet USAID (de la CIA). Quand on disait que c'est le lobby sioniste sataniste des USA qui tient l'ONU et lui dictait ce qu'il fallait faire, on nous traitait de complotiste. Maintenant c'est clair.

  • image
    Momo2 il y a 1 jour

    Rien qu’avec les sommes colossales dépensées pour le football dans certains royaumes et Émirats, les pays musulmans pourraient se passer de l’assistance humanitaire de l’ONU.

  • image
    Racine il y a 1 jour

    Que dire du Boeing offert a TRUMP ? Et qui n a pas empêché celui ci a bénir les frappes d Israël sur le Qatar ?

  • image
    Xeme il y a 23 heures

    C'est faire une grosse amalgame que de penser que les pays arabes sont dirigés par des musulmans, que les pays à majorité musulmane sont dirigés par des musulmans.

  • image
    Ifkf il y a 1 jour

    Et le bijou de diamniadio

  • image
    Bo il y a 1 jour

    L'ONU n'a rien réglé depuis des décennies. Gutierrez n'est que l'ombre de lui même. GAZA, UKRAINE, DARFOUR... L'ONU ne parle plus de ces crimes...

  • image
    L’ONU il y a 1 jour

    L’ONU 🇺🇳 est plus forte que Trump ,il peut couper toutes les aides et l’ONU 🇺🇳 sera plus forte un ou deux mauvais ne peuvent pas empêcher le monde de survivre et d’avancer !

  • image
    Psycho il y a 19 heures

    L’ONU devrait repenser son fonctionnement et accorder davantage de poids à la coopération Sud-Sud. Les États traditionnellement dominants semblent à bout de souffle et ne disposent plus des moyens ni des ressources nécessaires pour soutenir efficacement les organisations mondiales. Des pays tels que le Japon ont beaucoup contribué, mais peinent encore à obtenir un siège permanent au Conseil de sécurité. Un pays Africain mérite plus de siéger définitivement.

  • image
    Holi il y a 16 heures

    C’est le même sort qui attend les institutions de Bretton Woods. Trump ne les financera jamais.

Participer à la Discussion