Fausses nouvelles, offense au chef de l'État... : Abdou Nguer édifié aujourd'hui
A day of reckoning for Abdou Nguer. The commentator for Sen TV and several web TV channels will receive a double verdict today before the Dakar Criminal Court. He is being tried in two separate cases: one for spreading false news, insulting the head of state, and inciting crime or offenses, and the other for defamation, reports L'Observateur.
The first case, the same source specifies, is related to the death of the former president of the Constitutional Council, Mamadou Badio Camara. It has been joined to another case involving his co-defendant, Pape Amadou Ndiaye Diaw. The prosecution accuses the two men of a comment posted on TikTok, suggesting that an autopsy should be performed on the deceased magistrate's body, as well as remarks deemed offensive to state authorities.
According to the prosecutor's indictment, the columnist risks two years of imprisonment, including one year of mandatory imprisonment, along with a fine of 500,000 CFA francs, while his co-defendant faces six months of mandatory imprisonment and a fine of 100,000 CFA francs.
The defense, for its part, argued for acquittal, deeming the prosecution disproportionate. The court adjourned the case for deliberation until Wednesday, November 12.
On the same day, the newspaper from the Future Media Group adds, Abdou Nguer will also learn the outcome of a second defamation case, following a complaint filed by teacher Ibrahima Barry Gassama, whom he allegedly publicly criticized in a video. "The plaintiff claimed that Abdou Nguer had questioned his eligibility to participate in a competition, on the grounds that he was no longer working," L'Observateur reports. The verdict in this second case is also expected later today.
Commentaires (7)
Le véritable opposant de sonko.nane lene guerr
Dans son futur bras de fers déjà actée avec Sonko,le traitre Diomaye va libérer tous les ennemis de Sonko.Si Mimi Toure, qui a été bras armé de Macky pendant 11 ans,d’épinglée par des audits peut être au coeur de l’état sous Diomaye c’est que ce denier a trahi son mentor.Il faut rappeler mêmes le habitants de du village de Diomaye Ndiagagnao n’ont jamais voté pour lui avant 2024.Lors des dernières elections locales Diomaye etait classé 3e,,C’est à cause de la caution de Sonko que Diomaye a gagné son village.Maintenant, il confond la coalition Diomaye président qui est un organe politique à un démembrement de l’état pour oser nommer le coordinateur Diomaye n’a qu’à assumer sa trahison et mettre en place sa propre coalition au lieu de de chercher de manière malicieuse à pousser Sonko à démissionner.D’abord qu’il commence par réconcilier ses deux épouses
Diomaye moye Macky, Macky moye Diomaye.
Président ! Laisse les kuluna et reviens dans ta famille !!!
Diomaye cherche à pousser Sonko vers et sortie et se victimiser pour gagner la sympathie des sénégalais.C’est un traitre qui refuse d’endosser la responsabilité d’un traitre puisse qu’il n’est pas sans ignorer que Allah et les sénégalais n’aiment pas les traîtres
Plus de 6 mois en prison pour ça, procureur yaw est-ce que joulit nga?
Président Diomaye !!! Je n'ai pas dormi toute la nuit tellement je ne croyais pas en ton acte !!!
Président ! C'est pastef ta famille politique. Reviens nous et eloigne toi de ces kuluna !!! Tout ce que cherchent ces kuluna c'est une situation à la juda diaz, situation à la Sankara Compaoré, situation à la lumumba mobutu...
They les aperistes !!!
Il faut chercher les causes des malheurs de Sonko dans sa sale personnalité. Je vous le dit depuis des années.
Voici Mame Mbaye Niang avouant que le rapport existe. Il dit avouer sur la base de sa foi religieuse, parce qu'il a vu le rapport. C'est la N-ième vidéo
https://youtu.be/xH5j5Rt-aDs?feature=shared
Mame Mbaye précise, ici, que le rapport n'est sorti qu'en Janvier 2024. Il dit ne pas comprendre que les gens attendent Avril 2024 pour en parler.
Cela lui permet de couvrir ses mensonges précédents, martelant qu'il n'y a pas de rapport. Donc, s'il avait dit qu'il n'a pas de rapport, c'est parce qu'il ne l'avait pas vu. S'il dit aujourd'hui qu'il y a rapport, c'est parce que le rapport est sorti seulement en Janvier 2024. Mais... Il s'oublie aussitôt pour préciser qu'il y avait eu un pré rapport. Que dans ce pré rapport il a été auditionné et a répondu aux questions (des IGF) même si certains lui ont dit qu'il pouvait refuser de répondre aux questions. Là encore, c'est la couverture d'un autre de ses mensonges: sa charge contre Sonko d'être un nul qui ne sait même pas que les IGF ne peuvent pas interroger un ministre (qu'il était). Comment expliquer qu'au moment où il accusait Sonko d'ignorer qu'un IGF n'interroge pas un ministre, lui, ministre était interrogé par des IGF ? Il dit donc que c'est par respect pour eux qu'il a accepté de répondre. Le rapport des IGF existe donc. Et avant lui, un pré rapport qui a interrogé Mame Mbaye, et auquel il a répondu. C'est lui-même qui révèle tout cela.
Seulement, aujourd'hui, un an après, il revient sur tous ses dires pour affirmer le contraire: le rapport n'existe pas, un ministre ne peut être interrogé par un IGF. L'aveu de l'existence du rapport, il disait le faire sur la base de sa foi religieuse. Et l'affirmation du contraire aujourd'hui, il la fait sur quelle base ?
NB: J'ai avec moi 3 vidéos différentes de Mame Mbaye Niang disant qu'il y a rapport, j'en ai autant disant qu'il n'y en a pas. La question qui mérite d'être posée, c'est comment un journaliste peut lui tendre son micro et le voir répéter que le rapport n'existe pas sans le lui mettre sous le nez, sans lui rappeler qu'il avait dit qu'il existe ? Pareil journaliste peut-il prétendre ne pas être complice d'un mensonge ?
Participer à la Discussion