Ousmane Sonko-Mame Mbaye Niang : les neuf pièces centrales de la saisine de la Cour suprême
The Attorney General has submitted a request to the President of the Supreme Court for a review of the trial that led to Ousmane Sonko's conviction for defamation and public insults against Mame Mbaye Niang. Libération, which "has reviewed the information contained in the request," reports that the applicant is asking the high court to "accept the request for review of the judgment rendered by the Dakar Court of Appeal" in the case in question, "annul said judgment" as well as the related ruling, and "refer Mr. Ousmane Sonko to another Court of Appeal to be tried on the charges of defamation and public insults."
In this context, the newspaper reports, the Attorney General has sent the parties, for their observations, an inventory containing nine documents. These include, Libération details, the request for review, the request to refer the matter to the Supreme Court for a review of the Dakar Court of Appeal's ruling introduced by the Minister of Justice, the ruling establishing a commission to review the final criminal decision, the report of said commission, the ruling of the combined chambers of the Supreme Court, the ruling of the First Criminal Chamber, the ruling of the Dakar Court of Appeal, the judgment of the Dakar High Court initially convicting Ousmane Sonko, and the report of the General Inspectorate of Finance (IGF) on the management of Prodac, the source of the case.
Commentaires (28)
Il est vraiment marrant ce monsieur… un vrai guignol
Soit le rapport de l'IGF cite le nom de MMN avec le montant de 29 milliards, soit nous t'enverrons ballader.
Au Sénégal, Mamadou Dia et Cheikh Anta Diop étaient mille fois mieux que Senghor, ce valet de la France,mais ils ont tous été combattus. Dans chaque pays africain, il existe de très bons candidats patriotes qui aiment leur pays, mais les Occidentaux exigent qu’on les rende inéligibles pour servir leurs propres intérêts. Et les Noirs, dans leur naïveté ou leur méchanceté, exécutent ces ordres les yeux fermés, pendant qu’une partie de la population, descendante de vendeurs d’esclaves, applaudit.
Regardez Trump : sous le coup de combien de condamnations est-il ? Est-ce que cela l’a empêché d’être candidat ? Comment, dans un pays normal, un candidat peut-il être interdit d’élection pour un simple délit de diffamation, alors que Khalifa Sall, définitivement condamné pour détournement de deniers publics, peut l'être simplement parce que le code électoral a été modifié et taillé sur mesure pour lui ?
Foutez-nous la paix ! Il faut vraiment avoir un cœur noir pour penser qu’on peut rendre inéligible un citoyen pour un simple délit de diffamation. C’est le Noir lui-même qui n’aime pas son compatriote lorsque celui-ci se bat pour l’intérêt général. Cette méchanceté naturelle explique pourquoi l’Afrique ne connaît que le SIDA, le paludisme et la faim. Dieu ne rétribue que ce qui est dans le cœur, et le cœur du Noir est méchant.
Khamoul d'ara, manipuler ak soss c l arme des nullards
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.