Révision du procès Mame Mbaye Niang : Les avocats de Sonko révèlent de « nouveaux éléments » et dénoncent un mensonge d’État
The lawyers for the current Prime Minister, Ousmane Sonko, have broken their silence. Speaking to the press on Monday, December 22, 2025, they revealed what they describe as a serious judicial manipulation that led to their client's conviction for defamation in 2023; a decision that, at the time, disqualified him from the presidential race.
At the heart of their revelations: "the proven existence of the PRODAC report", which was declared non-existent by the prosecution and the court during the initial trial.
A judicial speed "unprecedented in history"
From the outset, Mr. Sonko's lawyers criticized the conditions of the 2023 trial. Me Macodou Ndour denounced a judicial sequence "unique in the annals", highlighting an unusual speed of execution.
“In over thirty years of practice, I have never seen a defamation case decided at first instance and upheld on appeal with such speed. The appeal was heard even before it was officially registered,” he insisted. According to the defense, the six-month suspended sentence was no coincidence: it corresponded precisely to the threshold for rendering Ousmane Sonko ineligible to hold office.
The PRODAC report: "A lie by omission"
The conviction was based on one assertion: that the PRODAC report cited by Ousmane Sonko did not exist. Today, the lawyers claim to have proof to the contrary. They allege the document was signed, approved, and archived as early as 2018.
"Our client's conviction is based on a deliberate lie. It was argued in court that this report did not exist, even though it implicates clearly identified responsibilities," said Mr. Ndour.
Following this discovery, a special commission composed of senior magistrates was convened. After review, it issued a favorable opinion on the retrial, concluding that these new elements raised "serious doubts" about the Prime Minister's guilt.
Dismissing the criticism, the defense clarified that the amnesty law cannot block this review. The review process is governed by an organic law, which takes precedence over the amnesty law. Furthermore, the lawyers pointed out that the civil judgment (200 million FCFA) remains enforceable, thus justifying the need to completely exonerate their client.
Towards a new trial and reparations
If the Supreme Court deems the request admissible, the case will be sent back to a new Court of Appeal. In the event of an acquittal, Ousmane Sonko could seek damages for wrongful conviction. His lawyers have also not ruled out suing those responsible for what they consider a "malicious denunciation."
For the defense, this case goes beyond the personal case of Ousmane Sonko: "The damage is immeasurable. Millions of Senegalese have been deprived of their right to freely choose their candidate," concluded Me Macodou Ndour.
Commentaires (42)
Si vous remarquez bien, vous verrez que ces avocats se gardent bien de parler des 29 milliards. Ils insistent sur le terme "épinglé" , pour s'accrocher à une phrase du rapport IGF qui reproche à mame Mbaye niang la signature d'un ordre de ... démarrage des travaux. C'est ça qu'ils veulent mettre dans le terme "épinglé". Ousmane sonko utilisa sa station de premier ministre pour se laver à grande eau en utilisant la justice pour ce faire.
Après avoir essuyé une résistance de Diomaye sur l'annulation du rabat d'arrêt, vous voulez créer un rapport taillé sur mesure ?
Cela ne passera pas. Sonko dou bokk. Le jour où Sonko sera rétabli, il faudra remettre Barthélémy Diaz ses fonctions de maire de Dakar.
Car il ne suffit Pas d etre intelligent pour compréndre que si c est maintenant apres tout ce temps ecoule qu ils viennent nous soulevér toutes ces anomalies,c est peut etre qu en occupant la primature, on a la posibilite d avoir Tous les dossiers de l etat entre ses mains? Et pour moi cela constituerait un probleme t etique!
Quand je disais " dites à sonko de fermer sa gueule" vous m aviez insulté. Mais balancez les justificatifs, c simple. Vous avez fini de fabriquer vos mensonges mais les sénégalais sont très intelligent
Seul Dieu est un Juge Juste. J'ai pitié pour nos juges magistrats. Se faire malmener par des politiciens à leurs dépens ne les honorera pas.
Il ne peut et ne pourra pas etre candidat
Soit il sait et il veut dialgati, soit da fa tiitt, woolou woul bookkam.
Peut-être que am niou guiss leneen...
Je me pose une question: comment peut-on ne pas comprendre que si Mame Mbaye Niang est donné officiellement avoir raison sur Sonko, cela veut dire qu'il y a une partie du Sénégal qui est devenu tout simplement bête. Et cette partie a un pouvoir sur le reste des sénégalais. Rappelez-vous de quoi il s'agissait.
Sonko dit qu'il y a un rapport des IGF sur PRODAC qui épingle Mame Mbaye Niang. Plainte de Mame Mbaye pour diffamation, parce que Sonko aurait menti: le rapport n'existe pas. Mais le rapport avait été publié dans la presse. Mame Mbaye avait accusé Amadou Bâ de l'avoir laisser arriver aux mains de la presse. Amadou Bâ avait nié disant que ce sont d'autres qui ont laissé le rapport arriver à la presse. D'accord. Le rapport existe donc. Oui, mais c'est Sonko qui a parlé du rapport, c'est à lui de le fournir. Si un autre a le rapport, on lui interdit de le fournir. La justice peut exiger le rapport ? Oui, mais elle ne le fera pas. C'est à Sonko de le fournir. Or, il n'a pas le droit de le fournir. Et s'il ne le fournit pas, alors le rapport n'existe pas. Mille sénégalais ont le rapport, mais c'est seul Sonko qui doit le fournir pour ne pas être condamné.
Si cette idiotie judiciaire peut-être imposée au Sénégal, mais où est pas la notion d'esprit de la loi ? La loi sénégalaise devient des textes vides d'esprit. La loi a le sens que des gymnastiques de gens arrivent à lui donner. La loi n'a plus un esprit connu que les magistrats sauvegardent. Non, elle a l'esprit que le génie cynique de certains tordus arrivent à lui donner. C'est à cause de pareilles manipulations qu'on s'est retrouvé dans une situation pareille. Sonko dit "rapport PRODAC qui épingle Mame Mbaye. Il y a un million de preuves de cela, mais seul Sonko doit en fournir une. Une justice qui ne veut plus seulement la preuve, stricto sensu, non elle veut la preuve unique venant d'un seul individus. Comment ne pas comprendre que cela est une perversion de la justice.
Quand je vous dis que le pouvoir de Macky Sall est satanique... un satanisme maquillé par des médias.
L'histoire a donné raison à Donald Trump, qui avait qualifié les pays africains de " Shit hole" countries, c'est à dire des pays de merde.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.