Referral to the Bar Association: Abdou Nguer's lawyers denou...

il y a 2 heures 1353 Lectures 14 Commentaires | Français

Saisine du bâtonnier : Les avocats d’Abdou Nguer dénoncent une entrave aux droits de la défense

In an official letter dated February 20, 2026, the legal team representing columnist Abdou Nguer appealed to the President of the Senegalese Bar Association to contest the conditions of their client's trial. They denounced what they described as a flagrant violation of fundamental principles of due process during their client's hearing at the Dakar High Court.

The letter, signed by Maître Aboubacry Barro on behalf of his colleagues Iba Mar Diop, El Hadj Diouf and Alioune Badara Fall, relates the incidents that occurred in room 1, during the appearance of Abdou Nguer.

Prosecuted for spreading false news and placed under arrest warrant, the defendant allegedly saw his case treated in a "discriminatory and arbitrary" manner compared to other cases scheduled for that day.

The sticking point concerns the decision by the presiding judge, Mamadou Diouf, to postpone the case until March 20, 2026. The defense is protesting this one-month delay, given that the usual practice is to postpone similar cases for one week. Even more serious, the judge allegedly forbade the lawyers from filing a request for provisional release, a measure the defense considers a violation of human rights and the Code of Criminal Procedure.

Believing that this is a dangerous precedent for the balance of justice, the lawyers announce their intention to bring the case before the first president of the Supreme Court and that of the Court of Appeal of Dakar.

"The Union of Magistrates of Senegal and the Senegalese Human Rights Committee will also be notified," they inform.

Auteur: Sokhna Faty Isseu SAMB
Publié le: Dimanche 22 Février 2026

Commentaires (8)

Bathie il y a 2 heures

Un tailleur analphabète qui fait peur a' 4000 cadres..Eskey.. Chers juges , ragal leen Yallah, les privilèges fde ce bas monde n en valent pas la peine
Amadou il y a 2 heures

Comme un Marie a deux femmes qui frequente les salons de massage
Répondre à Amadou
xxx il y a 16 minutes

un juge qui utilise la loi à des fins personnelles n'a pas sa place dans la magistrature! porter plainte contre ce juge qui salit la robe
Répondre à xxx
Répondre à Bathie
Platon il y a 2 heures

C’est un précédent plus que dangereux. Quand on parle de justice, il est question d’égalité devant la loi, et c’est inadmissible qu’un juge viole la loi de façon si flagrante. Au même moment, Azoura est recherché pour insulte au chef de l’état, mais protégé par le premier ministre
cvv il y a 14 minutes

ce juge doit être extirpé de la justice. IL n'a plus sa place dans les tribunaux . Ce qu'il a fait est ignoble. Violer allègrement la loi pour plaire à un homme politique, c'est d'une extrême bassesse!
Répondre à cvv
Répondre à Platon
DEUG REK il y a 1 heure

art 385 code de procédure pénale senegal L'article 385 du Code de procédure pénale sénégalais régit le renvoi des affaires en matière de flagrant délit. Si le dossier n'est pas en état d'être jugé, le tribunal doit le renvoyer à l'une des plus prochaines audiences, en mettant le prévenu en liberté provisoire (avec ou sans caution) ou sous surveillance électronique. Points clés de l'article 385 : Flagrant délit : Il s'applique principalement lorsque l'affaire est portée devant le tribunal correctionnel selon la procédure de flagrance. Affaire en état : Si le dossier nécessite des informations complémentaires et ne peut être jugé immédiatement, le tribunal ordonne le renvoi. Prochaines audiences : Le renvoi doit être fixé à l'audience la plus proche disponible, et non à une date lointaine, afin d'éviter une détention injustifiée avant le procès. Liberté provisoire : Le prévenu doit, en principe, être libéré, avec ou sans caution, ou assigné à résidence avec surveillance électronique si l'affaire est renvoyée. Le non-respect de l'obligation de fixer le renvoi à la plus proche audience est considéré par des acteurs judiciaires comme une violation des règles procédurales, assimilable à une peine privative de liberté avant tout jugement
Gravissime il y a 1 heure

C’est grave de violer les règles procédurales comme. Le juge normalement doit être sanctionné et cette situation doit être régularisée le plus rapidement possible. Espérons que la justice va rectifier le tir et sanctionner ce juge.
Répondre à Gravissime
brt il y a 12 minutes

le juge Mamadou Diouf a violé la loi, c'est clair. Et il l'a délibérément violé. Il doit être sanctionne pour ça. Dans un pays normal, Mamadou Diouf serait traduit devant un conseil de discipline. Rien que sa présence à une audience des flagrants délits pour un président de tribunal est problématique. Son acte ne doit pas rester impuni. Abdou nguer ne doit pas rester en prison pour un mois sur un simple renvoi administratif . Les avocats et toute personne éprise de justice doivent exiger la reprogramation de son audience
Répondre à brt
Répondre à DEUG REK
Paco il y a 1 heure

Un juge qui viole la loi . Inadmissible.
Répondre à Paco
Lol il y a 40 minutes

Kokou défendre rek defal vidéo wanei rewadem c simple
cccc il y a 8 minutes

et parce que personne n'osera faire une vidéo pour dire "je ne suis pas d'accord avec ce qu'a dit le procureur " (car c'est juste ce qui est reproché à abdou nguer), tu crois que ce régime dictatorial est dans son droit? la raison, par la terreur? Rappelle toi tout ce que l'engeance pastef disait sur les magistrats et tu sauras que si aujourd'hui, la même engeance menace quiconque dit :" je ne suis pas d'accord avec le procureur", c'est que le monde est à l'envers
Répondre à cccc
Répondre à Lol
Diop il y a 18 minutes

Vive abdou nguer tu as tout notre soutien
Répondre à Diop
dp il y a 7 minutes

Un tailleur qui fait trembler la République. Cela démontre encore une fois de plus, que nous ne vivons pas dans un pays normal.
Répondre à dp
pddd il y a 6 minutes

les sénégalais doivent exiger la démission du juge mamadou Diouf de son poste de président du tribunal de grande instance de Dakar et sa traduction en conseil de discipline du conseil supérieur de la magistrature. Un juge ne doit pas violer la loi .
Répondre à pddd

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.