Calendar icon
Wednesday 04 March, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Intentional transmission of HIV: Dr. Safiatou Thiam details the three essential pieces of evidence to establish the offense

Auteur: Senewebnews-RP

image

Transmission volontaire du VIH : Dr Safiatou Thiam détaille les trois preuves essentielles pour établir le délit



Recent events in Senegal, marked by a wave of arrests for "intentional transmission" of HIV in cases linked to homosexuality, have placed the National AIDS Control Council (CNLS) at the heart of the debate. In an interview with the newspaper Le Soleil, its executive secretary, Dr. Safiatou Thiam, provides essential insights into this sensitive issue.

A crime that is difficult to prove

Although the law severely punishes the intentional transmission of HIV to others, the expert points out that proving it is particularly difficult. She states unequivocally: "The intentional transmission of HIV is punishable by law. It is a crime. No one has the right to intentionally transmit a disease."

However, the former Minister of Health clarifies that to convict a suspect, three criteria must be met: first, the accused must be aware of their serological status; second, the causal link between their virus and that of the victim must be technically proven; and finally, the intent to transmit the virus must be demonstrated. "It is also necessary to prove that there was an intention to transmit the virus. This is very difficult to prove," she emphasizes.

Against hasty judgments

Dr. Thiam is also concerned about certain hasty judgments based solely on the discovery of a positive test. She insists: "We see people talking about deliberate transmission based on: 'he was tested, he's positive, so we condemn him.' [...] We believe that people's presumption of innocence must be respected."

Warning about stigmatization

Beyond the strictly legal framework, the CNLS fears the social consequences for the 47,000 people living with HIV in Senegal. The fear of being associated with sex scandals is creating a climate of tension. "Today, there's panic because they [people living with HIV] don't want to be involved in the history of homosexuality," the expert explains.

The interviewee for the national daily newspaper concluded: "We must respect the dignity of these people. We must not stigmatize them. People who have HIV do not want their illness to be discussed. That is their right."

Auteur: Senewebnews-RP
Publié le: Mercredi 04 Mars 2026

Commentaires (7)

  • image
    HONTEUSEMENT il y a 5 heures
    C'est toujours les mêmes ÉNERGUMÈNES NAUSÉABONDES RACISTES HAINEUX STUPIDES , qui viennent déverser leurs SALETÉS sur le continent AFRICAINS .depuis des siècles . C'est vraiment HORRIBLE et , très GRAVE .
  • image
    Jj il y a 5 heures
    À défaut de transmission volontaire du VIH la mise en danger de la vie d'autrui est de facto valide. Verdict longue réclusion criminelle à défaut de pendaison
  • image
    Jean-le-fou il y a 5 heures
    Très pertinente contribution Dr. Thiam. C'est du n'importe quoi ce qui se passe dans ce pays. Ce sera extrêmement difficile de prouver un tel délit.
  • image
    Expert il y a 5 heures
    Un sidéen qui entretient des relations sans protection peut-être condamné le fait de connaître sa maladie et ne prenant aucune précaution pour éviter de contaminer les autres est une forme de propagation volontaire
  • image
    momo il y a 5 heures
    @Expert  Comment le prouver ? Le préservatif peut péter lors des relations, et aussi le préservatif ce n'est pas 100% garantie. Si l'accusé conteste, ça ne va pas être facile. Ici on ne parle pas de culpabilité mais de preuves comme elle a si bien dit.
  • image
    Preuves il y a 2 heures
    @momo  Cessez vos jeux de mots. En droit la culpabilité est liée aux éléments de preuve. Si vous faites un rapport protégé il est clair que vous n'avez nullement l'intention de transmettre la maladie.
  • image
    momo il y a 1 heure
    @Preuves  On te parle de prouver!!! C'est à l'accusateur de prouver!!! Et si l'accusé dit qu'il s'est protégé ? Ce sera paroles contre paroles. Ce n'est pas une preuve en droit. La dame sait bien ce qu'elle dit. Le préservatif n'est pas une garantie à 100%
  • image
    Liral il y a 5 heures
    Le pire c'est que celui qui apprends qu'il a le vih la première chose qu'il fera sera de se soigner dabord 1- pour ne pas mourir 2- cela le rendra incomtaminable 3- il ne pourra donc pas transmettre quoi que ce soit La thèse de la transmission volontaire est complètement idiote. Mais au Sénégal tout passe avec l'ignorance..
  • image
    Fds il y a 2 heures
    Malheureusement nos FDS font partie intégrante de la société sénégalaise et par conséquent en partage toutes les tares.
  • image
    Transmission volontaire il y a 2 heures
    Les enquêtes sur la transmission volontaire ont démarré en france et le délit peut bien être établi parce qu'il y a des gens de très mauvaise foi
  • image
    Karim il y a 2 heures
    Désolé Madame, à mon humble avis la personne à le sida et le sait parfaitement bien alors il doit s'abstenir de se faire plaisir et ou de se protéger mais tout en avisant sa compagne qu'il est atteint. Sinon c'est de la transmission volontaire. Appartement à te lire tu cherches à protéger une ou des personnes. le Sénégalais n'est pas aussi bête pour en tirer conclusion de ton analyse
  • image
    Problème il y a 2 heures
    C'est ça le problème. Une experte de la question donne son avis avec des explications claires. Un taré surgit de nulle part et la contredit. Quel pays de oufs le Sénégal.
  • image
    Mme il y a 2 heures
    Le signale est parti d'un grancais qui payer des homos pour propager le virus. Et comme preuves il ya des vidéos et des payement. Mais si tu contamine un nouveau, l'objectif est de le mettre en rapport avec d'autres pour qu'il le propoge rapidement. L'objectif est claire et les preuves sont là avec des aveux. Vous ne vous demandez pas pourquoi presque la totalité des signalés et arrêtés ont le VIH. c'est à se dire que le lobbie est même dans le PNLS car ses agents semblent oubliés que leur role n'est pas seulement de protéger les malades mais également de limiter la transmission. On pouvait profiter de cette affaire pour mieux sensibiliser et pousser les gens à se faire dépisté.
  • image
    odeusp@aol.com il y a 2 heures
    Attention ! J'ai l'impression qu'on est entrain de préparer les gens à une libération éventuelle de ces 2 puces. Comment on peut prétendre lutter contre le SIda, et ne pas condamner son principal facteur de propagation. Dites à ces gens d'arrêter ces actes contre nature mo geune mounane présomption d'innocence.
  • image
    azele il y a 50 minutes
    elle parle su un sujet juridique qu elle ne maitrise pas completement. qu elle se limite a son role en tant que medecin

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.