Le Président Diomaye Faye attendu à Kédougou : Les promoteurs miniers et carriers étalent leur détresse
The planned visit of President Bassirou Diomaye Diakhar Faye to the Kédougou region on February 7th and 8th, 2026, is being seized as an opportunity by the Collective of Senegalese Promoters of Semi-Mechanized Mining and Quarrying (CPEMSCS). These stakeholders intend to bring to the attention of the highest state authorities "the extremely worrying situation our sector has been experiencing for almost two years."
“Indeed, after several unsuccessful meetings and approaches to the relevant Ministry, it is clear that there is a systematic blockage of activities related to semi-mechanized mining, quarrying, and the granting and renewal of the associated permits,” the group denounces. It notes that this situation has led to the complete shutdown of more than one hundred companies wholly owned by Moroccan nationals, comprised of men and women who have invested their personal assets, often mortgaged.
Mame Saliou Ndiaye, a member of the CPEMSCS, and his colleagues are outraged: "Since the advent of the new regime, and particularly following decree no. 2024-1502 of July 31, 2024, suspending mining activities in the area of the left bank of the Falémé River within a radius of five hundred meters, combined with the increased number of audits of the mining cadastre and the sector in general, hundreds of semi-mechanized mining companies and quarries have ceased operations."
They deplore this blockage, stating that it is occurring without clear information, without formally communicated deadlines, and, in several cases, without a legal basis that complies with the provisions of Law No. 2016-32 of November 8, 2016, concerning the Mining Code. According to them, some companies have been in a state of desperate waiting for nearly two years, without any formal response from the Mining Administration.
However, these producers point out that the principles of good governance and legal certainty require that developers be informed in a timely manner about the progress of their applications. They have observed that it is unfortunately common for notifications to arrive six months after the documents have been signed, sometimes requesting documents that have already been submitted. In their view, this processing chain reveals a disorganization marked by a worrying diffusion of responsibility.
The group emphasizes: “We are first and foremost Senegalese, just like farmers, street vendors, construction workers, teachers, students, and all the other vital forces of the nation.” They add that at a time when the country is facing a difficult economic situation, it is “incomprehensible and profoundly unjust that semi-mechanized mining companies and quarries owned by Senegalese nationals are being deliberately paralyzed by the Mining Administration.”
The alert is at its highest level: "Behind these stalled businesses are fathers and mothers plunged into despair, young entrepreneurs ruined, thousands of jobs destroyed, and several billion CFA francs in tax and parafiscal revenue lost to the State of Senegal."
For Mame Saliou Ndiaye and his colleagues, blocking operations under exploration permits is "incomprehensible and unacceptable," especially since 90% of these permits have historically been issued for these activities. Challenging this established practice would eliminate Senegalese companies in favor of large foreign corporations that already control the high-potential areas.
The group believes that the role of the Administration is to provide support, advice, and regulation, and not "to establish abuse of power and administrative obstruction as a mode of governance." For companies with non-compliance issues, they suggest inviting them to comply while continuing their activities, rather than condemning them to an abrupt shutdown.
Finally, several developers point out that they have incurred considerable expenses: fixed fees, royalties, slaughter taxes, and site security costs. This is why the group is making a formal appeal for the intervention of the President of the Republic and the Prime Minister. They clarify that they are asking for "neither subsidies nor financial assistance, but simply the right to work, invest, and participate fairly in the national development effort."
Commentaires (3)
dans la recherche de réalisations du nouveau gouvernement il faut éviter de lister des cadeaux empoisonnés qui ont existé bien avant leur arrivée au pouvoir. Le ministre de l'agriculture doit être plus regardant quand aux réalisations et l'héritage qu'il veut mettre dans son bilan sinon il risque d'être ridicule. Les milliards que l'état a injecté dans la région de Tamba doivent faire l'objet d'un audit pour déterminer qui a reçu quoi. Cet audit pourrait faire la lumière sur la direction de ces fonds.
Je constate tout d’abord que :
1) Votre article est commandité puisque qu’il n’aborde la question minière que sous l’angle des intérêts des entreprises minières qui interviennent dans les régions de Kedougou et Tambacounda, plus particulièrement dans les départements de Bakel et Kedougou et spécifiquement le long de la rive gauche de la Falémé ;
2) Vous n’avez pas eu l’objectivité de traiter les méfaits catastrophiques que ces entreprises minières, avec leurs équipements semi mécanisés, sur l’environnement et l’écosystème de l’emprise de la Falémé. Ces activités minières ont totalement pollué par le mercure, l’arsenic, les métaux lourds et les huiles usagées, les eaux de ce fleuve qui sont pourtant vitales pour les populations riveraines. Aujourd’hui, la santé des populations riveraines de la Falémé est hypothéquée, leurs activités agricoles et pastorales réduites à néant, leurs bétails décimés. La conséquence immédiate est que leur autosuffisance alimentaire n’est plus possible, donc, leur paupérisation inévitable.
3) Vous n’avez, en aucun moment, souligné que les entreprises minières ne respectent aucune des normes environnementales et ne mènent aucune étude d’impact de leurs activités sur l’environnement, les populations, la faune, la flore et l’écosystème de l’emprise de la Falémé à court, moyen et long terme.
4) Sachez que l’interdiction de l’orpaillage à moins de 500 mètres de la rive gauche de la Falémé n’est rien d’autre qu’une autorisation déguisée de l’orpaillage sur cette rive. En effet, les crues de ce fleuve vont au-delà de cette distance. Même si l’orpaillage est pratiqué à une distance plus longue, la pollution du fleuve restera entière tant que les eaux ayant servies à cet orpaillage seront rejetées dans le lit du fleuve.
Pour conclure :
1) Je réaffirme, comme j’ai eu à le signifier aux différentes autorités de notre pays, avant et après l’alternance de 2024, que les autorités qui permettent les activités d’orpaillage le long de la Falémé et ceux qui mènent lesdites activités sont criminelles et que, tôt ou tard, ils répondront de leurs actes d’une manière ou d’une autre.
2) Que nous ne nous opposons pas aux exploitations minières dont l’orpaillage, car elles génèrent des revenus pour notre pays et nos populations. Mais, nous soutenons que ces activités doivent respecter l’environnement, préserver la vie et la santé des populations et leurs bétails, la faune, la flore et l’écosystème de l’emprise de la Falémé. Cela est possible en mettant en place des sites de traitement des minerais, des systèmes d’approvisionnement en eau et de retraitement des eaux polluées, sans déverser ces dernières dans la Falémé.
Opa Guiro
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.