Lanceurs d’alerte : une prime de 10% pour briser le silence sur la corruption
To fight corruption, it's not enough to enact principles. We must invent levers. By adopting a law in August 2025 that grants whistleblowers a bonus equivalent to 10% of recovered assets, Senegal is attempting to do just that: transform a taboo into a tool, and individual risk-taking into a valued civic act.
Through this text, the State offers extensive legal protection, guaranteed anonymity, criminal immunity, and a ban on reprisals, to encourage the reporting of fraud, embezzlement, and misuse of public property. This unprecedented measure in the region acknowledges a reality that has been suppressed for too long: fear, much more than ignorance, often prevents citizens from reporting the abuses they observe.
But this law doesn't just protect. It incentivizes. The promised bonus acts as a material reward, assumed, almost disturbing in a country where public morality seeks to be above the suspicion of self-interest. Yet, it is precisely this marriage of efficiency and pragmatism that makes it an innovation. By placing ethics and self-interest on the same level, Senegal is attempting to shift the center of gravity of the fight against corruption from the top to the bottom.
Because, ultimately, this reform is less a break than a gamble, one of citizen vigilance. It is based on the idea that every agent, every civil servant, every user of public services can become a link in collective integrity. Institutions still need to follow suit. The rapid, impartial, and transparent handling of alerts will be crucial to ensure this law does not become an empty promise or a double-edged sword.
The risk exists. That of excessive judicialization, false alerts motivated by profit, or administrative congestion that discourages sincerity in reporting. But Senegal chooses not to wait for institutional perfection to act. It sets a framework. It is banking on a cultural shift.
By rewarding truth-telling, even self-serving, this law affirms that the fight against corruption is no longer the sole responsibility of prosecutors or auditors, but a collective undertaking. A subtle alchemy of trust and control, it marks a new chapter in Senegal's governance arsenal. A chapter to be written with caution but also courage.
Commentaires (20)
Une très bonne loi qui ne devrait pas, pour plus de discrétion, afficher le pourcentage de gain attendu mais se contenter d'édicter "une récompense substantielle" laissée à l'appréciation des autorités ! .... En tout cas, un bon premier pas franchi ! ... Reste la mise en oeuvre ! ...
10% c'est trop. Ou alors le plafonner symboliquement à 5 millions si cela doit dépasser ce montant. Un lanceur d'alerte est un patriote et quelqu'un de vertueux par essence par un chasseurs de primes sans scrupule.
Comment garantir l anonymat si le lanceur d alerte bénéficie d une grosse somme qui modifiera sûrement son train de vie et suscitera des interrogations parmi son entourage. Ces derniers pourraient anleur tour le dénoncer pour "enrichissement illicite". Et une autre enquête pourrait naître.
On ne devrait pas les renumérer.Vs allez insatller un chaos ds ce pays.
Comment peut-on payer les salaires et avantages des membres de l'OFNAC et payer aussi des soient disant "lanceurs d'alerte" dans un pays en ruine où on demande les populations à se sacrifier? C'est pas sérieux... L'état a des services de renseignements dont les équipes sont bien formé pour ce genre de choses. Et si le lanceur d'alerte ment ou agit par la haine ou de la jalousie, on doit non seulement dédommager la victime mais aussi juger le soit disant "lanceur d'alerte pour fausses accusations. Dans un pays divisé où presque tout le monde ment, ce genre de choses ne fera qu'empirer la division. Cherchez d'autres moyens de trouver de l'emploi aux jeunes. Clédor Séne le patron des lanceurs d'alerte n'avait-il pas déclaré qu'il y avait des puits de pétrole à Diamniadio ? Le soit disant "lanceur d'alerte" qui avait dit à Sonko que le Sénégal exploite un puits de pétrole à Thiès depuis 2008. Celui qui a dit à Sonko qu'il y avait un rapport de l'IGE sur la gestion de Mame Mbaye Niang au Prodac alors que c'est faux. C'est ceux-là que vous appelez lanceurs d'alerte ? La Cour Suprême va encore rejeter ce machin de "lanceurs d'alerte"
Et si on denonce un policier ou un gendarme corrompu dans la rue ?
Je suis fortement anti Pastef mais entièrement en phase avec cela. La Corée du Sud marche droit avec ceci. Je pense qu’il faut digitaliser appli mobile ou mettre des QRCodes pour tous les lanceurs d’alertes: corruption polices, administration, incivisme etc. J’attends rien de Pastef juste la rigueur dans la gestion de état et de la vie publique. Travail et éthique
🇸🇳excellente loi👋🏾👋🏾👋🏾 harro sur le racket quoitiduen des gendarmes et policiers sur les routes. les filmer et les balancer sur tous les reseaux sociaux🇸🇳
Ca va être chaotique ! Même des domestiques vont parler sans vraiment savoir ! Des famille brisés en vu !
Seneweb il faut faire un effort pour mettra jour votre sit
Aicha Fall tu écris très bien machallah. Fond et Forme sont impec. Ça change...
ca devait pas etre anonyme, y'a rien d'illegal pour devoir se cacher un climat où tout le monde soupconne tout le monde n'est pas sain pour la productivité, surtout en termes de retention d'informations. " j'informe le moins possible et vais passer mon temps à chercher debusquer quelque chose..." mais essayons... on verra ce que ca donne
Ca devait pas etre anonyme. Y'a rien d'illegal pour devoir se cacher. Un climat où tout le monde soupconne tout le monde n'est pas sain pour la productivité, surtout en termes de retention d'informations. J'informe le moins possible et vais passer mon temps à chercher à debusquer quelque chose... Mais essayons... On verra ce que ca donne
C'est une très bonne initiative à saluer, encourager et surtout encadrer pour prévenir les dérives. Je vois déjà des commentaires de personnes pas du tout emballées par cette approche. J'invite les personnes sceptiques à lire l'article du journal La Croix sur la récompense que le Fisc américain a offerte à un lanceur d'alerte et ancien salarié de la banque UBS dont les dénonciations ont permis aux autorités américaines de récupérer des sommes colossales ainsi que l'identité des fraudeurs américains. "En 2012, le fisc américain a versé une récompense de 104 millions de dollars (80 millions d’euros) à un ancien salarié américain de l’Union des banques suisses (UBS) à Genève. L'information de Bradley Birkenfeld a conduit la banque suisse à payer 780 millions de dollars (600 millions d’euros) et à livrer au fisc américain les noms de fraudeurs." Source : https://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/Le-fisc-americain-verse-104-millions-de-dollars-a-un-informateur-_EP_-2012-09-12-852433
Duo duo Thiey duo bi Finalement il ne laisseront rien aux Sénégalais, même la corruption,ils l'ont récupéré. Juste que l'autre façon était illégale et celle-là à travers ce décret à été bien légalisée. Un vrai patriote ne doit pas être payé pour dénoncer un crime ou une corruption. Cette bande d'incapable encourage le mensonge car donner 10% c'est un peu faire comme les autres, parce que la soit disant est aussi une question de pourcentage. Je savais que c'est comme ça qu'ils nous donnerons du boulot. Aytieu, pliez vos diplômes et dénoncez, accusez si vous voulez. De toutes les façons on parle le 10%. Je profites de cette occasion pour parlez des 94 milliards et Aser... Si ça marche j'aurai beaucoup d'argent. Arrêtez pendant qu'il est temps votre ciné.
Bonne et pertinente question de CORRUPTION DE LA POLICE. Tu as fait ma journée
je vends déjà la mèche aller du coté des Almadies y'a déjà un DG qui est proche du projet avec des méthodes pas du tout saint ça sent déjà le GAZ
10% de Zero 😂👻🎃
10% de Zero 😂👻🎃
Un des avocats de Sonko est en train de construire un château à Nguerigne ( Ngaparou petite côte). Les voisins se plaignent parce qu'il a construit un R+2 et surplombe toutes les maisons. Certains disent qu'il a reçu sa part de la caisse noire. Initial BC
Maison à la somone il y en a plein en constructions très simple …..
En cas de mensonge de la part du lanceur d'alerte , ce dernier risque 10 mois de prison. Donc il vaut mieux réunir les preuves externes et internes d'enrichissement illicite, avant d'accuser quelqu'un
Participer à la Discussion