Affaire Sénégal - Maroc : L'Espagne entre dans la danse, et c'est une bonne nouvelle pour les Lions
The historic final between Senegal (1-0) and Morocco continues to generate much discussion. While Morocco is demanding severe sanctions against Senegal from CAF and FIFA, and the Senegalese are preparing their counter-attack, the Spanish have not remained idle. On social media and in the press, Spain has taken a stand in favor of Senegal.
Faced with the Moroccan Football Federation's offensive and FIFA's statement demanding sanctions, the best response from the Senegalese came from Spain. The European country, separated from Morocco by only a few kilometers, closely followed the final and was quick to point out the inconsistencies overlooked by FIFA. Journalists, including reputable media outlets, directly pointed the finger at the flawed refereeing of the final, the direct cause of Senegal's anger, while FIFA (and Morocco) chose to place the blame entirely on the Senegalese, accusing them of unsportsmanlike conduct, thus ignoring the recurring problem of refereeing in Africa.
In its article, El Confidencial pulls no punches. The Spanish newspaper's headline is scathing: "Moroccan criminal play shocks the football world and leaves a historic scandal." In its pages, El Confidencial analyzes the "unjust" goal disallowed for Senegal, then the dubious penalty awarded to Morocco the following minute. "Both refereeing decisions by Ngambo Ndala benefited Morocco, but Senegal resisted after threatening to leave the pitch and won an incredible match," the article states.
El Español, another Spanish media outlet, was also critical of the refereeing decisions that favored Morocco during the final. "Against Senegal, everything collapsed in a matter of minutes. In the 95th minute, Congolese referee Jean-Jacques Ndala Ngambo disallowed a legitimate header by Ismaila Sarr after Abdoulaye Seck pushed Achraf, which raised many doubts during the replays," the article stated. The Spanish newspaper added: "What promised to be a triumphant preparation (for the 2030 World Cup) turned into an unprecedented wave of criticism. The final against Senegal not only ended in defeat, but also in chaos, leaving behind embarrassing images and accusations of refereeing favoritism that will haunt the North African country for years to come."
That's not all. On social media, Spanish journalists have also expressed outrage at the ridiculous images circulating, particularly the theft of towels by ball boys, officials, and even players. Several of them have called for sanctions against Morocco. "Morocco's image as host country of the Africa Cup of Nations couldn't have been worse. Will FIFA intervene? I doubt it," wrote Alejandro Lopez Fernandez on X. For Ivan Blanco, a Madrid-based influencer, it would be a disgrace if Senegal were sanctioned more severely than Morocco. "If, during the Africa Cup of Nations final on Sunday between Morocco and Senegal, the heaviest sanction is imposed on Senegal and they have to serve it during the World Cup, it would be almost more shameful than what happened during this final. What Morocco did with the refereeing decisions and the towel incident... This should clearly lead to a sanction at the World Cup," he said.
Pepe Elias, a journalist, combined in a text the towel affair, the refereeing errors, the booing of Moroccan journalists at Pape Thiaw's press conference and the refusal of the Moroccan prince to hand over the trophy to Senegal to ask how the country of the Sharif can claim to host the final of the 2030 World Cup.
The reason the 2025 Africa Cup of Nations final resonates so strongly in Spain isn't solely due to the perceived "injustice" against Senegal. Morocco is slated to co-host the 2030 World Cup with Spain and Portugal. While the venue for the final hasn't been officially confirmed, it's widely expected to be the Santiago Bernabéu. However, given the corruption allegations plaguing the Spanish Football Federation, Morocco is keen to overtake Spain and host the final. Organizing the 2025 AFCON was a way to demonstrate Morocco's capabilities to the world, but the outcome of the final against Senegal proved disastrous for the country's image. And Spain has decided to exploit this vulnerability.
Thanks to the reach of the Spanish press, the public has become aware of what really happened during the final between Senegal and Morocco. This could compel FIFA to be impartial in this matter.
Commentaires (64)
Affichage des 50 commentaires les plus récents.
On ne veut surtout pas de "masla" ou de fumisteries du genre "nous sommes des pays frères", ce qui est faux et est unenyhypocrisie pour nous endormir et mieux nous planter un couteau sur le dos et ce qui s'est passé l'atteste clairement. Ce qui se passe au Maroc est inadmissible et inacceptable. Des sénégalais sont entrain d'être maltraités, massacrés et même tués au Maroc et l'état sénégalais doit aller à leur secours et exiger des enquêtes sérieuses auprès des autorités marocaines qui ne veulent rien voir et qui nous nargue en niant les faits et en répondant que tout est faux.
Le respect s'impose et notre équipe nationale l'a clairement montré, alors nous exigeons à nos politique de faire de même et de ne pas fléchir.
La FIFA la CAF et le Maroc sont entrain de comploter et de magouiller pour éliminer le Sénégal
Honte au Maroc Moulaye Rachid a boudé la remise du trophée au capitaine sénégalais quelle arrogance quelle honte de la part d un prince qui est un mauvais perdant
Bon après, la Var aurait permis à Ndala Ngambo de valider le but mais les marocains auraient contester. Là, le but de Pape Gèye est INCONTESTABLE et l'échec de Brahim Diaz aussi. La Coupe peut donc dormir tranquile à Dkr.
La cause, c'est la mafia au sein de la CAF, c'est la volonté du Maroc de gagner la coupe par tous les moyens nécessaires. Cette CAN, du début à la fin a été entachée par des " erreurs volontaires " des arbitres en faveur du Maroc. Mali, Tanzanie, Cameroun, Sénégal, adversaires du Maroc ont tous été volés par les arbitres. C'était la CAN de la honte . Pour moi, le Maroc a perdu bien plus qu'une coupe. Qui aujourd'hui a envie de participer à une compétition organisée par ce pays ?
Un plan machiavélique a été mis en place et cela consistait à handicaper les adversaires du Maroc en infligeant des cartons jaunes aux joueurs clés des autres équipes. En demi-finale, l'arbitre sud-africain a ciblé Coulibaly et Diarra, et côté égyptien, 2 autres joueurs clés ont été avertis. L'objectif réussi, était de les empêcher de jouer l'éventuelle finale contre le Maroc. Auparavant, c'est le capitaine nigérian et plaque tournante de leur milieu qui recevait en quart de finale, un 2ème jaune, synonyme de suspension pour la demie contre le Maroc. Son absence s'est ressentie lors du match Nigéria-Maroc.
Une évidence apparaît : Motsepe est une catastrophe, il ne peut pas diriger le foot africain qu'il a vendu à la FIFA. Il s'est transformé en toutou de Infantino et cela dessert le foot africain. Je suis révulsé par la décision de la CAF de n'organiser une CAN que tous les 4 ans.
Maintenant, il est urgent qu'une coalition de fédérations africaines prennent leurs responsabilités. Ces fédérations devront oeuvrer pour le départ de Motsepe et par son remplacement par un homme capable de défendre les intérêts du foot africain face à la FIFA et dans une moindre mesure l'UEFA. Soit dit en passant, tout président de la FIFA aura besoin de leurs voix pour se faire élire. Pour moi, Samuel Eto'o ferait l'affaire.
La FiFA n´a effectivement pas intérêt à sanctionner sans analyser l´influence de ces faits. Une déclaration à chaud des Boss du Football africain et mondial devant les autorités marocaines juste après le match pouvait être interprétée comme un signe de compassion. Mais ne doit pas être considérée comme une décision finale.
C'est un problème Africain concernant deux pays frère nous pouvons le régler en Afrique comme de grand sportifs et entre frères
Par: Adama Ndour
Le football africain traverse une crise silencieuse mais profonde : une crise de confiance institutionnelle. Elle ne se lit pas dans la qualité du jeu ni dans l’engagement des joueurs, mais dans la suspicion persistante qui entoure la gouvernance des compétitions. Au cœur de cette défiance se trouve une question centrale : l’usage du sport comme outil d’influence étatique, facilité par la fragilité de la CAF et la complaisance de la FIFA.
Le Maroc a fait de la diplomatie sportive un axe structurant de sa politique africaine. Investissements dans les infrastructures, formation, accueil régulier de compétitions et positionnement actif au sein des réseaux du football continental : la stratégie est cohérente et assumée. Elle est, en soi, légitime. Elle devient problématique lorsque l’investissement se transforme en influence disproportionnée sur les équilibres institutionnels.
Sans abriter le siège de la CAF, le Maroc s’est néanmoins imposé comme un acteur central du football africain, à travers sa capacité organisationnelle, son poids relationnel et son rôle croissant dans l’agenda sportif continental. Dans un environnement marqué par des contre-pouvoirs faibles, cette centralité nourrit une perception de proximité excessive entre un État et les instances de régulation du jeu.
La CAF porte une responsabilité directe dans cette situation. Faiblement dotée, historiquement fragilisée par des pratiques de gouvernance contestées, elle reste dépendante de soutiens extérieurs pour organiser et valoriser ses compétitions. Cette dépendance, lorsqu’elle n’est pas strictement encadrée, ouvre la voie à des influences étatiques incompatibles avec l’exigence de neutralité.
Lorsque les décisions arbitrales, disciplinaires ou organisationnelles apparaissent incohérentes ou insuffisamment justifiées, le soupçon s’installe. Même sans preuve de manipulation, la simple perception d’un biais affaiblit durablement la crédibilité de l’institution.
La FIFA, pour sa part, ne peut se réfugier derrière un discours de neutralité abstraite. L’Afrique représente un bloc électoral décisif au sein de l’instance mondiale. Cette réalité a conduit à une gestion pragmatique des équilibres continentaux, privilégiant la stabilité politique et la capacité organisationnelle à l’exigence éthique. Le Maroc, comme d’autres États bien dotés, est devenu un partenaire stratégique de cette approche.
Il ne s’agit pas d’une collusion formelle, mais d’un arrangement implicite où la gouvernance du football africain devient secondaire face aux considérations politiques globales. Cette logique affaiblit la promesse d’un football universel, régi par les mêmes règles pour tous.
Le danger est clair : la perte de foi dans le jeu. Lorsque les supporters doutent de la neutralité des institutions, lorsque chaque victoire est accompagnée de soupçons, le football cesse d’être un espace de justice symbolique. Le sacre du Sénégal, acquis par la seule force du terrain, a rappelé que le mérite sportif reste possible. Mais il ne saurait masquer les failles structurelles.
Une refondation éthique s’impose. Aucun État ne doit pouvoir concentrer influence politique et proximité institutionnelle sans contre-poids. La CAF doit renforcer son indépendance, sa transparence et sa capacité de régulation. La FIFA doit cesser de traiter l’Afrique comme un simple réservoir de voix.
Le football africain n’a pas besoin de protecteurs puissants.
Il a besoin d’institutions justes, crédibles et respectees
Destacaremos elementos que ocupan mucho espacio para que puedas eliminarlos rápidamente. También puedes clasificar según los chats o canales más grandes para encontrar y eliminar los archivos que no necesitas.
Ve a los ajustes de WhatsApp, toca “Almacenamiento y datos” y, luego, elige “Administrar almacenamiento”.
C'est normal que son avis envers la final de la coupe d'Afrique sera à favor du Sénégal .
Le journal appartient à l'Algérie, puisque l'argent du peuple Algérien finance le quotidien español.
C'est simple et clair.
J ai vu un public marocain tres gentil classe et un arbitre tres correcte, une poussée sur hakimi , un penalty légitime et une reaction barbare de l entraîneur sénégalais et d une partie du public sénégalais et une réaction noble de l homme du match saidou mane et un beau match et une panenka ratée et une reaction a la fin tres meskine des joueurs marocains qui auraient dû aussi faire la.bagarre mais malheureusement pu Heureusement éduqués et on est sorti tous du stade sans aucune rancune contre les sénégalais mais la moi doit prendre son cours c est tout
This is what I do......................................... CASH54.COM
This is what I do......................................... CASH54.COM
https://www.youtube.com/shorts/dyOF1XFc3VI
La Palette de leur ressentiment a largement été démontrée et avant le matches et pendant et apres
L humiliation ultime a voul être administré lors du penalty ( litigieux ) par Brahim Diaz mais l a lamentablement RATE
LES BONS ONT GAGNE ( c est bien comme çà )
Les rideaux à peine tirés sur la Coupe d’Afrique des Nations, voilà que certains officines et pas n’importe lesquels s’emploient déjà à désigner un coupable. La CAF, la FIFA, appuyées par des cercles d’influence bien organisés et identifiés (journalistes européens (suivez mon regard) et africains, influenceurs, chroniqueurs, hommes politiques et d’affaires, cherchent aujourd’hui à faire porter au Sénégal la responsabilité d’un prétendu échec.
Pourquoi le Sénégal ?
Tout simplement parce que les Lions ont osé faire dérailler un scénario soigneusement ficelé : celui d’une CAN promise au Maroc, servie sur un plateau d’or, richement assaisonnée couscous marocain, de communication et d’intérêts extra-sportifs. Ce plan a été balayé par la technicité, la combativité, la lucidité et la dignité de vaillants Sénégalais. Il fallait donc un responsable. Le Sénégal fera l’affaire. C’est un petit territoire, moins développé que le Maroc… et ceci, cela, et patati et patata….
Toute honte bue, La CAF voudrait reprocher désormais aux Lions la totalité des incidents survenus lors de la finale, comme si une équipe pouvait être tenue pour responsable des manquements organisationnels, sécuritaires et disciplinaires relevant avant tout des instances dirigeantes. Le Maroc, lui, serait irréprochable. Clean, net !. Circulez, faut pas fustrer le roi qui a beaucoup dépensé et nous a bien traité avec beaucoup de cadeaux et des enveloppes bien grasses. Il n’y a rien à voir. Justice sélective !
Messieurs de la CAF et de la FIFA, ressaisissez-vous !
Tout ce que vous entreprendrez pour sacrifier injustement le Sénégal risque fort de se retourner contre vous. L’histoire du sport et celle des peuples l’enseignent : l’injustice assumée finit toujours par produire des effets incontrôlables. Dieu n’aime pas l’injustice, et vous en avez eu la preuve éclatante dimanche dernier.
Prenons quelques faits.
En plein match, Achraf Hakimi s’empare de la serviette du gardien sénégalais pour la remettre aux stadiers. Geste anodin ? Provocation ? Manque de fair-play ? Quoi qu’il en soit, pour la CAF, voilà donc le modèle à célébrer.
Le véritable fair-play, pourtant, s’est incarné ailleurs.
Il s’est appelé Sadio Mané. Malgré la pression immense de tout un peuple prêt à boycotter la rencontre, il reste sur le terrain et calme ses coéquipiers, ramenant ainsi le jeu à l’essentiel. Par son sang-froid et son sens des responsabilités, il sauve l’aboutissement d’un mois de compétition et évite à la CAF une honte planétaire. Mais le récit était déjà écrit : le prix du fair-play devait revenir à un Marocain. Et la coupe aussi. Et tutti quanti…
Une accumulation troublante de faits
• Un arbitrage orienté depuis le début de la compétition avec des cartons jaunes sans fondement pour briser l’engagement des Sénégalais. Un arbitre Soudanais ? Non. Il sera neutre , impartial. Bingo, il faut remplacer ce choix pourtant non récusé par un Congolais encore traumatisé par l’humiliation subie au stade des Martyrs de Kinshasa ? Ndala Ndala, un nègre de service bon teint avec un crâne de Cro-Magnon fera bien l’affaire ! Merci au responsable de la commision des arbitres de la CAF, couz de Ndala Ndal parait-il !
• Krépin Diatta et plusieurs joueurs Sénégalais frappés par une étrange maladie à quelques minutes du coup d’envoi. Curieux, non ? Certains répliqueront que ce n’est pas inédit, mais l’accumulation et le timing interroge quand même !
• Des joueurs finalistes exposés au milieu une gare sans aucune protection, livrés à la foule. Imaginez un peu…..grrrrr…..
• Des séances d’entraînement sabotées, sur un terrain entouré d’immeubles truffés de caméras, permettant d’espionner les schémas tactiques.
• Des supporters sénégalais venus de partout empêchés d’accéder au stade, privés de leur quota de billets.
• Cerise sur la gâteau, l’attitude inélégante, méprisante et dédaigneux du prince, visage fermé, refusant de remettre le trophée au capitaine du Sénégal, accompagné en cela de la mine gênée manifeste de Infantino et de Motsepe, comme une solidarité silencieuse face à un contrat non honoré parce que déjoué par des guerriers qui ont appliqué à la lettre la devise de l’armée sénégalaise « On nous tue, mais on ne nous déshonore pas. »
Une indignation partagée
Le Sénégal a déjà perdu des finales, parfois à la régulière, parfois dans la douleur. Mais le parti pris de cette finale était trop flagrant pour passer inaperçu. Tous ceux qui sont épris de vérité et de justice l’ont constaté bien sûr sauf Mme CAF et Mme FIFA. Toutefois, au moment de préparer vos sanctions ou votre revanche contre le Sénégal, réfléchissez bien, réflechissez 2 fois, 3 fois, même 4 fois.
Le Sénégal, et les autres qualifiés africains, représenteront tout un continent à la prochaine Coupe du monde.
Aux Africains, refusons que, par la main du « nègre de service (Mme CAF), des lobbys viennent affaiblir la force et le charme du jeu africain. Si nous nous taisons, si nous laissons faire, si nous sommes passifs, nous deviendrons complices de l’humiliation programmée de l’Afrique et ça sera trop tard. C’est maintenant qu’il faut parler, agir, écrire, montrer que nous sommes solidaires.
C’est le même combat que l’on retrouve dans :
• le refus à quelques jour du démarrage de la CAN par la Fifa de libérer les joueurs à temps ,
• l’espacement de la CAN à quatre ans, avec la complcité de Motsepe avec comme conséquences une baisse programmée de la compétitivité, des performances des sélections africaines qui commencent à titiller les équipes europénnes puissante et riches. (le Sénégal qui bat la France, l’Angleterre, l’Irlande du Nord, le Brésil. Le Maroc qui gagne contre le Brésil…. Il faut vite freiner cet élan mais avec une main noire.
Leçon à méditer
Les grandes ruptures de ce siècle ont souvent été déclenchées par des actes jugés anodins.
• En Tunisie, l’humiliation d’un marchand ambulant mène à son suicide et provoque la chute du puissant Ben Ali.
• En Iran, la mort de Mahsa Amini devient l’étincelle qui ébranle un régime que l’on croyait inébranlable.
• Et l’histoire regorge d’exemples similaires.
La CAF et la FIFA feraient bien de s’en souvenir.
Comprenne qui pourra. Comprenne surtout qui voudra.
vive les lions du sénégal
C'était un match de Football. L'arbitre n'a rien sifflé d'illégal, le monde entier en a parlé , mais il a parlé aussi de la barbarie du staff sénégalais et de ses joueurs. Il a aussi passé en images et vidéos les supporters sénégalais et leurs comportements barbare.
En tout, nous les marocains avons considéré les sénégalais comme nos frères et sœurs et avons ouverts les bras accueillant sans réserve.
Tout ça va changer, vous avez mis à nu votre vraie face
Le problème n'est pas qui a gagné ou qui a perdu, le Maroc est dix milles ans en avance par rapport au Sénégal, il ne va pas s'arrêter là, mais l'impact sera catastrophique pour le Sénégal et non pour le Maroc.
Orientez vous vers l'Algérie, elle aura plus d'opportunités de vie humaine à vous offrir.
Le Roi peut être clément, mais le peuple marocain ne vous pardonnera jamais de l'avoir offensé en agissant pour détruire toute une organisation hyper bien réussie.
Il est vrai qu'il ne faut jamais tenter de sortir un grenouille du marécage, car son lieu naturel est le marécage.
L'urgence c'est une profonde restructuration de ces instances pour y faire régner éthique et impartialité au lieu d'être la main agissante d'un club de pays ou de fédérations imbus de leurs propres intérêts.
La caf ne saurait être la frmf ou un service marocain... c'est la confédération de plusieurs pays africains....et donc où l'intérêt commun doit primer...
La fifa n'est pas infantino et infantino n'est pas la fifa... accéder au bureau ovale ne doit pas permettre de cautionner les dérives d'un président raciste......et mettre en suspens la beauté et le charme d'un sport qui réunit tant de monde...
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.