Sanctions de la CAF : La Fédération marocaine conteste et porte l’affaire en appel
The Confederation of African Football's (CAF) verdict has not gone down well in Rabat. The Royal Moroccan Football Federation (FRMF) has officially decided to appeal the sanctions imposed following the incidents at the 2026 Africa Cup of Nations final. This information has been confirmed by sources close to the federation, marking the beginning of a legal battle between Morocco and the governing body of African football.
The Royal Moroccan Football Federation (FRMF) is primarily contesting the rejection of its complaint regarding the conduct of the Senegalese players. The Moroccan side argues that the Lions of Teranga's momentary withdrawal from the pitch constituted abandonment of the match, which, according to the regulations in force, should have resulted in an immediate forfeit. By failing to uphold this ground, the disciplinary committee, according to the FRMF, failed to strictly apply the rules.
Beyond the substance of the case, the Moroccan camp denounces an unfair procedure. Sources close to the case claim that the sanctioned Moroccan players were not heard by the disciplinary panel, unlike the Senegalese coaching staff. This lack of due process is one of the key points on which the Royal Moroccan Football Federation (FRMF) intends to rely to obtain a review of the verdict.
As a reminder, the disciplinary setback is significant for Morocco. Midfielder Ismaël Saibari has been suspended for three matches and fined $100,000 (approximately 60 million CFA francs). PSG's star defender, Achraf Hakimi, received a two-match suspension. In total, the Moroccan Football Federation must pay $315,000 (approximately 190 million CFA francs) in fines, encompassing the use of lasers by the public, the behavior of the ball boys, and the technical staff's intrusion into the VAR review area.
Rabat suspects that CAF is trying to "split the difference" by balancing the sanctions between the two finalists, at the expense of a rigorous analysis of the seriousness of the offenses. The CAF appeals committee will now have to resolve this dispute, which is extending, off the field, one of the most tense finals in the tournament's history.
Commentaires (30)
Je déconseille le Sénégal de le faire
C'est moche.
Les scientifiques attribuent l’épisode pluvieux d’une exceptionnelle intensité, en cours depuis fin décembre 2025, au réchauffement climatique. Le déploiement des secours bute sur le manque de financements.
Que raisonnement ! On veut faire abstraction du jeu sur le terrain. Mes joueurs s’affalent sur le sol au premier contact pour simuler un coup franc ou un penalty.
Voyez ce défenseur qui provoque un duel, le perd et et tombe subitement. Le Senegal doit faire appel sur cet arbitrage.
Les Marocains qui jadis se presentaient en FRERES a nos COTES ont aujourd'hui avec la perte de cette CAN decide de nous traiter en ENNEMIS. Ils ont DECIDE DE FOULER AUX PIEDS TOUTES LES VALEURS QU'ILS PARTAGEAIENT AVEC NOUS . LEUR PROBLEME C'EST QU'ILS avaient DECIDE DE GAGNER A N'IMPORTE QUEL PRIX CETTE CAN !!! C'est pourquoi TOUTES LES EQUIPES qui les ont rencontres ont ete VICTIMES D'ERREURES D'ARBITRAGE !!! Les Beninois; les Tanzaniens ; les Comoriens ; les Camerounais ;les Nigerians ; les Ivoiriens ; les Algeriens ETC... TOUS ONT ETE ELIMINES LE COEUR GROS AVEC LE SENTIMENT D'AVOIR ETE VICTIME D'UN MAUVAIS ARBITRAGE ET PRESQUE TOUJOURS AU PROFIT DU MEME MAROC PAYS ORGANISATEUR.DONC c'est comme si le Maroc avait ORGANISE POUR JUSTE GAGNER. DONC LE CRIME DU SENEGAL C'EST DE REFUSER LE HOLD UP MAROCAIN AVEC LA COMPLICITE DE LA CAF AUSSI BIEN QUE LA FIFA. C'EST BIENTOT LA COUPE DU MONDE ON NE DOIT PAS ACCEPTER UN SABOTAGE DE NOTRE PARTICIPATION A NOTRE MONDIAL. BONNE CHANCE A TOUT LE MONDE MEME A NOS TRES CHERS FRERES ET VICE CHAMPIONS MAROCAINS !!!
Il est important de le souligner: il n'y a pas un seul prototype de violeur , et les caractéristiques suivantes, bien qu’elles puissent être communes, n’identifient pas tous les contrevenants.
1. Ils ne doivent pas avoir une personnalité étrange
Une grande majorité des violations sont commises par des sujets ayant une personnalité dans le "normal" et qu'ils ont des amis, de la famille et du travail.
2. Le pouvoir, pas le sexe
Surtout, les personnes qui commettent un viol sachant ce qu’elles font cherchent et sont attirées par l’idée d’exercer une domination , faire que les autres fassent quelque chose contre leur volonté et obéissant aux intérêts de l'agresseur. En d'autres termes, dans une violation, ce n'est pas seulement le sexe qui est recherché, mais c'est surtout l'exercice du pouvoir qui est recherché.
3. Ils ont tendance à rechercher les victimes qu'ils considèrent les plus faibles
En règle générale, les auteurs d'agression sexuelle cherchent des victimes qu'ils considèrent physiquement plus faibles que ce soit eux ou ceux qui connaissent les points faibles à exploiter.
Dans les deux cas, le choix de la victime est lié à la possibilité d’exercer un pouvoir soit sur une personne qu’elle croit pouvoir soumettre, soit sur une personne qu’elle considère comme supérieure et qu’elle veut voir humiliée et inférieure à elle-même. .
4. Sentiments d'infériorité et de frustration vitale
Un autre élément commun à la plupart des violeurs est la présence d’un fort sentiment de frustration et d’infériorité qui peut être exprimé par des explosions de violence.
Bien qu'ils n'aient pas à le démontrer dans la plupart des facettes de leur vie quotidienne et qu'ils puissent même agir d'une manière dominante, ces sentiments d'infériorité peuvent provoquer une réaction sous la forme d'un désir de dominer l'autre, un désir que chez certaines personnes peut mener à une agression sexuelle .
5. Peu de capacité d'empathie
l'agresseur sexuel ne peut pas, ne s'en soucie pas ou choisit de ne pas penser à ce que le viol est pour la victime , ou qu'il en vienne à considérer que la satisfaction de son désir de pouvoir et de sexe mérite la souffrance de la victime. Cela est visible dans de nombreux cas indiquant que la victime souhaitait réellement entretenir des relations ou appréciait pleinement la situation.
6. Aucune anticipation des conséquences
Il a été observé que beaucoup de violeurs n'ont jamais pensé à ce qui pourrait se passer après l'acte commis , si l'affaire ferait l'objet d'une enquête ou si elles seraient retrouvées et détenues. Cela traduit un certain déficit d’anticipation des conséquences de leurs propres actions, que ce soit pour elles-mêmes ou pour les autres.
7. Antécédents possibles d'abus ou d'apprentissage d'une sexualité coercitive
Comme pour la violence sexiste, de nombreuses personnes qui commettent actuellement des crimes sexuels ont été maltraitées ou maltraitées dans leur enfance ou ont été témoins de mauvais traitements infligés à d’autres membres importants de la famille.
Cela signifie qu'à long terme, ils peuvent identifier la contrainte comme une manière normale de procéder et, bien qu'ils sachent que la société est socialement mal vue, peuvent sentir l’impulsion pour entreprendre l’acte.
8. Ils estiment avoir le droit de commettre une agression
Dans un grand nombre de cas, les auteurs de violations considèrent qu’ils ont le droit de forcer la victime à , parfois pour des raisons culturelles. Ainsi, les agressions sexuelles sont plus fréquentes dans les personnes et les régions où la supériorité des hommes sur les femmes est toujours considérée, ou ils considèrent que leurs besoins sont supérieurs à ceux des autres.
9. Il ne s'agit pas de malades mentaux
Il est possible de constater que certains troubles de la personnalité tels que les troubles antisociaux peuvent faciliter une telle action. et il est vrai que des cas de viol peuvent être constatés lors de troubles psychotiques, maniaques ou commis par des personnes ayant une déficience intellectuelle, mais en règle générale, les agresseurs sexuels sont capables de juger correctement la situation et de savoir ce qu'ils font.
10. Ils sont pour la plupart totalement imputables
Une conséquence du point précédent. Étant donné que la plupart des auteurs de ce type d'actes sont pleinement conscients que leurs actes sont nocifs et punissables par la société, généralement les violeurs sont juridiquement imputables .
11. échapper à la responsabilité Une caractéristique commune dans de nombreux cas dans lesquels il n'y a ni psychopathie ni psychopathologie est la tentative d'échapper à sa responsabilité dans l'acte .
12. Blâmer la victime
Certains des auteurs de violations indiquent généralement que la victime est la faute de la situation
Autrement dit je pense que le Maroc ne peut faire appel que sur les sanctions qui lui sont infligées.
J'attends vos éclaircissements.
Je pense que les Marocains ne connaissent pas les règlements du foot, le forfait se fait avant le coup de sifflet final de l'arbitre, il est préférable de poursuivre votre tireur de Panenka, qui veut humilier tout un peuple.
Heureusement, Mendy est là et est meilleur gardien du monde en 2022. On va savourer la victoire pour toujours.
BRAVO LES LIONS !!!!!
Sur cet appel marocain, ce que les deux joueurs marocains ont fait c'est suffisamment clair pour qu'on ait pas à les appeler contrairement aux deux joueurs sénégalais qui ont dû tenir des propos rapportés par l'arbitre.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.