Il a insisté, vendredi dernier à la RTS1, sur l'arbitrage de son combat tant attendu contre Balla Gaye 2 (Balla Gaye). Ce sera le dimanche 31 juillet prochain au stade Demba Diop de Dakar. Cette interpellation de Tyson (Boul Faalé) amène à dire qu'il tente de mettre la pression sur les arbitres.
«Je ne veux pas revenir sur mon combat contre Bombardier. L'histoire de la lutte retiendra que je serai le seul sportif suspendu pendant 3 ans et qui a été délesté de beaucoup d’argent. L'arbitre, à limage des juges, doit dire le droit (...)», disait Tyson qui faisait face à la presse, pour la dernière fois avant son combat contre Balla Gaye 2. Cette sortie de Tyson en dit long sur sa détermination à mettre la pression sur les arbitres. Si certains pensent que le leader de la génération Boul Faalé a bien des raisons d’interpeller les juges, d'autres sont convaincus qu'il y a anguille sous roche. Toujours est-il que les observateurs rattachent cette sortie de Tyson à son combat contre Bombardier, le 7 janvier 2OO7. Flash-back: Coup d'envoi de l'arbitre, Tyson effectue des déplacements avec des jeux de jambes. Acculé par Bombardier, Tyson sonne la charge et bute sur un mboot du B52 de Mbour. Mbeurou Askan-wi enchaîne avec un mboot colma. Les deux lutteurs se retrouvent à terre et l'arbitre siffle l'arrêt du combat. Après avoir consulté ses deux assistants, Sitor Ndour demande de poursuivre le combat, ce que Tyson refuse en quittant le stade Léopold Sédar Senghor. Cet acte lui vaudra une suspension de 3 ans assortie d'une amende de 15 millions FCFA. Bref, plus de 4 ans après, Tyson rappelle aux arbitres d'être vigilants. Le Pikinois rappelle aussi que cela fait longtemps qu'il n'a pas été battu de façon claire et nette. «A part contre Yékini le 1 janvier 2006, cela fait longtemps que je n'ai pas été battu de façon claire et nette», argumente-t-il souvent. Et lorsqu'il interpelle les arbitres à une semaine du combat, cela crée des doutes. En effet, certains observateurs sont convaincus que Tyson met la pression sur les arbitres pour les contraindre de trancher en sa faveur en cas de chute litigieuse. Ce qui serait un acte antisportif comme celui posé le 7 janvier 2007 face à Bombardier. En effet, ce jour, rien n'empêchait Tyson de venir lutter et quel que soit le résultat, contester par la suite auprès de l'autorité de la lutte. Ce qu'il n'a pas fait. Contre Balla Gaye 2, Tyson est attendu pour lutter et se plier aux décisions des arbitres qui sont supposés être neutres.
Commentaires (0)
Participer à la Discussion