Les inondations avaient servi de prétexte au pouvoir pour reporter les élections législatives. Un fait qui a été à l’origine de la prorogation du mandat des députés d’une année. Ce scénario risque de se reproduire pour l’élection présidentielle prévue le 25 février 2007. C’est, du moins ce que font savoir des hommes politiques. Selon eux, le pouvoir brandira comme argument, le retard sur la délivrance des cartes d’électeurs et des cartes d’identité numérisées et la crise à l’université… D’autant plus que, soulignent des juristes constitutionnalistes interpellés sur la question, «La date du 25 février n’est pas fixée par la Constitution. C’est un décret et il peut être modifié par un autre décret». En revanche, note le constitutionaliste, «pour la durée du mandat du président de la République fixée par la Constitution, si on doit y revenir, il faut une révision de la Constitution par voie référendaire». Et de poursuivre : «la Constitution ne fixe pas de date d’expiration du mandat du président de la République, mais la durée du mandat est de 5 ans. Pour proroger, on revient donc forcément sur la durée du mandat. Or la Constitution prévoit elle-même que toute révision portant sur la durée du mandat du président de la République ne peut se faire que par voie référendaire. Il faut recourir obligatoirement au référendum pour modifier la durée du mandat». Mais, Doudou Wade, le président du Groupe parlementaire(Libéral démocratique) dément. «Ceux qui disent cela ne sont pas prêts. Les élections ne seront pas reportées. On est à 60% de retrait dans certains centres. S’ils ne peuvent pas réussir à mobiliser leurs militants pour aller retirer leurs cartes, c’est leur problème. Comment peut-on déposer les listes, faire les investitures et revenir pour reporter les élections. Le fichier est fiable et nous irons aux élections», souligne le libéral.