Le président de la communauté rurale de Sangalkam n’a pas été tendre avec le ministre de la Décentralisation et des Collectivités locales qu’il a traité de menteur suite à ce qu’il a raconté sur sa volonté de vouloir modifier sa localité. 

«Je sais que Aliou Sow était le pire des ministres de la décentralisation que le gouvernement du Sénégal aie connu mais je ne savais pas que c’était un ministre menteur», a sèchement déclaré Omar Guèye ce dimanche à l’émission Opinion de Walf Tv. 

«Nous connaissons les procédures. Je peux lui dire, de façon solennelle, que tout ce qu’il a dit est un tissu de mensonges», a ajouté le compagnon de l’ancien premier ministre Idrissa Seck. 

Il réagissait suite aux propos tenus ce matin sur les ondes de la Rfm par Aliou Sow qui disait : nous avons pris le décret de modification de la localité de Sangalkam parce qu’aussi bien le Conseil rural de Sangalkam que le Conseil régional de Dakar n’ont pas voulu répondre aux différentes sollicitations des préfets et autres. 

«Pour le Conseil régional également, il a raconté des histoires. Il a, complètement, menti parce que le Conseil régional a été saisi par le gouverneur d’abord pour la création de la nouvelle communauté rurale de Bambilor alors que le Conseil rural n’a pas été saisi pour de cette nouvelle entité», a-t-il raconté en citant les différentes correspondances qu’il a reçues et qui sont différentes de ce qu’il a raconté selon lui. 

«J’ai ici devers moi la 1ère lettre que j’ai reçue du sous préfet de l’arrondissement de Sangalkam qui date 6 janvier 2011. On m’y a dit que le Conseil doit se réunir pour donner son avis sur la création d’une nouvelle commune de Sangalkam et la création d’une communauté rurale de remplacement», retrace-t-il. «Une communauté rurale de remplacement mais sans nom», fait-il remarquer en insistant. 

«J’ai, positivement, répondu le 13 janvier au sous-préfet en lui exigeant de nous donner d’abord le projet afin que le Conseil puisse donner son avis en toute connaissance de cause», souligne Omar Guèye. 

«Sans jamais voir ce projet, le ministre m’envoie quelques jours après une lettre de mise en demeure datée du 8 février en me disant qu’il va faire appel à l’article 216 pour constater le refus parce que je n’ai convoqué le Conseil rural», a confié le président de la communauté rurale de Sangalkam qui lui a répondu qu’il «se trompait d’article parce que le Conseil n’a pas refusé de se réunir.