Affaire Pape Malick Ndour : Me El Hadj Diouf dénonce une « violation flagrante de ses droits »
L'ancien ministre de la Jeunesse, Pape Malick Ndour, est sorti libre de son audition à la Section de recherches de Colobane. Son avocat, El Hadj Diouf, accompagné de Maitre El Hadj Oumar Youm, a vivement dénoncé ce qu'il qualifie d'acharnement politique et de violation des droits de son client.
Visiblement remonté, Me Diouf a pointé les conditions de convocation et d'audition de l'ancien ministre. « On a violé tous les droits de Pape Malick Ndour. Il n'a absolument rien à se reprocher. Il n'a pas donné d'ordre pour tuer, il n'a pas parlé à des nervis, il n'est pas un criminel, il n'est pas un assassin », a martelé Me Diouf devant la presse.
L'avocat a révélé que l'audition s'est vite déroulée, car, selon lui, les enquêteurs n'avaient aucun élément probant à reprocher à l'ex-ministre. « Les enquêteurs n'ont pas mis beaucoup de temps. Ça s'est passé très vite, parce qu'il n'y avait rien, absolument rien à (lui) reprocher », a-t-il affirmé.
Maitre El Hadj Diouf s'est aussi insurgé contre la procédure elle-même, estimant qu'un ministre ne devrait pas être convoqué de cette manière. « En tant que ministre, on n'aurait jamais dû le convoquer ici. C'est ça la première violation de ses droits. Un ministre bénéficie d'un régime de juridiction spécial. Seule la Haute cour de justice peut juger un ministre », a-t-il plaidé.
Cette convocation relevait plus d'une volonté délibérée d'humilier son client que d'une véritable démarche judiciaire, poursuit-il. « On a cherché à l'humilier. On perd la raison à cause de l'animosité, le désir de faire mal à quelqu'un qui s'est toujours préoccupé du développement de son pays », a-t-il martelé.
Un « acharnement » contre les cadres de l'APR
L'avocat a élargi son propos en dénonçant ce qu'il considère comme un acharnement systématique contre les cadres de l'Alliance pour la République (APR) capables de porter la contradiction au gouvernement actuel. « Ce grand économiste les empêche de dormir. C'est un homme de haut niveau, courageux, qui porte la contradiction sur des questions que ce gouvernement ne maitrise pas. Il dérange, comme tous les cadres de l'APR qui sont en mesure de porter la contradiction à un gouvernement affolé », a déclaré Me Diouf.
Selon lui, c'est « l'incompétence » du gouvernement « devant les inondations, devant la vie chère, devant le manque d'emploi pour les jeunes et leurs promesses non tenues » qui motive ces convocations. « Ces cadres de l'APR apportent toujours la contradiction avec des éléments concrets sur la table. On cherche à les museler », a-t-il ajouté.
Maitre Diouf a révélé que son client a été convoqué sur la base d'une simple dénonciation, sans qu'aucune preuve tangible ne soit apportée. « J'ai posé la question aux enquêteurs : où sont les preuves ? Aucune preuve. Les gendarmes ont montré qu'ils étaient incapables de produire la moindre preuve. Nous sommes sortis de l'enquête ragaillardis. Rien, rien, aucune preuve », a-t-il insisté. Avant d'affirmer que la plainte de Pape Abdoulaye Touré, qui serait à l'origine de la convocation, aurait été écartée. Aux gendarmes, Pape Malick Ndour a catégoriquement nié toute implication dans les violences qui lui sont reprochées.
« Il peut voyager dès cette nuit »
Conséquence logique de cette absence de charges, selon Me Diouf : son client est totalement libre de ses mouvements. « Par conséquent, nous allons rentrer. Il peut voyager dès cette nuit», a conclu l'avocat, signifiant ainsi que Pape Malick Ndour n'est sous le coup d'aucune mesure restrictive.
Commentaires (6)
Meute d'avocats politicien pour dramatiser... tellement simple d'aller répondre
Les peuples ont les dirigeants qu’ils méritent. C’est vous qui les avez votés au pouvoir, et vous allez souffrir jusqu’en 2029. C’etait vraiment une erreur de remplacer un bâtisseur doublé d’un intellectuel avec ces novices en politique qui sont animés par la haine, la méchanceté et la vengeance.
maitre kay il remercie pastef grâce à eux il a du boulot
L’objectif est claire museler les plus pertinents et ceux qui dérange sur les plateaux télés pour masquer leurs incompétences et mensonges Abdou nguer badara guadiaga Moustapha diakhate pape Malick Ahmed ndoye Abou Diallo mais ils ne réussiront pas le peuple s’est réveillé et comprend maintenant qu’ils ont été bernés
Un ministre passe devant la HCJ pour des faits relevant de sa fonction. Le reste c’est comme simple citoyen. Des avocats spécialisés en politique.
L'avocat le plus nul de l'union des bareaux du monde. Pour être attrait devant la Haute Cour de Justice il faut qu'il y ait un lien de connexion entre les faits reproches et la fonction. Recruter des nervis n'est et ne peut être assimilé à un acte de gestion d'un ministre par conséquent un affaire qui en relèverait est justiciable devant le tribunal correctionnel
Pape Malick Ndour est plus jeune mais plus intelligent, plus d'expérience et plus pertinent que Sonko et Diomaye réunis.
Un jeune qui les malmène avec des arguments solides.
Lors de la présentation d'excuses de la famille de Ahmed Suzanne Camara à Diomaye et Sonko, ils avaient laissé passer certaines informations. La famille avait regretté que Ahmed Suzanne soit abandonné à son sort par l'APR. Mais pire, la famille a dit être allé rencontrer Me Elhadj Diouf pour négocier qu'il prenne en charge sa défense. Me Diouf leur avait répondu que lui il ne veut plus avoir à s'immiscer dans les affaires des gens de l'APR parce que ce sont des gens qui ne tiennent pas parole, il en veut pour preuve leurs engagements pour qu'il assure la défense de Bah Diakhaté. Mais en fin de compte ils n'ont pas tenu parole. Que s'est il passé pour qu'il reprenne leur défense ? Ils ont allongé le blé ?
Participer à la Discussion