Suite à la publication du rapport d'audit de l'ARMP 2017, notre surprise a été grande de lire dans la presse que la RTS a été épinglée par ledit rapport. Cela n'est que commentaire superfétatoire.
En effet, le but de l'audit de l'ARMP n'est pas d'épingler telle ou telle structure ; c'est un but essentiellement pédagogique. Il constate des dysfonctionnements ou des non conformités et fait des recommandations aux structures contrôlées.
En tout cas, concernant la RTS, l'ARMP n'a décelé ni surfacturation, ni aucune autre faute grave car les procédures de passation des marchés se déroulent dans la plus grande transparence. Curieusement, dans la revue de presse du vendredi 29 novembre 2019 sur Zik FM, il a été fait mention d'un montant qui serait dépensé en 2017 pour l'achat de batteries et pneus pour le véhicule du Directeur général de la RTS. Ceci est une confusion grave dans la mesure où le montant avancé concerne l'ensemble des biens mobiliers et immobiliers y compris le parc automobiles de la RTS constitué de plus d'une centaine de véhicules.
Concernant les marchés hors procédures dont on a fait état, cela nécessite aussi des explications.
En effet, l'article 54. 5 du Code des marchés publics stipule que les autorités contractantes ne peuvent, en aucun cas, fractionner les dépenses ou sous estimer la valeur des marchés de façon à les soustraire aux règles qui leur sont normalement applicables. Ce qui n'a jamais été le cas, ni l'intention de la RTS. Il s'agit en l'espèce de dépenses imprévues liées à la spécificité de l'activité de la RTS, tout en respectant la règle de concurrence par la production d'au moins trois devis contradictoires. Sur ce point précis, la RTS est en phase avec les recommandations de l'ARMP pour le recours aux marché de clientéle.
Concernant l'archivage et autres dysfonctionnements qui sont des problèmes communs auxquels toutes les structures sont confrontées, la RTS a déjà pris toutes les mesures idoines pour y remédier.
Sur les DRP, l'ensemble des DRP de la RTS ont été déroulées conformément aux codes des marchés publics. Toutefois, il y a des cas isolés de certaines DRP pour lesquelles un problème lié à la publication, dû à des dysfonctionnements du logiciel, a été signalé. La RTS a pris toutes les dispositions pour y remédier.
Telle est la verité des faits.
Auteur: Seneweb News
Publié le: Samedi 30 Novembre 2019
Commentaires (7)
entre 2000 et 2020......le ventre vide occasionne de béants trous de mémoire !!
Aller lire le rapport c mieux...moi je suis avec personne mais lisez....Maintenant il faut que l'etat fasse le suivi
Racine Talla le meilleur directeur général de la RTS de tous les temps et le meilleur local du Sénégal
Racine Talla le meilleur directeur général de la RTS de tous les temps et le meilleur local du Sénégal
Racine Talla le meilleur directeur général de la RTS de tous les temps et le meilleur local du Sénégal
Ala athiou Almamy!
Racine Talla le meilleur directeur général de la RTS de tous les temps et le meilleur local du Sénégal
Ala athiou Almamy!
Racine Talla le meilleur directeur général de la RTS de tous les temps et le meilleur local du Sénégal
Ala athiou Almamy!
Racine Talla le meilleur directeur général de la RTS de tous les temps et le meilleur local du Sénégal
Ala athiou Almamy!
L'histoire retiendra les familles ont ont mis Senegal par terre, malgré toutes ses ressourses, entre 2012 et 2020.
A défaut de lever les réserves à la restitution des travaux de revue faite en réunion entre les acteurs de l'Autorité Contractante et les auditeurs, puis au dépôt du rapport provisoire, la RTS s'explique devant l'opinion publique.
Cette démarche relève simplement de la malhonnêteté, voire de la moralité douteuse de politiciens qui croient que c'est par la presse qu'ils doivent s'expliquer devant les électeurs !!
L'année dernière le DG volubile et hâbleur de Dakar-Dem-Dikk a profité d'une coquille sur le numéro du marché douteux dans le rapport pour menacer par voie de presse l'auditeur et l'ARMP, et personne ne l'a rappelé à l'ordre.
Il a été d'autant plus malhonnête, intellectuellement parlant, que cette coquille était dans le texte de la restitution (il n'a rien dit), reproduite dans le rapport provisoire (il n'a rien dit) et sitôt le rapport définitif publié, il s'est mis à hurler son indignation par voie de presse.
Chaque année des manquements significatifs relevant de la transparence donc susceptibles de relever du pénal sont décelés par les revues de conformité et sont rangés dans des tiroirs, certains de leurs auteurs sont mêmes promus à des stations qui leurs permettent de commettre d'autres entorses plus importantes à la législation des marchés.
Vous êtes tous des voleurs.
Ils se sont passés le mot les mauvais gestionnaires des deniers publics, DEMENTIR l'ARMP. Ils savent aussi que " Ya Fohy, c'est l'homme qui a peur". On va mettre sous le coude .
Participer à la Discussion