La Division Nationale de la Lutte contre la Traite des personnes (DNLT) a déféré I. S. devant le Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Dakar pour association de malfaiteurs, faux et usage de faux portant sur un document de voyage, escroquerie au visa et complicité.

Une promesse de visa américain qui tourne au cauchemar

Tout commence le 30 juin 2025, lorsque B. D., artisan, saisit la DNLT d'une lettre plainte contre I. S. Il lui reproche de lui avoir soutiré la somme de sept millions soixante-dix mille (7 070 000) FCFA contre la promesse de lui obtenir un visa pour les États-Unis d'Amérique.

Auditionné, le plaignant explique avoir connu I. S. par l'entremise d'un certain H. N., rencontré lors d'un forum au village artisanal de Soumbédioune. C'est ce dernier qui lui a transmis le contact de I. S. Contacté par téléphone, le mis en cause lui affirme être en mesure de lui procurer le précieux sésame. Il lui donne alors plusieurs rendez-vous à son domicile situé à Ngor, où B. D. lui verse à chaque rencontre une partie du prix convenu.

Un faux visa Schengen pour abuser la victime

Au fil du temps, I. S. présente à sa victime son collaborateur, O. N. D., à qui il demande à B. D. de remettre une partie des fonds, ce que ce dernier accepte de faire. I. S. transfère ensuite à B. D. la photo d'un visa Schengen établi à son nom, avant de lui demander de régler le prix du billet d'avion auprès de O. N. D. Après avoir versé la totalité de la somme convenue, soit sept millions soixante-dix mille (7 070 000) FCFA, B. D. constate qu'I. S. est devenu subitement injoignable selon des sources de Seneweb.

Interpellé à l'AIBD, il reconnaît les faits

À l'ouverture de l'enquête, un avis de recherches aux frontières est émis par la DNLT. I. S. est finalement interpellé à l'Aéroport International Blaise Diagne (AIBD). Conduit au siège du service et interrogé, il reconnaît sans ambages les faits qui lui sont reprochés. Il admet avoir bien reçu la somme indiquée des mains de B. D., mais affirme ne pas avoir pu lui procurer le visa promis, la demande qu'il avait introduite sur la plateforme web de l'Ambassade des États-Unis ayant été annulée sans explication. Quant aux fonds perçus, il reconnaît les avoir intégralement dépensés à des fins personnelles.

Sur la question de l'authenticité du visa envoyé à sa victime, I. S. avoue qu'il s'agissait d'un faux document confectionné par son collaborateur O. N. D. Les recherches en vue de retrouver ce dernier se poursuivent activement, et son interpellation fera l'objet d'une conduite ultérieure devant les autorités compétentes.