La Cour d’appel de Thiès a réexaminé, ce mardi 24 février, une affaire de pédophilie et d’actes contre nature impliquant le professeur d’éducation physique et sportive (EPS), Pape Ciré Sall, et son ancien élève A. Kane. Les faits remontent à 2020 à Mbour, où l’enseignant, aujourd’hui âgé de 43 ans, est accusé d’avoir abusé à plusieurs reprises du collégien, alors âgé de 13 ans. L’affaire avait été jugée en première instance en 2024 par la Chambre criminelle du tribunal de grande instance de Mbour. 

Poursuivi pour viol, pédophilie et actes contre nature, Pape Ciré Sall avait été relaxé du chef de viol, mais déclaré coupable de pédophilie et d’actes contre nature. Il avait été condamné à 10 ans de réclusion criminelle et à cinq millions F CFA de dommages et intérêts. La défense avait interjeté appel.

À la barre, ce mardi, A. Kane, aujourd’hui élève en classe de terminale, a maintenu ses accusations. Il a raconté que son professeur lui avait demandé son numéro de téléphone. Ne disposant pas de téléphone personnel à l’époque, il lui avait communiqué les numéros de ses parents.

Selon son témoignage, l’enseignant l’avait ensuite invité chez lui, sous prétexte d’organiser une fête pour ses élèves. "Quand je suis arrivé, il m’a reçu dans la chambre de son ami Talla Fall. Je lui ai demandé où étaient mes camarades, il m’a répondu qu’ils étaient en route. Il a commencé à me caresser, puis m’a proposé des rapports sexuels. J'ai voulu refuser et il m'a jeté dans le lit avant de me déshabiller. Il a ensuite enlevé son pantalon pour me pénétrer. Il a satisfait sa libido avant de me laisser partir", a raconté la victime.

A. Kane a ajouté qu'après cet acte, son ventre lui faisait mal. Il a également expliqué qu'une fois rentré à la maison, le professeur l'a rappelé pour lui demander de ne jamais révéler ce qui s'était passé entre eux. 

"Il continuait de m'appeler et de m'envoyer des messages sur WhatsApp, et m'invitait encore chez lui pour des rapports sexuels. Il a entretenu des actes contre nature avec moi à quatre reprises. Ensuite, il menaçait de réduire mes notes en cas de dénonciation à mes parents", a confié la victime. 

Sa mère a souligné que l'affaire a éclaté quand la sœur du garçon a découvert les messages d'amour que Pape Ciré Sall envoyait sur WhatsApp.  "On a découvert dans mon téléphone des messages d'amour et des messages obscènes qu'on lui envoyait. Il avait enregistré le numéro en question sous le nom de 'Mon Papa'. On a constaté aussi que ce même numéro appelait souvent sur le téléphone de son père. Lorsqu'on l'a pressé de questions, il a fini par révéler que ce numéro appartient à son professeur Pape Ciré Sall", a dit la mère d'A. Kane.

Pape Ciré Sall a de nouveau contesté les accusations à la barre. Il a déclaré que la victime n'était jamais entrée dans sa chambre et qu'il ne lui avait jamais envoyé de messages ni appelé au téléphone. 

Cependant, selon le dossier, A. Kane n'est pas la première victime du mis en cause. Il avait aussi été accusé d'actes contre nature par un jeune tailleur de 16 ans du nom de Dominique. Une affaire qui a été étouffée. 

À l'enquête préliminaire, l'accusé avait pourtant déclaré aux gendarmes qu'il a été conseillé par un marabout d'entretenir une relation sexuelle avec un homme pour soigner son infertilité. 

Par ailleurs, l'exploitation de son téléphone portable avait permis aux enquêteurs de découvrir huit vidéos montrant des relations sexuelles entre hommes. 

Pour ses avocats, Pape Ciré Sall a été condamné à tort en première instance, soutenant qu'aucun élément de preuve matériel ne vient étayer les accusations. Selon eux, l'affaire repose uniquement sur les déclarations de la victime opposées aux dénégations constantes de leur client. Ils ont ainsi sollicité l'infirmation du jugement de la première instance. 

À l'inverse, les avocats de la partie civile considèrent que les débats d'audience ont permis d'établir clairement la culpabilité du prévenu et demandé à la cour de confirmer la peine qui a été annoncée par la chambre criminelle.

Quant à l'avocat général, il est convaincu que l'accusé a exercé des actes contre nature sur son élève A. Kane sur qui, dit-il, il avait une autorité. Le parquet croit qu'il y a assez de preuves qui incriminent le prévenu et a requis la confirmation du jugement de la première instance. 

Le délibéré est fixé au 24 mars 2026.