Une affaire de détournement, blanchiment de capitaux, faux et usage de faux et complicité défraie la chronique à la Banque de l'habitat du Sénégal ( BHS). Le chef d'agence de Matam, Ousseynou Kane, est accusé d'avoir pompé près de 100 millions dans les caisses de la banque, sous la complicité de son ami Pape Ousseynou Diouf et Fatou Kiné Diagne. Revenant sur les faits, Fama Thiam, une caissière de l'agence, a expliqué que l'accusé Ousseynou Kane venait souvent avec la dame Fatou Kiné Diagne pour des retraits d'argent. "Moi, je n'imaginais pas que ces retraits étaient frauduleux, car c'est mon supérieur et je lui faisais confiance. De plus, elle venait avec une carte bancaire en bonne et due forme", dit-elle. De son côté, Fatou Kiné, la dame accusée de complicité avec Ousseynou Kane, explique qu'elle avait un projet de voyage. Et quand elle l'a expliqué à Ousseynou Kane, ce dernier en a profité pour ouvrir un compte à son nom pour faire les transactions frauduleuses. D'après elle, il l'appelait souvent pour lui demander d'aller faire des retraits à la banque pour que le compte ait du mouvement. ''Sans hésiter, je passais à l'acte''', avoue-t-elle. Pape Ousseynou Diouf, un autre complice présumé d'Ousseynou Kane va enfoncer l'accusé. "J'ai procédé à plus de 8 retraits d'argent que l'accusé Ousseynou Kane m'envoyait dans mon propre compte. C'est mon ami et je n'imaginais pas qu'il pouvait être l'auteur de ces combines. En plus, c'est dans mon compte personnel qu'il virait l'argent. Personnellement, j'ai pas besoin d'escroquer pour avoir de l'argent", s'est-il défendu. En outre, l'avocat de la partie civile a demandé la somme de 125 millions en guise de dommages et intérêts, car selon lui, l'image de la banque a été ternie. De son côté, le représentant du ministère public a demandé la relaxe de Fatou Kiné Thiam et Pape Ousseynou Diouf de tous les chefs d'accusation. La relaxe des caissiers Fama Thiam et Mayi Touré pour le délit d'association de malfaiteurs et leur condamnation pour le délit de faux et usage de faux avec une peine de 6 mois assortie de sursis. Cependant, il demande la condamnation à 3 ans ferme pour l'accusé Ousseynou Kane. Le tribunal correctionnel de Dakar a renvoyé l'affaire au 10 septembre.
Commentaires (6)
Encore nous !
FOULBES!!!
ton projet est triste ! y'a plus intéressant man !
Mo vous wa seneweb yéna dak detourner la photo c ma photo en plus c'est l’agence de mbour lol
DEUKEU BO KHAMNI: SATHIEU REKK.. KENN AMATOUL.PAKHOU ROUSUKAYE SENEGAL... LES GENS QUI ONT PEUR DU GATHIÈ AK GNI BAGNE KIULEN TORAKHAL ON PEUT LES COMPTER DANS CE PAYS. TCHIPIRI
Dertournement rek aux Senegal Tchim.
Dertournement rek aux Senegal Tchim.
c normal quand le president et son frere volent
il faut aussi appler Alioune Sall...pour le juger publiquement
Franchement il y a des nullards dans nos banques comme à la BCEAO! Quelles sortes de contrôles internes ont-ils dans ces banques? Quand un chef d’agence fait des retraits, pourquoi la caissière ne fait pas son travail? Remplir les rapports de transactions monétaires qui dépassent le seuil établi. Et les rapports d’activites douteuses? Et la BCEAO, ne fait-elle pas des inspections annuelles ou scheduled bank examinations? Ne fait-elle pas de transaction testing dans ces inspections? Et ces soi-disant banquiers et bandits de grands chemins? Quelles sanctions leur est réservée? Ici aux États-Unis, non seulement ils envoûteraient des peines d’emprisonnement assez sévères avec la justice mais aussi ils pourraient être interdits de ne plus exercer la fonction de banquier aux États-Unis. La loi FDI Act autorise les régulateurs bancaires comme OCC, Fed, and FDIC de prendre de tels enforcement actions and restitutions pour ce genre d’infraction.
Franchement il y a des nullards dans nos banques comme à la BCEAO! Quelles sortes de contrôles internes ont-ils dans ces banques? Quand un chef d’agence fait des retraits, pourquoi la caissière ne fait pas son travail? Remplir les rapports de transactions monétaires qui dépassent le seuil établi. Et les rapports d’activites douteuses? Et la BCEAO, ne fait-elle pas des inspections annuelles ou scheduled bank examinations? Ne fait-elle pas de transaction testing dans ces inspections? Et ces soi-disant banquiers et bandits de grands chemins? Quelles sanctions leur est réservée? Ici aux États-Unis, non seulement ils envoûteraient des peines d’emprisonnement assez sévères avec la justice mais aussi ils pourraient être interdits de ne plus exercer la fonction de banquier aux États-Unis. La loi FDI Act autorise les régulateurs bancaires comme OCC, Fed, and FDIC de prendre de tels enforcement actions and restitutions pour ce genre d’infraction.
Participer à la Discussion