La commission électorale du Rwanda a confirmé mercredi la victoire du président Paul Kagame à l'élection du 4 août avec un score sans appel de 98,79% des voix.
L’écrasante victoire de Paul Kagame, 59 ans, salué pour avoir mis fin au génocide des Tutsis en 1994 et redressé économiquement le Rwanda, mais critiqué pour son style autoritaire et le manque d’ouverture démocratique de son régime, était attendue avant même le scrutin.
Le président sortant qui dirige son pays d’une main de fer depuis la fin du génocide de 1994 améliore ainsi légèrement son résultat préliminaire de 98,63% des suffrages. Selon la commission électorale, le taux de participation s’est élevé à 96,42% des 6,9 millions d’électeurs inscrits.
Le résultat final de la présidentielle crédite ses rivaux, l’opposant Frank Habineza et le candidat indépendant Phillipe Mpayimana, de respectivement 0,48 et 0,73% des votes.
Le pourcentage de voix obtenu par Kagame correspond à celui par lequel les Rwandais avaient approuvé en 2015 une modification de la Constitution lui permettant de se présenter pour un troisième mandat et de potentiellement de diriger le pays jusqu’en 2034.
De timides critiques des États-Unis et de l’Union européenne
Les diplomatie américaine et européenne ont toutefois émis des réserves sur cette victoire. « Nous sommes troublés par les irrégularités observées au cours du scrutin et nous réitérons nos inquiétudes de longue date sur l’intégrité du processus de totalisation des votes », avait indiqué samedi le département d’État.
La diplomatie américaine avait également fait part de ses inquiétudes concernant « le manque de transparence pour déterminer l’éligibilité des candidats potentiels ». L’Union européenne avait émis des critiques du même ordre.
Selon certaines sources, ce scrutin était joué d’avance. Lors du référendum de décembre 2015, les Rwandais étaient invités à changer la Constitution pour permettre à Kagame de se présenter une troisième fois. Le oui l’avait emporté avec 98,3 % des voix et autant de participation, selon les chiffres officiels.
17 Commentaires
Politiquement Incorrect
En Août, 2017 (11:00 AM)vivement 2019 pour chasser la dictature au senegal
Anonyme
En Août, 2017 (11:34 AM)Omar
En Août, 2017 (11:55 AM)Anonyme
En Août, 2017 (12:00 PM)Milk
En Août, 2017 (12:45 PM)LA DÉMOCRATIE S'ADAPTE AUX RÉALITÉS D'UN PEUPLE ET A SON VÉCU.LE MODÈLE OCCIDENTALE N’EST EXPORTABLE PARTOUT.LE PLUS important C'est le développement socio économique des peuples.
REGARDER LA TÉLÉVISION DU RWANDA SUR CANAL VOUS VERREZ LES BONDS EN AVANT DE CE PAYS ET LE DÉVELOPPEMENT DE SON CAPITAL HUMAIN .
SÉNÉGAL GNO MOMé wakh mais les faits sont têtus.
Ndongo
En Août, 2017 (12:58 PM)Anonyme
En Août, 2017 (14:09 PM)Anonyme
En Août, 2017 (14:10 PM)Ibou
En Août, 2017 (15:01 PM)Anonyme
En Août, 2017 (16:08 PM)La russie fait ce qu'elle veut et personne n'ose lever le doigt. Les USA ont attaqués et démentelé l'IRAK et personne n'ose lever le doigt, donc arrêtez de dénigrer un enfant Africain qui travaille très bien.
Bravo à son Excellence Monsieur le Président KAGAME et merci pour l'exemple que tu donnes à tous les Africains.
J'ai juré de venir en vacances au Rwanda et je le ferai inchalla.
Anonyme
En Août, 2017 (16:08 PM)Anonyme
En Août, 2017 (16:19 PM)Kagame dou massou macky ounk say say sall.
Les usa et la france n'ont qu'a fermer leur gueule, surtout les gaulois qui sont lespires vampires de l'Afrique. Ils parlent de démocratie, alors que sous leur regne dans notre continent, rien que le fait d'être soupsonné d communisme était puni de mort.
Anonyme
En Août, 2017 (17:10 PM)Anonyme
En Août, 2017 (18:11 PM):triste::triste::triste::triste::triste::triste:
Khatior-bi
En Août, 2017 (22:08 PM)Il mene une dictature subtile. Un visionnaire avec un penchant sanguinaire que beaucoup ne peuvent pas apprecier. Il est a la fois ange et demon.
Anonyme
En Août, 2017 (00:52 AM)Le Rwanda c'est bien mais vous ne pensez pas que c'est mieux quand les idées et les visions s'entrechoque pour tirer le meilleur.
Ce gars a modifie sa constitution pour se maintenir au pouvoir en menaçant son peuple. Un grand leader c'est quand on peut laisser des institutions fortes et non des hommes forts. Des institutions fortes cela dure, des hommes forts ont une durée de vie limitée.
Anonyme
En Août, 2017 (10:45 AM)Participer à la Discussion